Продукти за подпомагане против стрес
-
Продажба!
-
Продажба!
-
Продажба!
-
Продажба!
Основни действия на PhotoshopNewborn Necessities ™ Новородено бебе Редактиране на Photoshop Действия Набор
$29.00 -
Продажба!
-
Продажба!
-
Продажба!
-
Продажба!
Всяка история има две или повече страни. Темата за изображението с воден знак прави фотографите анимирани.
Watermarking, в настоящото време, е термин, използван свободно, за да опише:
- Брандиране на вашите изображения по фин начин, като например отдолу или дори върху плътна цветна лента от едната страна на изображението.
- Маркиране на солидно лого и / или авторски права върху вашето изображение, нарушаващо част от обекта. Водният знак може да е непрозрачен, частично прозрачен или дори релефен.
- Дигитално етикетиране на вашето изображение с авторски права, които всъщност не се виждат.
Големият въпрос за фотографите е „трябва ли да поставяте водни знаци върху вашите изображения и ако да, как?“ В тази статия имам предвид показването на вашето име, име на студио, информация за авторски права или други идентификатори на уеб изображения. Нямам предвид отпечатъците.
Основните причини фотографите да добавят воден знак или марка към своите изображения са:
- Установяване на авторски права: Това казва на другите името на собственика на авторските права и създателя на изображението.
- Брандинг: Това показва на другите кой сте и често къде могат да ви намерят и повече от вашата работа.
- Защита: Ако се постави в определени видни области на снимката, това прави премахването по-трудно, макар и вероятно не невъзможно. Това може да намали споделянето, но също така може да затрудни клиентите да вземат уеб изображение и да го отпечатат. Някои принтери пренебрегват водния знак и така или иначе ще го отпечатат. Някои клиенти ще отделят време да го премахнат, ако не е трудно да го премахнете.
- Реклама: Тъй като е факт, че снимките се споделят, а клиентите ще искат да публикуват изображенията ви в сайтове за социални мрежи и чрез имейли, може и вие да се възползвате от рекламата.
- Разкрийте крадците: Поне ако добавите своя воден знак и марка на трудно премахващо се място, ако клиент отпечата от уеб изображението, това ще бъде очевидно за всички.
В цифровата дума, в която живеем, със сайтове за социално споделяне като Facebook, Twitter, Pinterestи други, изображенията се споделят. Когато са споделени, ако поставяте на снимките си воден знак с вашето име и / или уеб адрес, вие сте получаване на кредит и експозиция. Ако не искате снимката да се носи наоколо, предполагам, че може да получите съобщение, в което да се посочи и това. Не може да спре да споделя, но може да го направи по-неудобно за тези, които го правят.
Знаейки всичко по-горе, защо някой интелигентен фотограф би пропуснал да добави своите авторски права, лого или име върху изображение? Разпитахме и ето какво научихме.
Тогава защо бихте се осмелили да пропуснете водния знак:
- Отвлича вниманието: Водните знаци покриват важни елементи от снимката. Те съсипват същността на изображението.
- Високомерно е: В дискусия с Катя Хенчел, професионален фотограф в Берлин, Германия, обясни тя, „Мисля, че по-малко вероятно е да се споделят снимки с воден знак. Мисля, че те изпращат съобщение с лека арогантност, като казват, че при никакви обстоятелства никога не трябва да изплуват навсякъде, без да се позовават правилно. Аз лично се радвам да видя, че снимките ми се споделят и макар че никога не е приятно да ги виждаш без кредит, все пак се радвам, че хората ги харесват, чувстват се вдъхновени от тях и искам да ги споделя с приятели и последователи. “
- Това показва самочувствие на фотографа: Катя изрази, че „като не поставя снимки с воден знак, фотографът показва увереност в работата и стила си. Разпознавам фотографията на любимите ми художници, блогъри, фотографи, независимо от постоянна референция. "
- Позволява на снимката да блести (снимките изглеждат по-добре без текст върху тях): Както Хосе Наваро обясни в отговор на въпроса ни във Facebook, „трябва да мислите за настроението, очакванията и искането за ангажимент, която една страхотна снимка предоставя ... .не е грозен воден знак, който заема над 60% от изображението.“
Сега е твой ред. Кажете ни дали поставяте воден знак и / или маркирате вашите изображения. Каква информация добавяте към вашата снимка и къде я добавяте? Смятате ли, че е най-добре да добавите своя „марка“ или да го оставите? Ще се радваме да прочетем какво мислите в коментарите по-долу.
Без коментари
Оставете коментар
Трябва да бъдете влезли в профила си за да публикувате коментар.
Последни Публикации
Поставям воден знак на снимките си, но също така намалявам качеството за онлайн използване. Имам снимки на приятели, „откраднати“ и публикувани с чуждо име, като си признавам. Увеличих бизнеса си с него и ще продължа да използвам такъв. Не поставям воден знак там, където би пречило на обекта. Обикновено го поставям в ъгъла.
Умен фотограф ще предприеме стъпки за защита на работата си, но няма да направи масивен HEYLOOKATME !!!! воден знак, който пречи на по-голямата част от изображението. Аз и всички фотографи, които познавам и с които работим, открихме, че обикновен ред или два текст в долната част на изображението, може би с 20% прозрачност, работи добре. Достатъчно очевидно е, че няма да бъде отпечатан на уважавано място като CVS или WalMart и ще запази името ви върху него в случай на споделяне.
Склонен съм да водявам, когато публикувам изображения в моя блог и т.н., и често обмислям въпросите, обсъдени по-горе. Дали маркирането ще ме накара да изглеждам отчаян / да скрия актуалното изображение / да спра хората да крадат и т.н.? Знам, че това няма да попречи на хората да крадат, за съжаление. Това може да направи само собствената им съвест. Водните ми знаци обикновено се поставят точно в ъгъла, така че не пречат на действителното изображение твърде много, но това също означава, че всеки нахален крадец може просто да го изреже. Където има воля, има начин 🙁 Но никога не бих измазал воден знак, който да минава вдясно ПРЕЗ цялото изображение, това е много разсейващо и изглежда смешно!
Каква завладяваща снимка! Птицата и това е свободата и заклещената котка. Харесва ми!
Винаги се чудя в кой момент започвате да добавяте воден знак. Едва когато започнете да ги продавате или когато включите фотографски бизнес? Вече съм виждал много аматьорски фотографи, включително водни знаци, и понякога се съмнявам дали това изглежда арогантно, ако приемем, че хората ще искат да откраднат вашите снимки. В същото време обаче трябва да защитите работата си. Не мисля, че има перфектен отговор.
След като продадете снимки или сте публикувани, губите статуса на аматьор. Професионалните фотографи харчат много пари за своето оборудване, фонове, реквизит и време за публикуване и подготовка на снимки, а крайният им продукт, картината, снимката на паметта, никога не трябва да бъдат компрометирани!
Аз самият съм фотограф аматьор и използвах снимки в блогове, без да добавям воден знак. Поне го направих, докато не попаднах на едно от изображенията, които бях публикувал, използвано от друг човек, който си даваше кредит за снимката. Сега откривам, че добавям воден знак към всяка снимка, която публикувам, не защото съм пълен със себе си и мисля, че някой ще иска да го направи, а защото това се е случило и просто се опитвам да внимавам не се случва отново. Както казахте, няма идеален отговор, но за мен искам да защитя работата си, затова добавям воден знак.
Съгласен съм с вас, но друга причина, поради която искам цялата ми работа да е маркирана, е, че съм доста нов в бизнеса и бих искал да издигна фотографията си на следващото ниво. Всяка снимка, видяна с моят воден знак върху нея, е реклама, така че по всякакъв начин споделяйте!
Аз също съм любител фотограф и имах два инцидента, когато някой използваше един от моите изображения като свой собствен. Оттогава използвам малък знак върху ъгъла на рамката. Въпреки че повечето ми снимки са доста зле, работя усилено и похарчих много $, за да ги взема
Аз съм гримьор и правя много свои снимки. Поставям воден знак всичко, което публикувам, тъй като работата на снимката е моя и ако в крайна сметка снимките се споделят и използват от други, мога да го докажа. Водните ми знаци са настроени на 80% прозрачност на изображението - лично аз не мисля, че това намалява толкова много. В миналото са ми откраднали работата от хора, които я твърдят, че е тяхна работа и затова сега няма да публикувам нищо без воден знак.
Не поставям воден знак. Предполагам, защото нямам нищо против да бъдат споделени и така или иначе, получавам бизнес, защото хората питат, кой е направил тези снимки? Омръзва ми да се опитвам да разглеждам огромни водни знаци върху снимки. Губите част от красотата на изображението. Снимките са направени за споделяне, за да говорят за красотата на момент, уловен във времето, искам това изображение да развълнува хората и да не насочва вниманието към фотографа, а към снимката!
Какъв деликатен баланс да видиш чудото на детето и крехкия живот на пеперуда. Разкошна снимка!
Аз съм фотограф на пълен работен ден - което означава, че 100% от моите плащания и хранителни стоки в къщи идват от изображенията, които продавам. Ако публикувам изображение онлайн в pinterest или facebook, за което е известно, че премахва метаданни и информация за авторските права, тогава ще винаги имайте воден знак.
Правя и ще продължа да добавям моето лого. Поддържам го просто черно-бяло и променя непрозрачността и екрана или умножавам, колкото е необходимо, за да го направя по-малко смущаващ. Правя го някак голям за Интернет, но чувството ми е, че зрителят знае неговото лого и пак може да го оцени или не хареса дори с логото. Всъщност не мисля, че дадено лого ще го направи или разбие за зрителя, но може да затрудни кражбата, макар и невъзможно. Това обаче всъщност е точно как се чувствам по въпроса. 🙂
Съжалявам, но случайно съм професионален, щатен, работещ фотограф и няма нищо арогантно във водните марки. Това е моя работа. Ако поставя изображение там във Facebook / Instagram / Twitter, не го правя за алтруистичната „радост“ от знанието, че някой е споделил или харесал изображението ми. Правя го, за да популяризирам работата си, да подкрепя моята марка и да намеря нов бизнес. Не водният знак на вашите изображения не е белег за самочувствие, това е белег за глупост. Хората в социалните медии с радост ще споделят вашите изображения, но освен ако не поставите воден знак, не очаквайте, че те ще включват някакъв кредит на фотографа, това е изключението, а не правилото. След като вашето изображение е там без кредит, никой няма да има възможност да знае кой е създал това изображение. Вбесява ме да чета цитати от други фотографи, което намеква на новодошлите и по-малко опитни фотографи, че има нещо нередно в защитата на нечия работа. Дали Пикасо, Дали, Матис и повечето други велики художници са подписвали работата си, да, подписаха. Защо фотографията трябва да е по-различна. Ако видях работата на Катя Хенчел някъде онлайн без воден знак, бих предположил, че е заснет от някой от останалите хиляди хора, опитващи се да копират стила на Тери Ричардсън.
Добре каза Брайън ... Не можах да се съглася с теб повече.
Благодаря ти за Брайън, добре казано. Съгласен съм от сърце. Това е моят хляб и това е моята марка, която популяризирам.
Занимавам се с рисуване и други артистични медии, наред с това, че съм фотограф. Наистина съм съгласен с това, което Брайън казваше за художник, подписващ тяхната работа. Още в гимназията, когато много се занимавах с тъмна стая и печатах, менторите ми насърчиха фотографа да подпише (и датата за това) работата си. Разбира се, те обикновено се отнасяха до задната страна на снимката. Намирайки се в този дигитален свят, в който живеем сега, ние като художници не можем да направим това (без всъщност да отпечатаме снимката.) И така, какво правим? Ние маркираме и воден знак. Всъщност имам две различни лога, които използвам. Имам една за моите снимки и една за моите „всичко останало“ или „изкусни“ снимки. Държа ги малки в по-голямата си част, със средна прозрачност и в най-малко разсейващия ъгъл на снимката. ОБАЧЕ, аз марка само за целите на социалните медии. Когато поставя албум за клиент на уебсайта си, не маркирам. Това е така, защото когато / ако решат да печатат, те просто разполагат с печата. Няма нужда да маркирате, когато вече знаят кой ги е снимал и са подписали договор, който ясно говори за употреби и злоупотреби. Вярвам, че в този момент това е прекалено много. Особено, защото когато купуват от моя уебсайт, името ми е отпечатано на гърба на снимката (през повечето време дори не знаят.) Намерих статия, след като прочетох тази. Става въпрос за авторски права и дали фотографът трябва да ги притежава. Ще прикача връзката, защото смятам, че е прилично четиво и вероятно нещо начинаещо би искало да знае. Накратко се казва: „От правна гледна точка това всъщност не е необходимо. Хубаво е обаче, ако искате да извадите името си там. ”?? Просто знам, че подобно на Брайън каза по-горе, аз съм бизнес. Вече не съм просто човек, който прави снимки за забавление. Искам да популяризирам и да спечеля кредит за моя труд и усилия. От гледна точка на художник и бизнес човек това е добър ход. По този начин, ако хванете окото на списание и т.н. и те искат да публикуват немаркирана версия на вашата снимка, изцяло по ваша преценка е да изберете да направите това, като се има предвид, че те ще кредитират работата ви, ако те са законна компания. Ако някой реши да пусне снимка там без името си, защото смята, че обществеността трябва да може да разпознае собственика й, добре ”_Мисля, че е малко отстъпена и наивна, освен ако не сте Ансел Адамс или Ан Гедес (кой всъщност всъщност все още марки, въпреки че повечето хора явно познават нейната работа.) Моето мнение с уважение; направете го чисто, направете го малко, но го направете свое ”_работихте работата, така че го притежавайте!
Брайън, ти не правиш нищо, за да разсееш мнението, че хората с воден знак са арогантни. Можете да разберете позицията си, без да прибягвате до извикване на имена, например „това е белег на глупост“. И така, „глупав“ ли е всеки, който има различна перспектива спрямо вас ???
Съгласен съм от сърце с вашата позиция. Изображенията с воден знак са чудесен начин да покажете марката си и да защитите работата си, но всички знаем, че няма да държи нечестивите хора напълно встрани. Водните знаци могат да бъдат изрязани и да се добавят нови от всеки. Всичко, което правят, е да поддържа честните хора честни.
О, БОЖЕ МОЙ…. Много благодаря; Искам да направя воден знак на работата си, докато не прочета публикацията ви. Още веднъж Ви благодаря много!
Здравей, Байрон, току-що прочетох коментарите ти и не можах да се съглася с теб повече. Съвсем наскоро влязох във моя Facebook и какво мислите, че видях? Едно от моите изображения, публикувано с липсващи водни знаци. Изображението е изкривено поради ужасен опит за премахване на водния знак, въпреки че е откраднат. Да, въодушевен съм, че хората харесват работата ми до такава степен, че искат да я споделят, но на фотографа не е даден кредит. (Аз, разбира се, влязох и заявих работата.) Професионалната фотография изисква сериозни инвестиции, отдаденост и за пълен работен ден много часове далеч от семейството. Да не защитим източника си на доход е ... ами вие, знаете.
Добре казано! 🙂 Последното нещо, което искам да направя като аматьор, започвам да изглеждам арогантно, но искам да извадя името си там. Защо вината трябва да се връзва с всичко, което правим! Ако инвестирате времето си в изображение и не искате то да бъде откраднато, защо не добавите воден знак ...
Вашият аргумент за воден знак и сравняването му с подписването на произведението от Пикасо е напълно без значение. Трябва да подпишете вашите разпечатки; върху подложката около изображението, а не гигантски блокове от набор, насложени върху вашия печат. Защо, по дяволите, бихте искали вашето уеб портфолио да изглежда по-зле от вашата галерия, където висят вашите отпечатъци? И мислите, че вашите клиенти купуват работа от вас заради вашите водни знаци? Бих заложил, че това е така, защото клиентите ви оценяват работата ви и ви популяризират. Вашият facebook маркетинг не се нуждае от лога; вашите изображения препращат към вашата FB страница. Ако продавате много бебешки снимки, предполагам, че вашите лога няма да ви навредят ... но ако продавате изящни изкуства, бихте се застреляли в крака, за да помрачите работата си с воден знак, който всъщност не принадлежи там. И възпитахте Катя Хенчел ...http://www.katjahentschel.com/ Не виждам водни знаци на нито една от нейните творби.
Напълно си прав ... Не мога да се съглася повече !!!! 🙂
Имам луд въпрос .. ако добавяте воден знак към вашата снимка. Запазвате ли 2 копия, едно с и едно без воден знак, в което искате да отпечатате или взривите картината сами или просто отпечатвате или увеличавате снимката с вашия воден знак върху нея? Благодаря ти
Всъщност запазвам три копия: оригиналът направо от камерата, коригирана версия с воден знак и коригирана версия без воден знак.
Модератор ... моля, премахнете публикацията / снимката ми. Забравих да преоразмеря. Благодаря
Абсолютно запазвам изображението с воден знак отделно. Създавам специална папка за WEB файлове и съответно преоразмерявам, изострям и воден знак.
Правя воден знак на снимките си по дъното. Не мисля, че това е арогантност, повече отколкото художникът, подписващ картина, е високомерен или писател, използващ страничен ред. Всъщност мразя, когато видя красива снимка, окачена някъде или отпечатана някъде, без да е посочено кой я е направил.
Мразя да виждам и некредитирани снимки. След като намерих няколко от снимките си в блоговете на tumblr, започнах да преоразмерявам и добавям воден знак, така че хората да знаят откъде идват. Защитата на работата ви не е арогантна, а здрав разум.
Съгласен съм, Барбара. Разочаровал съм се от фотографа, когато видях красив кадър в списание, както го направих наскоро, без да имам кредит. Мразя кражбата, която продължава.
Аз също обичам да виждам воден знак в ъгъла на снимка. 1, Това ми показва, че фотографът се отнася сериозно към фотографията и към тях. 2, след това мога да проследя фотографа, за да видя повече от работата им, ако харесвам това, което виждам Освен това той доста често може да добави към снимката, ако логото е добре проектирано и добавено добре. Не съм фен на огромни водни знаци в центъра на изображението. Ако ще го правите, защо изобщо да си правите труда да го публикувате? Въпреки че разбирам необходимостта / желанието да защитите работата си
Хей, момчета, от 10 години съм професионален фотограф на пълен работен ден. От известно време имам воден знак на моите изображения, мислейки, че това ще попречи на хората да крадат моите изображения. Когато един мой клиент излезе с карта, която да изпрати на всички свои клиенти, и я открадна от моя уебсайт с все още воден знак! Плюс това качеството на картината беше лошо. Бях най-малко огорчен. Едно нещо е, че непознат краде вашите неща, съвсем друго е, когато познавате човека, който го е взел. Той беше през средата на 50%. Така че помага и след това не помага, но през повечето време помага ... и ако го поставите на дъното, хората могат да го изтеглят и изрязват. Мисля, че това е огромна преценка лично за фотографа.
Ъъъ. Страхотен съвет за водния знак и това би било доста комплимент за вашата работа, ако те поискаха разрешение. Ще се опитам да имам ясна комуникация с клиентите си благодарение на вашия пост. Благодаря!
Определено съм съгласен да не го поставяте в ъгъла, тъй като той може да бъде изрязан и е правено много пъти. Като себе си художник е вярно. Нашата марка е голяма работа и като графичен дизайнер знам колко е важно тази марка да стане известна и свързана с нашите изображения, когато хората виждат, следователно хората знаят какво да търсят, така че водният знак има двойно задължение да показва и художника като защита на изкуството, само в зависимост от вида на водния знак, тъй като толкова много хора просто поставят нещо на петна върху него. Проектирам логотипи и така нататък, за да ги използвам, ако хората решат да го направят, или да направя водния знак вграден в изображението, което помага срещу фотошопърите, които живеят, за да крадат.
Аз воден знак изображения, споделени в мрежата. Помага на моя бизнес и създава брандиране. Никога не го правя там, където пречи на снимката. А за клиенти не поставям водни знаци върху изображенията им, ако си купят диск с висока разделителна способност, защото искам да печатат с лекота и ако обичат снимките им, ще ме популяризират по-добре, отколкото бих могъл. Не мисля, че е арогантно с воден знак, но се гордея с работата си. Много часове и форма на изкуство се влагат в създаването на красив образ, не бих искал работата ми да се носи в мрежата, без малко да се отдаде на моята упорита работа. Все още обаче смятам, че снимката трябва да се откроява, а не водният знак. Интересна дискусия :)
Винаги използвам воден знак, обикновено през средата на 50%, освен ако не пречи на обекта. Наскоро обаче направих снимка за семейни коледни снимки. Публикувах няколко проби с моя воден знак върху тях на моята бизнес страница във Facebook и някой, който не беше фен, а по-скоро приятел на приятел, който „хареса“ страницата ми, копира моята снимка, изряза около водния знак, направи колаж с снимка, която тя беше направила, и публикува колажа на стената на този приятел, казвайки, че снимките са абсолютно същите! (Те не бяха, нейните модели бяха в различна поза, в различен сезон и изобщо на друго място. Единственото сходство беше, че нашите обекти бяха на мостове.) Бях ЖИВ, че някой ще направи това! Все още дори не разбирам смисъла на този човек. Никога не съм я виждал да работи и изобщо не я познавах. Просто беше разстроено по толкова много начини да видя как работата ми не се уважава, а спомените на моите клиенти бяха откраднати и изрязани, за да може някой аматьор да отбележи нещо.
Пикасо, Дали или Матис са поставили огромни неприятни подписи върху половината от картината? Водният знак е напълно приемлив, но огромните водни знаци, които привличат вниманието ви първо към него, а изображението от второ, са напълно самообслужващи се и егоцентрични. JMO
Мисля, че сравняваш ябълки и портокали, Брад. Пред-интернет художниците не трябваше да се предпазват от това някой да изтегли тяхната снимка, да изреже водния знак и след това да го използва срещу авторски права. Не беше голяма заплаха някой да открадне платното им, да изреже подписа им и да го използва другаде. Трябваше само да идентифицират работата си, а малък, ненатрапчив подпис в ъгъла правеше всичко необходимо.
Когато публикувам изображения онлайн, ги маркирам с логото на моята марка. Правя им и по-малко изображение с ниска разделителна способност, за да се опитам да намаля печата и неправилната употреба. Поставям водния си знак в горната или долната част на изображението си. Знам, че някой може лесно да го изреже понякога, но това ще отнеме малко работа. Не е устойчив на глупаци, но ме кара да се чувствам по-добре и 9 пъти от 10, хората не се забъркват с него.
Използвам изключително фин воден знак за работата си. Толкова фино, че често трябва да гледате право в него, за да го видите, и аз се опитвам да го поставя в зона, която не нарушава обекта, но не може просто да бъде изрязана. Също така поставям с цифров воден знак файла. И аз не качвам нищо в пълен размер. Що се отнася до работата на други хора, нямам нищо против да брандирам, но общи водни знаци като гигантско „X“ през средата на изображението го съсипват.
Току-що започвам да поставям воден знак на всичките си снимки, които публикувам онлайн. Направих по-стара снимка, която не беше с воден знак и публикувана от някой друг с прикрепена невярна информация. След това бизнес го публикува и в рамките на няколко часа той беше споделен с цялата грешна информация на над 10,000 XNUMX души. Тогава разбрах, че трябва да започна да се уверя, че публикуваните снимки имат моя воден знак.
Преди това не съм правил воден знак, просто защото с моя фотографски бизнес предавам авторските права върху всички изображения така или иначе на клиента. Така че снимките, които публикувах във Facebook, защо да добавям авторски права? Facebook е сайт за споделяне ... всички публикувани снимки смятам, че трябва да се споделят. Някак си започнах да добавям воден знак от време на време ... но това е само за рекламни цели.
Трей Ратклиф, художникът зад StuckInCustoms.com, наскоро публикува на тази тема в https://plus.google.com/+TreyRatcliff/posts/UTKKo5Su6Rj. Има над 400 коментара за публикацията в Treys, така че бих препоръчал да прочетете и това. Винаги съм разкъсан по въпроса. Съгласен съм, че те могат да бъдат грозни и лесно да бъдат изрязани, но освен това тяхното допълнително усилие е да поддържат множество копия. Виждал съм хора дори да се опитват да фотошопват (лошо, бих могъл да добавя) водния знак. Наскоро (преди по-малко от 2 седмици) имах няколко изображения, използвани на множество сайтове, където водният знак беше изрязан. Тогава днес някой се свърза с мен във Facebook, за да провери дали нейно изображение е от мен, тъй като тя не може да прочете името на компанията или човека на водния знак. Късметлия, аз го разпознах и успях да й помогна, но този човек все още почти загуби лицензионна сделка дори с водния знак. Обратно през деня имаше Digimarc във Photoshop за поставяне на цифрови водни знаци върху вашето изображение. Някой използвал ли е това или все още го използва?
Извинете за печатарската грешка. Трябва да има „има ...“
Поставям воден знак върху изображенията си и мисля, че това е страхотен начин да се опитам да намаля процеса на откраднатите изображения. Също така не поставям много от изображенията, направени в рамките на сесия, защото нещото, което клиентите ОБИЧАТ, е да видят / чуят отговора на другите, които ги виждат ... Компютърният свят взема това и го умножава ... СЕГА потенциалният клиент е по-малко вероятно да си купя много снимки ... защото те вече са получили отговора, който са търсили безплатно, когато изображенията бъдат качени. Също така съм склонен да поставям воден знак според това, за което изображенията се използват ... Старши снимки ... Семейни снимки и сватби Бих направил по-малък воден знак ... Търговска работа ... Склонен съм да правя по-голям воден знак ... За мен ... това ми помогна ... Накарах местен фотограф да направи моите снимки и да се държи така, сякаш бяха направени от него ... разбира се, не ги бях маркирал с вода ... научих урок по трудния начин.
Като любител, който се надява някой ден да направи скок към професионалния фотограф, прекарах много време в борба с този въпрос. Причината, поради която се присъединих към FB още отпреди, беше да мога да споделя снимки на децата си с приятели и семейство. Имейлът просто не го режеше, когато бях известен с това, че правех 1200 снимки на децата си на ден и отнема до един час, за да заредя 3 снимки в имейл и да го изпратя на бабите и дядовците. Но с течение на времето на, започнах да правя воден знак на моите снимки ... поради няколко причини. Едно от тях е, че имам свекър, който отпечатва всяка снимка, която споделям, и изпращам копия на всички, които познавам, и водният знак може да даде на всички тези други приятели и семейство възможността да знаят кои са децата на снимките с течение на времето. Въпреки това не правя марката натрапчива за снимката. Надявам се също така, че други, които биха „откраднали“ или ще си направят кредит за изображения, ще бъдат напомнени от водния знак, че е направен от някой друг. Където се боря с решението си да направя воден знак, е когато споделям изображения, които са предназначени единствено за споделяне за семейството и приятелите ... независимо дали са моментни снимки, които не са напълно редактирани и т.н. ... те не са до професионален калибър, който искам да изобразя, след като създам бизнес. Но все пак се надявам, че воден знак може да намали желанието на някого да копира / сподели изображението. В крайна сметка ... има шепа снимки, които не правя воден знак, но останалите ги правя. Отделих време и усилия, за да създам изображението и да го редактирам. Ако бях художник или писател, никой нямаше да постави под съмнение факта, че името ми е поставено върху крайния продукт, който е отпечатан, за да го види светът. Защо фотографията трябва да е по-различна?
Здравейте. Аз съм любител фотограф на природата. Поставям воден знак и на снимките си. Съгласен съм с това, което Брайън сподели. Всеки велик художник, който някога е вдигал четката си, за да създаде шедьовър, е подписал работата си. Ние като фотографи също сме художници. Аз също пазя две копия, така че воден знак на едно и запазвам оригинала в архива. За мен ъгълът работи добре или малък тип отдолу. Никога не поставям воден знак върху изображението, защото според мен това би съсипало изображението, с което сте работили толкова усилено, за да го представите на другите. Но за пореден път това зависи от преценката на фотографа.
За професионалните фотографи, ако публикуват онлайн работа с портретни клиенти, мисля, че е безотговорно да не се поставя воден знак. Кражбата се случва! Водният знак не е глупав, но може да попречи на работата на клиента да не попадне на нежелани места. За редакторска работа, а .. това е лично предпочитание. Понякога го отбелязвам, понякога не. Ако фотографът е само любител и / или работата не е работа на клиента, тогава отново, лични предпочитания. Избягвам да пускам твърде много от работата си онлайн.
Ако не искате снимките ви да бъдат откраднати, изобщо не ги качвайте в интернет. Сега не е проблем да премахнете воден знак върху която и да е цифрова картина. Обикновено подписвам снимките си с малък воден знак, насочен към уебсайта ми с 25% непрозрачност, само за да се рекламирам. Но ако ще намеря работата си в Интернет и понякога го намирам, просто се опитвам да коментирам по-долу, че аз съм авторът. Обикновено вътре в себе си съм щастлив, че хората крадат моите снимки и това означава, че снимките не са лоши и хората искат да ги имат. Разбира се, публикувам снимки, които не са по-големи от 1200px.
Аз съм в същата лодка. Просто поставете воден знак към долната половина на снимката, в който се посочва уебсайтът ми, след което го поддържайте с ниска разделителна способност за използване в интернет. Може би е различно, ако това е бизнес. И винаги съм уважавал снимките с воден знак. Това дава кредит, ние кредит се дължи.
През последната година или повече започнах да поставям водни знаци върху всички изображения, които правя професионално, но не поставям водни знаци на личните си снимки, дори ако ги споделям в моя блог или във facebook. Боже! Нямаше да имам време да направя всичко това, дори и да исках. Размерът и видът на воден знак, който добавям, варира от опростена версия на моето лого до адреса на бизнес сайта, за да насочва хората, където искам да отидат. Понякога го маркирам леко върху обекта, а понякога го прибирам. Използвам воден знак както за защита, така и за маркетинг. И най-накрая се научих да преоразмерявам изображенията, които публикувам! Това ми отне завинаги, за да разбера, че бях изцяло щедър в това, което публикувах.
Винаги воден знак, но с вкус, ненатрапчив начин. Снимам, за да събера пари за благотворителни организации и когато ми откраднат работата, децата са ограбени от ползата от изображението. Тъжно е, че е необходимо, но няма нищо общо с егото, а само усилие за защита на работата. Смятам, че водният знак поставя човек в по-добра позиция и при аргументиране на нарушаване на авторски права.
Въпрос ... всички от вас, които водните знаци на вашите снимки правят това само в социалните медии или на вашите уебсайтове или и двете? Поставям водни знаци на изображенията си в социалните медии, но не съм направил това, което да премине към воден знак на всяко изображение на уебсайта ми. Чудите се как изглежда на тези, които разглеждат моя уебсайт. Някакви мнения? Благодаря!
Поставям воден знак и това е така, защото повечето от снимките ми са на децата ми. Не мисля, че работата ми е толкова изумителна, че всички искат да я откраднат, мисля, че има много мързеливи хора, които обаче не правят свои снимки и гледат да крадат снимки онлайн за блогове или статии или във facebook и онлайн кражбата на снимки (и писмена работа) е широко разпространена.
Използвал съм различни стилове водни знаци, цифрови и електронни, знам, че това разрушава картината или отнема от същността. Чух тези коментари от години и от някои „по-специално на фотографа“, което ме кара да вярвам, че ако не бях поставил водни знаци, щях да ги намеря някъде другаде с чуждо име. Но има трикове водният знак да се превърне в проблем, за да се предотврати откраднат. Единият, ако водният знак е на място, където има промени в цвета и различни промени в сянката, затруднява работата по премахването му, вторият трик е цветът на водния знак, като прави водния знак цвят различен от червен (най-лесният цвят за премахнете, тогава причинявате повреда на изображението, ако го премахнете. Също така качвам изображенията си на 25% от оригиналните пиксели. Но има още по-важна причина да го поставя воден знак, в САЩ авторските права се установяват, когато произведението е произведено или когато произведението е публикувано и авторските права се идентифицират от следното Œ © Рон Палмър фотография 2013 г., с приложената година се установява годината на авторското право, сега това не е глупаво доказателство, но е възпиращо средство и ако те могат да намерят по-лесна снимка за открадване без воден знак.
Правя воден знак на изображенията си. Въпреки това става все по-малък и по-малък. Не искам да отвлича вниманието от работата ми, но го искам там най-вече за реклама. Наясно съм, че могат да бъдат откраднати. Използвам бяло или сиво и се опитвам и го поставям на незабележимо място в по-голямата си част. Възможно е да има някои изображения с воден знак, така че те да могат да се видят на снимка на профила. Например, когато правя програмата си за старши представители, вероятно ще направя двойка, където водният знак може да се види в профила. Но може би не, ще видим!
Добавям авторски права в бледа сянка, на място, което не отвлича вниманието от снимката. Имал съм снимки, използвани в уебсайт без кредит и използвани и продавани като работа на човека. Мразя това. Работя усилено за снимките си и харча много пари. Заслужавам заслуга!
Вярвам, че фотографията е изкуство и аз лично обичам да виждам кой е направил снимките толкова воден знак! Също така обичам да защитавам инвестицията на моя клиент, те са платили за снимките, така че защо бих позволил на всеки във facebook да го има безплатно, а не на тях? Сега, за някой като клиента на г-жа Валентин ... да! Извинете за това, можеше да е доста комплимент. За да заобиколя този проблем, зареждам повече за снимането отпред и включвам компактдиска без воден знак, за да имат свобода да печатат. В бъдеще ще попитам дали биха били така любезни да включат името ми като учтивост. Благодаря за всички коментари, научих доста!
Прочетох горната статия с голям интерес. Работя в един от онези магазини за кутии, където се опитваме да защитим авторските права на фотографите. Откривам, че докато някои фотографи отделят време да добавят воден знак, повечето не го правят. Липсата на воден знак, в съзнанието на някои клиенти, означава, че те могат просто да отпечатват каквото пожелаят, без издаване на авторски права от техния фотограф. Те наистина се разстройват, когато са информирани за друго. От другата страна на монетата обвинявам фотографите, че не са включили издание в работата си, ако позволяват да се произвеждат отпечатъци. Не казвайте просто на хората, че могат да отидат в ****** и да отпечатат каквото пожелаят - ние се нуждаем от това писмено! Един прост jpg файл на диска им с изданието ще спести много лоши чувства навсякъде.
Има начин да защитите авторските си права върху изображенията - можете да зададете метаданните или в камерата, или в lightroom и т.н., за да покажат авторските ви права, вградени във файла. Не е необходимо да поставяте воден знак, за да защитите вашите изображения. И какво, ако използвате водни знаци, за да популяризирате бизнеса си и да търсите нови клиенти? Знаете ли вашите права? Какво ще стане, ако сте музикален фотограф, направите снимка на музикант, ударите с воден знак върху изображението и публикувате? Помолихте ли музиканта да подпише формуляр за освобождаване? Казвам това само защото в някои държави, ако снимате някого в публично пространство и след това го използвате за комерсиални цели (като популяризиране на вашия бизнес, например използване на воден знак), вие нарушавате правата на този човек и те имат основание за съдебно преследване, защото използвате тяхна снимка без тяхно разрешение за популяризиране на собствената ви търговска изгода ... Всички адвокати в авторските права в къщата, които могат да разработят ??? Преди използвах авторските си права върху изображенията си, сега не го правя, абсолютно нелепо и самообмислено е да мислите, че сте ТОЛКОВА ДОБРИ, че трябва да поставите воден знак върху работата си. ЗНАЕТЕ ли, че сте го взели, имате ДОКАЗАТЕЛСТВО, за какво да се притеснявате, когато някой ви открадне работата? Колко пари ще ви спечели нестабилен бизнес? Вероятно не е много и можете да гледате как бизнесът се сгъва за броени месеци, защото те прецакват. По отношение на рекламата всеки ден се правят и публикуват милиони изображения. Това е отрязана индустрия, сделка !! Имате нужда от дебела кожа и трябва да останете верни на убежденията си като фотограф, или никой няма да ви резервира (и няма да бъде, защото водният ви знак не е достатъчно голям!).
Честно казано, не виждам причина да не поставяте воден знак върху работата си. Катя носи няколко валидни точки за не брандиране на вашите изображения, но ако някой е вдъхновен от вашите снимки, той ще ги сподели, без да се опитва да вземе кредит за вашата работа (фин воден знак, тъй като вашият подпис не трябва да ги спира). Едва ли мога да видя някой художник да прави страхотна снимка и да я касапе с някакъв грозен воден знак. Що се отнася до професионалните фотографи, доказателствата с воден знак, разпространявани на потенциални клиенти, са чудесен начин да се предпазите от кражба. Вярвам толкова силно във водните марки, че дори написах БЕЗПЛАТНО приложение, което позволява на всеки да постави воден знак върху снимките си ( http://www.customdworks.com/phHelper.aspx), как прилагате водния знак, без да отнемате от картината, е друг въпрос. Като цяло, ако е направено правилно с воден знак на вашите снимки, според мен е нещо, което трябва да се направи. Някой мисли ли, че Ван Гог е повредил картините си, като ги е подписал?
може ли човек да добави воден знак към снимки, които дори не е направил .не говори за снимка, която някой друг е направил и той иска разрешение .. човек, който прави публични снимки като от реклами и списания и ги поставя като свои собствени .не мога да повярвам това е правилно.благодаря кени
Обсъждах дали да поставя воден знак или не и стигнах до решението да не го правя. Това, което най-накрая реших да направя, след като прочетох тази публикация и отговорите, е да публикувам изображения в малък размер, относително малък (821 x 544 при 150dp). Тъкмо се каня да започна собствения си уебсайт и наистина искам посетителите да имат приятно изживяване. Мисля, че това е много важно в съвременния свят, където виждаме изображения непрекъснато по целия интернет. Ще поставя воден знак на странното специално изображение дискретно в ъгъла за социалните мрежи, дори ако може лесно да бъде премахнато, за рекламни цели повече от всичко друго.
Мисля, че това зависи от преценката на фотографите. Харесва ми воден знак в ъгъла с много ниска непрозрачност. Имах клиент, който наскоро изряза моите водни знаци върху колаж, който те направиха. Бях малко раздразнен, защото направих снимките им с абсурдно ниска скорост и се надявах да получа обратно пренасочвания или запитвания от снимките заради водните знаци или препоръки. Не се случи нищо. Научен урок Мисля, че трябва предварително да определите използването на снимките и да се надявате клиентът да разбере, че така печелим ежедневния си хляб и никога не ниска топка хаха. Не бих имал нищо против, ако получавам достойни заплати.
Мисля, че е добра идея да поставяте воден знак в границите на снимка (както е показано), за да не нарушите изображението. Аз не съм фотограф, аз просто съм пътешественик, който обича да прави снимки и като поставя моята марка за пътници там, хората могат да я проследят обратно и да разберат повече информация за това къде е направена снимката.
Поставям водни знаци на моите снимки със собствено лично лого, но само на снимки, които публикувам навсякъде онлайн, главно за защита, но и за да изкарам името си там. Ще го сложа в определен ъгъл в зависимост от видимостта и къде на снимката, където ще работи естетически. Не поставям изображения с воден знак (като разпечатки), които съм направил за плащащи клиенти, за да могат да правят копия, както им харесва, без никакви нежелани водни знаци върху техните изображения. За клиенти, които не плащат, обаче ще запазя водния знак, дори на разпечатки.
Виждал съм този дебат по този въпрос навсякъде, включително Google+. Прочетох в една статия, че тя отнема смисъла на картината (визирайки „Арт фотография“). Работата е в това, че ако не можете да получите смисъла или творчеството на фотографа като художник с воден знак, няма да се случи без такъв. Като амбициозен професионалист, използвам водни знаци, за да маркирам името си. И преди ми е даван фотограф на единични изображения. Получих и кредит за снимки, където няколко фотографи бяха събрани заедно. Как е някой да каже кой е вашият, когато е свързан с други, освен ако не е посочен или не е с воден знак?
Благодаря за полезната, както и информативна информация / мнения. Винаги е приятно да чуем какво мислят другите за нашия занаят, как работи за тях и какво намират / са паднали други, което те одобряват, както и мразят. Никога не съм използвал един от онези отвратителни в центъра на вашите работни водни знаци. Въпреки това, водата маркира моята работа, главно върху дъното отляво или отдясно хоризонтално, използвайки сравнително малка площ с едно докосване на непрозрачност, ако е необходимо и дори рекламен цвят, ако изглежда най-добре, позволявайки изображението да бъде фокус на вниманието на зрителите, а не глупавият воден знак. Аз също нямам проблеми със споделените ми изображения. Винаги съм го приемал като комплимент, по дяволите повечето от нас не са достатъчно известни, за да се притесняват от такъв интерес, за да започнат. Но ако намерих голяма публикация, използвайки една от тях, бих искал да ги помоля да ми компенсират. Хареса ми информацията за старата история на филма и лабораторните парчета. Благодаря, наслаждавах се на четенето, хубава работа.
Честно зависи къде публикувам своите изображения. Ако е на моя уебсайт, DeviantART или Flickr, аз не поставям воден знак върху изображенията, тъй като те не могат да бъдат запазени на нечий твърд диск (все още могат да бъдат взети по някакъв начин, но искам да се представя професионално и да показвам изображенията с пълния им потенциал на тези сайтове, така че нямам нищо против); Ще поставя воден знак на всичко, което има във Facebook или на сайтове за социални мрежи, тъй като позволява по-добра експозиция. Моят воден знак е малък, прозрачен и опростен с уеб адрес под него. Осъзнавам, че добавя донякъде детски аспект към снимките, но това е добър начин за маркетинг на вашата работа. Също така ще поставя воден знак за фотография на събития, където много хора ще видят моите изображения. НИКОГА няма да поставя воден знак за платена домашна или търговска работа, която не е работа на клубни събития или нещо подобно. (Никога няма да поставя воден знак на сватбени снимки, семейни снимки и т.н.) Също така няма да поставя водни знаци на печатни произведения. Въпросът е само къде ще се показват изображенията.
Донякъде не съм съгласен с една точка в статията, че водният знак е арогантен! Двустранно е ... не че е добро и лошо за фотографа, но е двустранно, тъй като може да бъде добро за фотографа и ДОБРО за клиента също. В епохата на Pinterest, Facebook, Instagram и т.н., снимките лесно се изтеглят, копират, споделят и използват от всеки. Има начини да заобиколите дори най-„защитените“ от Pinterest сайтове. Чрез воден знак на уеб изображения, фотографите могат да защитят лицата на своите клиенти или лицата на децата си от споделяне и изтегляне от други и използване в промоции на други хора без тяхно знание или съгласие. Водният знак е възпиращ фактор за неклиенти, които се опитват да намерят и използват „стокови“ изображения. Просто търсете с Google нещо за изображения! Можете да намерите множество изображения, принадлежащи на други хора, които бихте могли да изтеглите и използвате без съгласие ... С изключение на тези, които са с воден знак. Нямам нищо против клиентите ми да използват и споделят изображения, които направих от тях. Особено ако са ги закупили - те са техни за използване, както искат. Но ако аз съм този, който ги споделя, поставям логото си върху тях, за да защитя клиента. По-малко съм загрижен за хората, които крадат работата ми, отколкото за хората, които крадат лицата на моите клиенти. Не прочетох всички коментари, но не видях някой изрично да излага този аргумент. Всъщност дори не можах да намеря статия, изследваща тази страна на аргумента, така че сега ще напиша такава! Мисля, че току-що го направих. Някакви професионални мнения по този въпрос?
Обичам да поставям воден знак на снимките си, ако има някой, който наистина харесва снимка, трябва да знае как да намери художника. Сега има някои снимки като изстрел отблизо, където няма да сложа воден знак, това просто не изглежда правилно. Атина 🙂
Обичам да поставям своя воден знак върху картината, така че хората да могат да погледнат нагоре и да намерят художника. Сега, ако не изглежда правилно на определена снимка, няма да поставя водния знак. Всяка снимка е различна. Атина
Здравейте, може ли някой да ми даде съвет, моят сватбен фотограф ми казва, че компютърът му се е сринал или нещо общо с твърдия диск Кой е трябвало да изпрати, така че оригиналите ми в момента са изгубени и той не е сигурен дали ще бъдат извлечени Дадох копирания диск, който ми даде на изберете снимки, но те имат wTernarks масивни букви в цялата снимка той казва той попита няколко приятели фотограф с noHope да ги премахне досадното тънко е Когато снимките са малки има mo воден знак Това е само когато щракнете върху изображението, за да го видите, те се появяват 🙁 всяка предложения или съвети ще бъдат оценени. Много благодаря Лора.
Здравейте, имах фотосесия и фотографът каза, че трябва да добавя кредит за снимка с изображение? Не сте сигурни дали това има смисъл, тъй като това е профил на мен? Това закон ли е? Благодаря
Хубави съвети за снимки с воден знак. Мисля, че бъдещето изисква нещо по-интересно като популяризиране на собствения ви #hashtag вместо старомодно авторско право. Започнах да го правя с #nelsonmochilero и мисля, че работи по-добре. Наздраве!
Няма прост отговор за / против на водния знак. Зависи от много променливи. Не продавам снимки, целта ми е да създам име за себе си. За мен споделянето = реклама. Искам хората да споделят моите снимки, но също така искам да знаят кой ги е направил и как могат да ме хванат и къде могат да видят повече от същите.
ПОМОЩ !!!! Току-що накарах фотограф да направи семейните ни снимки. Платихме и много пари. Така че току-що получихме DVD-то с няколко снимки върху него за печат и водният им знак не се вижда и е в бяло в средата на всяка снимка. Всички снимки са с висока разделителна способност, за да ги отпечатаме, така че защо фотограф ще постави своя знак точно в средата? Също така как бих могъл да ги помоля да го преместят на дъното? Нямаме проблем с логото им на снимките, но сега не искаме да отпечатваме нито едно от тях, нито да използваме фотографа отново.
Всичко, което пускаме в интернет, има воден знак. Всичко, което правим безплатно, има воден знак. Някои хора копират / споделят снимката и изрязват водния знак и не кредитират. Повечето са щастливи да споделят както е и кредит. Ако клиентът плаща за изображението, ние не поставяме воден знак, а искаме кредитна линия в текста. Някои го правят, а други не.
Тази статия е ТОЛКОВА перфектна; Аз съм фотограф от 20 години и използвах воден знак на моите уеб неща. Всъщност имах уебсайт за споделяне на снимки през 1996 г. (и все още имам такъв, наречен photoshack.com) и там поставих водни знаци. Но докато уменията ми нарастваха и разглеждах успешните художници в този бизнес, разбрах, че водните знаци правят изображенията да изглеждат евтини, независимо колко незабележими или елегантни в дизайна. Днес най-добрата работа, на която се възхищавам (и казвам „уау, бих се радвал да направя това !!“), е от фотографи, които не биха се осмелили да измъкнат зрителното изживяване с лога „аз аз аз аз“ и т.н. Сега се опитвам да обърнете всеки нов фотограф или любител, който поставя водни знаци на цялата им работа и ги убедете да се откажат от тази лоша практика. Всъщност никой НЕ може да ми каже ВИНАГИ, че наистина е загубил доходи поради кражба на JPG с ниска разделителна способност (без стокова фотография.) Водният знак за онлайн продажби на печат има смисъл, защото поръчката ви зависи от това, че купуват продукти, вместо да ги изтеглят. Тогава може да е голямо и грозно ... но вие не представяте това на света като най-добрата си художествена работа, а правите това изключително с вашия клиент. Във всеки случай, добри точки и се радваме да видим интереса на другите по тази тема. БЕЗ ВОДЕН МАРКИРАНЕ НА ВАШИТЕ ПОРТФОЛИОСИ !!!
Правя дигитални картини и мисля да започна да ги поставям с воден знак. Информативна статия
Здравейте Ребека, съжалявам за този късен въпрос, но бихте ли могли да ми кажете как преоразмерявате изображенията, които публикувате.
Тези коментари бяха толкова полезни за мен. Много съм нов във фотографията, но поставям с воден знак снимките си, тъй като това съм виждал да правят и други фотографи. Но не бях сигурен дали снимките ще бъдат отпечатани и поставени в рамка ... ако трябва да имат воден знак или да са подписани на самата подложка или снимка. Така че аз също получих отговор на този въпрос и със сигурност ще запазя копие с и без воден знак. Благодаря много за цялата тази страхотна информация!
Абсолютно воден знак на моите снимки! Снимам храна и искам да се уверя, че ако снимките се споделят, хората ще знаят откъде са дошли първоначално. Дори съм имал читатели да коментират, че заради водния знак са успели да намерят търсената рецепта. Напълно се съгласете, че големите водни знаци разсейват и съсипват изображение, но малък воден знак в долната част едва се забелязва.
Слагам воден знак на снимките си, защото съм намерил, че са използвани от други хора в мрежата, като facebook. Нямам нищо против, стига да кредитирате работата, но също така открих, че част от работата се използва от хора по нелицеприятни начини.
Водната маркировка на вашите снимки показва кой притежава снимката, как това показва арогантност? О, boohoo, на малко място от снимката има името на моята компания, така че хората не могат да откраднат моята снимка и да я използват за лична изгода, а ако го направят, аз ги съдя за кражба на МОЯТА ИМОТ. Направих тази снимка и я направих моя. Законността е как това работи.
Малко съм закъснял, но тук е моят принос. Всичко, което публикувам онлайн, обикновено поставя воден знак в ъгъла, така че името и логото ми са върху него. Всеки път, когато продам снимка на клиент, няма да поставям водния знак върху нея.
Използвам водни знаци за всичките си снимки и никой не е имал проблем с тях, а някои дори ми БЛАГОДАРЯТ, че имам такъв, защото казват, че изглежда по-професионално. Занимавал съм се с пейнтбол фотография и видеография от 4 години и никога никой не е имал проблем с моя воден знак, който е показан на снимката по-долу.
Ще поставя голям воден знак с името на бизнеса си в центъра на всяка снимка. Правя професионални снимки на моите кученца и неведнъж съм попадал на моята снимка в реклама за кученца, които не притежават, но измамват хората за пари. Дори съм имал хора да ме питат дали съм бил измамник поради качеството на снимките. По този начин снимките ще съдържат името на моята компания и ще затруднят измамниците да размажат името ми. Тъй като не си отпечатвам снимките, водните марки не са проблем за аскетите.
Мисля, че водният знак е по-добър за бизнес снимка. Той предоставя важна информация (като марка, уебсайт, ..) на клиентите. Все още се чудя кой трябва да е воден знак conrner?