Продукти за подпомагане против стрес
-
-
-
-
Основни действия на Photoshop
Newborn Necessities ™ Новородено бебе Редактиране на Photoshop Действия Набор
$29.00 -
-
-
-
Съдията от федералния съд, който се грижи за груповия иск за Instagram, бе помолен да оттегли обвиненията от служители на уебсайта за споделяне на снимки.
За непознатите по въпроса, няколко седмици преди края на 2012 г., Instagram обяви, че е така промяна на Условията за ползване и публикува новия набор от правила в интернет. Прочитайки новата ToS, потребител откри противоречива клауза, която предполагаше, че компанията има пълни права върху снимките на потребителите и може да ги продава или използва в рекламата, без да уведомява или заплаща такса на съответните потребители.
Това предизвика обществено недоволство и a масово изселване, тъй като се съобщава, че милиони потребители са спрели да използват Instagram. Компанията издаде незабавен отговор, заявявайки, че докладите не са верни и че новите ToS са подобни на тези, намерени в компанията майка на Instagram, Facebook.
Съдебният иск за колективни искове в Instagram е оспорен, тъй като е подаден преди промените да влязат в сила
Съоснователят Кевин Систром обаче потвърди, че Общите условия ще бъдат променени, въпреки че компанията никога не би продал снимките. Е, това не беше достатъчно, тъй като Instagram бе ударен с групов иск, започнат от Lucy Funes и базираната в Сан Диего адвокатска кантора Finkelstein & Krinsk на 21 декември 2012 г.
Вчера адвокатите на Instagram поискаха от съдията оттегли съдебния иск защото беше подадена още преди измененията да влязат в сила. В този смисъл компанията е права, тъй като новата ToS стана „валидна“ от 19 януари 2013 г.
Освен това новите правила казват това Instagram има право да поставя реклами до снимките на потребителите, но няма право да продава изображенията.
Но чакайте, има още!
Според новия ToS на Instagram, потребителите нямат право да заведат колективен иск срещу компанията при повечето условия. Това обаче няма значение, тъй като искът е бил заведен преди влизането в сила на ToS. Проблемът с делото е, че ищцата Lucy Funes продължи да използва услугата за споделяне на снимки дори след като я заведе, каза Instagram.
Компанията добави това можеше току-що да изтрие акаунта си преди януари 19.
В искането си Instagram също оспори исковете на ищеца. Компанията заяви, че не е спечелила правата върху снимките на потребителите.
За момента и двете страни не са дали допълнителни коментари, докато съдията все още не е взел решение.