Fremhævede Produkter
-
UDSALG
-
UDSALG
-
UDSALG
-
UDSALG
Væsentlige Photoshop-handlingerNyfødte nødvendigheder ™ Nyfødt baby redigering af Photoshop-handlinger
$29.00 -
UDSALG
-
UDSALG
-
UDSALG
-
UDSALG
Har du spekuleret på, hvordan du kan forhindre mine klienter i at udskrive de digitale filer, jeg deler på min hjemmeside eller blog? Jeg får flere e-mails om dette hver uge.
Her er 6 måder at forhindre tyveri af dine billeder fra dine kunder plus fordele / ulemper ved hver.
- Reducer opløsningen og størrelsen på billederne - 72ppi og i en lavere jpg-kvalitet. Problemet med dette - er de stadig kan kopiere og gemme dem. Og de kan dele dem på nettet. De beslutter måske også at udskrive dem på trods af den lave kvalitetsindstilling. Så hvis de deler billederne med andre, vil de ikke se dit bedste arbejde.
- Brug MCP Magic Blog It Boards - Webstørrelse Storyboard Photoshop-handlinger. Ikke kun er disse ikke-standardiserede udskriftsstørrelser, så de ville være sværere at udskrive, de har lav opløsning - og billederne er mindre, da mange går ind på et blog-board. Den eneste ulempe er, hvis du ikke ønsker en collage. Disse kommer med branding barer og kan også være vandmærket.
- Vandmærke dine billeder - du kan bruge GRATIS vandmærke Photoshop-handlinger her og tilføj et vandmærke hvor som helst på billedet (i et hjørne eller mere tydeligt på tværs af billedet). Denne måde, hvis de deler eller udskriver, får du fuld kredit. Ulempen er, at dit foto har distraktion af et vandmærke. Du kan endda tilbyde at give lavopløsningsbilleder med vandmærke og webstedsmærkning med det ene formål at bruge på deres Facebook, My Space og andre sociale medier. Dette kan bare give dig mere forretning.
- Højreklik beskyt din blog eller dit websted - eller brug flash. Dette gør det sværere at stjæle billeder. Men ... narre ikke dig selv. Det kan stadig gøres. Der er mange programmer, der kan bruges til at tage skærmbilleder, der omgår højreklik deaktiveres. Du løber ind i de samme ulemper som nummer 1 da - da billederne udskrives dårligt, men det afskrækker måske ikke kunden. Så kan du se dårligt ud.
- Gør digitale filer tilgængelige for køb. Dette er meget kontroversielt, men vokser i popularitet. Du kan tilbyde lave og / eller høje opløsningsfiler til dine kunder. Du må dog ikke sælge dig selv kort. Hvis du vælger denne mulighed - skal du sørge for at sælge dem til en pris, hvor du tjener de penge, du har brug for til at drive din virksomhed.
- Sørg for, at dine kunder kender reglerne. Nogle mennesker er helt ærlige ikke klar over, at de ikke bare kan dele billederne, udskrive dem eller poste dem uden tilladelse. De føler måske, at de muligvis har betalt dig hundreder af dollars for et sessionsgebyr, og de "fortjener" at dele eller udskrive et par. Hvis det ikke er ok med dig, SKAL de få at vide det. Overvej at have det som en del af din kontrakt med dem - forklar dine vilkår og betingelser. Lad dem acceptere disse.
Jeg ville elske at høre, hvordan du håndterer tyveriforebyggelse af dine fotos. Kommenter nedenfor for at dele dine ideer og tanker om dette emne.
Posted in Business Tips, Tips til Photoshop
Ingen kommentarer
Efterlad en kommentar
Du skal være logget ind at skrive en kommentar.
Seneste indlæg
Jeg bruger en kombination af lav opløsning og vandmærkning. Jeg finder fordelene ved, at folk deler, men undgår truslen om at stjæle. Jeg annoncerer ikke meget, og socialt netværk er blevet mit brød og smør. Jeg giver også filerne på cd efter et par ugers deling på facebook og blog. Jeg overvejer at ændre dette, men jeg har også haft så mange kommentarer om klienter, der ønsker filerne til mange anvendelser.
At overvinde et højreklik er endnu nemmere end du forestiller dig. Ingen programmer nødvendige. En hurtig google-søgning kan give dig et link til en meget enkel javascript-kommando, der muliggør højreklik.
Højreklik-software hjælper (men kun lidt) - med den skærmoptagelssoftware, der er tilgængelig i disse dage, er det ikke engang nødvendigt at højreklikke. Som sådan gider jeg ikke med det.
Da mine klienter betaler mig for at tage deres fotos, betragter jeg ikke deres brug af disse fotos som ”tyveri”. Tyveri tager noget uden at betale for det. (Jeg formoder, at dette også er, hvordan mine klienter ser det). Det er internettet, og det er både idealistisk og urimeligt at sende billeder online, mens de også forventer, at de forbliver 100% under din kontrol. Min løsning: Deling af fotos på min blog først, vandmærket. Da dette er det første look, klienter får, har de en tendens til at gøre disse fotos til deres facebook-profilbilleder. Øjeblikkelig reklame = God for mig. Min kontrakt specificerer også, hvad der kan gøres med fotos, hvilket stort set er alt andet end at videresælge dem. Jeg har vendt det rundt i mit hoved et par gange og ser ikke ud til at komme med nogen jordskælvende tragedie, der ville opstå, hvis mine klienter brugte de fotos, de betalte mig til at tage.
On Screen Capture ... På en pc er alt, hvad du skal gøre, at trykke på “PrtScn” -knappen, åbne PS, Ctrl + N, Enter og indsætte. Jeg begynder muligvis at lægge copyright på vandmærker over mit centrum hader at gøre det, men virker som den bedste måde at beskytte mit arbejde på.
Jeg hader vandmærker, og de kan fotoshoppes, hvis nogen virkelig vil have billedet. Dit bedste valg er lav opløsning.
Jeg har hørt meget om TinEye for nylig. http://tineye.com/ Det er et værktøj til omvendt billedsøgning. Det er et interessant værktøj til at lokalisere dine billeder på nettet.
Jeg bliver nødt til at tjekke det tineye-sted. Jeg må dog sige - lave opløsninger stopper muligvis ikke dig - jeg mener det, hvis udskriften blæses stort. Men prøv at udskrive en 4 × 6 fra et webbillede (lav opløsning). Det fungerer - jeg prøvede det for nylig, og selvom det ikke var så skarpt som høj opløsning, var det ret tæt. Jeg bliver muligvis nødt til at eksperimentere med større for at se, hvor højt den kan skubbes. Uddannelse af din kunde er en fantastisk idé, og hvis de er ærlige mennesker, vil de respektere dine regler og retningslinjer, men de har brug for at kende dem. Hvis de ikke er ærlige - kan KARMA få dem.
Jeg har ofte kæmpet med denne. Jeg gik frem og tilbage om at tilbyde cd-billeder – jeg tilbyder ikke længere digitale filer @ denne gang. Jeg tilbyder heller ikke udskrifter, der er mindre end en 5 × 7, medmindre de er trykt i en spiralbundet flip-bog med en anvendt tekstur. og selvfølgelig er de nødt til at underskrive en aftale med den forståelse, at de ved, at gengivelse af mine billeder ikke vil ske uden min skriftligt samtykke. for så vidt som at stjæle via internettet. Jeg vandmærker altid og holder det lavt, men som ovenstående har sagt, hvis de vil have det dårligt nok, tager de det uanset.
Jeg siger hvorfor kæmpe med det. Giv kunderne det, de ønsker, det er en vellykket forretningsmodel. Du kan sælge nogen til et tryk, og de kan bare scanne det og genudskrive det, lægge det online osv. Hvordan deler du dine egne personlige billeder? online selvfølgelig, e-mail, sociale netværk osv ... hvorfor fratage dine klienter det? Hvorfor sætte dig selv i stand til at være den “dårlige fyr”, når du skal kontakte dem, for at de ikke kan bruge det billede på FB? Det er muligt, at de måske husker den lille negativitet mere end noget andet.
Uanset hvilken fremgangsmåde man tager, hvis nogen er bestemt nok, finder de væk. Jeg vidste om en gal, der fik bevis tilbage fra hendes bryllup, straks scannede dem alle ind, bestilte, hvad hun havde aftalt med fra fotografen, men derefter lavede en zillion flere udskrifter fra scanningerne. Yeesh. Da jeg ikke er "i biz", tilføjer jeg bare, at jeg favoriserer folk, der tilbyder mig muligheden for digitale udskrifter eller få en cd til fremtidig brug. Men jeg budgetterer og planlægger også at købe de udskrifter, jeg * kender *, jeg vil have fra fotografen. Ligesom jeg forventer, at nogen betaler mig for mit produkt / arbejde. Jeg kan godt lide muligheden for digitale udskrifter til fremtidig brug, såsom scrapbooking, hvor jeg måske klipper / beskærer billedet eller bruger det i et digitalt layout. Jeg ville aldrig drømme om at udskrive 30 af dem og sende dem ud. Eller sende dem på nettet, så alle kan se dem. Jeg forventer også, at hvis jeg skal købe digitale / cd-versioner, betaler jeg en præmie for det. Virker kun retfærdigt.
Jeg bruger en række af disse metoder. Jeg har oprettet mit websted, så jeg kan ikke højreklikke og gemme. Jeg vandmærker hvert billede (undtagen personlige ting), og jeg laver dem 72 ppi. Jeg tilbyder også mine digitale filer til salg. De er lidt pebret, men stadig tilgængelige. Når det er sagt, har jeg stadig folk stjæler fotos.
Jeg fik at vide at holde billeder på 72 ppi, men også at sikre, at pixel holdes nede (f.eks. 500 x 750).
Jeg bruger en kombination af vandmærkning og lav opløsning. Jeg ved, at mine klienter har taget billederne og lagt dem ud på deres facebook / myspace-sider, men jeg har også klienter, fordi de har set mit arbejde på vennersiderne. Jeg tilbyder en disk med lav opløsning i galleriet som en gratis gave, når kunderne foretager en min bestilling.
Min bedste marketing kommer fra billederne fra min blog. Jeg fortæller mine kunder, at de kun kan kopiere billeder fra bloggen til webbrug. De vil sætte billederne på deres egne blogs og facebook. Fordi jeg har mit vandmærke på det, får jeg mange hits til min webiste og mange henvisninger. Plus mine klienter elsker at høre kommentarer fra deres venner på facebook. Elsker det, og jeg føler, at det er et godt værktøj, hvis klienter er villige til at holde sig til reglerne. 🙂
Jodi, jeg har lige oplevet dette. I den sidste uge gik jeg til et hjem, hvor mine små vandmærkefiler blev sprængt op til 8x10 og indrammet i andres hjem. Det var helt forfærdeligt at se mit arbejde vist så dårligt. Jeg hader at skulle sætte et vandmærke i midten, men hvis du ikke ønsker, at dette skal ske for dig, er det hvad der skal gøres. Tak fordi du delte!
Inden vi skyder, deler jeg min copyright-politik med mine kunder og får dem til at underskrive, at de forstår. Jeg følger også op med, hvor flot jeg er, hvis de bare spørger. Jeg er altid glad for at give et vandmærket billede til en klient til internetbrug eller til at deltage i en konkurrence osv., Og jeg fortæller dem det. Jeg lod dem vide, at udskrivning af mine webkvalitetsprint repræsenterer mig dårligt og får mig til at skulle hæve mine priser.
Jeg er enig med JodieM om vigtigheden af at uddanne klienten og få dem til at underskrive en specifik aftale om ophavsret (de underskriver en modeludgivelse nu, men jeg vil have noget på scanning / facebook.) Jeg tror ikke jeg forstår blasí ©-holdningen af dem, der siger 'det er ikke så meget, eller det stjæler ikke', når nogen udskriver kopier af et billede, de har købt ... så hvis nogen udskriver femten 5 × 7'er i stedet for at købe dem ~ tager det ikke væk fra din virksomhed? Jeg kan tænke på et par ting, jeg ville købe med 225+ dollars, inklusive Jodis handlinger! Hvis de ikke fik at vide, er det måske en ting ~ men hvis en klient gør det efter at have underskrevet en aftale, kan jeg ikke sige, at jeg ville være ivrig efter at gøre forretninger med dem igen. Bare min mening.
Jeg blev overrasket en dag, da jeg loggede ind på Facebook for at se praktisk taget alle de billeder, jeg havde sendt til en klient i deres galleri, kopieret og uploadet. Jeg var temmelig forstyrret i starten og er stadig ærligt, men jeg fik nogle få forespørgsler fra det, hvilket var godt, men jeg vil hellere have, at de ikke gør dette. Næste gang vil jeg gøre det til et punkt at være meget tydelig med politikkerne (gentag det igen og igen!) Inden jeg sender et galleri!
Fra et kundesynspunkt skal du huske på, at billederne er en del af dine kunders erindringer - bryllupsbillederne, familieportrætterne osv. Er dyrebare øjeblikke i forhold til kære og / eller begivenheder. Klienter ser ikke fotos som bare produkter, de betaler nogen for at producere; i stedet ser de dem som værdsatte ejendele og er meget følelsesmæssigt knyttet til dem og føler ejerskab over dem. Jeg tror, en anden del af afbrydelsen er, at de fleste har et digitalt kamera, hvor de selv kan tage billeder og udskrive disse fotos billigt. Når de afleverer en enorm check for nogen til at tage billederne, er det forståeligt, hvordan de vil føle noget ejerskab over de resulterende billeder, især når de er af sig selv og / eller deres kære. Og det er svært for dem at omslutte deres sind omkring det faktum, at de skal betale hundreder mere for et par udskrifter, og de har ikke friheden til at poste eller udskrive dem, som de vil.