Ellie og Jenna vil vide ... Foretrækker du dem i farve eller sort / hvid (og hvorfor?)

Kategorier

Fremhævede Produkter

I går brugte jeg et fladt jern på Ellie og Jennas hår for første gang - de blev forelsket - og lod mig endda tage billeder! Så i dag, da jeg redigerede, prøvede de at beslutte, om de foretrækker sort og hvid eller farve. Ellie sagde til mig, "kan du sende nogle af disse på din blog og spørge dine læsere?" Hvordan kan du slå en sød 1-årig ned. Så her er de. Lad mig (og især Ellie og Jenna) vide, om du foretrækker sort / hvid eller farve - og hvorfor?

Tak for at spille sammen - de bliver meget glade!

Jodi
 

MCPAktioner

Ingen kommentarer

  1. Melissa I maj 18, 2009 ved 9: 21 am

    Jeg bruger elementer til omkostningsproblemet for nu, det kan gøre meget mere, end nogle mennesker tror, ​​det kan. Måske kan jeg lide udfordringen, men virkelig var det, får jeg det kamera og det objektiv, jeg ønsker, eller den kreative suite i Photoshop? Jeg gik efter udstyret først.

  2. Fuld I maj 18, 2009 ved 9: 33 am

    Jodi, jeg elsker virkelig photoshop, men jeg tror virkelig, at for de fleste mennesker er elementer bare fint. Især til prisen. I modsætning til de fleste andre billige billedredigeringssoftware kan du bruge elementer til mere grafisk redigering snarere end bare fotoredigering. Dette kan være sjovt for nogle mennesker. I modsætning til dig lærte jeg Photoshop først derefter prøvede elementer, og jeg er stadig en fan af elementer. Selvfølgelig er jeg ikke professionel, så jeg kender stadig ikke nogle photoshop klokker og fløjter, men en dag tager jeg et kursus! Tak for indlægget.

  3. Melinda I maj 18, 2009 ved 9: 50 am

    Jeg brugte Elements indtil for nylig, da jeg blev mere seriøs omkring redigering, og jeg ville virkelig kunne bruge flere værktøjer og handlinger, som Elements kunne tilbyde. Jeg tog en Photoshop-klasse på et lokalt college og så aldrig tilbage. Fuld photoshop er fantastisk.

  4. MariaV I maj 18, 2009 ved 10: 02 am

    Jeg har aldrig brugt Elements, og medmindre nogen giver mig en tvingende grund til det, vil jeg sandsynligvis ikke.

  5. Jill R. I maj 18, 2009 ved 10: 02 am

    Jeg brugte Elements 6 i næsten 2 år. Jeg synes det var dejligt at skære tænderne på. Nu hvor jeg bruger CS3, ville jeg ikke gå tilbage! Jeg må dog sige, at fordi jeg var nødt til at bruge Elements, fik det mig til ikke at stole på handlinger så meget for min redigering. Jeg tror, ​​det har givet mig en bedre forståelse af, hvordan jeg bruger de forskellige værktøjer ... men også når en god handling virkelig kunne / skulle bruges. Jeg fik lige CS4 i går aftes og har ikke uploadet den til min computer endnu! 🙂

  6. Laurie I maj 18, 2009 ved 10: 02 am

    Jeg lærte på Elements 6.o og for nylig opgraderet til CS4 (da Adobe havde opgraderingen til $ 299). Først hadede jeg CS4, men jeg hader forandring. Nu elsker jeg virkelig at bruge handlinger, som jeg ikke kunne bruge sammen med Elements, såvel som at lære at bruge justeringslagene. Tak Jodi for alle de tip, du tilbyder!

  7. Keri I maj 18, 2009 ved 10: 58 am

    Jeg havde Elements i omkring 6 måneder og indså hurtigt, at jeg var vokset ud af det. Jeg kan godt lide CS2, fordi jeg kan bruge handlinger. Og ikke så meget at bruge ANDRE menneskers handlinger, men at gøre mine egne. Stol på mig, hvis du redigerer endda 100 fotos til en klient, ved at opsætte specifikke handlinger til at gøre ting som vandmærke og nedskæringer til internettet gør ALLE FORSKELLER I VERDEN. Handlinger vil ændre dit liv. Jeg er helt tilfreds med CS2 og har ikke noget ønske om at opgradere, men jeg skyder også med en Canon 30D. Hvis jeg opgraderer mit kamera, hvilket jeg gerne vil gøre snart, er jeg også tvunget til at opgradere Photoshop, fordi CS2 kun har Camera Raw-understøttelse til 30D. Adobe du SUCK for det BTW !!!!!

  8. Keri I maj 18, 2009 ved 10: 59 am

    Også - Elementer har ikke kurver. Kurver er et fantastisk værktøj !!!

  9. Keith G. I maj 18, 2009 ved 11: 00 am

    Hvad med Lightroom? Jeg har hørt, at det til fotografier har alt, hvad du har brug for. Kan jeg bruge Photoshop-handlinger som din i Lightroom? $ 259 for Lightroom er meget bedre end $ 639 for CS4. Det ville være dejligt, hvis du kunne lave et lignende indlæg om Lightroom. Tak!

    • admin I maj 18, 2009 ved 11: 09 am

      Keith, Personligt kan jeg lide LR til den grundlæggende Raw-redigering, men indtil de har ægte lagmasker, giver det mig ikke den kontrol, jeg vil have over mine fotos. Jeg føler også personligt, at det er begrænset, hvad det kan gøre med hensyn til retouchering. En dag når de tilføjer mere - kan jeg skifte mening - men jeg er ret bias her, da jeg meget foretrækker photoshop CS-CS4 (i det mindste i maj 2009) ... Jodi

  10. Nina I maj 18, 2009 ved 11: 03 am

    Jeg elsker PS, men jeg er partisk, fordi jeg også bruger det til mit designarbejde. For dem der ikke ønsker at betale den slags penge for et program, er der et fantastisk program, du kan downloade online kaldet Gimp. Det er 100% gratis og gør alt, hvad PS gør. Det understøtter desværre ikke PS-handlinger, men det er let at bruge (nogle siger meget lettere end PS), og du kan finde mange tip og vejledninger online. Jeg brugte Gimp et stykke tid, før jeg skulle bruge PS, og jeg elskede det. Jeg bruger det stadig nu og da. Jeg var grundlæggende nødt til at skifte til PS på grund af arbejde. Btw, vil bare sige, at jeg elsker dit websted! Jeg opdagede det for nylig, og det har været så nyttigt. Tak for alle de gode tip!

  11. Linda V. I maj 18, 2009 ved 11: 27 am

    Jeg bruger Elements 7 og elsker det, for ikke at sige, at jeg ikke vil opgradere til Photoshop, når jeg finder en madaftale. Jeg tror, ​​at Elements gør meget mere, end folk tror, ​​minus kurver og CMYK. Jeg kan godt lide den enkle måde, jeg kan sende søde e-mails til min familie, hurtig og nem. Jeg kan godt lide den måde, arrangøren fungerer på. Jeg har for nylig købt Lightroom 2 og lærer mig at kende. Jo mere jeg bruger det, jo mere elsker jeg det. Jeg finder nogle måder at få det til at fungere med Elements.

  12. Gwendolyn Tundermann I maj 18, 2009 på 12: 14 pm

    Vi har CS2 og CS3, men vi bruger dem ikke længere. Hver gang jeg begyndte at bruge Lightroom til at redigere, ser jeg ikke en grund til at åbne alle mine billeder i de sloooooow bevægende Photoshop-programmer. Jeg bruger Elements til kun et par ting (som kloningsværktøjet) til at røre ved billeder og skabe lag og vandmærker, men det handler om det. Jeg elsker min redigeringskombination! Min husbond bruger stadig Photoshop CS3 nogle gange bare for at kunne lege med handlinger, men han begynder også at sætte pris på hastigheden og letheden ved LR.

  13. Charmaine I maj 18, 2009 på 12: 39 pm

    Jeg bruger Photoshop CS4 lige nu (lige opgraderet fra CS2!), Og jeg elsker det. Jeg tror, ​​jeg prøvede Elements en gang som en prøve for at se forskellen, men jeg kunne ikke forestille mig at skulle gøre med mindre end den fulde version - og nu hvor jeg har CS4, der fungerer så meget mere effektivt med min Macbook, kan jeg ikke forestille mig endda gå tilbage til den tidligere version. Jeg har mange mennesker, der beder mig om at lære dem, hvordan man bruger Photoshop, så de kan gøre de samme ting med deres fotos, som jeg gør med mine, kun for at finde ud af, at de faktisk har elementer. Du kan gøre meget med Elements, men nogle gange er de skuffede over, at de ikke kan få nøjagtigt de samme effekter, som den fulde version af Photoshop kan få.

  14. Charmaine I maj 18, 2009 på 12: 40 pm

    Åh, og jeg redigerer først mine RAW-fotos med Photoshop RAW-editoren, men så ender jeg altid med at køre et par handlinger på dem for virkelig at få dem til at booste - Jeg ELSKER Photoshop's RAW-editor!

  15. Solrig I maj 18, 2009 på 12: 54 pm

    Jeg laver sandsynligvis 95% af min redigering i Lightroom 2 og lynlås kun over til Elements 6 lejlighedsvis for at gøre noget, som LR ikke gør så godt eller anvender en struktur osv. På dette tidspunkt fungerer Lightroom / Elements combo godt for mig.

  16. Paul Kremer I maj 18, 2009 på 12: 56 pm

    Jeg købte Elements først og var begejstret for det! Jeg kunne ikke tro på alle de ting, jeg kunne gøre med det! Efter mine første par klienter begyndte jeg dog at indse, at der ikke var nogen måde, jeg kunne have en så langsom arbejdsgang for hundredvis af billeder og tjene penge på det. Derefter downloadede jeg prøveversionen af ​​CS3 og blev absolut sprængt væk! Handlingerne, kurverne, HASTIGHEDEN. Det fremskyndede let min arbejdsgang til 1/4 af den tid, jeg havde brugt ... for ikke at nævne lagmasker og fuld kontrol over kurver, som er 2 af de mest kraftfulde funktioner i min bog. Derefter købte jeg Lightroom 2 og kan ikke gå tilbage. Sammen har Photoshop CS3 / 4 og Lightroom 2 gjort min arbejdsgang utrolig hurtig og kraftfuld. Nu kan jeg redigere 1 billede i Lightroom og anvende indstillingerne på 50 andre billeder i samme serie med det samme. Jeg kan skyde i RAW og på få sekunder eksportere hver enkelt af dem til den rigtige størrelse til udskrivning eller web sammen med slibning. Og når jeg vil have seriøs redigeringskraft, kommer CS3 ud. Jeg aner ikke, hvordan jeg ville have været i stand til at være professionel fotograf med Elements. Elements er fantastisk til en hobbyist eller en person med 100 billeder fra deres ferie, men for en der kommer hjem fra et bryllup med 1500 billeder? Det vil bare ikke skære det. :) I min bog er Photoshop CS3 / 4 lig med magt, og Lightroom 2 er lig med hastighed. Sammen er de fantastiske!

  17. Erin I maj 18, 2009 på 1: 34 pm

    Jeg bruger Elements, CS4 og Lightroom 2. Som Paul Kremer sagde, er LR en fremragende forbedring af arbejdsgangen. Hvis du kan finde handlinger, der er designet korrekt, kan mange Photoshop-funktioner "sneges" ind i elementer. I lang tid brugte jeg intet andet end Elements med disse handlinger ganske tilfreds. Hvis jeg kunne finde ud af, hvordan jeg kunne få LAB-tilstand til Elements, ville jeg være meget glad. Jeg har et par handlinger på min hjemmeside, der er Elements-kompatible, og der er også masser på CoffeeShop.

  18. bad I maj 18, 2009 på 2: 23 pm

    Jeg ejer begge elementer 6 og Photoshop 7, og jeg bruger begge dele. Sagen er, at jeg bruger Elements langt væk mere end jeg gør den fulde version af photoshop. Det har mine foretrukne handlinger på det, jeg kan åbne mine filer i rå og justere væk, og det er let peezy. Jeg vil anbefale det, hvis du med sikkerhed har et stramt budget.

  19. Melinda Bunker I maj 18, 2009 på 10: 28 pm

    Hvis du er en fotograf som mig selv, foreslår jeg, at du bruger PS; Photoshop og LR Lightroom for at konvertere dine RAW-billeder og justere i LR, og tag derefter PS ind til endelig redigering. Melinda

  20. ttexxan I maj 18, 2009 på 10: 49 pm

    Jeg bruger CS4 i øjeblikket og bliver sindssyg !!! Jeg har en ny Mac book pro, og puden fortsætter med at zoome billeder ind og ud, når du redigerer !! Jeg bruger ikke en mus og foretrækker pegefeltet, men dette er SINSK. Det plejede aldrig at ske i CS3. Det er overflødigt at sige, at jeg har mistet min CS3-disk og dør for at få en ny kopi. Dog kan jeg ikke finde CS3 nogen steder !!!!! Hvis nogen kender sted at købe eller villige til at dele med theres, så lad mig det vide !! Min email er [e-mail beskyttet] Adobe sælger ikke længere CS3.Jeg har prøvet lightroom og flere andre programmer. Intet kan berøre kraften i Photoshop. Lightroom har sin plads, men til seriøs redigering er Photoshop mesteren !!

  21. Livet med Kaishon I maj 19, 2009 ved 12: 01 am

    Dette var nyttigt og informativt :). Tak skal du have! Håber din ferie svulmer op!

  22. Baily I maj 30, 2009 ved 12: 06 am

    Jeg fik et fantastisk kamera og havde ikke meget at bruge på redigeringsprogrammet, men jeg handlede et stykke tid og fik CS3 Extended for kun $ 148 dollars fra internettet til en fantastisk specialpris! Kom til mig i kassen aldrig åben og aldrig registreret! Jeg behøvede ikke at bryde mellem mit udstyr og mit redigeringsprogram, fordi jeg tog mig tid til at shoppe på nettet! CS3 er fantastisk til at tage et billede og transponere det til en anden baggrund, alle værktøjerne er langt mere avancerede. Jeg havde Elements 7 før, og forskellen mellem de to er utrolig, kvaliteten af ​​det finshed-produkt er fantastisk! Jeg tror, ​​at det er lettere at lave og mindre tid som før, jeg kan lave flere billeder på kortere tid! Mere bang for my buck !!!

  23. Kristi juli 24, 2011 på 10: 26 pm

    Meget informativ. Jeg er klar over, at dette er en ældre artikel, så jeg spekulerer bare på, om elementer har ændret sig ret meget med version 9? Jeg kan virkelig godt lide det og føler, at jeg kan gøre næsten alt hvad jeg vil med det (undtagen at det ikke har kurver og en kanalblander). Jeg vil dog gerne være i stand til at oprette handlinger. Det ville være så rart at lave et stort parti, at jeg vil se ens ud. Stadig en hobbyist på dette tidspunkt dog så svært at retfærdiggøre udgiften. Jeg vil hellere få en ny linse først.

Efterlad en kommentar

Du skal være logget ind at skrive en kommentar.

Kategorier

Seneste indlæg