Sådan får du begge øjne i fokus, når du skyder vid åbent

Kategorier

Fremhævede Produkter

Denne uge er jeg blevet stillet det samme spørgsmål 4 gange, så jeg troede, jeg ville lave et indlæg for at besvare det til alle mine læsere: “Hvordan får du dine øjne til at blive skarpe og i fokus, når du skyder WIDE OPEN? Er det i kameraet eller din øjenlæge handling? "

I de sidste par år har jeg opgraderet de fleste af mine linser til Primærserie i L-serien. De er utrolige! Og med nogle kan du komme så bredt som f1.2. Det er alvorligt lav dybdeskarphed. Jeg har tendens til at skyde de fleste individuelle portrætter på mellem 1.2 og 2.8 - afhængigt af om motivet er stille eller bevæger sig. Jeg skyder normalt mine tvillinger sammen på 2.0-2.8. Er alle mine skud i fokus? NIX. Men jeg chimpanserer (tjekker kameraets bagside) - Jeg zoomer ind. Og jeg kontrollerer og sørger for, at jeg er på rette spor.

På dette foto nedenfor brugte jeg en Canon 135L prime linse. Jeg skød vidt åbent for denne linse på 2.0. Begge øjne var på samme plan, og jeg spikrede fokus. Jeg brugte let MCP Eye Doctor Action, men fordi lyset og skarpheden var så god, havde det næppe brug for det.

udoverd2-45-farve-burst-støvet-øje-mag-hud Sådan får du begge øjne i fokus, når du optager vidvinkel Photoshop-handlinger Photoshop-tip

Hvad angår hvordan jeg fokuserer ... Jeg er for øjet tættest på mig. Som et resultat nogle gange er øjet længere bagud meget lidt ude af fokus. Men jeg prøver også at få øjnene på det samme nøjagtige plan (begge øjne er i samme afstand fra mig og kameraet - så når jeg fokuserer på et, er også det andet automatisk i fokus. Når jeg lykkes, er begge øjne skarpe.

Hvad angår metoder, har jeg gennem erfaring og eksperimenter fundet, at hvad der fungerer bedst for mig, er at ændre fokuspunkter. Da jeg lige var begyndt, ville jeg fokusere og komponere igen. Jeg har aldrig forstået, hvorfor mine fotos så lidt bløde ud. Men den mindste ændring i afstand kan kaste motivet på et andet plan.

Dette billede af min datter Ellie blev skudt på 2.8 på Canon 35L prime linse. Hendes øjne var ikke helt på det samme plan - men tæt. Den ene til venstre for os var lidt tættere på kameraet. Og da jeg gjorde mig klar til min søsters bryllup, ville jeg ikke være nødt til at være opmærksom på ekstreme detaljer (deraf valget om ikke at skyde på 1.4). Så vidt som handlingen, ja - kørte det også her - men der var fantastisk lys i øjet, så det hjalp bare med at få frem detaljen i hendes øjne, som jeg ELSKER.

getting_ready-701 Sådan får du begge øjne i fokus, når du optager vidvinklede Photoshop-handlinger Photoshop-tip

På mit kamera ændrer jeg multi-controllerens funktion, så jeg hurtigt kan skifte fokuspunkter. Hvis du ikke ved, hvordan du gør dette - se din manual (som kan være et væld af oplysninger).

Prøv dine egne eksperimenter, og se, hvilke fokuseringsmetoder der fungerer for dig. Åh, og min linse er indstillet til autofokus. Jeg bruger ikke manuel fokusering. Men jeg skyder næsten altid i manual for fuld kontrol over lys og eksponering. Bare så ingen er forvirrede ...

Til sidst, mine tvillinger ... Jeg kalder denne et mirakelbillede. Det blev taget med min Canon 85 1.2 objektiv på f 1.4. Dette er overfladisk, end jeg normalt vælger at skyde to børn. Men det fungerede, og jeg elsker dette skud. Jeg tror stadig, at jeg måske bliver nødt til at lave et lærred af denne - bemærk, hvordan jeg fik Jenna direkte over Ellie. Hvis hun blev trukket tilbage endnu en tomme eller to fra hvor hun var, ville hun have været langt ude af fokus. Jeg bruger “MCP Eye Doctor handling”På alle nærbilleder, men igen er magien her i billedet ikke handlingen. Handlingen hjælper med at gøre gode øjne (med godt fokus og lys) gode - det får ikke livløse øjne, der er ude af fokus, ligne dette. Og hvis du prøver at bruge det på den måde - det ser bare freaky ud 🙂

hair-301 Sådan får du begge øjne i fokus, når du optager vidvinkel Photoshop-handlinger Photoshop-tip

Håber dette hjælper dig med at få skarpere fotos lige ud af kameraet. Og hjælper dig med at forstå, hvornår du også får de bedste resultater fra øjenlægen. Åh og tak til en af ​​mine læsere, Brendan. Han indsendte dette link i kommentarerne til en DOF-regnemaskine. Hvis du er mere matematisk orienteret eller teknisk end jeg, skal du kigge på dette DOF-diagram for bedre at forstå fokus og afstand.

Jodi

MCPAktioner

Ingen kommentarer

  1. Natalie I marts 23, 2009 ved 8: 06 am

    SMUK! ~ Du skal helt have den ene af dine piger sprængt stort op !! Jeg ændrer også fokuspunkter meget lettere !!!

  2. Jodi I marts 23, 2009 ved 8: 09 am

    Natalie - sjovt du skal nævne det - jeg bestilte lige et lærred af det i weekenden. Håber at have det om en uge eller deromkring. 🙂 Jeg har altid elsket det skud. Men Ellie fik lige et hårklipp, som hun ikke ender med at lide, så jeg blev revet. Men jeg besluttede, at det er for sødt at ikke have stort - så sjældent at få et godt skud af begge sammen. Jodi

  3. emily I marts 23, 2009 ved 8: 14 am

    god tutorial, jodi! og jeg er glad for at du bestilte et lærred af dine piger! det er fantastisk!

  4. Katy G. I marts 23, 2009 ved 8: 35 am

    Mange tak for tipet ... Jeg har altid spekuleret på, hvordan øjnene ser så slående og fokuseret ud i professionel fotografs billeder. Jeg fortalte min mand, at jeg havde brug for at investere i en L-serie linse (han ryster bare på hovedet, da jeg lige har opgraderet til den nye 5d Mark II). Elsker bloggen!

  5. Susan I marts 23, 2009 ved 9: 17 am

    Sukk - Jeg elsker disse fotos og har lige indset mit problem med mine fotos ... alle mine klienter skævner, og selv når de ikke er i direkte sollys, og det er bag dem, og de er skyggefulde ... de skævner. Hvordan får du dem til unsquint?

  6. Rav I marts 23, 2009 ved 9: 32 am

    Tak for tipene! Elsker bloggen. Stadig ikke sikker på, hvordan du fandt mig på twitter, men så glad for, at du gjorde det! Jeg skyder mine nyfødte med en primærlinse (venter stadig på, at min MK II ankommer), men jeg får ofte øjnene i forskellige planer ... Øv mig på praksis !! 🙂

  7. Lisa I marts 23, 2009 ved 9: 43 am

    Tak for dette, Jodi - Jeg lærer altid af dig. II har en tendens til at skyde for åbent for meget, hvilket skaber nogle skøre øjne. Jeg har lige fået 135 2.0L og ELSKER det og vil bruge dit forslag om at holde øjnene på det samme plan. Vi får se, hvilke resultater jeg får.

  8. Kristin Cook I marts 23, 2009 ved 9: 56 am

    Tak for det gode indlæg 🙂 Jeg øver lige nu med / hvordan man hurtigt skifter fokuspunkter!

  9. Alan Stamm I marts 23, 2009 ved 11: 04 am

    Echoing hvad Emily siger: Bedøvelse. (Bedøvelse (adj.) Imponerende; kommanderende opmærksomhed sensationel; anholdelse gør et stærkt eller levende indtryk. Sandelig.

  10. Brendan I marts 23, 2009 ved 11: 12 am

    Meget interessant artikel og noget, som jeg ofte kæmper med. Jeg tjekkede DOF-regnemaskinen http://www.dofmaster.com/dofjs.html til dit kamera (Canon 5DMkII tror jeg) med 85 mm objektiv på f / 1.4. Jeg gik på den afstand, du var fra pigerne, og forudsat at det var 5 fod, løber det acceptable fokusområde fra 4.96 til 5.04 fod. Dette er kun 08 fod med fokuseret område (eller ca. 1 tomme). Selv 10 meter fra pigerne øges det acceptabelt interval kun til ca. 4 inches. Det er overflødigt at sige, det kan være en udfordring med linsen bred åben. (Og det forudsætter selvfølgelig, at kameraet holdes stille, og motivet ikke bevæger sig under eksponeringen.)

  11. Shelly I marts 23, 2009 ved 1: 50 pm

    Tusind tak. Jeg har haft nogle udfordringer med at få øjnene så skarpe som muligt.

  12. Amy Dungan I marts 23, 2009 ved 8: 06 pm

    Tak for denne info Jodi! Er dine L-linser også? Jeg prøver at beslutte at købe en.

  13. Jodi I marts 23, 2009 ved 8: 10 pm

    Nej - primtalerne er super hurtige, men har ikke IS.

  14. Jodi I marts 23, 2009 ved 8: 10 pm

    Zoom 24-105L har IS. Brug for den ene - jeg kan sælge den ...

    • Juni Anderson I december 14, 2011 ved 7: 01 am

      Jeg er på Flickr og facebook, men har ikke et websted. Jeg er interesseret i din 24-105. Jeg har 50mm 1.2L og 100mm Macro L prime linser. Jeg elsker mine primtal, men har lyst til, at jeg har brug for noget med en zoom til de specielle lejligheder. Tak.

  15. Missy I marts 23, 2009 ved 9: 20 pm

    Jeg har desperat brug for en ny linse, så jeg vil helt sikkert huske dette! Tusind tak!

  16. Kelly I marts 23, 2009 ved 9: 24 pm

    Gode ​​tip! Jeg har et spørgsmål til dig. Hvordan får du dine fotos til at være så skarpe og dristige på din blog? Jeg gemte en i går for at poste på min blog, som jeg var i ekstase over og troede, at den reddede godt, men da jeg sendte den, ser den blød ud og vaskes næsten ud. Jeg sætter stor pris på alle dine indlæg og vilje til at dele, det er dejligt at læse de trin, andre tager for at få nogle af de resultater, jeg gerne vil have.

  17. Keri I marts 24, 2009 ved 12: 33 am

    Wow! Dette var helt nyttigt! Jeg havde et skud den anden dag, der løb sent (virkelig sent), og selvom jeg begyndte at skyde et eller andet sted i 2'erne og 3'erne, var jeg nødt til at gå ned til 1.8 ved udgangen - og kunne derefter ikke finde ud af, hvorfor mit fokus ikke var så godt som det normalt er. Men du spikede det - jeg fokuserer og komponerer igen og kastede sandsynligvis mit fokus væk. Brendans oplysninger var også nyttige. Jeg ville aldrig have tænkt på det. Fokushjulet virker som en smerte, men måske bliver jeg nødt til at begynde at øve mig på at bruge det, fordi det ser ud til at være den eneste løsning. TUSIND TAK!!!!

  18. Jodi I marts 24, 2009 ved 7: 24 am

    Brendan - det er fantastisk !!! Jeg er så ikke teknisk på den måde. Jeg får det - men ville aldrig tage mig tid til at lave matematik. Enhver interesse i at forklare DOF på en mere teknisk måde for mine læsere? Jeg kan forklare mit eksempel - og forstå den anden vej - men går vild i antallet ... Jodi

  19. Jodi I marts 24, 2009 ved 7: 26 am

    Kelly - Igen har noget af det at gøre med startbillede. Men jeg bruger min MCP Crystal Clear Web Sharpening and Resize-handling, som hjælper masser af blogging. Tjek det ud - det er GRATIS på min side og blog - søg på bloggen - eller se under Prøv mig på min hjemmeside.

  20. Brendan I marts 24, 2009 ved 7: 50 am

    Jodi, tak. Måske kan jeg sammensætte noget for at forklare DOF på en måde, der er let for folk at forstå. Jeg sender dig noget via e-mail om en dag eller to, og du kan se, om det ville være acceptabelt for dine læsere.

  21. Carri Mullins I marts 24, 2009 ved 10: 16 am

    Dine piger er smukke. Dette vil se godt ud som et lærred.

  22. Jill I marts 24, 2009 ved 10: 29 am

    Tak for dette !!!

  23. Lisa I marts 24, 2009 ved 12: 20 pm

    Tak for tipet. Jeg prøver altid at fokusere på øjnene hos et individ, men har svært ved at få skarpt fokus på øjnene / ansigtet, når jeg laver mere end en person. Jeg elsker dine pigers skud. Men ville stadig elske at vide mere om at indstille min canons fokuspunkter, så alle er klare og klare. Jeg har læst manualen og fortsætter med at lege med den. Måske er det bare held og lykke. Tak igen!

  24. Julie Ranee I marts 24, 2009 ved 3: 14 pm

    Smuk og skarp !!

  25. bliver mor I marts 24, 2009 ved 9: 52 pm

    Der er en rigtig god artikel, jeg fandt et stykke tid tilbage her: http://visual-vacations.com/Photography/focus-recompose_sucks.htm med titlen "Why Center Recompose Sucks". Fantastisk info om ændring af kameraindstillinger ... Jeg kan også lide at vælge mit fokuspunkt, men tager lang tid, så det vil være rart at skære ned, hvis det er muligt. Tak!

  26. Luis Barcelo I marts 24, 2009 ved 9: 58 pm

    Meget god information Jodi, mange tak.

  27. Tracey I marts 25, 2009 ved 11: 27 pm

    Mange tak for dette indlæg! Jeg ved, at jeg bare skal fortsætte med at øve, men eventuelle tip hjælper denne nybegynder! Hold dem med!

  28. Olivia I marts 26, 2009 ved 1: 26 am

    Hej Jodi, så meget tak for at du sendte dette. Jeg var på OSP og klagede over netop denne ting og blev instrueret her :) Kan du fortælle os, hvor du satte fokuspunkterne, da du tog skuddet på dine tvillinger (sidste billede). Hvilken pige fokuserede du på osv.? Dette skud virker for mig så umuligt ... 🙂

    • admin I marts 26, 2009 ved 7: 20 am

      Olivia - Jeg kan ærligt talt ikke huske at se ud, da øjnene var meget tæt på det samme plan (alle 4 øjne) - men hold øje med bloggen. I næste uge har jeg en gæst, der vil forklare dybdeskarphed, så du får en bedre idé om, nøjagtigt hvor meget wiggle-rum du har med dit fokus.

  29. ttexxan I marts 26, 2009 ved 7: 18 pm

    Kan du forklare, hvilke andre handlinger der blev brugt til at behandle det første billede ... Ser godt ud

  30. Jodi I marts 26, 2009 ved 7: 45 pm

    ttexxan - Jeg har en Blueprint til den, som jeg vil dele i et kommende blogindlæg. Hvis du vil have en snigestop ved det - send mig en e-mail, så kan jeg sende den til dig, da det kan vare lidt, før den sender indlæg.

  31. Thea Coughlin I maj 27, 2009 på 3: 25 pm

    dette hjalp såååå meget ... tak

  32. Cynthia juli 27, 2011 på 4: 57 pm

    Elsker dette indlæg. Nu ved jeg, hvorfor mine tvillinger ikke altid kommer i fokus med 1.8 blændeåbning. Jeg begyndte lige at bruge mine fokuspunkter. Nu skal jeg lære at ændre min multi-controller og chimpanse på min canon 40D. Det ville være interessant at vide, om du fokuserede i midten eller på øjet. Tak skal du have!

  33. Cynthia juli 27, 2011 på 4: 58 pm

    min sidste kommentar var til tvillingebilledet. 🙂

  34. Janine I januar 28, 2012 ved 8: 02 am

    Dette indlæg var så nyttigt. Nogle gange får jeg fantastiske, skarpe fotos, men jeg ved, det er bare held. Det meste af tiden er de bare ikke skarpe nok. Jeg fokuserer normalt og komponerer igen, men jeg er begyndt at indse, at jeg skal vælge mine fokuspunkter på bagsiden af ​​mit kamera. Alle billederne er smukke - især den af ​​dine tvillinger. Jeg er virkelig nysgerrig efter, hvor du fokuserede her - på en af ​​pigernes øjne eller i midten et eller andet sted. Tak.

Efterlad en kommentar

Du skal være logget ind at skrive en kommentar.

Kategorier

Seneste indlæg