Instagram beder dommeren om at afvise ToS-søgsmål

Den føderale domstol, der tog sig af Instagram-søgsmålet, blev bedt om at ophæve sigtelsen af ​​embedsmænd fra fotodelingswebsitet.

For de, der ikke er bekendt med sagen, meddelte Instagram et par uger inden udgangen af ​​2012, at det var tilfældet ændring af servicevilkårene og offentliggjorde det nye sæt regler på Internettet. Ved at læse den nye ToS opdagede en bruger en kontroversiel klausul, der antydede, at virksomheden havde fulde rettigheder over brugernes fotos og kunne sælge eller bruge dem i reklamer uden at underrette eller betale et gebyr til de respektive brugere.

Dette forårsagede et offentligt oprør og en masseudvandring, da millioner af brugere blev rapporteret at være stoppet med at bruge Instagram. Virksomheden udsendte et øjeblikkeligt svar og sagde, at rapporterne ikke var sande, og at nye tekniske data er ens til dem, der findes i Instagrams moderselskab, Facebook.

Klassesag mod Instagram kan afvises, efter at virksomheden hævdede, at den var indgivet, inden de nye servicevilkår trådte i kraft.

Retssagen om Instagram-klassesag bestridt, fordi den blev indgivet, før ændringer trådte i kraft

Medstifter Kevin Systrom bekræftede dog, at servicevilkårene ændres, selvom virksomheden ville aldrig have solgt billederne. Nå, dette var ikke nok, da Instagram blev ramt af en klassesag, startet af Lucy Funes og det San Diego-baserede advokatfirma Finkelstein & Krinsk den 21. december 2012.

I går bad Instagrams advokater dommeren om det slip sagen fordi det var arkiveret, selv før ændringerne trådte i kraft. For den sags skyld har virksomheden ret, da den nye ToS blev "gyldig" pr. 19. januar 2013.

Derudover siger de nye regler det Instagram har ret til at placere annoncer ved siden af ​​brugernes fotos, men det har ikke ret til at sælge billederne.

Men vent, der er mere!

Ifølge den nye Instagram ToS, brugere har ikke ret til at indgive en gruppesøgsmål mod selskabet under de fleste betingelser. Dette betyder dog ikke noget, da retssagen var blevet indgivet, før ToS trådte i kraft. Problemet med sagen er, at sagsøger Lucy Funes fortsatte med at bruge fotodelingstjenesten, selv efter at have indgivet den, sagde Instagram.

Virksomheden tilføjede det hun kunne lige have slettet sin konto før januar 19.

I sit krav bestred Instagram også sagsøgerens påstande. Virksomheden sagde, at det ikke vindede rettighederne over brugernes fotos.

Indtil videre har begge parter ikke fremsat yderligere kommentarer, mens dommeren endnu ikke har truffet en beslutning.