Min nye Tamron-telestabiliserede linse: 70-200 2.8 Uformel gennemgang

Kategorier

Fremhævede Produkter

Som fotograf vil du nogle gange have brug for nye linser. En beslutning, du bliver nødt til at tage, er, om du skal købe en linse fra kameraproducenten (såsom Canon, Nikon, Sony osv.) Eller vælge et firma, der er specialiseret i linser, som Tamron. Af hensyn til fuld offentliggørelse har jeg fotograferet billeder til en Tamron-annoncekampagne og de er en MCP-blogsponsor. Når det er sagt, er alle meninger nedenfor mine egne.

Mit primære kamera er et Canon 5D MKIII. Og jeg ejer både Canon- og Tamron-linse. Jeg elsker at skyde med prime linser, når jeg har tid og betingelser til at skifte linser. De hjælper med at opnå jævn bokeh og baggrundssløring ved åbne åbninger som f2.0. Ofte ønsker jeg dog ikke at bære eller skifte linser til gadefotografering, rejsefotografering eller livsstilsportrætter. Jeg vil have fleksibilitet. Og for mig er et rigtig skarpt zoomobjektiv med en konstant blænde på f2.8 perfekt.

I 2012 og 2013 har Tamron introduceret to utrolige linser i deres sortiment, som jeg er i ekstase over at eje. Den første var 24-70 2.8 VC-linse. Et par billeder, jeg fotograferede med denne linse, mens jeg var i Australien, blev vist i Populær fotografering sidste år. Den anden linse er den NYE SP 70-200MM F / 2.8 Di VC USD.

A009_horizontal-600x4241 Min nye Tamron-telestabiliserede linse: 70-200 2.8 Uformel anmeldelse MCP-handlinger Projekter Fotodeling og inspiration

Jeg fik lige for nylig linsen, og det har været koldt og snedækket her. Jeg har fået e-mails og Facebook-anmodninger, der beder mig om mine meninger. Selvom jeg ikke har givet linsen en komplet træning, tog jeg den udenfor i sneen et par snaps af min datter og hendes veninde. Selvom de opførte sig fjollet, og belysningen bestemt ikke var ideel, tror jeg, du kan se skarpheden, farvegengivelsen og baggrundsslør.

Shelby-and-Jenna-24-600x4001 Min nye Tamron-telestabiliserede linse: 70-200 2.8 Uformel anmeldelse MCP-handlinger Projekter Fotodeling og inspiration

 På billedet ovenfor udviskes baggrunden meget pænt. Det er svært at fortælle, hvis du ikke vidste, om det er sne eller sand bag hende. Øjnene er skarpe, ligesom hårets kløer blæser i vinden.

Her er mine første indtryk på Tamron 70-200 2.8 VC-objektivet:

  • Det er hurtigt. Det var hurtigt at fokusere og meget lydhørt. Det føltes meget lig at holde Canon-versionen, der er $ 600-700 mere.
  • Det er sort - ja - selvom du kan se det fra billederne. Selvom dette lyder som et underligt punkt, tiltrækker nogle gange de lyse Canon L-linser mere opmærksomhed, end du vil. Også fagene “kan” føle sig mindre skræmte.
  • Det er stort, men ikke helt så stort. Alle professionelle dSLR professionelle serie 70-200 linser er tunge og lange. Ifølge Pop Photo “er denne 3.32 pund faktisk flere ounce lettere og ca. en kvart tomme kortere end konkurrencen (Nikon / Canon).” Sødt - hver ounce og tomme tæller, når du bærer en linse rundt ved et bryllup, sportsbegivenhed, portræt-session osv ... Uanset hvad før du køber en linse som denne, hvis du aldrig har brugt en lang, tung linse, kan du vil prøve, før du køber. Vægten og størrelsen skyldes den fremragende optik / glas samt den solide konstruktion (eller det er mit veluddannede gæt). Ifølge Tamrons websted er linsen 7.4 ″ og 51.9 ounces. Mine døtre joke med mig, at disse linser er den perfekte vægt til håndvægte. Um, ingen måde! 
  • Det er stabiliseret. Dette er ENORM! Hvis du tager billeder uden et stativ, i svagt lys eller hvor du har brug for lavere hastigheder, hjælper stabilisering enormt. Tamrons vibrationskompensation gør virkelig vidundere.

Husk, disse er i vid udstrækning "snapshots". Min datter og hendes veninde gik ud i 40 graders vejr i måske 5-10 minutter for mig at tage disse billeder. De klædte sig i sjove kostumer til en del af det. På denne tid brugte jeg linsen, den fungerede hurtigt, fokus var spot on, farverne rige, og jeg var meget tilfreds med resultaterne. Jeg er bestemt ikke en "teknisk" person og skyder ikke "objekter" og forstørrer for kanttab og andre detaljer. Der er snesevis af sider, der sandsynligvis har gennemgået linsen på den måde. Jeg kan fortælle dig, jeg er glad for at have dette i min kamerataske og i $ 1,499 detailhandel er det en seriøs udfordrer i zoomteleområdet.

Shelby-and-Jenna-12-600x4001 Min nye Tamron-telestabiliserede linse: 70-200 2.8 Uformel anmeldelse MCP-handlinger Projekter Fotodeling og inspiration

Elsker farverne og sløret baggrund. I betragtning af at husene i min sub er ret tæt på hinanden, gjorde dette billede på 2.8 virkelig pænt ved at miste baggrunden. Jeg er begejstret for at få linsen ind i et åbent felt, hvor baggrunden falder helt væk.

Shelby-and-Jenna-18-600x9001 Min nye Tamron-telestabiliserede linse: 70-200 2.8 Uformel anmeldelse MCP-handlinger Projekter Fotodeling og inspiration

Jeg brugte også denne linse i og omkring nogle forladte bygninger i Detroit - her er et par graffiti og bybilleder.

abandon-44-600x4001 Min nye Tamron-telestabiliserede linse: 70-200 2.8 Uformel anmeldelse MCP-aktioner Projekter Fotodeling og inspiration

abandon-62-600x4001 Min nye Tamron-telestabiliserede linse: 70-200 2.8 Uformel anmeldelse MCP-aktioner Projekter Fotodeling og inspiration

abandon-35-600x5231 Min nye Tamron-telestabiliserede linse: 70-200 2.8 Uformel anmeldelse MCP-aktioner Projekter Fotodeling og inspiration

abandon-75-600x4001 Min nye Tamron-telestabiliserede linse: 70-200 2.8 Uformel anmeldelse MCP-aktioner Projekter Fotodeling og inspiration

abandon-61-600x4001 Min nye Tamron-telestabiliserede linse: 70-200 2.8 Uformel anmeldelse MCP-aktioner Projekter Fotodeling og inspiration

Det er alt for nu. For flere detaljer om Tamron 70-200mm 2.8 VC-linse, besøg Tamron USA her. Se efter to spændende gaver på MCP-bloggen fra Tamron, der kommer sent om foråret og igen dette efterår af deres nyeste linser.

MCPAktioner

Ingen kommentarer

  1. Melissa P. I april 22, 2013 ved 11: 09 am

    Jeg vil ikke have denne linse. Jeg har brug for denne linse. Tak for anmeldelsen.

  2. Femme Míneage I april 23, 2013 ved 10: 11 am

    Dejlig linse & flotte farver. Brugte du Photoshop? Tak Jodi.

  3. Jerry "Goose" I april 23, 2013 på 12: 37 pm

    Fantastisk anmeldelse tak Jeg har brug for at få en ny linse bare fordi jeg har brugt min på snavs måde at længe! og Luv hvad den gamle Tamron fungerer uden blitz! Hav en dejlig dag! Dette billede var et hip shot lige begyndt at klikke, da styrtet kom ud bag billboards!

  4. Beth I april 26, 2013 ved 9: 36 am

    Jeg har Canon-versionen (den nyeste version), som jeg elsker. Ja det er tungt. Jeg undrede mig over billedstabiliseringen på Tamron. Canon har to tilstande: "almindelig" og en anden tilstand, der kompenserer for lodret bevægelse / rystelse, der bruges til panorering. Tilbyder Tamron noget lignende? Nej, jeg tænker ikke på at handle, men jeg har familiemedlemmer, der er langt bedre fotografer end jeg, og i fremtiden ser jeg måske på dette objektiv. (Fantastiske billeder forresten).

    • Stacie I april 26, 2013 ved 10: 27 am

      Hej Beth, dette er Stacie fra Tamron. Tamrons SP 70-200mm F / 2.8 Di VC USD har vores treaksiale VC-billedstabiliseringssystem, hvilket betyder at du ikke behøver at tænde eller slukke for noget for panorering. VC kompenserer ikke kun for op og ned og venstre mod højre bevægelse, men også for diagonal bevægelse. Der er ikke noget problem, når du panorerer med Tamron VC-linser. Håber dette svar hjælper. Hvis du ønsker yderligere information, er du velkommen til at tale direkte med os på 1-800-827-8880, ext 427. Tak!

  5. Woman I april 26, 2013 ved 9: 39 am

    Jeg har flere Tamron-linser, og de skuffer aldrig. Jeg er glad for at høre, at de stadig holder op med den gode kvalitet.

  6. Kim L I april 26, 2013 ved 11: 37 am

    Gode ​​eksempler - tak!

  7. labro I april 26, 2013 på 12: 51 pm

    hallo, det virker meget rart, tak for billederne og forklaringerne har du ikke det samme til 24-70 2.8vr fra tamron? Jeg er amatør og har d300 med 18-200 5.6vr2, men nogle gange har jeg brug for f2.8 eller f4. Jeg har også en nikon 70-200 2.8 vr, som er rigtig flot, men på en d300 gør den 105-300, så det er svært at lave portrætter tæt på emner jeg har en 35 mm 1.8 og den er vidunderlig, men jeg har læst den 35 mm, selv på en dx, gør ansigt bredere end med en 200 mm (se kelby, ...) 24-70 2.8 nikon er 1600 euro, ikke vr !!! ny vr er 2200 eurostamron er 1200 euro bedste hilsen marc

  8. Meredith I april 26, 2013 på 1: 43 pm

    Mange tak for dette indlæg! Jeg er en Nikon-skydespil og har været væk fra deres 70-200, da det er for tungt for mig (for ikke at nævne prisen) ... Jeg har hørt meget gode ting om dette objektiv og det er vidunderligt at høre endnu mere ... tak! !

  9. Peter Solano fotografi I april 26, 2013 på 6: 29 pm

    Tamrom-linser er helt sikkert en billigere mulighed end Nikon-linser. Tak for anmeldelsen Jody.

  10. Ujwal I august 8, 2013 på 8: 18 pm

    Jeg elsker min 24-70mm VC, og jeg diskuterer, om jeg skal forblive med min nuværende 70-200mm F4L IS eller få denne skønhed. Er det værd at droppe min perfekt skarpe F4lIS og få denne? Tak.

  11. Kara I marts 19, 2014 ved 7: 16 pm

    Så glad for at se din anmeldelse! Jeg har kigget på Canon-versionen, men jeg tror, ​​jeg går tamron ... Jeg elsker den tamron-linse, jeg allerede har. 🙂

Efterlad en kommentar

Du skal være logget ind at skrive en kommentar.

Kategorier

Seneste indlæg