Fremhævede Produkter
-
UDSALG
-
UDSALG
-
UDSALG
-
UDSALG
Væsentlige Photoshop-handlingerNyfødte nødvendigheder ™ Nyfødt baby redigering af Photoshop-handlinger
$29.00 -
UDSALG
-
UDSALG
-
UDSALG
-
UDSALG
Hvor langt er for langt, når det kommer til at slanke, udjævne og ændre dine motiver i Photoshop? Som fotografer beslutter vi, hvor langt vi skal gå, hver gang vi redigerer fotos.
Min personlige Photoshop-retoucheringsfilosofi er at redigere midlertidige ting, hvis en kunde ønsker det, f.eks reducerer acne og udjævner huden, men at efterlade de permanente som fregner, ar og overordnet udseende.
For mig er acceptabelt at flyde en skjorte, hvor stoffet bukker ud, eller en arm, hvor en brudekjole buler ind på grund af vinklen. At ændre en persons ansigtsstruktur eller tage 50 pund af en person ved at flyde vægten til Photoshop-glemsel er forkert - det indikerer, at du føler, at de er ufuldkomne og ser bedre tyndere eller anderledes ud. Vi bør ikke få folk til at se supermenneskelige ud. De fleste af os er ikke omslagsmodeller (og selv de fleste modeller får masser af redigeringshjælp til at se, hvordan de gør det på forsiden af et magasin).
Det er ikke vores job at ændre folks udseende. Alle er smukke på deres egen måde. Ar, fregner, tyndt eller tykt hår, vores kurver og endda vores vægt definerer vores karakter. Som fotografer skal vi sigte mod at dokumentere livet og bevare øjeblikke og minder. Mens vi ønsker, at folk skal se bedst ud, skal vi ikke gøre det på bekostning af deres identitet.
Her er et kort You Tube-klip fra BuzzFeed, der virkelig hjælper dette hit hit. Kvinder fik fysiske og derefter digitale makeover. Og til sidst foretrak de deres egne ufuldkomne virkeligheder (hvem de faktisk er) frem for de "perfekte" versioner, som fotograferne og redaktørerne skabte.
Husk dette næste gang du redigerer fotos. Hvad synes du?
Ingen kommentarer
Efterlad en kommentar
Du skal være logget ind at skrive en kommentar.
Seneste indlæg
"Idealet findes bare ikke." Dette er grunden til, at jeg ikke retoucherer folk i Photoshop eller Lightroom. Hvad du ser på mine fotos er, hvem du virkelig er som person. Smuk, som du er. DU er det, der gør billedet smukt. Jeg elsker det, som pigen med det krøllede hår sagde: "I stedet for at se på andre ting og forsøge at stræbe efter at være noget andet, skal vi bare være komfortable i, hvem vi er og bare prøve at være vores BEDSTE selv."
Jeg er enig og føler ikke, at det er rigtigt at begynde at tage kilo eller ændre ansigtsstrukturer osv. Men som en professionel brugerfotograf er det, hvad folk betaler for. Når de beder mig om at fjerne deres acne-pletter eller et blå mærke eller hjælpe med at gøre tænderne lysere for at holde fokus på deres gule tænder, så vil du vædde på, at jeg gør det! Det er min service, og det er en grund til at ansætte en brugerdefineret fotograf. Hvis de ønskede at blive fotograferet og efterlade deres bumser, ridser, blå mærker, gule tænder osv. Fordi "det er den, de er", hvorfor så betale de ekstra penge til en professionel, når der er så lidt efterbehandling involveret. Gå i stedet til indkøbscentret og få taget dine fotos der, hvor de skyder og brænder dig en cd samme dag.
Hvor er videolinket !? Jeg kan ikke se det: Jeg er enig med dig i din mening om, hvor langt det er for langt. Skønt jeg til mit eget brug (og praksis og kun underholdning) vil indrømme, at jeg nogle gange går meget længere, end jeg skulle. Men klienten ser aldrig disse ændringer. 😉
Videoen er integreret - den er ikke et link. Sørg for, at du er på det aktuelle blogindlæg, og at din browser ikke blokerer videoindhold.
Som professionel headshot og portrætfotograf er dette et dilemma, jeg står over for meget af tiden .... Jeg rådgiver altid mine professionelle skuespillere, der får head shots, at hvis de gør for meget retouchering, når de går ind i en audition, og casting direktøren ser ved deres hovedskud vil de ikke være glade, hvis de ser helt anderledes ud. Jeg fjerner altid pletter, blå mærker, ridser og spørger klienten om muldvarp eller misfarvning ... .som for fregner ... Jeg efterlader dem, men finder mange retoucheringsstik som portrætter og Portrait Professional gør det hårdt ... Retouchering af en fed ryg eller en udbulende sweater … ..Jeg gør, men ikke skulptur af kroppen for at se pund tyndere ud og aldrig skulpturere ansigtet ... skønt jeg har været kendt for at udjævne størrelsen af øjnene hos nogle mennesker. Jeg lærte et slankende trick fra en workshop en gang, hvor jeg simpelthen omdanner billedets bredde til 95%, og personen er næsten umærkeligt slankere, jeg fortæller ikke mine klienter, at jeg har gjort dette, og du kan kun gøre det med en enkelt person på billedet. Det er forfriskende at se, at folk foretrækker ægte end falske ... .. tak for denne video!
Der er fem ting, jeg husker. 1 Er ufuldkommenheden midlertidig og forsvundet i næste uge 2. Kunne den have været dækket af makeupbase. 3 Bliver pletterne fremhævet af high definition-kameraet eller lysets vinkel. 4. Har klienten anmodet om, at en eller flere pletter fjernes. 5. Er stillingen eller skudets vinkel, der får ansigtet / kroppen til at se bredere ud end i det virkelige liv. Hvis svaret på disse er ja, så retoucherer jeg fotografiet. For eksempel en bums, en vorte, som kunden hader, dybe porer accentueret af lyset og HD, og endelig når en person læner sig mod noget, der udvider hofterne eller en stilling, der poofer ud af kinden. Jeg får ikke folk 60 til at ligne 40 eller 200 kg kvinder ligne 120 kg. Eller fede fyre ser muskuløse ud (undtagen mig. J / k) Nu er reality check ... Jeg får ikke betalt nok og har heller ikke tid til at foretage de dramatiske ændringer, der vises på videoen. 🙂