Fremhævede Produkter
-
UDSALG
-
UDSALG
-
UDSALG
-
UDSALG
Væsentlige Photoshop-handlingerNyfødte nødvendigheder ™ Nyfødt baby redigering af Photoshop-handlinger
$29.00 -
UDSALG
-
UDSALG
-
UDSALG
-
UDSALG
Forberedelse af digitale filer i Photoshop til udskrivning
Hvis du efter at have læst indlægget om potentielle risici ved at sælge digitale filer til dine kunder, føler dig fordele opvejer ulemperne, og at du passer ind i din forretningsmodel, vil du gerne minimere risikoen for dårligt udseende billeder. Læs videre for at lære strategier i Photoshop for at hjælpe dine kunder med at få de bedst mulige udskrifter fra digitale filer.
1. sRGB farverum
Uanset hvilket farverum du redigerer i, de filer du overleverer skal være i sRGB. s (“standard”) RGB er farveprofil der giver de mest pålidelige resultater på tryk eller på internettet. Filer med et bredere spektrum (f.eks Adobe RGB or ProPhoto RGB) ser forfærdelige ud, når de udskrives på et forbrugerlaboratorium eller på en hjemmeprinter eller deles på nettet.
sRGB giver naturligvis heller ingen garanti for farvenøjagtighed. En billig printer kan stadig ødelægge dine fotos; og en billig ukalibreret skærm kan vise dem dårligt. Men jeg kan give dig en jernbeklædt garanti - hvis sRGB ser dårligt ud, vil enhver anden profil se meget dårligere ud.
I Photoshop kan du konvertere profilen på dine billeder ved hjælp af Rediger> Konverter til profil. Eller til batchkonvertering kan du bruge den pålidelige File> Scripts> Image Processor. Fra Lightroom skal du sørge for at angive sRGB i eksportindstillingerne.
Dette er selvfølgelig enkelt. Jpeg er virkelig det eneste valg til deling af fotos. Alle kan se dem, og de er bekvemt små. Intet andet format er egnet.
Der er en tendens til at være en lille smule forvirring omkring Jpeg-filer. Fordi de er et komprimeret filformat, antager nogle mennesker, at der er tab af kvalitet. Jeg kan forsikre dig om, at alle Jpeg'er, der er gemt på kvalitetsniveau 10 eller derover, ikke kan skelnes visuelt fra deres ukomprimerede kilde. Der er absolut intet at frygte fra en høj eller maksimal kvalitet JPEG-fil.
3. Mild slibning kun
En masse mennesker gider alligevel ikke at slibe til udskrivning, så dette er et ikke-problem for dem. Men for dem af os, der kan lide at skærpe vores udskrifter meget præcist for den specifikke outputstørrelse, føles det ubehageligt ikke at gøre det.
Men den enkle sandhed er, at der ikke er nogen skarpe indstillinger for "en størrelse passer alle". En aggressiv mængde slibning vil se godt ud, hvis filen reduceres i størrelse til et lille tryk (f.eks. 6 × 4 eller 5 × 7), men fuldstændig forfærdelig, hvis filen forstørres til et vægtryk. På den anden side vil en lys skærpe se fint ud til et stort print, men forsvinde på et lille tryk, som om du overhovedet ikke havde slibet. Ingen af mulighederne er perfekte, men sidstnævnte er meget mere acceptabelt.
Selvom du var villig til at gemme flere versioner af hvert foto, ændret størrelse og skærpet i hver udskriftsstørrelse, kunne du stadig ikke redegøre for udskrivningslaboratoriet. Nogle laboratorier anvender slibning under udskrivning, og andre gør det ikke.
Efter min mening er det ikke besværet eller risikoen værd. Bedre at anvende en lille mængde slibning og lad det være. Små udskrifter ser muligvis ikke så fantastiske ud som de kunne, men store udskrifter ser helt acceptabelt ud.
4. Beskær til 11:15 form
Tidligere i denne artikel nævnte jeg det potentielle problem med utilfredsstillende sammensætning og uventede lemmekoteletter ved udskrivning af nogle størrelser. Vi ved alle om dette problem - det er især udbredt med 8 × 10 udskrifter. 4: 5-formen på en 8 × 10-udskrift er meget kortere end den indbyggede 2: 3-form på dit kameras sensor og kræver betydelig beskæring.
Hvis du udskriver selv, kan du omhyggeligt vælge afgrøden for at få de bedste resultater. Men din kunde har måske hverken bevidsthed, færdigheder eller værktøjer til at gøre dette, så den trykte komposition kan være skuffende:
Hvad hvis du forberedte alle dine filer i 4: 5-formen? Så ville du have det modsatte problem - 6 × 4 udskrifter ville have for mange detaljer beskåret fra de korte sider.
Den mest grundige løsning (som jeg nævnte ovenfor) ville være at forberede flere kopier af hvert foto, beskåret / ændret størrelse / skærpet til hver udskriftsstørrelse. Dette ville sikre mod beskæringsproblemet (forudsat at kunden brugte den korrekte version), men det ville tage meget længere tid at forberede filerne.
Min løsning er afgrøden 11:15. 11:15 er den nøjagtige medianform i midten af alle standardprintformerne. 2: 3 er den længste (6 × 4, 8 × 12), 4: 5 er den korteste (8 × 10, 16 × 20), og 11:15 er lige i midten:
Jeg anbefaler at beskære dine kunders filer i form af 11:15. På denne måde, uanset hvilken udskriftsstørrelse de vælger, går kun en lille mængde detaljer tabt. Jeg anbefaler også beskæring af a lille lidt løsere end normalt, for at muliggøre pixeltab under udskrivning.
Når du læser dette, tænker du måske ”Men hvad hvis min komposition i kameraet var perfekt, og jeg elsker det i 2: 3-formen? Du siger bestemt ikke, at jeg skal beskære det? ”. Ja, jeg er. Det er bedre for dig at afgrøde med kontrol end for din kunde at afgrøde vildt.
Vigtig note: 11:15 er en forme, ikke en størrelse. Når du beskærer til 11:15 i Photoshop, skal du gøre IKKE indtast en værdi i feltet "Opløsning" i indstillingslinjen. Beskær med en bredde på 15 tommer og en højde på 11 tommer (eller omvendt), men lad opløsningen være tom. Dette betyder, at de resterende pixels ikke ændres på nogen måde.
5. Opløsning
Hvis du følger mit forslag til 11: 15-formede filer, finder du ud af, at din opløsning (pixels per tomme) ender overalt! Det vil være meget tilfældige tal som 172.83ppi eller 381.91ppi eller hvad som helst.
Jeg kan ikke understrege dette fast nok - DET betyder ikke noget!
PPI-værdien er fuldstændig irrelevant, når du giver filer til klienter. Det betyder absolut ingenting. Glem det. Din kunde har ikke nogen software, der kan læse den værdi, og selvom de gjorde det, ville det ikke gøre nogen forskel. En tolv megapixel-fil er stadig en tolv megapixel-fil, uanset den vilkårlige PPI-værdi, der er tildelt den.
Jeg ved, at mange af jer ikke vil tro på mig, og af en eller anden grund vil sove mere om natten, hvis du har leveret 300ppi-filer. hvis du skal gør det (og igen understreger jeg, at du ikke har brug for det), skal du sørge for at deaktivere afkrydsningsfeltet "Resample Image", når du ændrer opløsningen i dialogboksen Billedstørrelse i Photoshop, så du ikke ændrer pixels i alligevel.
6. Print lab rådgivning
Giv almindelige råd om udskrivningsmuligheder. Anbefal et laboratorium at bruge - et som du ved er overkommeligt og tilgængeligt for offentligheden og producerer god kvalitet. Gør det klart, at dine billeder er forberedt grundigt, og derfor skal enhver "auto-korrektion" -tjeneste, som et laboratorium kan levere, være slået fra.
Rådgiv dig om, at enhver udskrivning i hjemmet kun skal udføres på fotopapir i høj kvalitet. Faktisk kan du overhovedet ønske at fraråde hjemmeudskrivning.
I nogle tilfælde ignorerer dine kunder dine retningslinjer eller overhovedet ikke læser dem. Det er alt sammen en del af risikoen. Men det er bydende nødvendigt, at du giver disse instruktioner klart og håber på det bedste.
Der er endnu et aspekt af digitale filer, som jeg har brug for at diskutere - Størrelse.
Størrelse behøver ikke være et plaget problem. Hvis du giver dine kunder billeder i fuld størrelse (selvfølgelig minus beskæring) og lader dem udskrive i den størrelse, de kan lide, er det slutningen på historien.
Men hvis du prøver at begrænse den størrelse, som dine kunder kan udskrive, får du flere problemer. Jeg har ofte set diskussioner på fora, der begynder med dette spørgsmål: "Hvordan kan jeg forhindre, at min klient udskriver større end [størrelse]?"
Svaret er "Du kan ikke." Nå, ikke rigtig.
Til pålydende værdi virker det simpelt. Du skal bare ændre størrelsen på filen til 5 × 7 tommer ved 300ppi, ikke? Men 300ppi er ikke et magisk tal. Udskrifter ser godt ud ved 240ppi og tilstrækkelige ved 180ppi. Og hvis du taler om lærredstryk, kan du gå ned til 100ppi og stadig se ok ud! Og når jeg bruger ord som “tilstrækkelig” og “ok”, taler jeg på fotografernes sprog, ikke lægmands sprog. Heck, et offentligt medlem vil udskrive et foto fra Facebook og hænge det på deres væg!
Så den fil, du troede, du begrænsede til 5 × 7 ″, er pludselig et sløret tre meter højt lærred over nogens kaminhåndklæde, og hvis du så det, ville det få dig til at trække sig tilbage. Lad os tilføje lidt mere til den hypotetiske samtale fra tidligere:
”Åh kære, hvorfor ser I alle gule ud? Og hvorfor er lille Jimmy halvhakket? Og hvorfor ser I alle uskarpe ud? ”
Hvis du skal reducere størrelsen på billederne, fordi du ikke vil aflevere alle megapixel fra dit kamera, dig MUST ledsage disken med en strengt formuleret ansvarsfraskrivelse, der klart angiver, at ingen udskrifter over [størrelse] er tilladt. Hvis de ønsker større udskrifter, skal de vende tilbage til dig og betale dine priser. Men som jeg sagde tidligere, kan du ikke være sikker på, at alle vil læse din ansvarsfraskrivelse, og du kan vær sikker på at ikke alle respekterer det.
Helt ærligt tror jeg, at det er bedre at sælge hele filerne, hvis du overhovedet sælger filer. Du kan stadig komme med en fast anbefaling (eller en kontraktlig forpligtelse) om, at store udskrifter skal bestilles gennem dig.
Damien er en retoucher, restaurator og Photoshop-vejleder fra Australien, der er ved at etablere et bredt ry som en "billedfejlfinding" for de svære at redigere fotos. Du kan se hans arbejde og et stort udvalg af artikler og tutorials på hans websted.
Ingen kommentarer
Efterlad en kommentar
Du skal være logget ind at skrive en kommentar.
Seneste indlæg
Fantastisk artikel! Jeg sælger digitale filer og bruger mange af retningslinjerne ovenfor, men lærte bestemt nogle tip til at gøre processen endnu bedre! TAK!
Dette er en god tutorial .... tak så meget!
tak for informationsvejledningen - uanset hvad en fotografs kop te måtte være, er det rart at have valg og være opmærksom på gode retningslinjer at gå efter.
og det er derfor, jeg elsker dig damien 🙂 Vidunderlig grundig information. Så glad for, at jeg lyttede til dig og gjorde tingene på din måde!
Tak for alle dine tip !! Jeg nyder at læse dine artikler! Hold dem i gang !! =))
Jeg elsker og værdsætter altid dine tutorials, Damien! Jeg kan ikke fortælle dig, hvor meget dit råd har hjulpet mig på min rejse! Mange tak!
Jeg elsker det her! Tak for alle oplysningerne - meget informativ !!
Kære Jodi, i begyndelsen af dette indlæg nævner du: “Filer med et bredere spektrum (f.eks. Adobe RGB eller ProPhoto RGB) vil se forfærdelige ud, når de udskrives i et forbrugerlaboratorium eller på en hjemmeprinter eller deles på nettet.” Jeg må sige, at jeg er meget uenig i dette punkt, du har ret, når det kommer til et kommercielt laboratorium, der i 90 procent af tiden bare har en arbejdsgang, der kun accepterer jpegs i sRGB med 8 bit. Måske er det ikke klart nok forklaret. Personligt Jeg arbejder næsten kun i ProPhoto ved 16 Bits-tilstand, og jeg udskriver faktisk med det tilsvarende icc i ProPhoto på 16 Bits på grund af det brede spektrum, jeg kan erhverve, som vi ved, at sRGB ikke kan opnå. Jeg må også sige, at jeg udskriver med en Epson Plotter og en Epson 3880 til mindre job. Du nævner "Hjemmecomputer" godt, i så fald er din forklaring muligvis gældende, jeg følte bare, at folk, der ikke er vant til at udskrive billeder af meget høj kvalitet, også skal vide, at det er muligt at udskrive i andre farverum end sRGB. Uafhængig af, om de kan opnå dette eller ej. Håber jeg ikke er på linje med min kommentar her. Fortsæt det gode arbejde, venlig hilsen Christian
Jeg vil gå tilbage og læse, hvad Damien, gæstebloggeren skrev. Men de fleste hjemmeprintere og de fleste skærme kan kun se sRGB på nettet. Derfor anbefales det til web, som et eksempel, at konvertere til sRGB inden upload. For så vidt angår udskrivning, tror jeg, at de fleste printere, du kan købe hos wal-mart eller target eller en kontorartikelforretning, også vil være sRGB. Jeg bliver nødt til at dobbelttjekke. Og jeg ved, at min Professional Lab Color Inc, som jeg har brugt i årevis, faktisk vil have sRGB. Er det i tråd med det, som Damien sagde, som du er uenig i? Jeg er heller ikke imod at høre forskellige synspunkter her. Han er i AU. Men jeg antager, at han vil tjekke ind og se din kommentar på et eller andet tidspunkt og også svare. Jodi
Hvilken god, informativ artikel. Jeg elsker din stil. Tusind tak!
God artikel, Damien!
Dette er godt. Hvad med en artikel for folk, der lige er begyndt på, hvordan man forbereder dine fotos til et professionelt tryklaboratorium. Jeg tror, det kan være grunden til, at mange mennesker bare vil give billeder på diske. Det er fordi de ikke ved, hvordan de skal formatere til et professionelt printlaboratorium.
Jeg har været tilbageholdende med at tilbyde billeder i høj opløsning på disken, men besluttede at tilføje det sent i sidste år. Jeg har brug for at tilføje nogle retningslinjer og spekulerede på, om nogen har anbefalinger til nogle gode forbrugerlaboratorier?
Jeg kan ikke sige nok gode ting om Damien og hans utrolige færdigheder og viden og vilje til at dele dem med alle! Tak fordi du præsenterede ham her! Jeg lærer altid noget nyt!
Fremragende artikel og sjov også! Tak skal du have!
Denne lille godbid af information er guld. Tak skal du have!
Fantastisk artikel og masser af meget gyldige punkter. Hvad jeg gør for at hjælpe med at bekæmpe klienter, der udskriver kopier af dårlig kvalitet, er at give dem en kopi af ALLE filer på deres disk i størrelse 5 x 7 - på den måde ser de en god kopi, og hvis de går til en printer, der farvekorrigerer eller beskærer eller hvad som helst de ved, at det ikke er så godt som det, jeg giver. Jeg kalder det min egen kvalitetskontrol eller sikkerhedsnet, og det fungerer godt for mig - selvfølgelig opkræver jeg en præmie for de digitale filer i første omgang 😉
Fremragende artikel og kunne ikke være kommet på et bedre tidspunkt - faktisk var det et af de spørgsmål, jeg stillede Jodi i dag 🙂 vil helt sikkert tjekke hans side
Store kærlighed, et spørgsmål dog - at udskrive et album, mine billeder skal være 300 DPI, er det det samme som opløsningen i Adobe Photoshop? Hvis det er tilfældet, ændrer jeg det til 300 og fjerner derefter markeringen i afkrydsningsfeltet for resample-billede? ThanksLaura
Jeg sælger digitale filer og bruger disse retningslinjer (fik dem fra andre fotos råd). Jeg har ikke haft nogen problemer. Fantastisk artikel!
Hej Jenn. Jeg spekulerede på, hvad du opkræver for digitale filer. Jeg kiggede på dit websted (meget flot forresten) og så ikke en pris for digitale filer. Vandmærker du også eller lægger du overhovedet en signatur på de digitale filer?
Christian, har du overhovedet læst artiklen? Jeg taler om filer givet til offentligheden. Tro mig, ven, alt andet end sRGB er kvalitetsmord.
Fantastisk artikel, men er enig med Christian i at bruge brede farveskalaer. Jeg bruger ProPhoto16-bit filer, og de ser godt ud på min hjemmeprinter. Hemmeligheden er at vide, hvordan du styrer din arbejdsgang. Hvis jeg har udskrevet udenfor, interviewer jeg printeren for at se, om de er farvestyrede og har passende farveprofiler. Jeg er dog enig med dig i, at de fleste af dem kun accepterer sRGB (for at tage den nemme vej ud!).
Når jeg ændrer billedstørrelsen til forholdet 11:15, ser det forvrænget ud på min skærm. Er det okay, eller gik jeg dårligt? Tak!
Når jeg ændrer størrelsen på mit billede i forholdet 11:15, ser det forvrænget ud på min skærm (jeg bruger CS5). Gør jeg noget forkert? Tak for hjælpen!
Damien, undskyld kompis min fejl, helt min fejl, jeg læser forkert, og ja du har ret, hvis du giver filer ud til en klient, så han kan udskrive dem i et kommercielt laboratorium, ja det er den eneste måde (den du har nævnt Selvfølgelig tror jeg stadig, og dette kan være emnet for et andet indlæg, at folk skal være opmærksomme på, at det er muligt at udskrive i en meget højere kvalitet end i et kommercielt laboratorium. Men ... hvad der er endnu mere interessant, ville du blive overrasket over antallet af folk, jeg har set udskrive på den måde, du har nævnt derhjemme i f.eks. R2440 eller R2880 for blot at nævne nogle printere, der er tilgængelige for alle, bare fordi de har fortalte dem, at den bedste måde er at udskrive i sRGB og i 8 bit, eller i tilfældet læses i ablog eller et andet sted på nettet. Til hvad Jodi skrev, tvivler jeg på, at du finder en hver dag printer, der kunne udskrive i andre måde end den Damian nævnte. Endnu en gang undskylder jeg forvirringen, venlig hilsen Christian
Laura, ja, hvis du gerne vil ændre dine billeder til 300ppi, kan du gøre det nøjagtigt som du beskriver - i billedstørrelse, med "Resample" ikke markeret. Jeg skynder mig imidlertid at påpege, at opløsning er uvæsentlig, når du lægger billeder i skabeloner. Når du indsætter, antager billedet opløsningens skabelon, så du behøver ikke bekymre dig om det. Og endnu bedre, hvis du bruger File> Place, kommer det ind som et smart objekt.
Liz, du skal bruge Crop Tool til 11:15. Det kan ikke gøres med dialogboksen Billedstørrelse.
Pete, jeg opfordrer dig til at læse dette: http://damiensymonds.blogspot.com/2010/07/clarification-re-print-labs.html
Damien, fremragende artikel! Jeg er en amatørfotograf med pro mentalitet. Jeg ledte efter et sæt retningslinjer, der skulle bruges, når jeg forberedte ca. 200 bryllupsbilleder til en DVD, der skulle gives til en klient (med copyrightudgivelse) til udskrivning. Jeg ville sikre mig, at jeg havde tingene lige. Tog mig et stykke tid at finde dette! Det er den eneste artikel, jeg kunne finde i sagen. (Fora er et mareridt) Denne artikel var meget betryggende. Tak skal du have!
Mange tak for denne artikel! Jeg er stadig temmelig uerfaren med digital fotografering, så dette kan være et dumt spørgsmål: hvad mener du med "at sælge hele filerne"? Betyder det bare den største fil for hvert fotografi? Tak!
Her er et andet dumt spørgsmål: Er der en måde at lave afgrøden på 11:15 i Lightroom 3? Jeg bruger Photoshop til de kunstneriske ting, men til gruppeeksport og sådan bruger jeg LR. Eller har du en artikel om, hvordan man afgrøder 11:15 i Photoshop på mere end et foto ad gangen? Jeg antager, at ingen har så meget tid! Tak på forhånd, Amy
Jeg har et spørgsmål ... Jeg fik at vide at dimensionere alle mine fotos til foto-forhold. Så jeg kan antage ud fra denne artikel, at jeg i stedet skulle gøre 11:15. Men bliver alle de fotos, jeg har sendt ud i fotoforholdet, beskåret forfærdeligt? Jeg begynder at freak out, at jeg har forfærdelige billeder derude. Og hvad er forskellen fra fotoforhold til 11:15?
God artikel, tak! Jeg har et opfølgningsspørgsmål, jeg har dimensioneret 15 × 21, for hvis de vil være meget store, siger 16 × 24 osv., Er det tættere på den størrelse og vil udskrive bedre. Betyder dette noget? Skal jeg gå ned til 11 × 15, vil den stadig udskrive godt i større størrelse?
Du er ved at tænke over dette. Hvis et print har et afskåret hoved eller kommer sløret ud, når den digitale fil ikke gør det, er det indlysende, at det er et problem med udskrivningen, ikke fotograferingen. De fleste mennesker er kloge nok til at sætte disse 2 fakta sammen, og ved at give dem en "retningslinje" risikerer du at fornærme deres intelligens af hensyn til de 1%, der ikke er. Folk, der ikke bryr sig om kvalitet, kan ikke tvinges for at passe, de vil gøre hvad de vil, du kan ikke gøre meget ved det, en kort ansvarsfraskrivelse er nok til at dække dig selv, men spild ikke for meget tid på at prøve at kontrollere, hvad andre mennesker gør.