Fremhævede Produkter
-
UDSALG
-
UDSALG
-
UDSALG
-
UDSALG
Væsentlige Photoshop-handlingerNyfødte nødvendigheder ™ Nyfødt baby redigering af Photoshop-handlinger
$29.00 -
UDSALG
-
UDSALG
-
UDSALG
-
UDSALG
Hvad er en professionel fotograf i den digitale fotograferingsalder?
I en alder af digital fotografering, når nogen kan gå til nærmeste rabatbutik og købe et spejlreflekskamera og Photoshop eller Elements, sløres linierne mellem professionel, amatør- og hobbyfotograf. For mange år siden, da jeg var barn, var definitionen af en professionel fotograf meget mere indlysende. Du havde de professionelle, der tjente til livets ophold ved at fotografere, og de seriøse amatører, der elskede kunsten at fotografere.
I den nye digitale tidsalder, hvor fotografering og fotoredigering er lige inden for fingerspidserne, og mørkerum næsten hører fortiden til, alle kan være fotograf (eller i det mindste tror de måske det). "Professionelle fotografer" er på hvert hjørne nu, snesevis i hver by, tusinder i hver by. Da jeg skrev min artikel om “Prissætning af fotografi”For et par uger siden var et tema, der kom op,“ hvis nogen ikke oplader nok, måske er de en hobbyist. ” Men kan det være? Kan du acceptere penge og bare “skyde for sjov?” De to går ikke nødvendigvis sammen, i det mindste ikke i USA, hvor regeringen vil have sin del af handlingen.
Så dette bringer os tilbage til spørgsmålet: "Hvad er en professionel fotograf?"
Hvordan kan vi definere dette udtryk? Efter min definition er jeg IKKE en professionel fotograf. Jeg er en hobbyist! Jeg elsker at tage billeder og jeg nyder kunsten at fotografere. MEN jeg lever ikke af at skyde fotografier til andre. Jeg lever af at hjælpe både proffefotografer og hobbyfotografer med at forbedre deres fotos.
For mig, a professionel fotograf er:
- Nogen, der lever af at tage billeder, eller i det mindste en del af deres indkomst.
- En person, der har etableret en legitim fotograferingsvirksomhed, eller som er ansat hos en.
- En person, der betaler skat af deres indkomst fra fotografering.
Nu nogle grå områder:
- Arbejdskvalitet: Hvis en fotografs arbejde er fremragende, betyder det IKKE, at de er professionelle. Og ligeledes, hvis arbejdet er dårligt, kan de være et. Jeg kender mange mennesker, der tjener penge på fotografering, der skyder forfærdelige fotografier og ikke har nogen redigerings- eller retoucheringsevner. Og jeg kender nogle fantastiske amatører og hobbyister, der har utrolige porteføljer, men vælger ikke at lave fotografering for at leve.
- Erhvervskompetencer: Nogle fotografer er gode forretningsfolk. Andre er det ikke. Forståelse af forretning og markedsføring vil ofte adskille det mislykkede fra det vellykkede. Og jeg kan fortælle dig med sikkerhed, at ”den bedste fotografering” undertiden ikke kommer fra de mest succesrige professionelle fotografer.
- Priser: Højere eller lavere priser afgør ikke, om nogen er professionel. Desværre, hvis nogen er en legitim virksomhed og beslutter at underbød andre, er det deres valg. Hvis nogen er ekstremt dyre, betyder det ikke nødvendigvis, at de heller er de bedste i området. Nogle gange efterligner pris færdigheder og evner, men ofte vil det ikke.
Husk, bare fordi du elsker fotografering eller er talentfuld, betyder det IKKE, at du skal være professionel. Og når du hører nogen er professionel, skal du huske på, at det ikke definerer, hvor gode de er til fotografering eller forretning. Det viser bare, at de "oprettede butik."
Nu er det din tur. Er du en professionel fotograf? Hvis ja, hvorfor betragter du dig selv som en? Hvis du ikke er det, hvilken titel vil du give dig selv, hvordan vil du definere din rolle, og hvorfor har du det sådan? Du er velkommen til at være enig eller uenig i mine meninger. Jeg vil gerne høre din!
Ingen kommentarer
Efterlad en kommentar
Du skal være logget ind at skrive en kommentar.
Seneste indlæg
Jeg synes, der er så meget gråt, men jeg tror, at hvis du accepterer ALLE penge til at tage billeder, så er du i forretning og skal lede dig på en juridisk og professionel måde. Hvis du betales for tjenester, skal du kræve, beskatte og have forsikring for at beskytte dig selv, dit udstyr og dine kunder. Hvis du ikke driver en lovlig virksomhed, skal du ikke acceptere penge. Nu er kriterierne for en professionel viden, billedkvalitet og behandling af dine kunder. Det er så subjektivt.
Oy. Jeg lider så meget i forretningsøjemed. Jeg dræber mig selv i den afdeling. Stor artikel!
Selvom jeg ikke i øjeblikket 'tjener' min kost som professionel fotograf. Det er mit langsigtede mål. Jeg åbnede min forretning for næsten 3 år siden og kæmper stadig med at finde fortjeneste. Dette skyldes primært, at mine standarder er meget høje, og jeg stadig sætter alt, hvad jeg tjener, tilbage i min software, udstyr, markedsføring osv. Den anden faktor er, at enhver mor med en digital synes, at hun nu er en professionel, fordi hendes børn er søde . De mener også, at det er $ 200, som jeg ikke havde i går, så jeg er ligeglad, jeg tager det og giver alle mine billeder væk på disken. Det er et problem. Jeg synes, at vores hovedmål burde være at uddanne nye fotografer til den vidunderlige fotograferingsuddannelse, lære dem at bekymre sig om at træne deres øje for at SE den reelle forskel i, hvad de lægger ud, og hvad professionel producerer. Det andet aspekt er at uddanne din klient til, hvorfor du opkræver, hvad du laver, og hvorfor du er værd at hver øre. Det er mine 2 cent om dette emne.
STOR ARTIKEL, der adresserer mange ting, jeg har undret mig over. Selvom jeg ikke er professionel fotograf, bevæger jeg mig i den retning. Mens min fotografering er knyttet til min tøjvirksomhed, forventer jeg at få en del af min indkomst fra fotografering i den nærmeste fremtid. Jeg tror, jeg ville give mig selv titlen "avanceret amatør"? Jeg tror i mine tanker betragter jeg en "professionel fotograf" som en, der tjener mest eller ALLE deres indtægter fra fotografering. Jeg betragter ikke nogen, der lejlighedsvis tager penge fra venner til fotos, som en ægte PRO. Jeg tænker også på professionelle fotografer som GODE for hvad de gør. Selvom det ikke altid er tilfældet, vil jeg have det. Jeg tror til sidst, at jeg bliver ”semi-pro”.
"Professionel" angiver, at man betaler for en tjeneste. Det indebærer også, at man ved, hvad han eller hun laver, og jeg har bemærket, at mange en "professionel" fotograf i disse dage ikke ser ud til at kende jack om komposition, kunstelementer, designprincipper, tredjedelsregel osv. Personligt betragter jeg mig ikke som en professionel fotograf; Jeg betragter mig dog som en kunstner. Selvom jeg har studeret kunst hele mit liv og har taget min første af mange fotografikurser i 8. klasse (for ca. 25 år siden!), Sælger jeg ikke mine fotografier, og jeg formoder ikke at vide alt om fotografering.
Jeg er en hobbyist. Og med den (for det meste gratis) uddannelse, der findes i bøger, magasiner og fantastiske websteder som denne, har jeg forbedret mine færdigheder over tid til det punkt, hvor folk antager antagelser, og bare spørger, "hvor meget opkræver du? ” Som jeg svarer: ”Jeg opkræver ikke noget. Jeg er ikke professionel. ” Mine folk, der elsker mig, begynder at fortælle mig, at jeg skal blive professionel. Men det vil jeg ikke. Det ville tage alt det sjove ud af mit arbejde. Når det er sagt, hvordan kan en hobbyist som mig undgå at "tro sin egen presse", for at sige det? Er der hjemmesider, hvor vi kan få vores arbejde kritiseret? Endnu vigtigere, gratis?
Jeg er helhjertet enig i Debs kommentar. Der er meget gråt, men hvis du vil være en professionel og betragter dig selv som sådan, skal forretningen etableres og skatten betales. For så vidt talent går, er det helt klart subjektivt. Jeg startede ikke min virksomhed, før jeg følte, at jeg havde teknisk viden om, hvad jeg lavede, såvel som et kunstnerisk øje og en fornemmelse for, hvad min stil skulle være. Jeg er stadig i min porteføljebygningsfase, så mine priser er lave, men til sidst vil de være højere. Jeg tjener ikke hele eller det meste af vores familie indkomst fra virksomheden, men jeg tjener hele min indkomst fra den. 🙂
Jeg er en hobbyist med drømme om at gå pro i en ikke alt for fjern fremtid. Jeg vil bare påpege, at du i de fleste områder kan fungere som en "hobbyvirksomhed", hvor du i det væsentlige opkræver for at dække nogle af dine udgifter , men du tjener faktisk ikke overskud. Du skal stadig betale skat af enhver indkomst, og du kan ikke trække udgifter, men i de fleste tilfælde har du ikke brug for en forretningslicens osv.
Jeg tror, at den definerende linje betaler skat for det og har et legitimt firmanavn. Men jeg er enig ... linjen er sløret. NEK fotografi blog
Jeg er 100% enig, og jeg er stolt af at være "bare" en hobbyist. Jeg elsker det, og det er et udløb for når jeg ikke kan stå på mit daglige job. Vil jeg gerne være professionel? H *** JA! En dag, men da min mand lige nu bygger sin karriere, har jeg ikke luksusen til at være helt afhængig af fotografering 100%. Men igen SOMEDAG! Derfor er jeg langsom og langsom. Jeg lærer stadig hver dag at blive bedre og investerer langsomt i mit udstyr. Ingen Nikon D3 til mig når som helst snart :(. Men jeg elsker det, jeg laver, og ja, jeg har et websted, så jeg kan tjene ekstra penge med fotografering af flere grunde, 1 ... for at opbygge min portefølje nu, før jeg vil være professionel. og 2 ... så jeg kan fortsætte med at lægge penge væk til at støtte denne hobby uden at min mand virkelig ser effekten på sin tegnebog! :) Selv skattemyndighederne tillader en hobbyist at kræve indkomst og eventuelle udgifter (op til indkomsten) forbundet med hobby. Det gør det mere uklar, fordi du kan drive forretning under dit eget navn og virkelig aldrig behøver at arkivere papirer. Jeg har talt med min CPA om det flere gange, og for nu, da det virkelig er en hobby for mig, indgiver jeg stadig mine skatter som ovenfor.
Dette er sådan en ærlig sandhed for fotografer nu, og selvom jeg betragter mig selv som professionel, har jeg masser af venner, der forsøger at tage springet. Jeg har nogle få grunde til, at jeg betragter mig selv som professionel. Jeg opfører mig på en forretningsmæssig måde - og arbejder som en virksomhed. Jeg har en regnskabspraksis, der registrerer alt. Jeg har betalt skat flere gange om året. Jeg fører milebøger i hver bil. Jeg har en forretningsplan og et diagram for vækst. Jeg har SOP for godhedens skyld. Jeg tror i denne verden af slørede grå linjer, hvis du driver dig selv som en forretning, der dikterer vejr eller ej, er du en professionel fotograf eller ej.
Beklager forkert indtastning af kommentar 9, jeg mente at holde op ikke helt!
Jeg er professionel (i et par år nu) og er stolt af det arbejde, det tog at komme her !! Elskede fotografering siden barndommen, tilbragte tusinder af dollars og år i mit liv i fotograferingsskole, dimitterede i toppen af min klasse og arbejdede hårdt for at fortsætte min uddannelse nu. Jeg ser efter god belysning og arbejder på at holde mine billeder teknisk korrekte såvel som kreative og tiltalende for andre. Jeg forstår retouchering og redigering i Photoshop, og jeg er temmelig god til det !! Jeg får betalt for mit arbejde, betaler skat og har nogle søde visitkort !! Haha! Det, der får mig mest, er det samme som nogle af de andre indlæg her. Mødrene med et dejligt kamera og søde børn får arbejde ved at underbyde priser. Folk synes, de er kreative, fordi de klikker på en handling i PS på HVERT billede og kalder det en dag. Hvis deres “klienter” kun kunne se forskellen side om side, ville de se, hvordan en vidvinkellins, der bruges i hvert skud, ikke smigrer nogen !! * tungt suk * Undskyld ... Dette rammer bare så tæt på hjemmet for nylig !! Tak for muligheden for at lufte !!
Jeg sætter pris på, at du påpeger, at en "professionel" kan være dyre, tjene til livets ophold og være elendig, mens den ikke professionelle kan være fabelagtig og tjene lidt penge her og der. I fotografimiljøer bliver samtalen varm, og det er lidt trættende. Folk bliver vrede, hvis gaden nede på gaden ikke lagde næsten lige så meget dej i hendes udstyr som de, og nu annoncerer de åbne for forretning. Prisafvigelser får folk til at kæmpe. Folk har brug for at acceptere landskabet i nutidens fotograferingsverden og skære deres vej uden så meget klynke. (Jeg falder fuldstændig i at klynke nogle gange med mine egne lokale problemer) Jeg kalder mig selv en seriøs hobbiest, der får betalt for at skyde for folk nogle gange. Jeg ved ikke, om jeg vil gå den govt definerede forretningsrute endnu baseret på den mængde betalte-til-skud, jeg laver. Men når jeg er det officielle kamera i en situation, betragter de, der afhænger af mig, mig som en "professionel", og jeg skal helt leve op til, hvad det betyder. Bare en tanke at overveje ... vi bruger ordet "pro" forskelligt fra ordet "professionel". Selvom det stammer fra ordet professionel, bruger vi det til at betyde * meget * god til noget. Jeg tror, det er mit mere seriøse mål at være en proff. En ”professionel” er jeg ikke sikker på endnu. Jeg vil have, at mit arbejde skal være seriøst godt, og jeg har planer om at give meget af mit arbejde væk. Bare rolig, mange af modtagerne har ikke engang råd til walmart-fotos.
Det skønne ved det frie markedssystem er, at forbrugerne i sidste ende beslutter, hvem der er professionel (langsigtet), og hvem der ikke er. Taler som en revisor, der bare lærer fotografering, hvis jeg ikke kan levere mit regnskabsarbejde på det tidspunkt, kvalitet og nøjagtighed, som min arbejdsgiver kræver, så vil jeg ikke være professionel længe. Jeg har set denne debat gentages et par gange siden jeg interesserede mig for fotografering, men i sidste ende vil debatten blive besluttet af forbrugerne.
Hvad der betyder mere, IRS-definitionen af en professionel eller klientens? Efter min mening er sund vurdering forskellen mellem fagfolk og amatører. Amatører er pr. Definition drevet af lidenskab. Professionelle er også lidenskabelige, men det er tempereret af forretningsmæssig og kreativ dømmekraft udviklet over års erfaring, klientfeedback og en for mange fejl. Demonstreret ekstraordinært talent i en bestemt niche kan erstattes med noget af den tid og den erfaring. Lydvurdering øger effektiviteten og sikrer, at klienten modtager det, de bad om, plus lidt mere, men intet mindre. Det er ikke altid tydeligt i din portefølje, men det afsløres i den indledende samtale. Det informerer om ting som valg af sæt, om du skal ansætte en eller to assistenter og planlægning efter produktion. Du vil have kunder til at føle, at de vælger en professionel. Teknisk og æstetisk kan din online portefølje muligvis komme til deres korte liste. Bevis for din evne til konsekvent at træffe beslutninger, der gavner klienten, får dig jobbet.
Der er meget gråt område, og jeg tror, at dette fortsat vil være et knudepunkt for diskussion og debat. Jeg kan virkelig godt lide Ken Rockwells indlæg om, hvorfor fotografering ikke er et erhverv: http://www.kenrockwell.com/tech/pro-not.htm
Jeg er en kunstner. Ingen ved hvad det betyder heller, men det er, hvad jeg føler, jeg er i mit hjerte. Fotografering er det medium, der trækker mest til mig, og jeg synes, at min synsvinkel er kunstnerisk (hvad det nu betyder). I øjeblikket har jeg ikke en fotograferingsvirksomhed, men jeg arbejder langsomt min vej mod en. Jeg vil gerne bidrage til min families indkomst, og jeg er nødt til at fodre behovet for opgraderet udstyr og klasser. Jeg vil ikke lade mig sætte fast i det "professionelle" mærke. Jeg planlægger at behandle klienter professionelt og en dag snart drive en lille virksomhed professionelt og producere det bedste, mest kunstneriske arbejde, jeg kan. Hvis det gør mine kunder glade og tjener mig mere forretning, er det alt, hvad jeg har brug for: c)
Jeg er fotograf .... nogle kalder mig en professionel, andre tror måske ikke, jeg er det. Jeg har et studie, visitkort, visitkort, netværk, medlemskab til lokale kamre og Woman in Business. Jeg skyder på stedet og i mit hjemmestudie. Jeg leverer tjenester til dem, der anmoder om det. Jeg opkræver og ikke et betydeligt beløb, fordi jeg prøver at underbøje andre fotografer ?? NIX! Fordi jeg vil have mine klienter til at have råd til "Memories to last a Lifetime", ELSKER jeg, hvad jeg laver, og det er den første karriere (ikke job længere), som jeg virkelig elsker. Jeg donerer min tid til OpLove ReUnited til militære indsatser, fødsler og hjemkomst. Jeg betaler min afgift, skat og familietid. Jeg kommer fra en lille by ... ja, vi har mindst en håndfuld fotografer, og jeg hører regelmæssigt om dem. Jeg prøver at holde et åbent / venligt forhold til dem. Nogle af dem føler sig intimiderede, fordi vi specialiserer os i den samme type fotografering. Jeg har det ikke sådan. To fotografer kunne mødes med den samme klient, og de vil vide, hvem de vil gå sammen med. Det er deres valg, da det er deres billeder. Jeg ser på det på den måde, så jeg ikke bliver frustreret over andre fotografer. Jeg havde en klient i slutningen af vores session med hendes børn, fortæl mig, at hun gerne ville komme i fotografering. Jeg forstod ikke i det øjeblik, at den virkelige grund til, at hun ville have en session, var at se, hvordan jeg skyder, og hvad jeg gør. Den næste ting du ved, hun har et websted, der er identisk med mit, selv med den samme musik, $ 20 billigere på mine omkostninger og de samme pakker forudsat ALLE MED Hennes PUNKT OG SKOTKAMERA. Nu, AT jeg ikke er okay med. Hvis du vil være fotograf, er mit råd på forhånd og ærlig over for en anden fotograf ... kopier ikke dem .... spørg, om du kan følge. Jeg har haft to andre anmodning om at skyde et bryllup på anden måde, den måde du går om det gør en verden af forskel. Undskyld, jeg er nødt til at komme ud her. Bare frustrerende lidt. Jeg ELSKER at arbejde med andre fotografer, jeg skal bare til det næste amt for at få nogen, der ønsker at dele med mig 🙂
Jeg tror, jeg vil kalde mig en håbefuld professionel fotograf. Jeg ELSKER fotografering af alle slags, arbejde med mennesker, og jeg ved, at det, du elsker, kan give den bedste slags arbejde. Når det er sagt, tager jeg "gode" fotografier, men jeg ser altid ting, som jeg ville ønske, jeg kunne gøre anderledes eller vide, hvordan jeg gjorde. Det og jeg har ikke nogle få af de værktøjer, jeg tror, jeg har brug for for virkelig at være professionel. Og at betale skat betyder bare, at du har formået at få nok til, at regeringen bryr sig om det. Lige nu tjener jeg mindre, end jeg bruger på værktøjer og læring!
Jeg er en total og meget glad hobbyist med ikke et eneste ønske om at blive professionel, selvom jeg nogensinde når det niveau. Endelig i mit liv har jeg noget, som jeg elsker at lave. Det er for mig, og jeg planlægger at holde det på den måde (jeg kan bare være lidt egoistisk!). Jeg har aldrig ønsket at være min egen chef, og ideen om brancheens forretningsside ser ud til at tage det sjove ud af min hobby (for mig). Meget held til alle, der tænker over, prøver, starter eller er veletablerede i forretningssiden!
Jeg tror, der er nu "fotograferingsvirksomheder" og "professionelle fotografer", de to kan være de samme eller meget IKKE de samme. For mig er forskellen, at en "fotograferingsvirksomhed" er en, der måske eller måske ikke er uddannet eller virkelig engang ved, hvad de laver, men de får betalt for deres fotograferingsservice. En "professionel fotograf" er en person, der er uddannet i det grundlæggende inden for fotograferingsfærdigheder (dvs. belysning, posering, kameraudstyr, grundlæggende computerfærdigheder og arbejdsgang - og dette er minimum) bruger professionelle leverandører (og det er en løs tanke, jeg tror ikke det er et krav, men det skal være) og har en grundlæggende forretning oprettet (selvom de udliciterer deres forretningsarbejde). De har måske ikke en forretning, jeg tror ikke, du skal nødvendigvis være aktiv for at være en "professionel", men du skal have mindst et "minimum" af uddannelse og viden. Dette betyder, at du kan tage, nøjagtigt og konsekvent godt eksponerede og komponerede billeder med et minimum af optagelse (Jeg siger ikke, at du skal tage færre billeder, jeg siger, at du skal være i stand til at tage et par billeder og få dem til at være ensartede og nøjagtig). Så for mig er det, der er sløret her, disse 2 betegnelser. Men jeg vil stå på en sæbeæske og stå højt på den .... hvis du modtager NOE beløb til dit arbejde, skal du # 1 indsamle og betale moms og # 2 betale indkomstskat af dette beløb ... det er LOV, det er ikke omsætteligt og ikke åbent for diskrimination. Nu har indkomstskattedelen et minimum (jeg vil sige, at du skal kræve noget over $ 600 om året), men moms er ikke. Faktisk bekræftede jeg, at den sidste uge for en artikel, jeg skriver, og de sagde absolut ethvert beløb, der opkræves for en tjeneste som denne, er skattepligtig, og der vil blive ledt efter nogen, der ikke gør det. Husk ... I har alle hjemmesider, hvor svært for jer synes det er for dem at finde dig eller for en anden at give dig ... bare en tanke at huske.
Min revisor siger, at IRS betragter mig som en 'professionel fotograf'. Jeg er god med det.
Selv professionelle studier (som olan-møller, yuen lui) udfører ikke fabelagtigt arbejde ... men de er professionelle, og den del om at acceptere penge, der tjener dig til profferne, er usand. Onkel Sam genkender hobbyer. Det er efter du har accepteret et bestemt beløb, som du har brug for til at rapportere det. Så nogen kunne i det væsentlige betale for deres fotografering og ikke "gå pro" eller betale skat på den. Så længe de ikke tjener mere end det tilladte hobbybeløb om året, og det kan bare være, hvad craigslisters og nogle "mor-togs" laver.
som en person, der har forsøgt at forfølge fotografering de sidste par år, har jeg været meget interesseret i disse nylige artikler. De har virkelig åbnet mine øjne. Jeg er defentely ameture og arbejder mod pro.
Ærligt talt er jeg en mor til rigtig søde børn, der stræber efter at være professionel fotograf en dag, men jeg håber virkelig, at det at "ankomme" til det ikke gør mig så whiney og snobbet som mange "pro" fotografer kommer ud online . Jeg læser konstant indlæg om dette emne og priser, som jeg bare er forfærdet over. Jeg vil meget gerne se flere kvinder forsøge at løfte andre kvinder op i denne branche, især i betragtning af at så mange kvinder kommer ind på dette felt i et forsøg på at gøre "Mor til små børn", "god kone" og "forsørger" er alle hatte, der passer til deres hoveder samtidigt. Støtte til andre, selv dem, der “skrubber” eller laver almindelige begynderfejl, ville gå ad vejen. At dele den kunst, man har skabt, er en sårbar position at være i, og jeg hader at tro, at nogen vil tøve med at tage et spring af tillid til at åbne en forretning til at støtte deres familie med at gøre noget, de elsker på grund af disse kattekommentarer, jeg ser så ofte .Det eneste, jeg faktisk var uenig i i denne artikel, Jodi, var da du sagde "Alle kan være fotograf" (eller i det mindste får de det til at tænke). Jeg er uenig i den del, du sætter i parentes. Jeg tror, at frygt er det eneste, der får nogen til ikke at være fotograf, hvis det var, hvad de ønskede. Det tager uddannelse, men det er der for dem, der søger det. Det kræver kreativitet, men det er der også for dem, der søger det. Det tager tid og kræfter, men hvis du vil have det, kan du gøre det. Jeg tror, det gælder stort set alt i livet, men kunst og forretning er ingen undtagelse. Jeg kan ikke vente med at tage et af dine workshops! Jeg er lige færdig med mine sommerfotograferingskurser, så jeg er fri til nogle af de kommende 🙂
Vi er alle nødt til at starte et sted, og jeg vil fortælle dig min oplevelse. Før jeg tog min fotografipassion seriøst, fik jeg en "professionel" fotograf med navnet Tracy Raver til mit hjem for at skyde min familie. Måske har du hørt om hende. Hun opkrævede, men ikke skat, og var rimelig. Hun var omkring 1 år på at starte sin virksomhed. Jeg begyndte ikke at betale skat med hende før omkring vores 3. år med hende! Og se hvor hun er nu! Du skal starte et sted, og du skal opkræve noget, og ja, du skal betale skat, men lad os være rigtige. Når du virkelig starter, tjener du ikke engang nok for onkel sam til at give dig et andet kig. Jeg planlægger fuldt ud at betale skat, når jeg rent faktisk begynder at tjene penge. At tjene $ 50 - $ 100 her og der dækker min tid og omkostninger, og jeg er på ingen måde i stand til at leve på det. Jeg ser frem til den dag, hvor jeg kan betale skat, fordi det betyder, at jeg tjener penge, der er meningsfulde. Jeg vil være legitim, men hvordan kan du komme til det punkt, hvis du giver din tid, ressourcer og dit produkt væk gratis? Du er nødt til at bygge hen imod det og have mentorer, der er villige til at guide dig. Det er svært at fortælle nogen: ”Undskyld, jeg ved, at jeg aldrig har debiteret dig før, men nu har jeg et skatte-id og har brug for at opkræve dig $ 200.” Jeg har svært ved at tro, at de vil være villige til at fortsætte med at få dig til at tage deres billeder. Du er nødt til at starte i bunden og arbejde dig op, ikke bare sige, "Jeg tror, jeg vil købe et kamera og være en pro fotograf og opkræve penge og betale skatten". De af jer, der kritiserer, hvor og hvordan startede du?
Tommelfingerreglen (retningslinjer, jeg husker, da jeg startede i denne branche for 17 år siden, var, at din indkomst fra fotografering, for at blive betragtet som en ægte professionel, skulle være 80 % af hele din skattepligtige indkomst.) Jeg har aldrig stemplet mig selv som en professionel indtil jeg nåede det punkt. Det er at være ærlig over for mig selv OG mine kunder!@ Brian Woodland: I vores frie markedssystem er vi stadig nødt til at uddanne vores forbrugere, fordi de fleste ikke kunne skelne mellem et meritværdigt tryk som fastsat af PPA og et Sears- eller WalMart-billede . PMA i en 2006 lavede en undersøgelse og postede tal på 30 % om året, der kommer ind i fotografiets verden (skræmmende). Hvis jeg husker rigtigt, blev udtrykket opfundet for dem, der gik ind i fotografering, kaldt Digi-moms. Dem, hvis ægtefæller havde råd til at lade konen blive hjemme uden at påvirke deres bundlinje. Vores by er fyldt med dem. Jeg kan ikke engang fortælle dig, hvor mange gange jeg har hørt, "min ven har lige startet sin fotografivirksomhed, og hun vil tage vores billeder gratis" Hvordan konkurrerer man med det? Jeg ville elske at kunne gøre det, desværre, min familie kan lide et tag over hovedet, og vi kan alle lide at spise!
Jeg er professionel på fuld tid, hvilket betyder, at jeg ikke har noget andet job, og jeg tjener næsten al vores husstandsindkomst gennem fotografering (min mand arbejder deltid). Jeg henviser kærligt til dem, der hævder at være fagfolk, der enten ikke har arbejdet med at bakke det op eller ikke tjener penge på deres fotos for at være 'fauxtografer'. Mens jeg vil opmuntre alle med ambitioner om at blive professionel fotograf, bugserer det mig, at folk ikke tager sig tid til at lære deres håndværk, før de præsenterer det som en vare. Det får mig bare til at arbejde hårdere på mine egne færdigheder.
Jeg vil kalde mig selv en "seriøs amatør". Jeg tager fotograferingskurser på et lokalsamfundskole. Jeg kan godt lide at deltage i fotokonkurrencer og fik for nylig 2. pladsen på én. Jeg elsker bare at tage billeder, finpudse mine færdigheder og lære alt hvad jeg kan om fotografering. Hvem ved, måske vil jeg en dag føle mig dygtig til at opkræve betaling for det, men det er ikke rigtig et mål. Jeg er dog tilbøjelig til at være enig i din opfattelse af, hvad der udgør en "professionel fotograf". Og ærligt talt har jeg set arbejde udført af såkaldte proffer, som jeg virkelig ikke kunne lide. Det hele er så subjektivt.
Jeg elskede artiklen !!!! Jeg antager, at jeg også vil kalde mig selv en "avanceret amatør". Jeg elsker fotografering og kender photoshop og portræt, der rører meget godt. Bliver jeg nogensinde professionel? Måske håber jeg en dag snart, men lige nu er jeg glad for bare at eksperimentere og lære kunsten bag kameraet og hvordan man tager et billede, der får dig til at sige WOW! Jeg skyder bare med min sjæl og viden, jeg har lært, og er altid ivrig efter at lære mere 🙂
Jeg startede som hobbyist og skiftede til professionel i begyndelsen af året. Her er min, da jeg var hobbyist / nu hvor jeg er en Pro sammenbrud. Jeg skød på et indfald, tilfældigt arbejde, der kom til mig / jeg har kontrakter og sæt tidstabeller Jeg ville skyde hvad som helst / Jeg har en niche Mit udstyr var, hvad jeg havde / Mit udstyr passer til mine behov og er overflødigt Jeg gav væk mine billeder / Jeg opkræver betaling for digitale filer Jeg sagde, at jeg ejede mit arbejde / Jeg FAKTISK arkiverer papirarbejde Jeg tjente ekstra penge / Jeg tjener 100% af mit levebrød For det meste automatisk / hovedsagelig manuelt Meget / selvsikker Betalt skat / Afgiftsskat Figureret ville intet gå galt / jeg har forsikring
Jeg er bestemt en hobbyist! Jeg elsker fotografering og redigering, men jeg gør det enkelt for sjov !! 🙂
AMEN! Jeg er en hobbyist, jeg tager ikke billeder af andre end mig (eller et lejlighedsvis familiemedlem). Jeg er ikke helt sikker på, at bare opladning kan gøre dig til en professionel, da jeg har set alt for mange fotografer, der opkræver "meget ”Sub-par arbejde.
I henhold til denne artikel; Jeg er på vej til at bienge en professionel fotograf. Processen med at etablere virksomheden lovligt er skræmmende for mig, men jeg er seriøs omkring min passion for fotografering, så her går jeg;).
TH ~ Du er min nye bedste ven. Jeg har sagt det igen og igen med nogle af de snoede pro-fotografer, der synes, de er hot snot på et sølvfad og ikke finder noget mere behageligt end at udtrykke deres frygt for mere konkurrence. I det mindste er frygt det, jeg får af det. Vi startede alle et sted og har alle det samme mål: Gør dit drømmejob til virkelighed og gør nøjagtigt det, du elsker at gøre, uanset din "titel". Jeg tjener heller ikke meget, men jeg fik en forretningstilladelse, fordi jeg ville. Jeg ville have den selvtillid og den nye fundne ære, der i sidste ende hævede min selvtillid og hjalp mig med at opføre mit spil. Jeg betragter mig stadig ikke som en professionel, fordi jeg har meget at lære.
IMHO for at være en proff kræver følgende betingelser: minimumsniveau af kompetencer giver altid mindst 100% forpligtelse til altid at udvide dit færdighedssæt med uddannelse, der giver noget tilbage til dit samfund, refunderes med en sats, der fortæller alle, at du er seriøs om, at dine håndværker altid stræber efter at gøre dit kunder forstår, at der er en meget god grund til, at de har valgt dig
virkelig fantastisk artikel! godt arbejde 🙂
Jeg er en amatørfotograf. Jeg betaler ikke mine regninger med mit arbejde og er ligeglad med at være under den slags pres, der ville tvinge mit arbejde til at blive kontrolleret af andre og deres checkbøger. Jeg betragter mig ikke som en stor fotograf, men jeg har nok dygtighed og erfaring til at holde mig selv, og hver dag fortsætter jeg med at lære og vokse noget mere. Jeg er meget klar over for de mennesker, jeg skyder med, hvem jeg er, hvad jeg gør, og specifikt hvad de skal søge en professionel til. Jeg er på forhånd om disse ting, og desværre tror jeg, at mange mennesker ikke er det. Det er en af hovedårsagerne til, at jeg har folk, der vender tilbage til mig. At være ærlig om vores evner og tage den tid, der er nødvendig for at uddanne offentligheden om fotografering, er noget, der er nødvendigt for alle fotografer uanset. Det er for dårligt, at det faktisk ikke sker.
Lad os se: 25 års fotojournalistik. Et par tusinde udgivelseskreditter. I dag leder jeg QA-afdelingen for et produktionsfirma. At læse denne artikel får mig til at spekulere på: Er jeg professionel? Jeg skyder stadig ved lejlighedsvis. Men jeg får ikke betalt for det. Jeg gør det, fordi jeg elsker det.
Jeg tog mig ikke tid til at læse alle kommentarerne, men jeg tror, at 'professionel' ikke defineres af penge på nogen måde. Det er defineret af kvalitet og mestring. En professionel på 30 år fortalte mig engang, at en 'professionel fotograf' er en fotograf, der kan 'skyde hvor som helst og i alt'. Det er en beherskelse af kunsten (og ikke af Photoshop). Det betyder ikke noget, hvad de gør med deres færdigheder (karriere eller hobby), hvis de har mestret det, kan de betragte sig selv på et professionelt niveau.
@Casey sagde: "@ Brian Woodland: I vores frie markedssystem er vi stadig nødt til at uddanne vores forbruger, fordi de fleste ikke kunne skelne mellem forskellen mellem en fortjenstværdig udskrivning som fastlagt af PPA og et Sears- eller WalMart-foto." Jeg er enig. Fotografer har brug for at arbejde for at uddanne forbrugerne. For et par år siden tog min kone og jeg vores børn til Sears eller Target for billeder, hvilket vi aldrig ville gøre nu. Forbrugerne skal gennem en læringsproces, og fotografer har byrden for at uddanne og tiltrække forretning. Brug en regnskabsvirksomhed (igen, undskyld) som en sammenligning: Der er forskellige niveauer af revisorer, og de har hver en prisklasse, der giver mening for deres færdighedssæt: (1) revisorer med avancerede grader og flere certificeringer og / eller en juridisk baggrund kan opkræve mest, og de finder kunder, der betaler deres præmiegebyrer, (2) revisorer med en avanceret grad og en certificering kan opkræve mindre og / eller være ansat i en virksomhed, der værdsætter deres baggrund og arbejde, (3) regnskabsførere med en bachelorgrad og ingen erfaring kan finde entry-level arbejde til en lavere sats, og (4) bogførere kan finde kontorarbejde til en lavere sats eller arbejde fra deres egne kontorer eller hjemmekontorer og opkræve mindre end CPA'er for at udføre dagligt / ugentligt bogføringsarbejde. På hvert niveau får de betalt, hvad de er værd af kunder, der er villige til at betale ... eller de går ud af forretning eller skifter På dette tidspunkt ser jeg fotografering som et stratificeret erhverv - berømte kunstnere og kommercielle fotografer nedad, og på hvert niveau finder de kunder, der er villige til at betale baseret på den værdi, de tilbyder. Det påhviler fotografen at uddanne deres forbrugere, demonstrerer deres færdigheder og værdi og forbedrer deres færdigheder og troværdighed for at komme op på næste niveau og finde kunder, der er villige til at betale priser på det næste niveau i deres progression. Stor diskussion! Jeg har lært meget ud fra alle de perspektiver, der tilbydes.
Jeg er ikke professionel, men seriøs hobbyist. Og selvom jeg var professionel, ville jeg sandsynligvis opkræve meget lidt og "underbød" andre. Ikke fordi jeg er på udkig efter at tjene penge eller stjæle forretning fra professionelle (jeg har en anden virksomhed og har ikke brug for de ekstra penge). Jeg ville opkræve lidt eller intet, fordi jeg VIL ALLE FAMILIER have et godt familieportræt. Jeg vil have, at en senior skal have et smukt billede af sig selv, selvom alt hvad hun havde ”råd” er Walmart (hvis det!). Nogle (ikke alle) fotografer bliver så bøjet ud af form på hele prissætningen. Du ved, de kan oplade en masse og have de klienter, der tror, at du får det, du betaler for. Og jeg er sikker på, at de og deres kunder vil være meget tilfredse. Jeg tager bare billeder som et ministerium for de mennesker, der krydser min vej, til dem, der har et begrænset budget. Jeg ville bare ønske, at der ikke var sådan en automatisk antagelse om, at mere overkommelig er lig med dårlig fotografering eller mangel på "professionalisme." Og nej, jeg tænker bestemt ikke mindre på fotografer, der opkræver enorme beløb. Deres tid og talenter er ofte det værd! Så meget energi og hårdt arbejde går med til at udvikle et talent og en stil, og de skal kompenseres tilstrækkeligt. Min pels går kun op, når tingene bliver snoet eller nedladende.
Jeg elskede artiklen! Jeg er en hobbyist! Jeg tager billeder af min familie, venner og venner der. Jeg har elsket at tage billede i mange år siden min første datter blev født ... og kun nogensinde haft et grundlæggende punkt og skyde kamera. Det er først i de sidste par år, at jeg har bevæget mig mere til at forstå mit kamera, de færdigheder og felter, der er forbundet med det, for at blive en bedre fotograf. Men jeg har ikke selv brug for en etiket ... Jeg gør det, fordi jeg elsker at fange alle de dyrebare øjeblikke og skabe minder, der varer i generationer at dele ... ..Jeg elsker det bare og ser frem til hvert øjeblik, når jeg kan trække min kamera. Jeg lærer altid og vil fortsætte med at lære. Og forresten ... For mig angiver udtrykket professionel en mester inden for sit felt, men det er min mening. MPC Jeg elsker dit websted !!!
Jeg har aldrig ønsket at underbød andre fotografer. Jeg har kæmpet med prisfastsættelsen, men kom til den konklusion, at jeg vil opkræve, hvad jeg ville være villig til at betale, og også de mennesker, jeg kender. For nylig har jeg tænkt på at ændre priser. Jeg havde dog aldrig set på det på den måde. Tak fordi du gav mig noget at tænke over.
Jeg er enig i, at en professionel fotograf er en, der har en legitim og etableret forretning. Hvad jeg har lært om at være i fotograferingsbranchen er i nogle tilfælde ikke vores klient, der er den værste kritik af vores arbejde, men det er vores medfotografer. Medmindre vores kunder har en omfattende forståelse af kunst og fotografering, kan de ikke fortælle, om logistikken er korrekt i et billede. Gør mig ikke forkert, ja, du skal altid give klienten dit bedste arbejde nogensinde! Det er klienten, der betaler deres penge for vores tjenester, og hvis de booker os i første omgang, må de have været tilfredse med det, de har set. Hvis fotografer bare vil fokusere på deres kærlighed til kunsten, lære deres kunders behov, ikke bekymre sig om, hvad andre fotografer synes, eller hvad de laver uden at nedværdigende andre bare for at skille sig ud fra de andre, så tror jeg, at du vil få succes. Nogen vil altid være bedre end mig i denne branche, men vi er alle nødt til at starte et sted. Teknologi udvikler sig, hvilket den gør det til et hårdere marked. Vær anderledes, og dit arbejde vil tale for sig selv. Bundlinjen er, at hvis dine kunder er tilfredse med dit arbejde, ville jeg ikke bekymre mig om, hvad andre fotografer siger. Desuden er det dem, der ansætter dig. 🙂
Jeg har henvist til de sidste 16+ år i fotografering som "Digital Diaharea" æraen. Nogle af de "fotografer", jeg har stødt på, kender ikke en eneste ting om belysning, emne, posering osv. De ved ikke, hvordan det var at sidde der og skyde et bryllup for at skulle tilbage til mørkerummet , rull deres egen film på beholderne, og bearbejd den, og efter et kontaktark ville de vide, om de er skruet eller ej. NU læser de en blog eller en andens hjemmeside, skriver stillinger, de så online, ned og skyder 65 skud af hver pose, sletter derefter 60 af dem og skyller og gentager. Derefter poster de der ”arbejde” på sociale medier, så der kan venner fortælle dem, hvor fantastisk en ”fotograf de er. For mig er jeg ligeglad, om du har optaget i 20 dage eller 20 år. men RESPEKTER håndværket nok til at være lige fremad med dine klienter / mors næste dør, og giv den, der kom med stillingen æren, og gør derefter dit bedste for at kopiere det. Men ikke henvise til dig selv som en "Professional", der er ligesom at sige, den person i karaokebaren, der synger Taylor Swift, er en musikartist.