Fremhævede Produkter
-
UDSALG
-
UDSALG
-
UDSALG
-
UDSALG
Væsentlige Photoshop-handlingerNyfødte nødvendigheder ™ Nyfødt baby redigering af Photoshop-handlinger
$29.00 -
UDSALG
-
UDSALG
-
UDSALG
-
UDSALG
En af mine kunder sendte hende ind på et foto. Hun havde faktisk sendt dette til mig til brug i det All About Curves Workshop, hun deltog i. Under workshoppen forklarede jeg, at det var for blæst og overeksponeret - og at hendes eneste mulige chance for at redde det var, hvis hun skød Raw. Og det gjorde hun.
Så da jeg tjekkede e-mail i dag, fik jeg dette overraskende spil fra hende. Hun reddede billedet første gang i Raw - ved at mindske eksponeringen og bruge skyderen til genopretning (hun fortalte mig ikke beløbene - men jeg vil gætte en hel del). Dette er et perfekt eksempel på, hvordan RAW kan redde dig, hvis du har et "oops" -billede. Det midterste foto er efter rå. Du kan se, at det er langt bedre, men stadig mørkt og har en farvebesætning. Læs "blueprint" nedenfor for at se, hvilke handlinger hun brugte til at vende det fra det midterste eksempel til det sidste.
Flere tegninger kommer - hold dig opdateret. I kommentarerne - jeg ville meget gerne høre, om du skyder RAW eller JPG. Venligst kommenter og lad mig vide nedenfor.
Tak,
Jodi
Ingen kommentarer
Efterlad en kommentar
Du skal være logget ind at skrive en kommentar.
Seneste indlæg
Dine handlinger er bestemt gode tilføjelser til min arbejdsgang! En af disse dage bliver jeg nødt til at sende nogle før / efter mine. :) Og så vidt RAW / JPG går, skyder jeg altid i RAW af den nøjagtige årsag. Nogle gange kan jeg gemme et skud, som ellers ville være gået tabt, hvis jeg går i kamera.
Jeg havde ingen idé om, at rå kunne rette en sådan ekstrem fejl ... ville elske at skyde i det, men ikke sikker på, hvilket program jeg skulle redigere det i. Eventuelle forslag? Jeg har Adobe CS4, men prøvede i RAW en gang, og det fungerede ikke. Måske laver jeg noget forkert? Elsk din blog!
Katy, ikke sikker på hvad du gjorde - men dybest set til et foto som dette - du ville bruge Lightroom, ACR eller Aperture (hvis Mac). Du ville tage expsouren ned en masse stop - da det var langt overeksponeret. Og hvis der stadig blæser nogle højdepunkter, skal du bruge en gendannelsesskyder. Håber det hjælper! Jeg elsker ikke altid at "gemme" billeder - jeg foretrækker meget at få dem korrekte i kameraet. Men lejlighedsvis som fotograf kan vores sind være et andet sted og få et skud, der skal gemmes - som i denne fra min kunde.
Sjovt, Jessica Claire havde lige et blogindlæg om sin beskidte lille hemmelighed - hun er en jpeg-pige! Jeg følte mig så lettet, for det er jeg også. Jeg har skudt både i RAW og jpeg og finder ud af, at det er overskydende arbejde at skyde i RAW. Lejlighedsvis er der et stort fjerkræ op (men intet så ekstremt som ovenfor), men jeg skyder jpegs og mange gange beslag i hårde situationer, så der er en der, der er god. Hvis jeg tager et bryllup, skifter jeg måske eller ikke til RAW under portrætter. RAW'er tager meget plads, opbevaring er også et problem. For mig fungerer jpegs.
Som amatørfotograf skød jeg aldrig RAW (blev fortalt af en kollega ikke alt for faktisk) indtil for nylig (for en måned eller to siden), og det var den BEDSTE ting nogensinde! Først og fremmest, som fotografen i dit indlæg, var jeg i stand til at rette fotografier, der ellers ville være blevet ødelagt! Jeg skyder aldrig på nogen anden måde! BTW ... Jeg elsker dine handlinger, jeg startede med Quickie Collection og planlægger snart at udvide. Tak!
Ro - Jeg hører dig på alle måder og skød jpg selv i årevis. Og jeg må sige, at jeg synes, det gjorde mig til en bedre skydespil, da jeg var nødt til at eksponere negle. Men når jeg først fik LR, brugte jeg det samme til RAW eller jpg - så jeg skiftede og så ikke tilbage ...
Jeg skyder rå, og selvom det er meget arbejde at behandle alt, synes jeg det er det værd. Jeg føler, at jeg har meget mere kontrol over, hvad jeg gør nu, og bedre resultater. Jeg skyder meget indeni, og selv med et objektiv, der går helt op til 1.8, kan jeg stadig ikke altid få den lukkerhastighed, jeg har brug for. Så nogle gange undereksponerer jeg bevidst og derefter bringer det hele tilbage i den rå editor. Jeg er sikker på, at det ikke er den bedste måde at gøre ting på, men det fungerer for mig lige nu !!
OMG, velsigne dig kvinde. Dette har virkelig hjulpet mig meget. Jeg har billeder af en af mine quads, der passerede. Over og under udsatte billeder, som jeg nægter at slippe af med. Hvordan kunne jeg? Det er nogle af mine eneste billeder af ham. Og de blev skudt i RAW !! Jeg er så glad! Alt, hvad jeg gjorde før, var at forsøge at anvende handlinger på dem for at rette dem. De så aldrig rigtigt ud. Nogle gange gjorde handlingerne det værre. På grund af denne godbid af information får jeg ordnet dem og lavet et album bare for ham. Nu vil den hårde del trække dem op og faktisk arbejde på dem. Tak for dette !!
Dette er fantastisk, Jodi! Jeg har altid været bange for at skyde RAW (jeg ved ikke hvorfor - jeg troede, at mit kamera ville spise billederne, hvis jeg ikke skyder i JPEG eller noget?), Men efter Phoenix, da Red Leaf opmuntrede os til at gøre noget andet, Jeg skiftede! Nå, kyllingemåden - jeg indstillede mit kamera til RAW & JPEG et stykke tid, men jeg kan se, hvorfor RAW er så meget bedre ...
WOW ... hvilke lange måder det foto kom på. Jeg skyder ALTID i RAW og ELSKER det !!!
Fantastiske! Jeg har også været bange for at skifte til RAW, men dette indlæg har næsten overbevist mig. Med hensyn til efterbehandling ... kommer Photoshop ikke med In Camera RAW, så du kan redigere dem, eller tager jeg fejl?
Wow. Hvorfor starter jeg altid alle mine indlæg her med det ord? Men jeg skyder RAW og jpeg. RAW for ting, jeg bruger til portræt ting og jpeg, når jeg skyder min søns baseball spil. Jeg synes, at brug af både RAW og jpeg er en god kombination, det afhænger bare af, hvad du bruger det til. Tak for endnu en Blueprint. Hold dem venligst! Jeg tror, jeg vil lave mig en bog med dem ...
wow dette er fantastisk! Jeg skyder i JPG bare fordi jeg endnu ikke har forstået, hvordan jeg redigerer et RAW-billede. Jeg har for nylig opgraderet til CS4, og jeg tror, jeg kan nu arbejde med RAW, før jeg havde CS, og det ville ikke engang lade mig åbne billedet. Jeg forstår stadig ikke RAW, men det er ting som dette, der får mig til at finde ud af det.
Hvilken fantastisk redning! Jeg skyder altid kun i RAW. Jeg elsker den frihed, jeg har med RAW, idet jeg ved, at jeg har fuld kontrol over alle aspekter af mit skud ... såvel som det faktum, at hvis jeg har et "oops" -skud, giver RAW spillerum, som JPG ikke gør. Fantastisk indlæg!
Briony - elsker at høre ordet “WOW” - ingen grund til at stoppe - LOL.
Åh og Jenny - elsker også din WOW - Jeg tror, du faktisk var den, der sagde, at din altid starter med det - 2 Wow er i træk - jeg blev forvirret.
Det er vanvittigt! Jeg var ikke klar over, at et skud, der ser ud til, at langt væk kunne hjælpe. Jeg er stadig forbløffet den dag i dag, hvor mange muligheder du har for at hjælpe et billede ud mellem hvidbalancering, eksponeringsgendannelse og detaljer ... åh detaljen! Indtil du har taget et RAW- og JPG-billede af nøjagtigt det samme og zoomet ind til 100%, har du ingen idé om, hvor meget detaljer dit kamera kaster i JPG. Jeg vil hellere lade Photoshop lave den endelige komprimering, ikke mit kamera. Det er heller ikke så meget ekstra arbejde at skyde i RAW. Alt hvad du skal gøre er at fremhæve alle billederne i Lightroom og eksportere til JPG en masse, hvis du vil have dem på den måde til klientsikkerhed osv. Lightroom sparer så meget tid og gør alt så let! Ærligt, disse dage er jeg ikke sikker at problemer med "lagerplads" er en god grund til ikke at skyde RAW. Se salg! Jeg hentede tre 8 GB Sandisk Extreme III-kort til $ 90 fra Adorama Camera Black Friday og fik derefter en rabat på $ 70. Ja, det er 24 GB Extreme III-hukommelse til $ 20. Selv lige nu køber du 3 af disse kort på Amazon for $ 150, får $ 90 tilbage fra rabatten, $ 20 hver. Og det er for toppen af linjen 20 mb / sek skrivning! Få noget mere hukommelse, super billigt, få Lightroom 2.0 (helt det værd), skyde i RAW, hurtig arbejdsgang ... du vil grine af JPG og dens svaghed! 🙂
Wow, jeg kan ikke tro, at et skud, der blæste, gendannede i RAW! Det er fantastisk! Jeg elsker at skyde i RAW - Jeg bruger Lightroom til ikke kun at fastsætte eksponering / hvidbalance (hvis nødvendigt), men også til at markere brugere - det ser ud til at spare mig tid!
Jeg skyder altid JPEG, men kan genoverveje efter dette! Wow.
Jeg var kun en jpg-pige, indtil jeg skød RAW. Jeg elsker den kontrol, jeg får over min pix. Indtil jeg ved, at jeg vil negle eksponeringen hele tiden, er RAW det for mig. Selv når jeg gør det, skyder jeg sandsynligvis stadig, da jeg bare elsker at have sådan kontrol over min pix. Elsker tegningerne, Jodi. TFS, Michele.
Fantastisk redning! Jeg er en RAW-skydespil, når det kommer til portrætter og sådan. Jeg ved, at det er ekstra arbejde, og de fleste gange har jeg ikke brug for RAW's sikkerhedsnet, men jeg vil hellere have det og ikke have brug for det end har brug for det og ikke har det. For snapshots og lignende skyder jeg JPEG. Jeg har det godt med mindre problemer med dem, når de bare er for mig at se og smile.
Nu hvor jeg har skiftet til RAW, går jeg aldrig tilbage! Det er en god fedtbesparende! Købte en lille, kompakt ekstern harddisk til at gemme filerne, så jeg har ikke gået ned i mit almindelige system. Jodi —– ELSKER dine nye ideer! Du er den bedste!
hellig ko! det er noget gemme. Jeg er lige begyndt at skyde i RAW. jeg ser altid ud til at ødelægge hvidbalancen, når jeg skyder. skyde i RAW redder mig!
Jeg skyder nogle gange i RAW, men ikke hele tiden. Med min nye Canon 5D er billederne så store (21 megapixel) + optagelse af RAW, det spiser virkelig et hukommelseskort. Jeg ved, at jeg bare skal købe ekstra større hukommelseskort. Jodi - Jeg har tidligere åbnet RAW-billeder i PS, men jeg troede, jeg læste, at RAW-billeder fra 5D ikke kan være åbne i PS. Jeg har ikke Lightroom endnu. Ingen tid til at lære et andet program lige nu desværre.
Fantastiske! Jeg skyder altid i RAW. Jeg har ikke mestret belysning endnu, så det giver mig mulighed for at justere for de fejl, jeg laver i manuel tilstand.
Michele sendte dette før og efter billede til mig inden kurverne og derefter postproduktionen skudt bagefter…. Jeg er stadig i ærefrygt over denne redning…. Jeg ville aldrig have troet på en million år, at dette billede endda kunne gemmes eksternt. FANTASTISKE!!! Bare fantastisk!
Når du siger, at du har redigeret billedet i RAW, mener du i kameraet rå? i Photoshop eller at billedet blev taget i råformat i første omgang? thxKylie
Jeg er en JPEG-pige ... men hovedsageligt fordi jeg ikke ved, hvad der skal ske med RAW-billederne, hvis jeg skyder i RAW! Jeg hører altid ting som: "Jeg outsourcer min RAW-arbejdsgang." men jeg ved ikke engang, hvad en RAW-arbejdsgang er.
Af Raw - du kan redigere i Lightroom, Aperture, Adobe Camera Raw eller enhver anden Raw Converter (kan lide dem, der er specifikke for dit kamera).
wow, fantastisk arbejde, som Michelle har gjort med billedet! Jeg skyder i RAW, vil prøve at beholde alle disse filer, man ved aldrig 😉
Jeg skyder altid i RAW. Jeg har lyst til, at det skaber et bedre kvalitetsbillede, hvis du først redigerer den rå fil og derefter gemmer den som en JPEG i høj kvalitet, selvom redigeringen er så lille som at hæve kontrasten lidt. Jeg bruger Adobe CS3 til at redigere mine rå filer. Jeg var nødt til at downloade et plugin til det, tror jeg, men jeg har også lyst til, at det er meget lettere at gøre det grundlæggende med RAW-editoren på grund af den måde, det åbner filerne på.
Efter dette indlæg skammer jeg mig over at indrømme, at jeg stadig skyder i JPEG. Jeg lavede faktisk et fotoshoot for omkring en måned siden og gjorde det hele i RAW. Så da jeg gik til redigering, var jeg fuldstændig forvirret og endte med at hader processen. Jeg kunne ikke engang finde ud af, hvordan jeg kunne se billedet på min computer. Jeg tror helt på dig, at RAW er bedre, men jeg skal bare lære mere. Jodi- måske kan et fremtidigt indlæg handle om at lære at bruge RAW, efter at billedet er taget. Bare et forslag til os dummies ...
Jeg var raw shooter før. Jeg synes, at raw tidligere er mere fleksibel end jpeg, så jeg bruger altid rå format. I dag skød jeg næsten kun med jpeg. Jeg tror, at det i et nyt digitalkamera producerer mere kvalitetsbillede, mere præcis hvidbalance. Så jpeg har kvalitet nok. Og alle producenter bruger millioner dollars på at udvikle jpeg, så hvorfor ikke bruge det.
Optag altid i RAW, og download og juster i Lightroom 3. Derefter endelig redigering, hvis det er nødvendigt i PS5. Denne arbejdsgang har gjort en enorm forskel for min produktivitet.