Kropsensilo kontraŭ Plena Kadro: Kiun mi bezonas kaj kial?

Kategorioj

Elstaraj Produktoj

MCP-Guest-600x360 Kropsensilo kontraŭ Plena Kadro: Kiun mi bezonas kaj kial? Gastaj Blogistoj-Fotaj Konsiletoj Photoshop-Konsiletoj

Se vi estas nova al foto, aŭ ekpensante pri ĝisdatigo de via fotila ekipaĵo de enirnivela ilaro al io pli profesia, vi eble konfuziĝos pri tio, kion vere signifas kultivaĵsensilo kontraŭ plenkadro kaj kiel ĝi efikas sur via foto.

Unue, kio estas sensilo?

La sensilo estas la elektronika aparato, kiu registras informojn kiam la foto estas prenita. Sensiloj anstataŭigis filmon kaj estas trafitaj de lumo eniranta la fotilon tra la lenso. La lumsentemaj "pecoj", kiuj kaptas ĉi tiujn informojn, nomiĝas fotosites. Pliigante la ISO-agordo en via fotilo igas la sentilon pli sentema al la lumo, kiun ĝi ricevas. Pli alta ISO enkondukos pli da bruo kaj greno en bildon.

Sensila grandeco povas influi la kvaliton de viaj fotoj.

La novelo estas, ke sensiloj havas malsamajn fizikajn grandecojn. Pli granda sensilo povas registri pli da informoj (ĝi havas pli da fotiloj), donante al vi la eblon por pli bona foto, precipe kompare kun altaj ISO-agordoj. (Sed ĉi tio ne ĉiam estas la kazo - la teknika kvalito de foto dependas de multaj faktoroj!) Pli malgranda sensilo povas limigi fotiston en iuj kazoj, precipe kun malmulta lumo. La alia ĉefa efiko de la sensila grandeco estas kiom multe de la sceno videblas kaj fotas per la fotilo de certa fokusa distanco kaj certa distanco al la subjekto.

Multaj enirnivelaj DSLR-fotiloj estas kultivaĵ-sensilaj fotiloj. Plej multaj, sed ne ĉiuj, profesiaj aŭ altkvalitaj fotiloj estas plenkadraj. Aliaj fotiloj, kiel mikrofonaj kvar trionoj kaj direktaj fotiloj, havas kompareble multe pli malgrandajn sensilojn. Kaj poŝtelefonoj havas sensilojn eĉ pli malgrandajn. Kiel plej multaj el ni scias, kompaktaj fotiloj kaj poŝtelefonoj kutime efikas multe pli malbone, precipe kun malmulta lumo. Fotoj ofte inkluzivas pli da greno kaj malpli da akreco. La eta sensilo estas unu kialo por tio. Sensila grandeco multe pli efikas sur la kvalito ol megapikseloj, kvankam ĉiuj ŝajnas esti pendigitaj de megapikseloj nuntempe. Sen sufiĉe granda sensilo, eĉ 30 megapikseloj ne utilos al vi. Tamen kompaktaj fotiloj kaj poŝtelefonoj komencas havi pli grandajn sensilojn, kvankam ili neniam tute rivalos kun DSLR-fotilo.

Komparante oftajn sensilajn grandecojn ... kaj kiel ili influas la fokusan distancon de via lenso.

Fullframe Crop Sensor vs. Full-Frame: Kiun mi bezonas kaj kial? Gastaj Blogistoj-Fotaj Konsiletoj Photoshop-Konsiloj

Plena kadro-sensilo imitas la grandecon de kadro de 35mm-filmo. Ĉi tio estas konsiderata la norma sensora grandeco en la fotografa industrio. Tonditaj sensiloj (APS-C) estas sufiĉe malpli grandaj ol plenkadraj sensiloj. Kiel vi povas vidi, Canon uzas iomete pli malgrandan sensilan grandecon por iliaj APS-C-korpoj ol Nikon, Sony, Fuji kaj Pentax. (Mi uzas Canon kaj havas kaj kropsensilon kaj plenkadran korpon).

La multiplika faktoro estas uzata por multobligi vian fokusan distancon kiam vi uzas kropsensilan fotilon por ricevi la "ekvivalentan" fokusan distancon (rilate al angulo de vido de via lenso) kvazaŭ vi pafus per plen-kadra fotilo. La APS-C-multiplika faktoro de Canon estas 1.6x, dum la APS-C-multiplika faktoro de Nikon / Sony / Fuji / Pentax estas 1.5x. Fotilo APS-H kun faktoro de multipliko 1.3x (ekskluziva al Canon) havas grandecon de sensilo inter APS-C kaj kompleta kadro. Laŭ mia legado, mi kredas, ke estis la decido de Canon krei pli malaltekostan fotilon, kiu ankoraŭ uzis pli grandan sensilon ol la rikoltaj korpoj. Mikro-kvara triono-sensilo kun rikolto-faktoro de 2x estas uzata sur iuj spegulitaj kaj senspegulaj interŝanĝeblaj lensaj korpoj en la merkato, kiuj transpontas la kompaktajn ĉambrojn kaj DSLR-kultivaĵojn. Pli grandaj ol plenkadraj estas mezformataj kaj grandformataj fotiloj, sed ĉi tiuj ne tiom popularas sur la merkato kaj estas MULTE pli multekostaj.

Por malkonstrui ĝin, ĉi tiu multiplika faktoro signifas:

  • Ĉe kanonoj APS-C de Canon: 35mm lenso = ekvivalenta fokusa distanco al 56mm ĉe plenkadro.
  • Ĉe korpoj APS-C Nikon / Sony / Fuji / Pentax: 35mm lenso = ekvivalenta fokusa distanco al 53mm ĉe plenkadro.
  • Sur plenkadra korpo, 35mm estas konsiderata larĝa angulo de vido. Sur APS-C-korpo, ĝi pli falas en la "normala" vid-angulo.

FullFrame-vs-Crop-600x1000-600x360 Crop Sensor vs. Full-Frame: Kiun mi bezonas kaj kial? Gastaj Blogistoj-Fotaj Konsiletoj Photoshop-Konsiloj

Ĉi tiu bildo estis filmita per plenkadra fotilo. La angulo de vido estis sufiĉe larĝa por inkluzivi mian subjekton kaj ĉirkaŭajn objektojn. Se mi pafus ĝin per kropsensila fotilo, starante samdistante kaj uzante lenson kun la sama fokusa distanco, mi ne estus povinta kapti tiom multe da la sceno en la foto, kvazaŭ mi zomus, kreante pli mallarĝan angulon de vidado. Mi estus bezoninta uzi pli mallongan fokusan distancon kaj / aŭ pliigi la distancon inter la subjekto kaj mi.

Estas avantaĝoj kaj malavantaĝoj en ĉiu grandeco de sensilo.

La avantaĝoj de kompleta kadro, kiel oni traktis pli frue, estas, ke estas pli da fotejoj por registri pli da informoj. Ĉi tio estas grandega avantaĝo kiam oni pafas kun malmulta lumo. La kvanto de bruo kaj greno estas minimuma ĉe pli altaj ISO-sentemoj ol kompare kun kultivaĵ-sensila fotilo. Ĉi tio permesas al fotisto uzi naturan kaj ĉirkaŭan lumon pli efike por produkti la bildon kun bona ekspozicio restante akra kaj senbrua. Ili povas pliigi la ISO sen tro malboniĝi de bildkvalito. Ekzemple, per mia plenkadra fotilo (Kanono 5D Mark III) mi povas peli la ISO ĝis 2000 kaj tamen akcepti akcepteblan kvanton da bruo kaj greno, kaj la greno ŝajnas esti pli bona. Sur mia kropsensila korpo ( Kanono Rebel T2i ) Mi ne ŝatas pafi kun la ISO super 400 ĉar ĝi produktas multe pli rimarkindajn bruon kaj grenon. La alia avantaĝo estas, ke vi ne devas fari la kalkulon por kompreni, kia estas via fokusa distanco dum pafado. Kion vi vidas estas kion vi ricevas. Grandangula lenso estos grandangula lenso, kaj kiam vi uzas longan fokusan distancon, vi ne devos malantaŭeniri malproksimen por fari tutkorpan portreton. Malavantaĝoj inkluzivas fari la fotilon iom pli granda kaj pli peza, kaj bezoni pli kaj pli pezajn lensojn. Plenkadraj fotiloj ankaŭ multe pli multekostas.  Entute plenkadraj fotiloj havas pli altan kapablon produkti bildon kun pli bona te qualitynika kvalito.

Kultursensilaj fotiloj havas iujn avantaĝojn. Unue ili ne estas tiel multekostaj. Ili bonege komencas fotistojn pro la prezo. Ne estas tiom granda investo, kiam vi ankoraŭ malkovras, kian foton vi volas fari.  Kvankam mi ne certas pri aliaj markoj, mi scias, ke Canon produktas vicon de lensoj, fabrikitaj nur por iliaj korpoj kun sensilo de rikolto kaj multe malpli kostaj ol la resto de iliaj lensoj. Canon EF-montaj lensoj konvenas ĉiujn siajn korpojn, dum EF-S-montolensoj nur konvenas kultivaĵ-sensilajn korpojn pro elstara peco sur la dorsa flanko de la lenso kie ĝi alkroĉas al la korpo. Ĉi tiu elstaraĵo efektive trafus la pli grandan refleksan spegulon sur plenkadra korpo, do neniam muntu ĉi tiun lenson sur vian plenkadran! Alia avantaĝo estas, ke vi ricevas "pli da lenso por la longo." Se vi volas pafi pli malproksimajn temojn, pli mallonga fokusa distanco efike (aŭ optike) zomos eĉ pli proksime. Se vi nur havas 50mm-lenson kaj volas fari pli flatajn portretojn, ĝi efektive estas 80mm / 75mm (depende de fotila marko). Pasintan someron mi fotis lunan foton nokte kaj elektis uzi mian rikoltsensilan korpon kun mia 70-200 lenso. Zomante ĝis 200mm, kun la rikolta faktoro, mia lenso donis al mi iomete pli proksiman vidon de la luno kvazaŭ ĝi estus 320mm per plenkadra fotilo.

Kio pri kampa profundo?

Profundeco de kampo estas kiom multe de via bildo estas akcepteble akra kaj fokusita. Multaj portretistoj preferas malprofundan kampan profundon por izoli sian subjekton de la fono. Sensila grandeco efikas sur kampa profundo. Se vi prenas foton de subjekto kun la sama aperturo kaj fokusa distanco, vi devos sekurkopii sufiĉe distancon aŭ uzi pli mallongan fokusan distancon uzante kropsensilan fotilon por akiri la saman kvanton de la subjekto en la kadro. . Esti pli proksima al via subjekto kaj / aŭ uzi pli longan fokusan distancon ĝenerale produktos malpli profundan kampan profundon, kaj plenkadra fotilo permesos tion. Fotilo-sensila fotilo eble ne donas al vi la saman malprofundan aspekton, kiun vi provas atingi.

Ĉu mi bezonas ĝisdatigi al plenkadra fotilo?

La mallonga respondo: Ne nepre. Ĉio dependas de la speco de foto, kiun vi volas fari. Havi plenkadran fotilon ne igos vin profesia. Iuj profesiuloj eĉ elektas resti kun kultivaĵ-sensilaj fotiloj. Donitaj la taŭgaj kondiĉoj, kropsensila fotilo povas produkti bildojn de egala aŭ pli bona kvalito. Ĉi tio kutime dependas de tio, ĉu ekzistas aŭ ne taŭga lumigado, kaj kia kvalito de lenso estas uzata. (Fakte, la kvalito de lenso povas multe pli efiki la rezulton de foto ol la fotila korpo.) Se vi sentas, ke via enirnivela fotila korpo limigas vin, eble estos tempo ĝisdatigi al alta- fini plen-kadran korpon. Dum mi ne plu uzas mian rikoltsensilan fotilon por profesia pafado, mi uzas ĝin multe por aliaj aplikoj. Ĉar ĝi ne tre multekostis, mi sentis pli da libereco kunporti ĝin en aventuroj, kiuj eble povus kaŭzi damaĝon al mia ekipaĵo (kiel, pasintsomere mi prenis ĝin kanuante sur rivero.)

Mia plenkadra fotilo estas mia potenca potenco por portretaj kunsidoj kaj geedziĝoj, kaj permesas al mi la liberecon pafi endome kaj en tre nubaj tagoj kaj tamen akiri pli bonan bildan kvaliton. Ĝi ne nur havas pli grandan, pli altkvalitan sensilon, sed ankaŭ estas pli bone konstruita ĉirkaŭe kaj estas farita per pli forta aŭtomata fokusa sistemo. Tamen mi vidis iujn impresajn fotojn faritajn de fotistoj (kaj profesiuloj kaj hobiistoj) kun enirnivelaj fotiloj, ĉar ili kapablas najli la malkovron. Estas bone defii vin mem por akiri la bonajn pafojn per la fotilo, kiun vi jam havas, kaj poste ĝisdatigi post kiam vi sentas, ke vi ne povas ricevi la pafojn, kiujn vi volas per via nuna ilaro. Depende de la speco de fotografado, kaj kiom da lumo disponeblas al vi, rikoltsensila korpo eble taŭgas.  Kiam vi ĵus komenciĝas, mi rekomendas aĉeti rikoltilan korpon. Laŭ mia sperto, mi rekomendus plenkadran fotilon por profesia fotisto.

Feb2014-4728-Redakto-malgranda Kropsensilo kontraŭ Plena Kadro: Kiun mi bezonas kaj kial? Gastaj Blogistoj-Fotaj Konsiletoj Photoshop-Konsiloj

Roxanne Abler (Fotado de Roxanne Elise) estas fotistino de Fond du Lac, WI, kiu ŝatas pafi portretojn kaj ankaŭ ĉion alian, kio faras interesan foton. Ŝi komencis foti aferojn junaĝe per unu-uzaj fotiloj, kaj tiam ŝi interesiĝis pri kolegioFotaj kursoj kaj ankaŭ dum laboro kiel asistanto de fotisto.

Ŝi pafas profesie de ĉirkaŭ du jaroj. Ŝi ankaŭ laboras pri vendado / merkatado ĉe fabrikada kompanio. Unu el ŝiaj plej ŝatataj temoj por foti estas malnovaj forlasitaj konstruaĵoj. Rigardu ŝin retejo kaj Facebook-paĝo.

MCPAgoj

Sen komentoj

  1. Jim Bicego je majo 7, 2014 ĉe 8: 49 am

    Bonega artikolo por klare klarigi la diferencojn en la du sensilaj specoj. Ŝajnas, ke mi devas klarigi ĉi tion al nova kunlaboranto, kiu rigardas aĉeti fotilon ĉiun kelkajn monatojn - mi nur sendos ilin ĉi tien nun! Unu subtila punkto, kiu kutime ne estas diskutita, estas, ke kvankam estas ekvivalenta fokusa distanco en detondita sentilo, optike la lenso samas. Ekzemple, uzi 35mm-lenson sur APS-C-fotilo produktas ekvivalentan vidkampon de 56mm-lenso, sed tamen havos la perspektivon de 35mm-lenso. Sur kio (grandeca sensilo) vi projekcias vian bildon ne efikas sur la optiko. Do, se vi komparas ĉi tiujn du ĉambrojn samdistante de subjekto kaj faras similajn fotojn, la APS-C-pafilo estos pli larĝa, kio eble estos aŭ ne dezirinda.

  2. Kristo en majo 7, 2014 ĉe 12: 22 pm

    Nikon ankaŭ produktas vicon de lensoj, kiuj funkcias nur sur la rikolaj framaj fotiloj kaj estas multe pli malmultekostaj ol la lensoj, kiuj ankaŭ funkcias sur la kompleta framo.

  3. gaja elektado en majo 7, 2014 ĉe 2: 49 pm

    Bonega artikolo - dankon. Mi nur legis sur la paĝo facebook de mcp pri ĉi tio kaj tute ne sciis pri kio ili parolis. Nun mi scias! alia bonega kialo, kial mi amas sekvi mcp-agojn.

  4. Eric Bogan Novembro 24, 2014 ĉe 1: 19-p.m.

    Pardonu, plenkadraj sensiloj NE havas "pli altkvalitan sensilon". La grandeco de la sensilo havas nenion komunan kun la kvalito de la sensilo. Kaj fokusaj sistemoj ankaŭ havas nenion komunan kun grandeco de sensilo. Mia D7100 AF estas same bona kiel mia D600. Kaj se vi volas povi havi pli grandan fokusan areon, detondita sensilo AF kovras pli da kadro. Plenaj framaj fotiloj havas etan avantaĝon kun pli malalta alta ISO-bruo. Pli granda kaj pli brila antaŭrigardilo. Pli larĝa angulo de vido kun lensoj. Kaj la kapablo por pli malprofunda kampa profundo. Estas multaj eltranĉitaj fotilaj fotiloj, kiuj ne estas "enirnivelaj fotiloj" .Mi trovas vian aserton, ke eltranĉitaj fotilaj fotiloj estas iom pli malsuperaj ol plenaj framoj maltrafas gvidajn kaj snobajn. Unu el la ĉefaj kialoj plenaj kadroj kostas pli multe estas la multe pliigita kosto por fabriki plenkadrajn sensilojn. Estas kialoj aĉeti aŭ uzi eteran specon DSLR sed plena kadro ne faros pli bonajn fotojn. Koncerne al mi la ekipaĵo estas la malplej grava parto de foto.

Lasu komenton

Vi devas esti ensalutinta sendi komenton.

Kategorioj

Lastaj afiŝoj