Ĉu Fotistoj Faru Temojn Aspekti Kiel Revuaj Modeloj?

Kategorioj

Elstaraj Produktoj

Screen-Shot-2014-02-18-at-9.58.19-AM-600x435 Ĉu Fotistoj Faru Temojn Aspekti Revuaj Modeloj? MCP-Pensoj

Kiom longe estas tro malproksime se temas pri malpliiĝi, glatigi kaj ŝanĝi viajn temojn en Photoshop? Kiel fotistoj ni decidas kiom malproksime iri ĉiufoje kiam ni redaktas fotojn.

Mia persona Photoshop-retuŝa filozofio estas redakti provizorajn aferojn se kliento volas, kiel ekzemple reduktante aknon kaj glatigante haŭton, sed lasi la konstantajn kiel lentugoj, cikatroj kaj ĝenerala aspekto.

Laŭ mi likvidi ĉemizon, kie la ŝtofo ŝvelas aŭ brakon, kie edziniĝa robo enprofundiĝas pro la angulo, estas akceptebla. Ŝanĝi la vizaĝan strukturon de persono aŭ forpreni 50 funtojn de persono per likvigado de la pezo en Photoshop-forgeson estas malĝuste - tio indikas, ke vi sentas ilin neperfektaj kaj aspektas pli bone pli maldikaj aŭ malsamaj. Ni ne devas igi homojn aspekti superhomaj. Plej multaj el ni ne estas kovrilmodeloj (kaj eĉ plej multaj modeloj ricevas multan redaktan helpon por rigardi kiel ili fartas sur la kovrilo de revuo).

Ne nia tasko estas ŝanĝi la aspekton de homoj. Ĉiu estas siamaniere bela. Cikatroj, lentugoj, maldikaj aŭ dikaj haroj, niaj kurboj kaj eĉ nia pezo difinas nian karakteron. Kiel fotistoj, ni devas celi dokumenti vivon kaj konservi momentojn kaj memorojn. Kvankam ni volas, ke homoj aspektu laŭeble, ni ne faru tion koste de ilia identeco.

Jen mallonga You Tube-tranĉeto de BuzzFeed, kiu vere helpas ĉi tiun sukceson hejme. Virinoj ricevis fizikajn kaj poste ciferecajn restrukturadojn. Kaj finfine ili preferis siajn proprajn neperfektajn realaĵojn (kiuj ili efektive estas) al la "perfektaj" versioj kreitaj de la fotistoj kaj redaktistoj.

Memoru ĉi tiun venontan fojon, kiam vi redaktos fotojn. Kion vi pensas?

Poŝtita en

MCPAgoj

Sen komentoj

  1. Valerie Bybee en februaro 18, 2014 ĉe 10: 23 am

    "La idealo simple ne ekzistas." Jen la kialo, kial mi ne retuŝas homojn en Photoshop aŭ Lightroom. Kion vi vidas sur miaj fotoj estas kiu vi vere estas kiel homo. Bela, tia, kia vi estas. VI estas tio, kio beligas la foton. Mi amas tion, kion diris la knabino kun la buklaj haroj, "Anstataŭ rigardi aliajn aferojn kaj provi aspiri esti io alia, ni nur devas esti komfortaj en tio, kio ni estas kaj nur provi esti niaj PLEJ BONAJ memoj."

  2. sarah en februaro 18, 2014 ĉe 11: 07 am

    Mi konsentas kaj ne pensas, ke estas prave ekpreni funtojn aŭ ŝanĝi vizaĝajn strukturojn, ktp. Tamen, kiel profesia laŭmenda fotisto, tion pagas homoj. Kiam ili petas min forigi siajn aknajn difektojn aŭ kontuziĝon aŭ helpi iom blankigi siajn dentojn por teni la fokuson de iliaj flavaj dentoj, tiam vi vetas, ke mi faros tion! Tio estas mia servo kaj tio estas unu kialo dungi laŭmendan fotiston. Se ili volis fotiĝi kaj lasi siajn aknojn, gratvundetojn, kontuziĝojn, flavajn dentojn, ktp ĉar "jen ili", kial pagi la kroman monon por profesiulo, kiam temas pri tiom malmulte da postprilaborado. Anstataŭe iru al la butikcentro kaj faru viajn fotojn tie, kie ili pafos kaj bruligos vin KD tiun saman tagon.

  3. Ashley Bravo de Rueda en februaro 18, 2014 ĉe 11: 48 am

    Kie estas la videoligo !? Mi ne povas vidi ĝin: mi konsentas kun vi pri via opinio pri kiom malproksime estas tro malproksime. Kvankam, por mia propra uzo (kaj praktiko, kaj nura amuziĝo), mi konfesos, ke mi kelkfoje iras multe pli ol mi devus. Sed la kliento neniam vidas tiujn redaktojn. 😉

    • Jodi Friedman, MCP-Agoj en februaro 18, 2014 ĉe 12: 24 pm

      La video estas enigita - ĝi ne estas ligo. Certigu, ke vi estas ĉe la efektiva bloga afiŝo kaj ke via retumilo ne blokas video-enhavon.

  4. Karen O'Donnell en februaro 18, 2014 ĉe 12: 49 pm

    Kiel profesia kapfoto kaj portretisto, ĉi tio estas dilemo, kiun mi alfrontas multajn fojojn ... Mi ĉiam konsilas miajn profesiajn aktorojn, kiuj ricevas kapajn pafojn, ke se ili tro multe retuŝas, kiam ili aŭdicias kaj la gisita direktoro rigardas. ĉe ilia kappafo, ili ne feliĉos se ili aspektas tute malsamaj. Mi ĉiam forigas difektojn, kontuzojn, gratvundetojn kaj demandas la klienton pri haŭtmakuloj aŭ senkolorigoj ... kiel lentugoj ... Mi lasas ilin sed trovas multajn retuŝajn aldonaĵojn kiel portretado kaj Portrait Professional malfaciligas tion ... Retuŝi grasan dorson aŭ ŝvelan puloveron. ... .. Mi faras, sed neniu skulptado de la korpo aspektas pli maldika kaj neniam skulptas la vizaĝon ... kvankam mi estas konata, ke ĝi egaligas la grandecon de okuloj ĉe iuj homoj. Mi lernis sveltan trukon de metiejo unufoje, kie mi simple transformas la larĝon de la foto al 95% kaj la persono estas preskaŭ nerimarkeble pli svelta, mi ne diras al miaj klientoj, ke mi faris ĉi tion kaj vi povas fari ĝin nur kun unu sola persono en la foto. Estas freŝige vidi, ke homoj preferas veran ol falsan ... ..dankon por ĉi tiu filmeto!

  5. Roberto Negrin en februaro 18, 2014 ĉe 2: 51 pm

    Mi memoras kvin aferojn. 1 Ĉu la neperfekteco estas portempa kaj foriris la venontan semajnon 2. Ĉu ĝi povus esti kovrita per ŝminka bazo. 3 Ĉu la difektoj estas akcentitaj per la alta difina fotilo aŭ la angulo de la lumo. 4. Ĉu la kliento petis forigi difekton (j). 5. Ĉu la pozo aŭ la angulo de la pafo igas la vizaĝon / korpon aperi pli larĝe ol en la reala vivo. Se la respondo al ĉi tiuj estas jes, tiam mi retuŝas la foton. Ekzemple akno, veruko, kiun la kliento malamas, profundaj poroj akcentitaj de la lumo kaj HD kaj fine kiam persono kliniĝas kontraŭ io, kiu larĝigas la koksojn aŭ pozon, kiu elvidas vangon. Mi ne aspektas ke homoj 60 aspektas kiel 40, aŭ 200lb virinoj aspektas kiel 120lbs. Aŭ dikaj uloj aspektas muskolaj (krom mi. J / k) Nun reala kontrolo ... Mi ne pagas sufiĉe nek mi havas la tempon fari la dramajn ŝanĝojn montritajn sur la video. 🙂

Lasu komenton

Vi devas esti ensalutinta sendi komenton.

Kategorioj

Lastaj afiŝoj