Kaj Vi Konsideras Vin Fotisto?

Kategorioj

Elstaraj Produktoj

Mi legis ĉi tiun afiŝon hieraŭ de Scott Bourne de la Blogo PhotoFocus. Mi amis ĝin pro tiom multaj kialoj. Do, kiel mi ofte faras kun afiŝoj, kiujn mi ĝuas, mi dividis ĝin plu Twitter kaj Facebook.

La respondo estis bonega kaj mi scias, ke estas facile maltrafi informojn pri tiuj platformoj, do mi volis dividi liajn komprenojn ankaŭ ĉi tie.

Legu "Kaj Vi Konsideras Vin Fotisto." Kaj se vi havas pensojn aŭ komentojn, bonvolu reveni ĉi tien kaj dividi ilin, ĉar lia blogo ne havas komentojn.

MCPAgoj

Sen komentoj

  1. Julie McCullough en januaro 27, 2010 ĉe 9: 03 am

    Kia bonega artikolo kaj bone priparolita la kialojn ne esti tiel MALALTAJ ... Ĉi tio ĉiam kaptas min, kiam iu vendas ion por pli malalta ol mi scias, ke ili valoras. Estas tiom multaj aliaj bonegaj punktoj, ne sufiĉas spaco aŭ tempo por eniri ĉiujn. Kiel ĉiam, dankon pro interŝanĝo de tiel bonegaj informoj.

  2. Thao en januaro 27, 2010 ĉe 9: 39 am

    Mi komencas havi verajn klientojn, do mi trovis ĉi tiun artikolon ege interesa. Mi pensas, ke por mi la ĉefa problemo pri komencado en profesia fotado estas prezoj, ĉar kvankam vi ne volas malplivalorigi vin mem aŭ la industrion, kiel vi povas senti vin komforta ŝargi industriajn normojn, kiam vi ankoraŭ ne konstruis vian biletujo? La artikolo estis informa, sed mi volus, ke estus pli da specifaĵoj. Do ni ricevas, ke 500 dolaroj ne estas bona komenca kurzo – kio estas? Mi ankaŭ interesiĝas pri tio, kion vi dirus pri klientoj, kiuj simple ne povas pagi mil-dolarajn fotojn. Mi loĝas en komunumo de diplomitaj studentoj, kiuj ne havas monon, sed volas bonajn portretojn de si mem por posteularo. Ĉu ili devas esti senigitaj de tio, ĉar ili ne povas egali la industriajn prezojn? Mi supozas, ke mi diras, ke por ili estus mi aŭ nenio. Mi ne konkurencas por la samaj klientoj kiel fotistoj kiel Scott Bourne. Mi jam scias, ke mi ankoraŭ ne estas ĉe tiu nivelo. Ĉi tie estas suba spirito de malmola konkurado, kiun mi trovas vere timiga kiel novulo. Kaj jes, mi komprenas, mi bezonas pli malmolan haŭton, sed vi povas kompreni, kiel povas esti neeble trovi sian lokon en industrio, kiu ŝajnas tiel fermita tiom multe. Malgraŭ via bonega blogo, kompreneble, kiu estis tiel bonega rimedo por tiom multaj. Mi ankaŭ petolis pri la implica supozo en la artikolo, ke malmultekosta = malbona foto. Tio simple ne estas tra la tabulo, kvankam tio estas facila paralelo por desegni. Mi bedaŭras, ke mi sonas tiel disputema ĉi tie. Mi amas vian blogon kaj ĉi tio estas tiel bonega artikolo por krei diskuton. Mi vere scivolas pri iuj el ĉi tiuj kompleksecoj kaj tre ŝatus malfermi dialogon pri ili. Dankegon!

  3. robert en januaro 27, 2010 ĉe 9: 44 am

    Lia posteno estis respondo al ĉi tiu situacio http://pursuingphotoshop.wordpress.com/2010/01/24/what-a-professional-means-to-me/ Bedaŭrinde ŝajnas, ke li klopodis pruvi punkton malĝuste, IMO.

  4. Amy Faughton en januaro 27, 2010 ĉe 10: 09 am

    Mi faris la eraron komenci mian prezon malalte, pensante, ke neniu pagus pli altajn tarifojn por komencantoj. Tiam, kiam mi bezonis kaj povis altigi miajn prezojn, la realo venis. Neniu ŝatas prezaltiĝojn, do ĉiuj klientoj, kiujn mi konstruis kaj ĉiuj, kiuj sekvis mian laboron, estis malaltaj klientoj. Mi laŭlitere devis rekonstrui kaj reklami min denove kiam mi levis miajn prezojn por homoj kun pli dikaj monujoj. Retrospektive, mi multe prezus min, kaj ofertus profundajn rabatojn. Tiam kiam alvenas la tempo por altigi miajn prezojn, ne ekzistas prezo ... nur la rabatoj malaperas.

    • Melinda je oktobro 16, 2011 ĉe 3: 16 am

      Amy, Amy, Amy ... Ĉio ne estas perdita. Via respondo kaj brila posteventa saĝo tiel savis iun alian !!! ME :) Mi prokrastis ĉirkaŭ 10 homojn / familiojn petantajn al mi portretojn surbaze de miaj pejzaĝoj, makrooj, subĉielaj fotoj. (Mi neniam reklamis 'portretojn' kaj mi havas neniun sur mia fb) Sed ili kontaktis min dirante, ke la kialo, kial ili AMAS min filmi siajn eksterajn aŭtunajn kunsidojn: "MIA STILO". Tuj venis al mi en la kapon "kial mi" kiam estas la 40+ tiel nomataj fotistoj alinome futbalaj patrinoj kun 'decaj' kamoj, en nia gubernio IDK 4,000? kial en la mondo ili ne iris al la unuopaj fotovendejoj por siaj $ 50-cd-brulvundaj kunsidoj ?! * malplenigas gorĝon * MALJUNAJ LERNEJOJ FOTOGRAFIKOJ ĈIAM ELSTAROS & EN KELKAJ JAROJ MI KREDAS, ke ili revenos plenan forton por ĉesigi ĉi tiujn memproklamitajn fotistojn;) Estas substanco en niaj bildoj !! Mi AMAS lumon kaj kontraston, mi estas kolorblinda, do mi volonte laboris kun mia fotilo antaŭ ol mi fariĝis "redaktoro" en ps. Resume: homoj ankoraŭ preferas la "verajn fotistojn", sed falsaj fotistoj vendis nin per siaj malmultekostaj bildoj kaj malmultekostaj prezoj. Do mia komenca penso estis, ke ili NUR deziras pli bonajn bildojn, sed ankaŭ volas konservi la prezon minimuma: / Patosa. Homoj pagos pli por tranĉo kaj reliefo ol memoroj por daŭri tutan vivon! Do, leginte vian komenton, mi decidis respondi per prezlisto Ĝuste kiel vi klarigis :) Tiam la ŭimps estos forigitaj kaj mi finfine povos spiri trankvile, sciante KIEL PREZI MI UNUAJ PORTRETOJ !!! MULKAN DANKON !! LA PLI FACILAJ RESPONDOJ EN LA VIVO KAJ KOMUNA SENTO ESTAS TIEL SUPREVIDITA ... TIEL FELIĈAN VI FARigis MIN DIRI, "OHHHH ... TIO PERFECTE !!!!". 🙂

  5. Amber en januaro 27, 2010 ĉe 10: 40 am

    Mi pensas, ke liaj punktoj validas, sed samtempe ni vivas en kapitalisma socio. * Ĉiam * estos iu subtaksado, homoj troŝarĝitaj, homoj farantaj bonegan laboron al deca prezo, homoj farantaj bonegan laboron je malmultekosta prezo, homoj farantaj aĉaĵojn por tro multe da mono kaj homoj farantaj aĉaĵojn por iom da mono. Li nur alparolas ĉi tiun lastan grupon. Sincere dirite, se iu faras malbonan laboron, li ne havos multajn klientojn. Kaj ĉar $ 500 / geedziĝo estas nedaŭrigebla, ili ne okupiĝos pri longa tempo. Mi ne vidas, kiel fotisto, kiu fakturas nur $ 500 por geedziĝo, subfosas altnivelan fotiston. Se paro nur havas buĝeton de 500 USD, ili tamen ne povos pagi "veran profesiulon". Eble homoj, kiuj nur havas $ 500 por pagi geedziĝan fotadon ... ricevos fotojn kun valoro de $ 500. Kiel fotisto mem kaj iu ĵus edziĝinta, vi povas veti, ke mi revis pri altnivelaj fotistoj pafantaj mian geedziĝon perfekte. Ĉu mi povus pagi ĝin? Ne. Do mi pagis tion, kion mi povus pagi. Tiel longe kiel estas homoj kiel mi kun limigitaj buĝetoj, estos fotistoj por plenumi miajn bezonojn. Eĉ se tio ne estas daŭrigebla komerco, iu tamen progresos. Kaj finfine, krom se ili ŝtelas iujn aliajn bildojn por sia biletujo, mi scias, por kio mi pagas kaj tion mi ricevos.

  6. eksterenumerita en januaro 27, 2010 ĉe 11: 16 am

    Mi konsentas kun la ĝenerala "temo" de ĉi tiu afiŝo, sed kompreneble ankaŭ konsentas, ke ni ne povas forgesi, ke estas klientoj kun ĉiu buĝeto. Mi estas tre nova pri la komerca flanko de foto, sed mi ricevis la konsilon pri prezo laŭ tio, kion mi bezonas, por ke mia tempo indu. Mi ankaŭ ne povas permesi al mi! Mi ja vidas la neceson taksi la industrion kaj nin mem, sed mi scias, ke ĉiuj meritas la ŝancon havi portretojn "pli bonajn ol tio, kion ili povas fari mem" ... kaj ĉiam estos fotistoj pretaj doni tion. Mi tamen tre rapide eksciis, ke se vi ne sufiĉe kostas, tiam ĝi vere ne valoras vian tempon, nur konsideru ĝin donaco ~

  7. Kathy la 27an de januaro 2010 je 12:13

    bonega artikolo kaj pensmanĝaĵo. Dum mi pafas fotadon pri ĉevala spektaklo, mia merkato iomete diferencas. Mi ĵus finis mian unuan plenan jaron en komerco kaj kiam mi faris miajn impostojn, surprizis min pri tio, kiel mi vere fartis. Mi sciis, ke komerco estas bona, sed tutjara nombro da nombroj metas aferojn en perspektivon. Nun, kiam mi faris la enkondukan prezon, pensante iomete supreniri sur miaj spektaklaj presaĵoj. Mi scias, ke ili valoras, kiam mi ricevas pli kaj pli multajn petojn pri pligrandigoj. Mi nur bezonas iom priesplori, kiom multe mi devas supreniri.

  8. Norda Kartvelio Gal la 27an de januaro 2010 je 12:33

    Kio estas eĉ pli malbona ol malmultekostaj fotistoj estas la industrio kun neniuj talentaj fotistoj ... ankaŭ estas tro multaj el ili tie ...

  9. Elisabeth la 27an de januaro 2010 je 12:42

    mi tute konsentas kun li. Mi komprenas kial homoj parolas pri la ekonomio ktp kaj konsentas ke la ekonomio estas trafita. Tamen fotado estas unu el la solaj industrioj, kiujn homoj "rompas" kaj subofertas la industrion. Vi ne vidas homojn malfermi doktorajn oficejojn, frizejojn ktp kaj diri, ke mi komencas entreprenon kaj mi ne pagos al vi, kion faras la aliaj "homoj". Kiel fotistoj ni metas troajn monojn kaj tempon en niajn ekipaĵojn, trejnadon, produktojn ktp. Se vi ne metas monon en ekipaĵojn, trejnadon ktp ...? Mi sciis, kiam mi ekis mian entreprenon, ke plej altkvalita ekipaĵo estas esenca. Kaj ĝi estis. Mi vendis miajn d80 kaj normajn lensojn kaj ricevis 5dojn (nun markas 2s) kaj ĉiujn lensojn de la serio L. Kaj JES estis grandega diferenco en la kvalito (ne nikono kontraŭ kanono, enira nivelo kontraŭ profesia nivelo). Tiam mi aliĝis al PPA, WPPI, NAPP kaj mia loka PPA kaj komencis ĉeesti konferencojn kaj seminariojn kaj denove konstatis, kiom ĉiuj bezonas esti trejnitaj de veraj industriaj profesiuloj. Mi scias, ke ne ĉiuj sentas, ke ili havas la monon por fari ĉi tion ... sed tiam vi ankaŭ devas rimarki, ke vi malplivalorigas la industrion dirante "Mi ofertas la saman maldikan kiel la profesiulo por pli malmultekosta prezo" Ĉu vi sincere povas atendi ne malvalorigi la industrio kiam vi diras tion kaj poste pliigas viajn prezojn? Mi vidis homojn diri tion kaj ĝi kaptas min ĉiufoje. Ankaŭ mi legis la respondartikolon kaj la parto pri homoj nur provantaj teni tegmenton super iliaj kapoj estis tio, kio incitis min. Kion mi provas fari kiel profesiulo? ne teni tegmenton super mia kapo per ŝargado de tio, kion mi scias, ke mi bezonas por teni mian kompanion malferma? Mi ne diras, ke mi ne eniru la industrion kaj mi fakte ne diras, ke mi ne fakturu iom pli malmultekostan prezon por viaj servoj. Mi ne eniros en militojn pri prezoj, mi nur diras, ke rigardu de kie venas la profesiuloj kaj respektu tion. Mi ne okupiĝis pri la komerco por ĉiam kaj mi estas memtrejnita, sed mi faris ĝin senpage por amikoj kaj familio kaj akuzis ĉiujn aliajn. Tio konstruis mian biletujon. Kaj se vi ĵus komencos, enmetu vian monon en PPA-membrecon kaj bonkvalitan ekipaĵon (eĉ se vi ne povas pagi seriojn L aŭ ekvivalentajn) kaj trovu aliajn fotistojn kun kiuj paroli, kiuj helpos vin. Kaj komprenu, ke ĝi estas komerco kaj industrio kaj protektas vian estontecon.

  10. michelle la 27an de januaro 2010 je 1:39

    Mi tute konsentas kun la artikolo, sed mi ankaŭ devas diri, ke ni devas memori, ke ni ĉiuj devis "komenci" iom da tempo. Mi pensas, ke Thao. Elizabeto kaj Amber najlis ĝin! Ĉi tiu estas la ĝusta problemo, kiun mi alfrontas nun. Dum pli multaj homoj petas min pri geedziĝaj informoj, mi mezas prezojn kaj ne scias, kie komenci. Kiel vi scias, kiel prezigi kiel nova foto ?? Mi ne volas ofendi iun, sed ankaŭ mi ne volas senti, ke mi tro multe prezas, ke mi estas tre nova. Ĉu vi scias? Konsiloj bonvolu ?? !!

  11. Kristi @ Vivo Kun la Whitmanoj la 27an de januaro 2010 je 2:08

    Estas multaj bonaj punktoj en la komentoj ĉi tie, kaj mi ne certas, kiel mi sentas min pri ĉi tiu tuta debato, por esti sincera. Mi estas nur foto-entuziasmulo kun iuj revoj iam fari portretojn. La originala artikolo vere timigas min. Mi povas rilati al multaj el tio, kion komentis Michelle antaŭ mi. Due, mi surpriziĝas aŭdi la raportojn de paroj malkontentaj pro sia malmultekosta geedziĝa foto. Se la biletujo de la geedziĝa foto estis malhonesta aŭ misgvida, tiam mi konsentas, ke tio estas seniluziiga malsukceso por la geedziĝa fotografa industrio. Denove, se paro rigardis ĝustan biletujon kaj fartas bone kun la kvalito de laboro, tiam eble ili intence elektis $ 500-fotistojn. Iuj homoj, kredas aŭ ne, fartas bone kun malpli profesiaj fotoj, se ĝi kaptas la memorojn de la tago. Mi diras tion ankaŭ laŭ persona vidpunkto; ĉe mia propra geedziĝo, amiko prenis miajn fotojn kaj mi pensas, ke li bonege laboris. Ĉiuj havas siajn proprajn geedziĝtagajn elspezajn prioritatojn, kaj havi profesiajn aspektajn fotojn ne estis mia. Ĉio, kion mi volis, estis iuj sinceraj momentfotoj kaj iuj grupaj bildoj por rigardi ŝate (kaj mi faras). Mi vetas, ke estas aliaj kiel mi, kaj iuj el ili trovus siajn bezonojn plenumitaj ĉe "malmultekosta" fotisto, kiu nur ŝargas $ 500. Do kial la tuta malamo al homoj, kies bezonoj estas malsamaj ol la (perceptita?) Ĉeftendenco? Mi vere ne estas argumentema homo, do mi ne provas ofendi aŭ komenci ion ajn. Mi sentas, ke mi komprenas la punktojn de Scott kaj pensas, ke ekzistas iom da valideco tie. Sed mi ankaŭ pensas, ke estas aliaj konsiderindaj perspektivoj. Ĉi tiu mondo estas sufiĉe granda por diversaj perspektivoj, malsamaj prioritatoj kaj malsamaj niveloj de fotografa lerteco. Nur miaj du cendoj. 🙂

  12. amy la 27an de januaro 2010 je 2:12

    Mi konsentas kun Scott. Kiel pli nova fotisto mem, mia kompanio funkcias nur dum 1 1/2 jaroj. Mi komencis malmultekoste kaj faris plurajn prezajn ĝustigojn dum tiu tempo. Mi nun tro multekostis por mi kaj multaj miaj amikoj. Tamen, por povi efike administri mian kompanion kaj povi pagi la merkatadon kaj kvaliton, per kiuj mi volas marki min, mi devis resti ĉe miaj pafiloj. Estas malfacile klarigi ĉi tion al amikoj, kiuj nur pensas, ke mi estas avida. Sed temas pli pri komerco ol amikeco, kaj per mia interkonektado kaj alia merkatado mi restas same okupata. Kion miaj amikoj ne scias, estas, ke mi ankoraŭ ne prenas hejmon pli da mono, nur pli da mono redoniĝas al mia kompanio por helpi min lerni pli, akiri pli bonajn ekipaĵojn kaj oferti pli bonajn produktojn. Mastrumi la komercan aferon estas multe pli malfacile ol mi pensis, sed esti fotisto tiel rekompencis pli ol nur enspezi monon. Mi faris grandajn amikojn kaj povis krei kreivan flankon, kiu surprizas min. Kaj mi scias, ke por komerci longtempe mi devas povi resti laŭ kvalito kaj kapabloj, kaj tio ja kostas monon.

  13. micoj la 27an de januaro 2010 je 2:46

    Saluton al ĉiuj, mi estas mitzoj de la alia flanko de ĉi tiu rakonto. Vidu, dum mi ja komprenas kaj respektas tion, kion ĉiuj ĉi tie diras. Prezoj ne temas pri tio. Mi ne estas profesiulo nek iam ajn asertis esti. Por petesakes mi ĵus aĉetis mian unuan DSLR la 31an de majo de la pasinta jaro. Mi ĵus aĉetis la 50mm-lenson en aŭgusto. Mi NE estas geedziĝa foto. Kiu mi estas estas iu trejnanta. Kaj mi laboras tre forte por kreskigi miajn kapablojn ĉiutage. Mi havas duon dekduon da fotolibroj, de kiuj mi provas lerni. Mi NAPP-membro, estas tiom multaj bonegaj fotistoj tie. Ĉiuj pretas helpi alian negrave ilia lerta nivelo. Mi amas Kleby-Trejnadon. Estas kiel havi Scott Kelby, Moose Peterson, Laurie Excell, Rick Sammon kaj Joe McNally ĝuste en via salono. Mi estas parto de granda pepa fotogamaso, kiun mi rigardas kaj respektas. Do imagu mian surprizon, kiam unu el tiuj, kiujn mi respektis, batis min en la venontan semajnon per aĉaj respondoj. Iu, kiu prezentas sin kiel profesian trejniston. Kaj mi tute plaĉis, kiam aliaj komencis veni al mi, dirante, ke li faris la samon al ili. Se vi estas vera profesiulo, vi ne ĉirkaŭvokas tiujn, kiuj serĉas vin kiel gvidaj idiotoj, se ili ne komprenas, kion vi diras la unuan fojon kaj faras pli da demandoj. Se vi estas vera trejnisto, vi atendos ĉi tiujn demandojn aŭ diversajn opiniojn ree kaj scios kiel trakti ĝin ĝuste. Ne kuri sendante malamikajn kaj insultajn mesaĝojn private al ili. Do vi vidas, ke ĉi tio ne plu temas pri prezo. Temas pri profesia trejnisto, kiu prezentas sin unudirekte al la publiko, dum silente atakas vin private. Kiom longe vi pensas, ke vi konservus vian laboron, se vi agus tiel ĉe collage aŭ laborus kun trejna kompanio? Neniam estas akcepteble esti mense perfortema al tiuj, kiujn vi asertas, ke ili pli bone helpos sin en iu ajn kampo. Li parolas tre bone publike. Li havas tre validan sperton kaj scion. SED li malsukcesas trakti la veran aferon ĉi tie kaj tio estas lia malĝentila kaj nevokita konduto. Do mi decidas kontraŭstari ĉi tian konduton. Kaj ĉi tio estas la vera historio, li uzas tiun blogaĵon por elreligi la veran historion. Se iu estas vera profesia trejnisto, ili prenas la tempon por EDUKI ĉirkaŭantojn. Ili ne malgrandigas, ĉikanas kaj vorte misuzas tiujn, kiuj faras demandojn, ĉar ili ne komprenas tion, kion vi plene diris, volas scii pli aŭ simple konsentas malsame ol vi. Al Elisabeth neniam estis mia intenco ofendi vin aŭ iun ajn kun mia blogo. Mi bedaŭras, se mi havas. Mi ŝatus diskuti ĉi tion kun kaj la aliaj ĉi tie en alia tempo. Kvankam mi vidas diversajn opiniojn, vi ĉiuj tre ĝentilas pri ĝi. Tio por mi estas signo de vera profesieco. Mi pensas, ke mi povus lerni ion de vi ĉiuj ĉi tie. Dankon al ĉiuj, ke vi aŭdis min.

  14. Audrey Coley la 27an de januaro 2010 je 3:32

    DANKON! Dio benu ĉi tiun homon! Mi deziras, ke tiom multaj homoj vidu ĉi tion!

  15. Elisabeth la 27an de januaro 2010 je 10:39

    Saluton, mi ĵus revenis por relegi komentojn. Mitz - Mi konsentas, ke li tre certe ne ataku vin per privataj mesaĝoj kaj mi legis tiujn kaj pensis, ke tio estas malĝusta. La sola afero por mi kun homoj ŝarĝantaj multe malpli ol industrian normon estas, ke ĝi igas la publikon pensi, ke jen la prezoj - ĉu tio havas sencon? Mi scias, ke ni ĉiuj komencas ie kaj mi konsentas, ke komencante mi ne komfortus ŝargi tion, kion mi faras. Mi faris unu grandegan salton kiam mi rimarkis kiom multe mi pagas homojn por dungi min. La sola afero en via refuto al li estis la parto pri homoj provantaj teni tegmenton super iliaj kapoj ... ĉar ĉi tio estas mia plentempa laboro, do mi dependas de mia kompanio por prizorgi nian familion kaj kiam homoj pensas, ke ili devas esti nur pagante duonon de tio, kion mi tiam ŝargas, tio vundas la tutan industrion komencantan aŭ ne. Mi pensas, ke ĉi tio estas diskuto, kiu devas okazi en ĉiaj rondoj, ĉar ĝi estas granda afero en foto. Mi ja konsentas, ke malmultekosta ne egalas malbonan fotadon. Mi nur scias, ke kiam vi ŝargas, diru $ 20 por 8 × 10, vi ne gajnas monon kaj vundas ĉiujn aliajn samtempe. Se iu volas prezajn konsilojn, mi pretas helpi kaj mi honeste rekomendus la PPA kaj ankaŭ la Foto-Forumo estas bonega loko por diskuti ĉion pri fotografa komerco.

  16. Sheridan en januaro 28, 2010 ĉe 2: 12 am

    Mi pensis, ke tio estas bonega! la malĝoja afero estas, ke ĝi estas tiel vera. Mi komprenas, ke estas fotistoj tie, kiuj ĵus ekas. Ni ĉiuj estis tie. Sed ĝi estas unufoje en la vivo kaj mi havis plurajn telefonvokojn de ĉagrenitaj fianĉinoj, kiuj volis, ke iu ŝparu tie $ 500-geedziĝajn bildojn !. Mia lasta, kiun ili opiniis, estus bona, ĉar la ulo faranta la portretojn estis instruisto pri mezlerneja foto, tamen la evento estis endome lumigita de kristnaskaj lumoj kaj li pafis ĝin per la pop-ekbrilo en jpeg .... ĉe la nupta spektaklo pasintjare. Mi parolis kun iuj kolegaj fotistoj kaj unu ŝercis, ke ŝi lanĉos aldonon por altrangaj portretoj en la gazeto, kiu diris "Amikoj ne lasu amikojn ... prenu siajn seniorajn portretojn! Mi pensis, ke ĝi estas tiel amuza sed vera ... Mi komprenas, ke estas homoj, kiuj havas buĝetojn, kaj kiuj komencas. Mi pensas, ke gravas, ke ĉiuj antaŭas pri ĝi. Certigu, ke vi havas la taŭgajn ekipaĵojn kaj sciojn por fari la laboron ĝuste! Provu internigi someron sub fotisto kaj por ekipaĵo estas multaj luoj haveblaj interrete!

Lasu komenton

Vi devas esti ensalutinta sendi komenton.

Kategorioj

Lastaj afiŝoj