Elstaraj Produktoj
Mi amas vidi kiel la ekzakta sama bildo povas aspekti tute malsama laŭ la vizio de la fotisto aŭ foto-redaktilo. Ni havas specialan funkcion en la MCP-Facebook-Grupo nomata #mcpmyphoto. Etikedante vian foton tiamaniere, vi donas permeson al aliaj fotistoj redakti la foton per MCP Photoshop-agoj, Lightroom-antaŭdifinitaj kaj teksturoj. Vi povas aliĝi al ni kaj aldoni vian bildon leginte la grupaj reguloj.
Estas amuze vidi la malsamajn redaktajn stilojn, kaj ĝi estas ankaŭ helpema trejnilo por fotistoj lerni kiel akiri malsamajn aspektojn en Photoshop kaj Lightroom.
En ĉi tiu bela bildo de Linda Fisher Ypulong, kvar fotistoj pruvis, kiel ili riparis la ekspozicion kaj tiam portis la bildon al tute nova nivelo. Ĉiu uzis malsamajn agojn kaj antaŭdifinitajn kaj havis belajn rezultojn.
Fotila agordo de Linda: Nikon D610 - 50mm 1 / 320s f2.8 ISO 100
Jen la originala bildo - rekte el la fotilo.
MCP My Photo Version 1: Redaktita de Nikki Baldwin
Paŝoj: "Mi komencis kun ĝustigoj en ACR, peniko kaj tiam ĝeneralaj ĝustigoj. Tiam mi alportis ĝin al PS kaj permane iom evitis kaj bruligis por pli atentigi ŝiajn vizaĝon, harojn, vestaĵojn.
Poste mi kuris Photoshop-agoj de la aro Inspire. Mi montros miajn paŝojn kaj tavolojn / produkto-kategorion / fotoshop-agojn / uzitajn en iuj ekranpafoj. "
Kaj la rezultoj:
MCP My Photo Version 2: Redaktita de Amy Bellair Anderson
paŝoj:
- MCP Lumigu Golden Sunstream Lightroom antaŭselektita
- Antaŭdifinitaj MCP Infusion Lightroom: Difinu 2, Korvarmigan 2,
- MCP-Fuziaj agoj: unu klakkoloro, urba reviviĝo, kaj ĉirkaŭita
- Mane ĝustigis la bruon kaj bluan lumecon
MCP My Photo Version 3: Redaktita de Erin Niehenke
paŝoj:
- Unue adaptita ekspozicio en ACR.
- En Photoshop, ĝustigis nivelojn por la ĉielo, fono kaj temo.
- Poste uzis la jenajn agojn de MCP Inspiri: Dolĉamara kaj Multmata (malhela, intensa kaj varma).
- Tiam uzis brun-travideblan gradientan tavolon agorditan al mola lumo, kaj maskitan plejparte de la ĉielo.
- Tranĉita por fini.
MCP My Photo Version 4: Redaktita de Lauralynn Hoko
paŝoj:
- Manaj ĝustigoj por heligi la ombrojn, ekspozicion kaj plibonigi la nigrulojn sur la kruda dosiero.
- Tiam alportis en Photoshop CS6 kaj aldonis gradienton al la ĉielo kaj iomete evitis kaj brulis al kaj ĉirkaŭ ŝi.
- Tiam uzata MCP Aŭtmn Ekvinokso (aŭtuna foliaro, bruligita brulligno, kukurbopeceto, Aŭtunaj Ĉieloj, kaj Malhela Ĉeriza Vinjeto)
- Laste uzis la Agoj de Novnaskitaj Necesoj de MCP (En la Spotlumo, Sub la Kovrilo, Plorante Kontraston, Elektu Min, Cake Smash, kaj Print Sharpie)
Vidu pli da redaktoj, inkluzive de Linda (la fotisto de ĉi tiu bela bildo) aŭ dividu vian version de ĉi tio - vizitu ĉi tiun ligon post kiam vi aliĝos al nia Facebook-grupo, por ke vi povu elŝuti la krudan dosieron kaj ludi.
Sen komentoj
Lasu komenton
Vi devas esti ensalutinta sendi komenton.
Mi preferas # 2. Koloroj estas fidelaj al la vivo kaj mi ŝatas iomete da aldonita kontrasto kaj akreco.
Mi amas ĉi tion! Mi ŝatus vidi pli da komparoj kiel ĉi tio!
Mi ŝatas 1 kaj 3 - 2 kaj 4 estas iom tro malmolaj al miaj okuloj. Kiam mi unue rigardis, mi pensis, ke 1 devas esti la originala. 1 & 3 ŝajnas esti de la lernejo "vintage photo", sed mi ŝatas tion.
Fermu alvokon por mi inter 1 kaj 2 sed mi iros kun # 2. Ili ĉiuj estas belaj redaktoj.
Mi pensas, ke mi ŝatas # 3. Malfacila decido fari kvankam ili ĉiuj estas belaj redaktoj.
mi ŝatas 1 kaj 2
#1
# 1 Ĝi aspektas plej kiel revua redakcio kaj mi ŝatas la kontraston sur la vizaĝo kun la mola revema redakto sur la fono.
Mi amas # 3.
Mi voĉdonos por # 2 pro la klareco .... ĝi estas iomete tro akra por miaj gustoj. Mi plej ŝatas la kolorecon de # 1, sed persone ŝatas iom pli da nigruloj / kontrasto / klareco
Numero 3 estas mia preferata, sed mi vere amas ilin ĉiujn!
Mi amas # 2! La vera vivo-krudeco de ŝiaj ĉirkaŭaĵoj elstaras al mi kaj tute ne forprenas de la temo. Belega temo!
# 3 estas mia plej ŝatata, sed ĉiuj estas mirindaj! Mi amas ĉi tion!
Mia elekto estas 2, sed 3 estas tre proksima sekundo!
Mi preferas # 3. 🙂
Mi devas iri kun # 3. Mi ne estas ŝatanto de "nebuleto" en foto, kiu batis # 1. # 2 estis vigla, sed iom superreala por miaj gustoj. # 3 havas belan nivelon de klareco, belan ĉielan koloron kaj iom da bela varmo ĝenerale. # 4 nur ŝajnis iomete tro rozkolora por miaj gustoj. Bonega foto!
#3
# 1 estas klara gajninto en mia libro, kvankam tuŝo tro varma por miaj gustoj. Mi amas la revan molecon al ĝi tamen la knabino aperas kaj estas la heroo de la kadro - ĝi levis kio estas averaĝa kapto. # 2 estas tre kontrasta kaj malmilda sur la haŭto de la knabino, kaj ĝi igas la fonon fariĝi distraĵo. # 3 estas en ordo, sed ŝajnas, ke mankas ia pugnobato kaj estas iom ellavita.
1, tiam 3. 2 igas la pejzaĝon egala al la modelo. En 4 ŝi aspektas gluita en la fonon. Sed klare, ĉiu frapis pozitivan akordon kun iu.
# 3 (# 1 estis proksima sekundo)
Numero 3, sed ankaŭ tre ŝatis # 1
#3
Numero 1. Numero 4, mi ne ŝatas la efekton "halo" ĉirkaŭ ŝia kapo. Kiel la redaktado provis malpezigi ŝian vizaĝon kaj finis ankaŭ malpezigi la areon ĉirkaŭ ŝia vizaĝo.
Mia plej ŝatata estas numero 1, kaj numero 3 estas proksima sekundo. Mi amas la ĉielon en la numero 3, sed mi rimarkas, ke tio ne estas la fokuso de la bildo. Nur rigardante la modelon kaj fonon, # 1 havas mildecon en la fono kun bona koloro, tamen la modelo elstaras bele.
Mi plej ŝatas # 3.
nombro 1
# 2 - Mi amas la akrecon de la pejzaĝo. Ĝia severeco emfazas la molecon kaj belecon de la modelo, dum ĝi mem elvokas la okulon esplori la ĉirkaŭaĵojn - sed la spektanto finfine revenas al la knabino. La kontrasto de teksturoj inter la modelo kaj la fono devigas la spektanton studi la tutan foton.
#3
#3
Dankon Nikki pro la redaktado de ekrankopioj de # 1. Tio estas absolute la plej bona maniero transdoni redaktajn informojn al iu lernanta agojn. Kaj ĉu ni ĉiuj uzos (kaj aĉetos!) Pliajn agojn, se ni scios uzi ilin ĝuste. Mi amas la mildecon de # 3.