Productos Destacados
-
OFERTA!
Acciones esenciales de PhotoshopKit de herramientas de maquillaje Acción premium de Photoshop
$57.00 -
OFERTA!
-
OFERTA!
-
OFERTA!
Acciones esenciales de PhotoshopConjunto de acciones de Photoshop para edición de bebés recién nacidos de Newborn Necessities ™
$29.00 -
OFERTA!
-
OFERTA!
-
OFERTA!
-
OFERTA!
El desenfoque de fondo y el bokeh están de moda en la fotografía. Tan pronto como una persona obtiene su primera dSLR, a menudo cae rápidamente en la trampa de intentar que el fondo de sus imágenes sea ultra cremoso y borroso. Me encanta el bokeh. Me encantan los fondos borrosos. me encanta poca profundidad de campo. Entiendo por qué los que comienzan como fotógrafos también lo quieren.
El bokeh y el desenfoque pueden tener un precio.
A menudo, cuando los fotógrafos intentan obtener poca profundidad de campo, el resultado es orejas borrosas, cabello, a veces un ojo desenfocado o enfoque perdido donde el sujeto parece suave. Disparar a f1.4 o 2.0 cuando está aprendiendo puede ser la razón por la que sus imágenes no son tan nítidas como otras. ¿Alguna vez ha sacado imágenes de su cámara para encontrar que muchas tienen un solo ojo enfocado y el otro es suave?
En la imagen de abajo, de mi hija Ellie, estaba usando la lente Canon 50 1.2 a f2.2. Estaba cerca de ella y me concentré en el ojo más cercano a mí. Pero como tenía la cabeza inclinada, el ojo de atrás está ligeramente blando. Corregí la mayor parte de la suavidad usando el Sharp como tachuela del Acción de Photoshop Eye Doctor, aplicado sólo al ojo desenfocado.
Con esa solución, ya no es un factor decisivo en esta imagen, pero en algunas, podría serlo. Me encanta cómo su cabello es suave a medida que se aleja, pero el fondo era negro y podría haber estado en f22 y no hubiera importado. Si hubiera disparado esto a f4.0, ambos ojos habrían estado enfocados. No estoy sugiriendo que lo que hice fue horrible o incorrecto, pero debes tomar estas decisiones sabiendo el impacto. Analiza los datos de tu cámara después de cada sesión y aprender de ello para la próxima vez.
(Esta foto fue editada con Fusión MCP, Oculistay Piel mágica)
Como fotógrafos, a menudo amamos lo artístico. Pero gran parte del público en general no entiende una foto como esta de abajo de mi hija Jenna. DOF superficial, los ojos están muy afilados ya que están en el mismo plano, pero los pendientes están desenfocados y la parte superior de la cabeza está cortada. Esta foto fue tomada con el Canon 70-200 2.8 ISII. Configuración: 1/500 seg, f / 2.8, ISO 100.
(Esta foto fue editada con Fusión MCP, Oculistay Piel mágica)
Si filmara esto a 4.0 o 5.6, el fondo aún estaría borroso ya que estaba muy lejos, estaba cerca de ella y estaba usando una lente larga (a 190 mm). Me gusta el impacto en 2.8. Pero como está comenzando como fotógrafo, es posible que haya estado mejor en f4.0. E incluso los profesionales y los fotógrafos experimentados pueden reconsiderar si siempre dispara a poca profundidad. Intenta mezclarlo.
Hay razones muy válidas para disparar con aperturas más abiertas, ya sea con poca luz o si realmente quieres que se caiga en la cara como hice antes. Pero entienda POR QUÉ está disparando con los números. Esa es la clave.
Hay más de una forma de obtener un fondo borroso.
Si comienza a aprender más sobre profundidad de campo, se dará cuenta de que no solo influyen la distancia focal y la apertura. Otros dos factores clave son la distancia entre usted y el sujeto y la distancia entre el sujeto y el fondo.
El reto.
¿Quién está listo para un desafío? Durante una semana, a menos que sea necesario para que su trabajo profesional haga lo contrario, tome todas sus imágenes de retratos de f4 a f11. Experimente y venga a compartir sus resultados en nuestro grupo de Facebook. Cuéntanos tu opinión. Sea consciente del fondo y trate de separar al sujeto de él sin apresurarse a f1.8. Si eres un fotógrafo nuevo, también nos encantaría saber de ti en los comentarios. ¿Le ayudó esto a enfocar más imágenes? ¿Qué aprendiste?
Sin comentarios
Deja un comentario
Debes estar conectado para publicar un comentario.
Publicaciones Recientes
Esta también es una gran fuente para una explicación detallada http://cpn.canon-europe.com/content/education/infobank/depth_of_field/depth_of_field.do
Esto me dio en el clavo. Obtengo fotos nítidas mientras tomo alrededor de f / 1.8 - f / 2 mientras tomo de cerca, pero cuando me alejo del sujeto, no son tan nítidas y mantuve la apertura muy abierta para el fondo bokeh, pero estoy tomando su consejo y probándolo en f / 4 - f / 11 !!!! ¡¡Muchas gracias!!
Gracias por este artículo. es tan oportuno. Soy un gran fanático del bokh y, por lo general, siempre he disparado con una profundidad de campo muy baja, tan baja como podía. Sin embargo, recientemente decidí expandir eso y no disparar con una profundidad de campo tan baja. Me di cuenta de que a veces aún podía obtener el mismo efecto, pero si estoy en un rodaje y en la zona y estoy en 2.8, perderé más tiros que si estoy en 4.0. Entonces, en una sesión reciente elegí un 4.0 y fue mi sesión favorita que he producido.
Creo que la toma de Jenna es genial ya que es un primer plano. Las orejas cortadas y borrosas se suman a la toma. Los ojos afilados y la gran sonrisa son lo que hacen que la imagen se destaque ... Creo que tener los oídos enfocados se habría alejado de ella.
Me gusta esto también. Cuando lo publiqué, algunos mencionaron que deseaban tener más en foco, así que pensé que ilustraba bien el punto.
Vaya, esto llegó exactamente en el momento adecuado. Hoy estaba en la playa fotografiando a los ponis salvajes allí, y me encontré, por costumbre, supongo, disparando a f2.2. ¿Por qué diablos estaba haciendo eso? Era un grupo de ponis, estaba soleado, no había necesidad de eso. Cambié a f8 y, de repente, mis imágenes eran mucho mejores. Voy a hacer esto más. A menos que la luz requiera una apertura baja, me quedaré un poco más alto solo para ver cómo me gusta.
Esto también es válido para la macro y una lección que aprendí mucho cuando comencé. El hecho de que mi lente macro baje af / 2, no significa que tenga que usarla así cuando estoy disparando macro. Ahora sé que la mayoría de las imágenes macro de primeros planos deben tomarse af / 11-f / 16 solo para enfocar lo suficiente del objeto.
Como taller de reparación, vemos esto todo el tiempo, un cliente que piensa que su equipo tiene fallas porque los ojos son agudos y los oídos fuera de foco. Muchos piensan que debido a que su lente puede disparar a f1.8 o f2.8, siempre deberían usarlo, si no, ¿por qué pagaron más por la lente rápida?
Me vendría bien un poco más de aclaración. Aparte de usar mi 2.8 para los ojos nítidos de cerca, incluso con caída, retrato, ¿para qué usas la apertura abierta? Leí que se supone que es mejor con poca luz. ¿Cómo es eso si casi todo es blando de todos modos? Quizás no sea el lugar correcto para esta respuesta, pero ¿puede indicarme el lugar correcto? Claramente soy un principiante 🙂
¡Gracias por publicar esto! Últimamente he tenido estos problemas con mi gente fuera de foco, aunque es más una lucha, ¡encuentro que el área de "foco" está a unos dos pies detrás de ellos! : (Alguien mencionó una vez que debería tener su f-stop en aproximadamente el mismo número de personas. Pero para una persona, eso no siempre tiene sentido. ¿Tiene alguna sugerencia para f-stop para grupos más grandes? De 3 en adelante hasta para 10 personas? Gracias !!
Hice un experimento a principios de este mes con mi foto familiar de Navidad. Normalmente disparo tan amplio como mi cámara y lente me permiten y sabía que no podría enfocar a los 6 si lo hacía. Decidí elegir una ubicación donde el fondo fuera simple y con mucha luz natural (playa plana, cámara apuntando al mar). Tenía mi apertura tan alta como f16 y tener un enfoque nítido tan atrás como las olas rompiendo detrás de nosotros no hizo nada para restar valor a la toma. En general, la toma que entró en mis tarjetas y en mi pared es uno de mis retratos familiares favoritos, incluso con un bokeh mínimo (la toma que guardé fue de f11).