Erretratuaren lentilla perfektua nola aurkitu distortsioa ekiditeko

Kategoriak

Featured Produktuak

Argazkilari berria izan ala esperientzia handia duen norbait izan, agian horren berri izango duzu lentearen distortsioa. Inoiz pentsatu al duzu zer den "erretratu lentea ezin hobea". Erretratuetarako lentilla edo distantzia fokal perfekturik ez dagoen arren, ikus dezagun foku-distantzia bakoitzak lentearen distortsioan nola eragiten duen, egoera bakoitzerako lenterik onena aukeratu ahal izateko.

Lehenik eta behin, zer da lentearen distortsioa?

Lentearen distortsioa argazki bateko gaiaren benetako ikuspegiaren distortsioa da. Oro har, benetako bizitzan zuzen dauden lerroak kanpora okertzen dira argazki batean. Lentearen optikak eragiten du. Zenbat eta lentea zabalagoa, orduan eta distorsio handiagoa da. Ikusi al duzu inoiz fisheye lentearekin ateratako argazkirik, oso angelu zabalekoa? Hauek distortsio handia eragiten dute (askotan sormenezko argazkietan nahita erabiltzen dira)? Bada, oso desitxuratuta zegoela ohartu zara.

Oasis-Cruise-2010-127-600x410 Nola aurkitu erretratu objektibo perfektua distortsioa ekiditeko Gonbidatu blogariak Argazki aholkuak Photoshop aholkuak

Fisheye irudiak bereizten dituen eta bakarrak egiten dituen zati bat da hau, baina efektu hori lentearen distortsioak eragiten du. Lenteen distortsioa ezagutu eta ulertzerakoan kontuan hartu beharreko beste gauza bat da, batez ere erretratuekin lotuta, subjektu batetik zenbat eta gertuago egon, orduan eta nabarmenagoa izango da zure distortsioa edozein distantzia fokaletan.

Nolakoa da lentearen distortsioa?

Lentearen distortsioa nahiko erraza da antzematen nolakoa den jakinda. Angelu zabalarekin ateratako erretratuek ezaugarri desitxuratuak izango dituzte. Gainera, pertsona baten gorputzaren zati bat edo zati bat erretratu batean sartzen baduzu eta angelu zabal bat erabiltzen ari bazara, zure gaiak "buru nahasia" itxura izan ohi du. Horrek areagotzen du zure erretratua egiteko gaiarengandik gertu egon beharko duzula, lentea luzeagoarekin egon beharko zenukeen distantziarekin alderatuta. Lente luzeagoek askoz distortsio gutxiago dute. Lehenik eta behin, ez duzu behar bezainbeste gerturatu behar subjektuarengandik distortsio efektua gutxitzen duenik. Gainera, lente luzeagoek "lentearen konpresioa" sartzen dute. Ezaugarriak berdindu egiten dituzte, zabaldu baino, eta hori lausengarria da gai gehienentzat.

Jarraian distantzia fokal desberdinetan distortsioa erakusten duten argazkien adibideak daude. Artikulu honetako argazki guztiak SOOC dira (kameratik zuzenean). Berehala behean zortzi argazkiko bi konpilazio bereizi ikusiko dituzu. Multzo bat fotograma osoko kamerarekin hartu zen eta bigarren multzoa laborantza sentsore kamera batekin. Argazki guztiak ezarpen berdinekin ateratakoak dira: f / 9, ISO 100, 1/160 eta estudioan ateratakoak. Hiru lente erabili ditut. 24 eta 70 mm bitarteko plano guztiak 24-70 2.8 erabiliz egin ziren. 85 mm-ko planoak 85 mm-ko 1.2 erabiliz egin dira, eta 100 mm-tik 200-ra 70-200 2.8-rekin. 85 mm-ko prime-a erabili nuen, izan ere, foku-distantzia 70-200 barrutian sartzen den arren, distantzia fokala ez dago lentearen barrikan markatuta eta luzera hori zehazki lortu dudala ziurtatu nahi nuen.

Nire laguntzailea, jakina, oso gogotsua denez, ez zen jaurtiketa batetik bestera mugitu, oso argi nuen geldi egon behar zuela! Jaurtiketa bakoitzarekin atzera egin nuen eta ahal nuen bezain hurbil kokatu nituen. Mutur zabaleko planoak ilunagoak dira, bai mutur zabaleko 24-70etik binetatzeagatik, bai argiaren aurrean zutik nengoelako, subjektutik oso gertu egon behar nuelako.

Fotograma osoko distortsioa Nola aurkitu erretratuaren lente perfektua distortsioa ekiditeko Gonbidatu blogariak Argazki aholkuak Photoshop aholkuak

Mozketa-sentsorea-distortsioa Nola aurkitu erretratuaren lente perfektua distortsioa ekiditeko Gonbidatu blogariak Argazki aholkuak Photoshop aholkuak

Ikus dezakezunez, lentearen angelua zenbat eta zabalagoa izan, orduan eta distortsionatuagoa da gaia. Angelu zabalagoetan, aurpegia estututa dago, sudurra gero eta zabalagoa da eta atzeko planoaren ertzak ere ikus daitezke angelu zabalagatik. Distantzia fokal luzeagoetan, gaiaren aurpegia zabaltzen eta bizitzarekiko fidelagoa ematen hasten da.

Zer gertatzen da Lightroom edo ACR lentearen zuzenketarako aukerarekin?

Bi programa horiek lenteak zuzentzeko aukera dute, angelu zabaleko lenteak eragindako bineta eta distortsio batzuk alderantzikatzen dituena. Baina nahikoa al da oraindik lente horiek erretratu gisa erabiltzea? Ez dut uste. Beheko adibidean, aurretik eta ondorengo bat ikus dezakezu. Aurrekoa SOOC argazkia da, 35 mm-ko fotograma osoko kamera batekin aterata. Ondoren Lightroom-en lentearen zuzenketa aplikatzen ari da. Ondorengo planoa distiratsuagoa da angelu zabalean gertatzen den bineta murriztearen ondorioz, eta planoa ere zertxobait berdinduta dago. Hala ere, lentea zuzendu ondoren egindako argazkia oraindik ez da distantzia fokal luzeagoarekin ateratako argazkiaren parekoa.

Lente-zuzenketa Nola aurkitu erretratuaren lente perfektua distortsioa ekiditeko Gonbidatu blogariak Argazki aholkuak Photoshop aholkuak

Horrek esan nahi al du erretratuak ateratzerakoan beti lentila luzea erabili behar dudala?

Honen erantzun laburra ez da. Behin zu angelu zabaleko lenteren ondorioak ulertu, noiz erabili behar ez dituzun baina noiz erabil ditzakezun ere ikasiko duzu. Orduan, zergatik erabili nahi zenuke angelu zabaleko lentea erretratuak ateratzen dituzunean, goiko adibideetan oinarrituta, subjektua angelu zabalean filmatzerakoan itxura nahiko naturala ematen duenean oinarrituta? Argazki batzuk daude gai argaletarako angelu zabalagoak erabiliko dituztenak. Beheko adibidean, antzeko erretratuak 24 mm eta 135 mm-tan atera ziren, ezarpen berdinak erabiliz fokal distantzia izan ezik. Berriro ere, plano hauek kameratik zuzenean ateratzen dira. Lehenengo erretratuan, gaia luzeagoa da eta bere aurpegia angeluarragoa agertzen da, argalagoa dela. Hala ere, ikus dezakezu burua bere gorputzarentzat handi samarra dela (lehen aipatu dugun "burbuila burua" efektua) eta hori praktika eskatzen duen zerbait da.

argaltzeko-efektua Nola aurkitu erretratuaren lentila perfektua distortsioa ekiditeko Gonbidatu blogariak Argazki aholkuak Photoshop aholkuak

Beheko planoa, berriro kameratik zuzenean, 37mm-ra atera zen 24-70 lentea erabiliz. Nire gaitik nahikoa distantzia egon nintzen, angelu zabalak gertuago egon banintz bezainbeste distortsio eragin ez zezakeen. Objektibo luzeagoarekin nire gaitik are urrunago egon ahal izatea aproposa izango zen arren, emaitza onargarriak lortu nituen orduan lanean ari nintzen arloarekin eta baldintzekin.

Angelu zabaleko adibidea. Nola aurkitu erretratuaren lente perfektua distortsioa ekiditeko Gonbidatuen blogariak Argazki aholkuak Photoshop aholkuak

Lentearen konpresioa lehenago aipatu zen. Zer esan nahi du horrek?

Lente luzeagoek, optika dela eta, zure gaien ezaugarriak berdindu eta atzeko planoak gerturatzearen eragina dute. Estudio baten ezarpenean kolore trinkoaren atzeko planoa erabiltzen ari zarenean, baliteke atzeko planoko elementua ez izatea hain agerikoa. Horren adibide bat erakutsi nahi nuen, argi ikus zitekeen ingurune batean. Konpresioa ez da distortsioa, baina erlazionatuta dago eta artikuluan hainbat aldiz aipatu denez garrantzitsua da adibide bat erakustea. Beheko bi argazkietan ezarpen berak erabili dira bi argazkietan: f / 2.8, ISO 100, 1/500 obturazio abiadura eta zurien balantze ezarpen berak. Ezkerreko argazkia 50 mm-ko lentea erabiliz atera da eta eskuineko argazkia, 135 mm-ko lentea. Nire gai gogotsua bi argazkietan kokapen berean zegoen, baina bigarren argazkian atzeko planoa handiagoa eta gertuago agertzen da. Bere ezaugarriak ere lauxeagoak dira. Lente luzeagoen lentearen konpresioaren ondorioz gertatzen da hori.

Lenteen konpresioa Nola aurkitu erretratuaren lente perfektua distortsioa ekiditeko Gonbidatu blogariak Argazki aholkuak Photoshop aholkuak

Orduan, zein da zure erretratu objektibo perfektua? Galdera horren erantzun zuzenik ez dago. Hori hainbat faktoreren mende dago, besteak beste, laborantza sentsore batekin edo fotograma osoarekin tiro egiten baduzu; zure ohiko tiro kokapena; eta baita zure estiloa ere. Niretzat 85 mm barrualdean eta 135 kanpoan nire gogokoenak dira, baina zureak desberdinak izan daitezke. Garrantzitsuena lentilek zure argazkietan nola eragingo duten ulertzea da eta hortik zure aukerak hartzea.

Amy Short da jabea Amy Kristin Argazkilaritza, erretratu, amatasun eta arte ederretako argazkilaritza negozioa Rhode Island-en. Hemen aurki daiteke Facebook Google+.  

 

 

 

 

 

MCPActions

Iruzkinik gabe

  1. Pam Kimberly irailaren 8, 2008 11-en: 58 am

    Zer dibertigarria! Hauek maite ditut. Familia bikaina duzu eta giroa eta momentua zoragarri harrapatu dituzu. Eskerrik asko ondo dagoela adierazi izanagatik, profesionalek ere argazkiak atera ditzakete.

  2. Kara May 8 irailean, 2008 3-n: 28 pm

    Oh maite ditut hauek! Oso dibertigarria !!

  3. ~ Jen ~ 10 irailean, 2008 4-n: 42 pm

    Dibertigarria! Diseinua maite dut eta, beraz, galdetu behar dut: bigarren multzo horretako Blog-it Board al da? Espero beraz! Blog-it taulak maite ditut eta ezin dut gehiago itxaron!

  4. admin 10 irailean, 2008 6-n: 51 pm

    Jen - ez al zara burutsua essed Asmatu duzu. Laster etorriko da - baina ez oso azkar -, beraz, adi egon ...

  5. Cindy Maiatzean 19, 2014 2-n: 14 pm

    Artikulu bikaina !!!!

  6. Glenn Maiatzean 20, 2014 10-n: 53 am

    "Bobble burua" deitzen jarraitzen duzunak zure angelua eta ez lentearekin du zerikusia.

    • Amy Maiatzean 21, 2014 10-n: 26 am

      Glenn, horrekin ados egon beharko nuke. Kameraren maila / altuera eta lentearen gaiarekiko angelua ez ziren aldatu, kamera adibideetako argazkietarako tripodean zegoenez. Gaiarekiko erabilitako lentearekin lotura duenarekin du zerikusia, baina angelua ez da jokoan angelu zabaleko planoekin distortsioa sortzean, angelua eta kameraren altuera konstanteak zirelako.

    • Zure izena Maiatzean 29, 2014 1-n: 21 pm

      "Buruz burukoa" angelu altuagoetan nabarmenagoa da, baina Amyk aipatutako angelu bereko argazkietan ikusgai dago oraindik. Hona hemen argazki bat (argazki bat besterik ez) fotograma osoko 35 mm-ko lentearekin ateratakoa. Zalantzarik gabe, distortsio handia du, baina gustatu egin zait kutsu artistikoagatik.

  7. Kim Hamm Maiatzean 22, 2014 9-n: 27 am

    Mesedez, esan zure eredu "gogotsua" bere sakrifizioa eskertzen dugula, gainerakoek etekina atera dezaten. 🙂

  8. Erica Courtine Maiatzean 22, 2014 12-n: 24 pm

    Artikulu hau asko gustatzen zait, inoiz ez baitut konpresioa ulertu. Distantzia fokal txikiagoen distortsioa ulertzen dut, baina ez distantzia fokal luzeagoen eragina. Argazkiak bata bestearen ondoan ikustea, harrigarria da ikustea atzeko planoak 200 mm-ko lentearekin duen itxura handia, baina ez dut benetan ikusten ari zaren aurpegiaren konpresioa ikusten. Agian zaila da kontatzea, bigarren argazkia pixka bat argiagoa delako (eguzkia atera zela dirudi), baina biak ondo iruditzen zaizkit. 2.ean ez du itxura gizenagoa. Erretratuetarako lentilla berria erosi nahi dut. 135 mm-koak ditut helburu, baina 200 mm erabiltzen dituzten argazkilariak ikusten ditut eta irudiak harrigarriak dira.

    • Amy Maiatzean 24, 2014 8-n: 46 am

      Kaixo Erica! 135 mm-ko lentea maite dut ... azken bi argazki multzoan bigarren argazkian erabili dudana da, lentearen konpresioa bistaratzeko. Goiko bi argazkietan distortsio / konpresio efektuak argiago ikus ditzakezu bistaratutako foku guztiekin; ikus daiteke nola aurpegia estua (eta desitxuratua) izatetik sudurra oso nabarmena izatetik laua (baina ez da nahitaez koipetsua) izatera luzatzen den heinean. Benetan uste dut, ezagutzen dudanetik, 200 mm-ko argazkietan aurpegia HEGALA dela ematen duela hasierako konparazioetan. Bere azken argazki multzoan, kontua zen lentearen konpresio efektua erakustea, atzeko planoa askoz ere handiago bihurtzen baitu foku distantzia luzeagoetan, baina oraindik 50 mm-ko distortsio kopuru txikia ikus dezakezu (goiko argazkia ). Beheko argazkian (argiagoa da, zalantzarik gabe ... arrazoi duzu, eguzkia atera da!), Bere burua zertxobait estuagoa da, sudurra apur bat gutxiago nabarmentzen da, eta burua bere sorbalden proportzioan dago, goiko argazkiarekin. 50mm-koa, burua zertxobait handiegia agertzen da bere gorputzarako. 50 mm-k ez du 24 edo 35 mm-ko distantzia fokalak bezainbeste distortsiorik, beraz ez da zure aurpegian bezalakoa.

  9. Eashwar Maiatzean 5, 2015 6-n: 02 am

    Artikulu bikaina. Nire iritzia indartzen du jendeak gero eta beharrezkoago erabiltzen dituela angelu zabaleko lenteak erretratu argazkigintzarako. Irudiaren distortsioa (aurpegia, batez ere) arau bihurtu da azkenaldian. Bakarrik nahi dut jendeak artikulu honetatik ikastea.

Iruzkin bat idatzi

Izan behar duzu saioa hasi iruzkin bat bidaltzeko.

Kategoriak

Azken mezuak