Jpeg irudiak irekitzea eta gordetzea: Benetan degradatzen al ditu zure irudiak?

Kategoriak

Featured Produktuak

Eskerrik asko Robert Watcher-i txintxintxoak Robert Watcher "Jpeg irudiak behin eta berriro irekitzeak eta berreskuratzeak benetan zure argazkien irudiaren kalitatea hondatzen al du?" Galderari erantzuten dion gonbidatutako mezu interesgarri honetako argazkiak

Aspalditik nago liluratuta zure irudien fitxategiak berreskuratzeak irudia degradatu egingo duela dioenarekin. Jpeg gisa fitxategi izenak aldatu eta gorde sinple batekin degradazio belaunaldi bat egongo da. Orain ez dut eztabaidatzen ari hori gertatzen ari denik, - baina ohartu naizena da argazkilari gehienek sentitzen dutela ezin dutela jpeg gisa gorde edo, bestela, bloke gabeko irudi erabilgarri batekin amaituko dutela.

Beno, duela zenbait urte, proba bat egin nuen jpeg fitxategia ireki eta berreskuratuz tartean inolako prozesamendurik egin gabe eta berriro kalitate gorenean gorde nuen. Uste zidatenaren aurka (behin edo birritan irekitzeak eta aurrezteak kaltegarriak izango liratekeela), ez nuen erabiltzen ari nintzen irudiaren degradazio nabarmenik, ezingo nukeen irudia edo inprimatu erabili edo aitortu. inprimatzeko kalitate ona - ireki eta gorde ondoren ere uste dut 20 aldiz gertatu zela, batez ere zeru-eremuetan degradazio larriak antzematen hasi nintzen arte.

Beraz, nire ondorioa gaur egun bezala da: ez dugula gehiegi kezkatu behar jpeg kalitate gorenean zenbait aldiz aurrezteko. Irudiaren edukiaren eta aplikazioaren araberakoa izango litzateke noski zenbat aurreztu daitekeen. Kasu gehienetan, ordea, jatorrizko irudi fitxategira itzuliko ginateke, aldaketa zabalak egiten jarraitzeko ireki eta prozesatu ordez jpeg gisa gorde beharrean behin eta berriro.

Pertsonalki nola egiten dudan nire kamerako jpeg fitxategiekin (horretarako gordin erabiltzen banu) prozesatutako irudi fitxategiak .psd edo .bmp edo galerarik gabeko beste fitxategi formatu gisa gordetzea da eta orduan ez dago arazorik degradazioa berriro prozesatzen eta berreskuratzen jarraitzen dudanean. Beharrezkoa izanez gero, ez nuke zalantzarik izango kalitate handiko jpeg gisa berreskuratzean, eta hainbeste aldiz egin dut prozesatutako fitxategi bat jpeg gisa inprimatzeko gorde dudanean eta gero gauzak pixka bat moldatu nahi izan ditut fresko hasi gabe.

Beraz, duela urte asko egin nuen proba hau berriro aztertuko nuela pentsatu nuen - eta nire Olympus E-3-ko fitxategi bat gai ugari biltzen zituen fitxategia erabiltzea erabaki nuen - baina garrantzitsuena urdin leun handia ere izango zuen irudia nahi nuen irudia eta konpresioko artefaktuak modu nabarmenean hausten diren eduki mota diren zeru eremuak. Nire prozesua jatorrizko jpeg fitxategia irekitzea eta fitxategia berrizendatzea zen, Jpeg kalitate gisa gorde bitartean "12" eta gero fitxategia itxi Photoshop-en. Orduan berriro gorde nuen fitxategia berriro ireki nuen eta fitxategia berrizendatu nuen Jpeg kalitate gisa gordetzen nuen bitartean "12" eta ondoren fitxategi hori Photoshop-en itxi nuen. Ireki / Gorde / Itxi prozesu hau errepikatu nuen belaunaldi kopurua eraikitzeko.

Hau da jatorrizko fitxategiaren irudia:

Hau da 10. belaunaldiko irudia Photoshop-en Jpeg kalitate 12 gisa gorde ondoren:

Helburu praktiko guztietarako, nahiz eta muturreko gorde kopuru hori izan, 10. belaunaldia sarean eta inprimatzeko erabil liteke, nahiz eta zalantzan jartzen dudan edonork 3 edo 4 aldiz berreskuratu beharko lukeela 10 aldiz edo gehiago.

Jatorrizko fitxategitik, 100'garren belaunaldiko fitxategitik eta 5'garren belaunaldiko fitxategitik% 10eko mozketa hartu dut alderatzeko, eta sarean gorde ditut% 100eko kalitatean, konparazioa zehatzagoa izan dadin.

600 × 450 pixeleko mozketa Jatorrizko fitxategitik:

 

600 × 450 pixeleko mozketa 5. belaunaldiko fitxategitik:

600 × 450 pixeleko mozketa 10. belaunaldiko fitxategitik:

Zalantzarik gabe, zeru leuneko eremuak jpeg konpresioaren ondorioak erakusten hasten dira behin eta berriro aurreztuz, baina arrakastarik larriena dute (horregatik sartu nituen nire probako irudian) eta fitxategi honekin ere seguru asko bakarrik nabarituko lirateke. monitorean% 100ean ikustean eta ez inprimatzean edo webean tamaina aldatzean (aplikazio ohikoenak). Eszenako beste gune batzuek, ordea, askoz ere gutxiago erakusten dute aurreztu ondoren. Nire helburua berriro ez da esatea jpeg fitxategi gisa askotan gordetzea gauza aproposa dela. Baina norberaren edukiarekin eta aplikazioekin probatuz gero, agian ez da hainbeste arazoa izango askok egiten duten bezainbeste - eta behar denean, denbora bitxia ere praktikoa izan daiteke.

MCPActions

Iruzkinik gabe

  1. Michelle ekainean 16, 2009 9-en: 57 am

    Eskerrik asko!!! Galdera hau nire buruan flotatzen egon da baina ez nintzen gelditu benetan ikertzen. Garaitu egin nauzu eta denbora dezente aurreztu didazu. Eskerrik asko, eskerrik asko !!

  2. Meagan 16 pm: June 2009, 2 at 48

    Oso beldurgarria iruditzeko arriskuan, badakit zehazki non atera den argazkia! Hasieran ez nengoen erabat ziur, baina nire lagunik onenari (Goderich-en hazi zena) galdetu eta gero baieztatu zidan. Pena da hau ez dela "izendatu argazki honen ausazko kokapena" lehiaketa horietako bat. Irabaziko dut agian.

  3. MariaV 16 pm: June 2009, 2 at 53

    Interesgarria! Bestela pentsatuko nuen. Zalantzarik gabe, merezi du esperimentuak egitea.

  4. apirila 16 pm: June 2009, 8 at 48

    eskerrik asko gaur hau argitaratzeagatik! hau da, hor jarri behar den informazio mota, benetako ikerketa, benetako emaitzak eta ez "beti entzun dut ..." gauza onak.

  5. Guerra ekainean 17, 2009 12-en: 07 am

    Beti galdetu izan diot honi buruz - eskerrik asko ikertu eta partekatzeagatik! Beti gordetzen ditut nire aldaketak psd-n eta horretara itzultzen naiz berriro editatu nahi badut, baina hala ere, ondo dago aukera beharrezkoa dela jakitea.

  6. Kirsty-Abu Dhabi ekainean 17, 2009 5-en: 00 am

    Ados, pixka bat nahastuta nago ... degradazio hau fitxategia ireki eta gordetzen baduzu bakarrik gertatzen da - edo fitxategia ireki besterik ez baduzu ere? Batzuetan, abiadura lortzeko leihoetako argazki galeriako galeria batetik bestera pasatzen naiz denak bata bestearen atzetik nolakoak diren ikusteko - edo (normalean gordina + jpeg filmatzen dudan moduan) nire irudiak zeharkatzen ditut zein jpeg gehiago egingo ditudan hautatzeko lan egin - honek nire irudiak hondatzen al ditu? Badakit jpeg-ak degradatu egiten direla, baina larriki ehunka irekiera eta itxiera baino gehiago zirela pentsatu nuen ... eskerrik asko

  7. forex robot 13 uztailan, 2010 4-n: 46 pm

    Jarrai itzazu horrelako gauzak oso gustuko ditudala

  8. amoussytoft 26 urtarrilean, 2011 2-n: 20 pm

    Kaixo, newbie naiz. Hau da nire lehen haria ... jeje. agur guztiei.

  9. Joni Solis 5 irailean, 2013 9-n: 08 pm

    Konturatu naiz Pinterestek igotako irudiak lehen baino kalitate baxuago batera gordetzen dituela dirudi. 736 pixeleko zabalera duten irudiak egiten ari naiz, hau da, Pinterest-en gehienezko tamaina. Irudiak jpg irudi fitxategi gisa gordetzen ditut% 95 edo% 90 irudiaren kalitatean. Baina behin Pinterest-era igo eta ikusi ondoren irudiak% 80ko kalitate baxuagoan gorde direla ikusten dut. Konturatu al zara hori eta zein da Pinterest-erako irudiak gordetzeko modurik onena kalitateak kopuru txikiena degradatu dezan? Kolore leuneko eremu asko dituzten diseinu grafikoak sortzen ditut eta hor ikusten da irudi gutxigarriena. Eskerrik asko gai honi buruzko ekarpenengatik.

Iruzkin bat idatzi

Izan behar duzu saioa hasi iruzkin bat bidaltzeko.

Kategoriak

Azken mezuak