Lensôfbyldingstabilisaasje brûke om skerpere opnamen te krijen

Kategoryen

Featured Products

Sels as jo in nije fotograaf binne, hawwe jo miskien heard fan ôfbyldingstabilisaasje ... sawol Canon as Nikon brûke stabilisaasje yn 'e kitlenzen op har ynstânsnivo's. Wat jo miskien net wite is krekt hoe't jo dizze funksje brûke kinne yn jo foardiel of wat it sels docht. Lêzen op foar de meager oer stabilisaasje.

Sawol Canon as Nikon brûke stabilisaasje yn guon fan har linzen. Canon neamt it "IS" (Image Stabilization) wylst Nikon it "VR" neamt (trillingsreduksje). Tredde fabrikanten lykas Tamron en Sigma hawwe ek lenzen dy't stabilisearje en brûke har eigen termen dêrfoar (Tamron: Vibration Compensation; Sigma: Optical Stabilization. Wurdt betiizjend, hè?)

Foar dit artikel sil ik it gewoan ferwize nei "stabilisaasje." Sony, Pentax, Olympus en oaren hawwe ek stabilisaasje, mar harres komt foar yn it kamera-lichem yn plak fan yn 'e lins. Dit artikel giet allinich oer linsestabilisaasje.

Wat is stabilisaasje?

Stabilisaasje is in funksje ynboud yn linzen dy't bedoeld is ferminderje de effekten fan kamera-shake, Simpelwei stelt it jo yn steat om handheld te sjitten (net op in statyf) mei signifikant legere slutersnelheden dan jo koene as stabilisaasje net waard aktivearre. Ferskillende linzen hawwe ferskillende nivo's fan stabilisaasje - it wurdt metten yn haltes. Guon lenzen bewearje bygelyks fjouwer stopjes fan stabilisaasje oan te bieden. Dit betsjut dat mei stabilisaasje aktivearre, jo effektive slutersnelheid fjouwer haltes heger wêze soe dan jo werklike slutersnelheid. Dus, as jo slutersnelheid yn 'e kamera 1/20 wie, soe jo foto deselde skerpte hawwe as soe se wurde nommen mei in slutersnelheid fan 1/320; dit is fjouwer haltes heger as 1/20. Undersyk nei jo lens sil jo litte hoefolle stopjes fan stabilisaasje wurde oanbean. Dit getal is in skatting, mar ik haw fûn dat it krekt krekt is.

Hokker lenzen hawwe it, en hoe wit ik as in lins it hat?

Hoewol net in hurde en snelle regel, is stabilisaasje faaks op zoomen tsjin primes. D'r binne lykwols wat zoomkes dy't it ûntbrekt (Canon en Nikon's 24-70 2.8 linzen haw it net, hoewol Tamron's hat) en d'r binne prime's dy't it hawwe, foaral heul swiere (lykas de 200mm f / 2). Guon fabrikanten produsearje ek ferzjes fan deselde lens dy't stabilisaasje hawwe en net hawwe. De linzen mei stabilisaasje binne djoerder. As jo ​​ûndersykje nei in lins en jo net wis binne as dizze stabilisaasje hat of net, sykje dan yn 'e namme fan' e lens nei de stabilisaasjeterminology, ôfhinklik fan de fabrikant. As jo ​​in lins hawwe dy't stabilisaasje hat, sil d'r in skeakel op jo lins wêze om de stabilisaasje oan en út te setten (en, yn guon gefallen, wikselje tusken stabilisaasjemodi: ien modus foar stabilisaasje yn alle rjochtingen en de oare foar allinich side nei kant, lykas yn in panning skot).

lens-mei-stabilisator Lensôfbyldingstabilisaasje brûke om skerpere foto's te krijen Gastbloggers Fotografie Tips Photoshop-tips

Wurket stabilisaasje?

Ienfâldich sein, ja. D'r binne beheiningen oan, mar it wurket. De ûndersteande foarbyldfoto's binne beide rjochtstreeks út kamera-foarbylden. Beide waarden nommen mei myn Canon 70D en my 70-200 2.8 IS lins. Se hawwe beide deselde ynstellings: 155mm, f / 2.8, ISO 1600, en in ridlik lege slutersnelheid fan 1/8. It iennige ferskil is dat de earste foto stabilisaasje hat aktiveare en de twadde net.

Stabilisaasje-by-bewurkjen Lensôfbyldingstabilisaasje brûke om skerpere foto's te krijen Gastbloggers Fotografie Tips Photoshop-tips

 

stabilisaasje-út-bewurkje Linsôfbyldingstabilisaasje brûke om skerpere foto's te krijen Gastbloggers Fotografie Tips Photoshop Tips

It is frij dúdlik dat de stabilisaasje wurket!

Wannear moat ik stabilisaasje brûke, en wannear moat ik it net brûke?

Stabilisaasje is heul nuttich. Dat sei, d'r binne guon gefallen as it moat wurde brûkt en guon as it net moat. Stabilisaasje MOET perfoarst wurde brûkt as jo sjitte yn elke situaasje wêr't jo slutersnelheid leger is dan de regel fan 1 / fokale lingte (dat is as jo op 200 mm sjitte, dan moat jo slutersnelheid minimaal 1/200 wêze) of leger dan jo wite, kinne jo noflik hân hâlde; guon minsken hawwe gjin problemen mei de hân te hâlden op frij lege slútsnelheden. Dat sei, d'r is gjin kwea yn dat it is by stadiger slutertiden. Dit is foaral nuttich yn situaasjes mei min ljocht wêr't jo gjin flits kinne brûke, lykas tsjerklike houliken wêr't flits net tastien is.

Stabilisaasje moat NET wurde brûkt as jo jo kamera op in statyf hawwe. It statyf sil de stabilisaasje tsjinwurkje en jo sille eins wazige foto's krije as de stabilisaasje oan is as de kamera op in statyf stiet. Opmerking: d'r binne bepaalde supertele-linzen fan hege ein dy't makke binne om op in statyf te wurde sketten en de mooglikheid hawwe om in statyf te sinearjen, en stabilisaasje útskeakelje as it brûken fan in statyf net nedich is. Konsumintlinsen hawwe dizze funksje net. As jo ​​net wis binne, ûndersykje jo lens. Stabilisaasje hoecht ek net te brûken as slutersnelheden net ekstreem leech binne (bygelyks by sportsjen mei hege slutersnelheden). It effekt fan 'e stabilisator kin eins ûndúdlikens en sêftens feroarsaakje by foto's dy't makke binne by hegere slutersnelheden. Sadree't jo slutersnelheid 1 / brânpunt berikt, is stabilisaasje net nedich.

Haw ik lenzen nedich mei IS?

Dat hinget ôf fan wat jo sjitte. As jo ​​ien binne dy't perfoarst nedich is om te sjitten yn leech ljocht sûnder in flits, lykas by houliken, dan soe ik in lens mei stabilisaasje perfoarst oanbefelje. Jo sille gjin skerpe opnamen krije kinne by lege slutersnelheden sûnder stabilisearre lens as statyf. Ik fyn stabilisearre lenzen folle makliker te manoeuvrearjen dan in kamera en lens op in statyf yn in houliksitewaasje.

As jo ​​lykwols net yn min ljocht sjitte, of yn situaasjes binne wêr't jo in flits kinne brûke en jo slutersnelheid in bytsje kinne botsje, is stabilisaasje miskien net nedich, en dit kin goedkeaper foar jo wêze. Ik wie ferskate jierren werom yn in situaasje wêr't ik besykje te besluten tusken in IS- en net-IS-ferzje fan in bepaalde lens. Ik seach nei myn foto's en besefte dat ik noait tichtby kaam te sjitten op of ûnder slutersnelheden dy't ik noflik mei de hân koe hâlde, dat ik keas foar de net-IS-ferzje, om't it foar my net nedich wie op dy spesifike lens. As jo ​​op 'e hek binne, brûk dan jo eigen foto's en styl om jo te helpen bepale as stabilisaasje iets is wat jo nedich binne.

Amy Short is in portret- en kreamfotograaf yn Wakefield, RI. Jo kinne har fine op amykristin.com en op facebook.

 

 

MCPA -aksjes

Lit in reaksje efter

Jo moatte ynlogd berjocht skriuwe te kinnen.

Kategoryen

resinte berjochten