Featured Products
As fotograaf sille jo soms nije linzen wolle. Ien beslút dat jo moatte nimme is as jo in lens keapje fan 'e kamerafabrikant (lykas Canon, Nikon, Sony, ensfh.) of kieze in bedriuw dat spesjalisearre is yn linzen, lykas Tamron. Yn it belang fan folsleine iepenbiering, Ik haw fotografearre bylden foar in Tamron advertinsjekampanje en se binne in MCP Blog Sponsor. Dat sei, alle mieningen hjirûnder binne myn eigen.
Myn primêre kamera is in Canon 5D MKIII. En ik besit sawol Canon as Tamron lens. Ik hâld fan sjitten mei prime linzen, as ik de tiid en betingsten haw om linzen te wikseljen. Se helpe by it berikken fan glêde bokeh en eftergrûnwazige by wiid iepen diafragma's lykas f2.0. Faak wol ik lykwols gjin linzen drage of wikselje foar strjitfotografy, reisfotografy, of libbensstylportretten. Ik wol fleksibiliteit. En foar my is in echt skerpe zoomlens mei in konstante diafragma fan f2.8 perfekt.
Yn 2012 en 2013 hat Tamron twa ongelooflijke linzen yntrodusearre yn har opstelling dy't ik ekstatyk bin om te besit. De earste wie de 24-70 2.8 VC lens. In pear ôfbyldings dy't ik fotografearre mei dizze lens wylst ik yn Austraalje wie, wiene te sjen yn Populêre fotografy ôfrûne jier. De twadde lens is de NIJE SP 70-200MM F/2.8 Di VC USD.
Ik haw krekt de lens krigen en it hat hjir kâld en snie west. Ik haw e-mails en Facebook-oanfragen krigen dy't my fregen om myn mieningen. Hoewol ik de lens gjin folsleine workout haw jûn, naam ik it bûten yn 'e snie foar in pear foto's fan myn dochter en har freon. Hoewol se dwaas diene en de ferljochting wis net ideaal wie, tink ik dat jo de skerpte, kleurwerjefte en eftergrûnwazige sille kinne sjen.
Op de foto hjirboppe wurdt de eftergrûn hiel moai wazig. It is dreech om te sizzen, as jo net wisten, as dat snie of sân efter har is. De eagen binne skerp, lykas de knipsels fan hier dy't yn 'e wyn waaie.
Hjir binne myn earste yndrukken op de Tamron 70-200 2.8 VC lens:
- It is fluch. It wie rap om te fokusjen en heul responsyf. It fielde heul gelyk oan it hâlden fan de Canon-ferzje dy't $ 600-700 mear is.
- It is swart – ja – sels kinne jo dat oan de bylden sjen. Hoewol dit klinkt as in frjemd punt, lûke soms de heldere Canon L-lenzen mear oandacht dan jo wolle. Ek "meie" de ûnderwerpen har minder yntimidearre fiele.
- It is grut, mar net sa grut. Alle profesjonele dSLR profesjonele rige 70-200 linzen binne swier en lang. Neffens Pop Photo "is dizze 3.32 pûn eins ferskate ounces lichter en sawat in kwart-inch koarter dan de konkurrinsje (Nikon / Canon)." Sweet - elke ounce en inch telt as jo in lens drage by in brulloft, sportevenemint, portretsesje, ensfh ... Hoe dan ek, foardat jo in lens lykas dizze keapje, as jo noch noait in lange, swiere lens hawwe brûkt, kinne jo wolle besykje foardat jo keapje. It gewicht en de grutte binne te tankjen oan de treflike optyk / glês, lykas de solide konstruksje (of dat is myn oplieding). Neffens de side fan Tamron is de lens 7.4 ″ en 51.9 ounces. Myn dochters grapke mei my dat dizze lenzen it perfekte gewicht binne foar dumbbells. Um, gjin manier!
- It is stabilisearre. Dit is GROOT! As jo foto's meitsje sûnder statief, yn minder ljocht of wêr't jo stadiger snelheden nedich binne, helpt stabilisaasje enoarm. Tamron's trillingskompensaasje docht echt wûnders.
Hâld der rekken mei dat dit foar in grut part "snapshots" binne. Myn dochter en har freon gongen út yn 40 graden waar foar miskien 5-10 minuten foar my om dizze ôfbyldings te nimmen. Se klaaiden har foar in part yn leuke kostúms. Yn dizze tiid brûkte ik de lens, it die rap, fokus wie plak op, de kleuren ryk, en ik wie heul bliid mei de resultaten. Ik bin perfoarst gjin "technysk" persoan, en net sjitte "foarwerpen" en magnify foar râne ferlies en oare details. D'r binne tsientallen siden dy't wierskynlik de lens op dy manier hawwe besjoen. Ik kin jo fertelle, ik bin bliid dat ik dit yn myn kameratas ha en by $ 1,499 retail is it in serieuze konkurrint yn 'e zoom-telefoto-arena.
Hâld fan de kleuren en eftergrûn wazig. Yn betinken nommen dat de huzen yn myn sub frij ticht byinoar lizze, die dizze ôfbylding op 2.8 echt goed by it ferliezen fan de eftergrûn. Ik bin optein om de lens yn in iepen fjild te krijen wêr't de eftergrûn folslein fuort sil falle.
Ik brûkte dizze lens ek yn en om guon ferlitten gebouwen yn Detroit - hjir binne in pear graffiti en stedsbylden.
Dat is alles foar no. Foar mear details oer de Tamron 70-200mm 2.8 VC-lens, besykje Tamron USA hjir. Sjoch foar twa spannende kado's op it MCP-blog fan Tamron dy't lette maitiid en wer dizze hjerst komme fan har nijste linzen.
no Comments
Lit in reaksje efter
Jo moatte ynlogd berjocht skriuwe te kinnen.
Ik wol dizze lens net. Ik haw dizze lens nedich. Tank foar de resinsje.
It is echt moai! Ik tink dat jo der tige bliid mei wurde.
Moaie lens en moaie kleuren. Hawwe jo Photoshop brûkt? Tankewol Jodi.
Gewoan in rappe tik fan in pear fan ús Enlighten-presets foar Lightroom. https://mcpactions.com/lightroom-presets.html. Net folle bewurking dien hielendal.
Geweldige beoardieling tank, ik moat in nije lens krije krekt om't ik myn yn 'e smoarge manier te lang haw brûkt! en Luv wat de âlde Tamron wurket sûnder flits! In geweldige dei! Dizze foto wie in heupfoto dy't krekt begon te klikken doe't de crash fan efter de reklamebuorden kaam!
Ik haw de Canon-ferzje (de nijste ferzje) dy't ik hâld. Ja it is HEAVY. Ik frege my ôf oer de byldstabilisaasje op 'e Tamron. De Canon hat 2 modi: "gewoan" en in twadde modus dy't kompensearret foar fertikale beweging / shake dy't wurdt brûkt foar panning. Biedt Tamron wat ferlykbers oan? Nee, ik tink net oan hannel, mar ik haw famyljeleden dy't folle bettere fotografen binne as ik, en yn 'e takomst miskien nei dizze lens sjogge. (geweldige foto's, trouwens).
Hoi Beth, dit is Stacie út Tamron. Tamron's SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD hat ús tri-axiale VC-ôfbyldingsstabilisaasjesysteem, wat betsjut dat jo neat oan of út hoege te wikseljen foar panning. De VC kompensearret net allinich foar beweging op en del en fan links nei rjochts, mar ek foar diagonale beweging. D'r is gjin probleem by panning mei de Tamron VC-lenzen. Hoopje dat dit antwurd helpt. As jo mear ynformaasje wolle, fiel jo frij om direkt mei ús te praten op 1-800-827-8880, ext 427. Tank!
Ik haw ferskate Tamron-lenzen en se teloarstelle noait. Ik bin bliid om te hearren dat se noch altyd byhâlde mei de goede kwaliteit.
Grutte foarbylden - tank!
hallo, it liket hiel moai, tank foar de foto's en útlis hawwe jo net itselde foar 24-70 2.8vr fan tamron ?ik bin amateur en haw d300 mei 18-200 5.6vr2 mar soms haw ik f2.8 of f4 nedich. ik haw ek in nikon 70-200 2.8 vr dy't echt moai is, mar op in d300 makket it 105-300 dus it is lestich om portretten tichtby ûnderwerpen te meitsjen, ik haw in 35mm 1.8 en it is prachtich, mar ik haw lêzen dat 35mm, sels op in dx, makket gesicht breder as mei in 200mm (sjoch kelby,...)24-70 2.8 nikon is 1600 euros,not vr !!!nije vr is 2200 eurostamron is 1200 eurosbeste groetnismarc
Ja, ik haw ek de 24-70 2.8 Tamron 🙂 It is prachtich foar strjittefotografy en ek portretten en reizen.
Tige tank foar dizze post! Ik bin in Nikon-shooter en bin fuortbleaun fan har 70-200, om't it te swier is foar my (om de priis net te hawwen) ... ik haw heul goede dingen heard oer dizze lens en it is prachtich om noch mear te hearren ... tankewol! !
Tamrom-lenzen binne wis in goedkeapere opsje foar Nikon-lenzen. Tank foar de resinsje Jody.
Ik hâld fan myn 24-70mm VC en ik bin it debat as ik moat bliuwe mei myn hjoeddeistige 70-200mm F4L IS of krije dizze beauty.Is it wurdich ditching myn perfekt skerpe F4lIS en krije dizze? Tank.
Sa bliid om jo resinsje te sjen! Ik haw nei de canon-ferzje sjoen, mar ik tink dat ik tamron sil gean ... ik hâld fan 'e tamron-lens dy't ik al haw. 🙂