Braiteoir Barraí vs Fráma Iomlán: Cén ceann a theastaíonn uaim agus cén fáth?

Má tá tú nua don ghrianghrafadóireacht, nó ag tosú ag smaoineamh ar uasghrádú a dhéanamh ar do threalamh ceamara ó ghiaranna leibhéal iontrála go rud éigin níos gairmiúla, d’fhéadfadh go mbeadh mearbhall ort maidir leis an gciall atá ag braiteoir barr vs fráma iomlán i ndáiríre agus conas a théann sé i bhfeidhm ar do ghrianghrafadóireacht.

Ar dtús, cad is braiteoir ann?

Is é an braiteoir an gléas leictreonach a thaifeadann faisnéis nuair a thógtar an grianghraf. Tháinig braiteoirí in áit scannáin agus bíonn tionchar ag solas ag dul isteach sa cheamara tríd an lionsa. Tugtar grianghraif ar na “píosaí” éadrom-íogair a ghlacann an fhaisnéis seo. Ag méadú an Suíomh ISO ar do cheamara déanann an braiteoir níos íogaire don solas a fhaigheann sé. Tabharfaidh ISO níos airde níos mó torainn agus gráin isteach san íomhá.

Is féidir le méid an bhraiteora dul i bhfeidhm ar cháilíocht do chuid grianghraf.

Is é an gearrscéal ná go dtagann braiteoirí i méideanna fisiciúla éagsúla. Is féidir le braiteoir níos mó tuilleadh faisnéise a thaifeadadh (tá níos mó grianghraf ann), rud a thabharfaidh an deis duit grianghraf níos fearr a fháil, go háirithe nuair a dhéantar comparáid idir suíomhanna ard ISO. (Ach, ní hamhlaidh atá i gcónaí - braitheann cáilíocht theicniúil grianghraf ar go leor fachtóirí!) Is féidir le braiteoir níos lú grianghrafadóir a theorannú i gcásanna áirithe, go háirithe i bhfianaise íseal. Is é príomhéifeacht eile mhéid an braiteora an méid den radharc is féidir leis an gceamara a fheiceáil agus grianghraf a thógáil de ar fhad fócasach áirithe agus achar áirithe leis an ábhar.

Is ceamaraí braite barr iad go leor ceamaraí DSLR leibhéal iontrála. Tá an chuid is mó de na comhlachtaí ceamaraí gairmiúla nó ard-deireadh, ach níl siad uile, lán-fhráma. Tá braiteoirí i bhfad níos lú ag ceamaraí eile, mar shampla micrea ceithre thrian agus ceamaraí pointe-agus-shoot. Agus tá braiteoirí ag fóin chliste atá níos lú fós. Mar is eol don chuid is mó dínn, is gnách go mbíonn ceamaraí dlúth agus fóin chliste i bhfad níos measa, go háirithe i bhfianaise íseal. Is minic a chuimsíonn grianghraif níos mó gráin agus níos lú géire. Is cúis amháin leis an braiteoir beag bídeach é sin. Tá éifeacht i bhfad níos mó ag méid an bhraiteora ar an gcáilíocht ná mar a bhíonn ag megapixels, cé gur cosúil go bhfuil gach duine crochta suas ar mheigeallphictiúr na laethanta seo. Gan braiteoir mór go leor, ní dhéanfaidh fiú 30 meigeall aon mhaitheas duit. Mar sin féin, tá braiteoirí níos mó ag tosú ar cheamaraí dlúth agus ar fhóin chliste, cé nach mbeidh siad in iomaíocht le ceamara DSLR go deo.

Déan comparáid idir mhéideanna braiteora coitianta… agus an tionchar a imríonn siad ar fhad fócasach do lionsa.

Is cosúil le braiteoir lán-fhráma méid fráma scannáin 35mm. Meastar gurb é seo an méid braiteora caighdeánach i dtionscal na grianghrafadóireachta. Tá braiteoirí barraí (APS-C) beagán níos lú i méid ná braiteoirí lán-fhráma. Mar a fheiceann tú, úsáideann Canon méid braiteora atá beagán níos lú dá gcomhlachtaí APS-C ná mar a dhéanann Nikon, Sony, Fuji, agus Pentax. (Úsáidim Canon agus tá braiteoir barr agus comhlacht lán-fhráma agam).

Úsáidtear an fachtóir iolraithe chun d’fhad fócasach a iolrú agus tú ag úsáid ceamara braiteora barr chun an fad fócasach “coibhéiseach” a fháil (maidir le huillinn radhairc do lionsa) amhail is dá mbeifeá ag lámhach le ceamara lán-fhráma. Is é fachtóir iolraithe APS-C Canon ná 1.6x, agus is é 1.5x fachtóir iolraithe APS-C Nikon / Sony / Fuji / Pentax. Tá méid braiteora idir ceamara APS-H le fachtóir iolraithe 1.3x (seachas Canon) idir APS-C agus fráma iomlán. Ó mo léamh, creidim gurbh é bogadh Canon ceamara níos inacmhainne a dhéanamh a d’úsáid braiteoir níos mó fós ná na comhlachtaí barr. Úsáidtear braiteoir micrea ceithre thrian le fachtóir barr 2x ar roinnt comhlachtaí lionsa inmhalartaithe scátháin agus gan scáthán ar an margadh a dhroicheadann an bhearna idir ceamaraí dlúth agus DSLRanna braiteora barr. Ceamaraí meánmhéide agus mór-bhformáid atá níos mó ná an fráma iomlán, ach níl an oiread sin éilimh orthu ar an margadh agus tá siad lán níos costasaí.

Chun é a bhriseadh síos, ciallaíonn an fachtóir iolraithe seo:

• Ar chomhlachtaí Canon APS-C: lionsa 35mm = fad fócasach coibhéiseach le 56mm ar an bhfráma iomlán.

• Ar chomhlachtaí APS-C Nikon / Sony / Fuji / Pentax: lionsa 35mm = fad fócasach coibhéiseach le 53mm ar fhráma iomlán.

• Ar chorp lán-fhráma, meastar go bhfuil 35mm mar uillinn radhairc leathan. Ar chorp APS-C, titeann sé níos mó sa raon radhairc “gnáth”.

Lámhachadh an íomhá seo le ceamara lán-fhráma. Bhí uillinn an radhairc leathan go leor chun m’ábhar agus na rudaí mórthimpeall a chur san áireamh. Dá scaoilfinn é le ceamara braiteora barr, ag seasamh ag an achar céanna agus ag úsáid lionsa leis an fhad fócasach céanna, ní bheinn in ann an oiread den radharc sa ghrianghraf a ghabháil, amhail is dá mbeadh súmáil isteach agam, ag cruthú uillinn radhairc níos cúinge. Bheadh ​​orm fad fócasach níos giorra a úsáid agus / nó an fad idir an t-ábhar agus mé féin a mhéadú.

Tá buntáistí agus míbhuntáistí ag baint le gach méid braiteora.

Is iad na buntáistí a bhaineann le fráma iomlán, mar a luadh níos luaithe, ná go bhfuil níos mó grianghraf ann chun tuilleadh faisnéise a thaifeadadh. Is buntáiste ollmhór é seo agus tú ag lámhach i bhfianaise íseal. Tá an méid torainn agus gráin íosta ag íogaireachtaí ISO níos airde i gcomparáid le ceamara braite barr. Ligeann sé seo do ghrianghrafadóir solas nádúrtha agus comhthimpeallach a úsáid ar bhealach níos éifeachtaí chun an íomhá a tháirgeadh le nochtadh maith agus é fós géar agus saor ó thorann. Féadfaidh siad an ISO a mhéadú gan an iomarca díghrádaithe ar cháilíocht íomhá. Mar shampla, ar mo cheamara lán-fhráma (Canon 5D Marc III) is féidir liom an ISO a bhrú go 2000 agus méid inghlactha torainn agus gráin a fháil fós, agus is cosúil go bhfuil an grán níos géire. Ar mo chorp braiteoir barr ( Canon Rebel T2i ) Ní maith liom lámhach leis an ISO os cionn 400 mar go dtáirgeann sé torann agus gráin i bhfad níos suntasaí. Is é an buntáiste eile ná nach gá duit an mhatamaitic a dhéanamh chun a fháil amach cén fad fócasach atá agat agus tú ag lámhach. Is é an rud a fheiceann tú an rud a fheiceann tú. Lionsa leathan-uilleach a bheidh i lionsa leathan-uillinne, agus nuair a bheidh fad fócasach fada á úsáid agat ní bheidh ort cúltaca i bhfad chun portráid lánchorp a thógáil. I measc na míbhuntáistí tá an ceamara a dhéanamh rud beag níos mó agus níos troime, agus lionsaí níos mó agus níos troime de dhíth. Tá ceamaraí lán-fhráma i bhfad níos costasaí freisin.  Ar an iomlán, tá cumas níos airde ag ceamaraí lán-fhráma íomhá de cháilíocht theicniúil níos fearr a tháirgeadh.

Tá buntáistí áirithe ag ceamaraí braiteora barr. Ar dtús báire, níl siad chomh daor. Tá siad iontach maith do ghrianghrafadóirí tosú amach mar gheall ar an bpraghas. Níl sé chomh mór le hinfheistíocht nuair atá tú fós ag fáil amach cén cineál grianghrafadóireachta is mian leat a dhéanamh.  Cé nach bhfuil mé cinnte faoi bhrandaí eile, tá a fhios agam go dtáirgeann Canon líneáil lionsaí nach ndéantar ach dá gcorp braiteoirí barr agus go bhfuil siad i bhfad níos saoire ná an chuid eile dá lionsaí. Feileann lionsaí Canon EF-mount a gcorp go léir, agus ní oireann lionsaí mount EF-S ach do chomhlachtaí braiteora barr mar gheall ar phíosa protruding ar chúl an lionsa ina gceanglaíonn sé leis an gcorp. Bhuailfeadh an t-protrusion seo an scáthán athfhillteach níos mó i ndáiríre ar chorp lán-fhráma, mar sin ná cuir an lionsa seo ar do fhráma lán riamh! Buntáiste eile ná go bhfaigheann tú “níos mó lionsa ar a fhad.” Más mian leat ábhair níos faide i gcéin a lámhach, déanfaidh fad fócasach níos giorra súmáil isteach go héifeachtach (nó go optúil). Mura bhfuil agat ach lionsa 50mm agus má theastaíonn uait portráidí níos cothroime a lámhach, is é 80mm / 75mm i ndáiríre (ag brath ar bhranda an cheamara). An samhradh seo caite lámhaigh mé grianghraf den ghealach san oíche agus roghnaigh mé mo chorp braiteoir barr a úsáid le mo Lionsa 70-200. Ag súmáil isteach an bealach ar fad go 200mm, leis an bhfachtóir barr, thug mo lionsa léargas beagán níos dlúithe dom ar an ngealach amhail is dá mbeadh sé 320mm ar cheamara lán-fhráma.

Cad mar gheall ar dhoimhneacht an réimse?

Is é doimhneacht an réimse an méid d’íomhá atá inghlactha go géar agus faoi fhócas. Is fearr le go leor grianghrafadóirí portráid doimhneacht éadomhain páirce chun a n-ábhar a scaradh ón gcúlra. Bíonn tionchar ag méid an bhraiteora ar dhoimhneacht an réimse. Má tá tú ag glacadh grianghraf d’ábhar ag an gcró agus an fad fócasach céanna, beidh ort cúltaca a dhéanamh nó fad fócasach níos giorra a úsáid agus ceamara braite barr á úsáid agat chun an méid céanna ábhair a fháil sa fhráma . Má bhíonn tú níos gaire d’ábhar agus / nó fad fócasach níos faide á úsáid agat go ginearálta, tabharfar doimhneacht páirce níos éadroime, agus ligfidh ceamara fráma iomlán dó seo. B’fhéidir nach dtabharfaidh ceamara braiteora barr an cuma éadomhain céanna atá tú ag iarraidh a bhaint amach.

An gá dom uasghrádú go ceamara lán-fhráma?

An freagra gairid: Ní gá. Braitheann sé ar fad ar an gcineál grianghrafadóireachta is mian leat a dhéanamh. Ní hé an rud a fhágfaidh go mbeidh tú gairmiúil má bhíonn ceamara lán-fhráma agat. Roghnaíonn roinnt gairmithe fiú cloí le ceamaraí braite barr. I bhfianaise na gcoinníollacha cearta, is féidir le ceamara braiteora barr íomhánna ar chaighdeán cothrom nó níos fearr a tháirgeadh. Braitheann sé seo de ghnáth ar cibé an bhfuil dóthain soilsithe ann nó nach bhfuil, agus cén caighdeán lionsa a úsáidtear. (Déanta na fírinne, is féidir le cáilíocht an lionsa tionchar i bhfad níos mó a bheith aige ar thoradh grianghraf ná ar chorp an cheamara.) Má bhraitheann tú go bhfuil do chorp ceamara leibhéal iontrála á theorannú duit, b’fhéidir go bhfuil sé thar am uasghrádú go hard- deireadh comhlacht lán-fráma. Cé nach n-úsáideann mé mo cheamara braiteora barr a thuilleadh le haghaidh lámhach gairmiúil, bainim úsáid as neart le haghaidh feidhmchlár eile. Toisc nach raibh sé an-chostasach, mhothaigh mé níos mó saoirse é a thabhairt liom ar eachtraí a d’fhéadfadh damáiste a dhéanamh do mo threalamh (cosúil leis, an samhradh seo caite ghlac mé curachóireacht ar abhainn.)

Is é mo cheamara lán-fhráma mo chumhacht do sheisiúin portráid agus póstaí, agus tugann sé an tsaoirse dom lámhach laistigh agus ar laethanta an-scamallach agus cáilíocht íomhá níos fearr a fháil fós. Ní amháin go bhfuil braiteoir níos mó agus ar chaighdeán níos airde aige, ach tá sé tógtha níos fearr timpeall air agus déantar é le córas autofocus níos láidre. Mar sin féin, chonaic mé roinnt grianghraf iontach a thóg grianghrafadóirí (gairmithe agus caitheamh aimsire araon) le ceamaraí leibhéal iontrála, toisc go bhfuil siad in ann an nochtadh a ingne. Is maith an rud é dúshlán a thabhairt duit féin na seatanna maithe a fháil leis an gceamara atá agat cheana féin, agus ansin uasghrádú a dhéanamh chomh luath agus a bhraitheann tú nach féidir leat na seatanna a theastaíonn uait a fháil le do ghiar reatha. Ag brath ar an gcineál grianghrafadóireachta a dhéanann tú, agus an méid solais atá ar fáil duit, d’fhéadfadh go mbeadh comhlacht braiteora barr leordhóthanach.  Nuair atá tú díreach ag tosú amach molaim comhlacht braiteoir barr a cheannach. I mo thaithí féin, mholfainn ceamara lán-fhráma do ghrianghrafadóir gairmiúil.

Grianghrafadóir ó Fond du Lac, WI is ea Roxanne Abler (Grianghrafadóireacht Roxanne Elise) a thaitníonn le portráidí a lámhach chomh maith le gach rud eile a chruthaíonn grianghraf spéisiúil. Thosaigh sí ag grianghrafadóireacht rudaí ag aois óg ag baint úsáide as ceamaraí indiúscartha, agus ansin d’fhorbair sí a spéis i gcolár cúrsaí grianghrafadóireachta agus freisin agus tú ag obair mar chúntóir grianghrafadóir.

Tá sí ag lámhach go gairmiúil le thart ar dhá bhliain. Oibríonn sí freisin i ndíolachán / margaíocht ag cuideachta déantúsaíochta. Ceann de na hábhair is fearr léi le grianghraf a thógáil ná seanfhoirgnimh thréigthe. Amharc uirthi láithreán gréasáin agus leathanach Facebook.