Valin Vörur
-
-
-
-
Nauðsynlegar aðgerðir í Photoshop
Newborn Necessities ™ Nýfætt barn klippa Photoshop aðgerðir sett
$29.00 -
-
-
-
Einn viðskiptavinur minn sendi leikrit hennar á mynd. Hún hafði reyndar sent mér þetta til að nota í All About Curves smiðjunni sem hún sótti. Á vinnustofunni útskýrði ég að það væri of ofblásið og ofbirt - og að eini möguleiki hennar til að bjarga því væri ef hún skaut Raw. Og hún gerði það.
Svo þegar ég skoðaði tölvupóst í dag fékk ég þennan óvart leik frá henni. Hún bjargaði myndinni í hráefni - með því að minnka lýsinguna og nota sleðann til að endurheimta (hún sagði mér ekki upphæðirnar - en ég myndi giska töluvert). Þetta er fullkomið dæmi um hvernig RAW getur bjargað þér ef þú ert með „úps“ skot. Miðmyndin er eftir hrá. Þú getur séð að það er miklu betra en samt dökkt og með litaval. Lestu „teikninguna“ hér að neðan til að sjá hvaða aðgerðir hún notaði til að breyta henni frá miðdæminu í það síðasta.
Fleiri teikningar að koma - fylgstu með. Í athugasemdunum - mér þætti vænt um að heyra hvort þú myndir skjóta RAW eða JPG. Vinsamlegast kommentaðu og láttu mig vita hér að neðan.
Takk,
Jodi
Engar athugasemdir
Leyfi a Athugasemd
þú verður að vera skráð/ur inn til að skrifa athugasemd.
Aðgerðir þínar eru vissulega frábær viðbót við vinnuflæðið mitt! Einn af þessum dögum verð ég að senda inn nokkra fyrir / eftir. :) Og svo langt sem RAW / JPG nær, þá skjóta ég alltaf í RAW af nákvæmlega þeirri ástæðu. Stundum, ef ég goof í myndavélinni, get ég vistað skot sem annars hefði tapast.
Ég hafði ekki hugmynd um að hrátt gæti lagað svona gífurleg mistök ... myndi elska að skjóta í það en ekki viss í hvaða forriti ég á að breyta því. Einhverjar uppástungur? Ég er með Adobe CS4 en prófaði einu sinni í RAW og það gekk ekki..kannski er ég að gera eitthvað vitlaust? Elsku bloggið þitt!
Katy, ekki viss hvað þú gerðir - en í grundvallaratriðum fyrir svona ljósmynd - myndir þú nota Lightroom, ACR eða Aperture (ef Mac). Þú myndir taka útrásina niður fullt af viðkomustöðum - þar sem það var allt of útsett. Og ef einhver hápunktur var að fjúka enn þá myndirðu nota batna renna. Vonandi það hjálpar! Ég elska ekki alltaf að „vista“ myndir - miklu frekar að fá þær réttar í myndavélinni. En stundum sem ljósmyndari getur hugur okkar verið annars staðar og fengið skot sem þarf að spara - eins og í þessu frá viðskiptavini mínum.
Fyndið, Jessica Claire var bara með bloggfærslu um skítuga litla leyndarmálið sitt - hún er jpeg stelpa! Mér leið svo léttir, því ég er það. Ég hef skotið bæði í RAW og jpeg, og finn að það er umfram vinna að skjóta í RAW. Stundum er stórt fugl upp (en ekkert eins öfgafullt og að ofan), en ég skjóta jpegs og margoft sviga við erfiðar aðstæður svo það er einn þar sem er góður. Ef ég er að taka brúðkaup get ég skipt yfir í RAW eða ekki meðan á andlitsmyndum stendur. RAW taka mikið herbergi, geymsla er líka mál. Fyrir mig virka jpegs.
Sem áhugaljósmyndari skaut ég aldrei RAW (var sagt af kollega ekki of raunverulega) fyrr en nýlega (fyrir einum eða tveimur mánuðum) og það var það besta EVER! Fyrst af öllu, eins og ljósmyndarinn í færslunni þinni, gat ég lagað ljósmyndir sem annars hefðu verið eyðilagðar! Ég mun aldrei skjóta á annan hátt! BTW ... Ég elska gjörðir þínar, ég byrjaði með Quickie Collection og ætla að stækka fljótlega. Takk fyrir!
Ro - ég heyri í þér á öllum reikningum og skaut jpg í mörg ár. Og ég verð að segja að ég held að það hafi gert mig að betri skyttu þar sem ég þurfti að negla. En þegar ég fékk LR var ég að nota það sama fyrir RAW eða jpg - svo ég skipti og leit ekki til baka ...
Ég skýt í hráu, og þó að það sé mikil vinna að vinna úr öllu þá finnst mér það þess virði. Mér líður eins og ég hafi miklu meiri stjórn á því sem ég geri núna og betri árangri. Ég tek mikið inni og jafnvel með linsu sem fer alla leið í 1.8 get ég samt ekki alltaf lokaðan tíma sem ég þarf. Svo ég undirteikni stundum viljandi og færi það allt aftur í hráum ritstjóranum. Ég er viss um að það er ekki besta leiðin til að gera hlutina en það er að virka fyrir mig núna !!
OMG, blessuð kona. Þetta hefur virkilega hjálpað mér mikið. Ég á myndir af einum af fjórmenningunum mínum sem liðu. Yfir & undir útsettum myndum sem ég neita að losna við. Hvernig gat ég gert það? Þetta eru nokkrar af mínum einu myndum af honum. Og þeir voru skotnir í RAW !! Ég er svo hamingjusamur! Allt sem ég var að gera áður var að reyna að beita þeim aðgerðum til að laga þær. Þeir litu aldrei rétt út. Stundum gerðu aðgerðirnar það verra. Vegna þessa snilldar upplýsinga fæ ég að laga þær og búa til plötu bara fyrir hann. Nú mun harði hlutinn draga þá upp og vinna í raun að þeim. Þakka þér fyrir þetta !!
Þetta er frábært, Jodi! Ég hef alltaf verið hræddur við að skjóta RAW (ég veit ekki af hverju - ég hélt að myndavélin mín myndi éta myndirnar ef ég myndaði ekki í JPEG eða eitthvað?) En eftir Phoenix þegar Red Leaf hvatti okkur til að gera eitthvað annað, Ég gerði skiptin! Jæja, kjúklingaleiðin - ég stillti myndavélina mína á RAW & JPEG um stund, en ég get séð hvers vegna RAW er svo miklu betri ...
VÁ ... hvað lang myndin kom. Ég skýt ALLTAF í RAW og ELSKA það !!!
Æðislegur! Ég hef líka verið hrædd við að skipta yfir í RAW en þessi færsla hefur næstum sannfært mig. Varðandi eftirvinnslu ... kemur Photoshop ekki með RAW In Camera svo að þú getir breytt þeim eða er mér skjátlast?
Vá. Af hverju byrja ég alltaf allar færslurnar mínar hér með því orði? En ég skjóta RAW og jpeg. RAW fyrir dót sem ég nota fyrir andlitsdót og jpeg þegar ég tökum hafnaboltaleiki sonar míns. Mér finnst notkun bæði RAW og jpeg góð greiða, það fer bara eftir því til hvers þú ert að nota það. Takk fyrir annan Teikning. Vinsamlegast haltu þeim áfram! Ég held að ég muni gera mér bók með þeim ...
vá þetta er ótrúlegt! Ég tek í JPG bara af því að ég á enn eftir að skilja hvernig á að breyta RAW mynd. Ég uppfærði nýlega í CS4 og ég held að ég geti nú unnið með RAW, áður en ég var með CS og það myndi ekki einu sinni leyfa mér að opna myndina. Ég skil samt virkilega ekki RAW en það eru hlutir eins og þessir sem fá mig til að vilja átta mig á því.
Þvílíkur bjarga! Ég skjóta alltaf aðeins í RAW. Ég elska frelsið sem ég hef með RAW vitandi að ég hef fulla stjórn á öllum þáttum í skotinu mínu ... sem og þeirri staðreynd að ef ég á „úps“ skot, þá veitir RAW svigrúm sem JPG gerir ekki. Frábær færsla!
Briony - elska að heyra orðið “VÁ” - engin þörf á að hætta - LOL.
Ó og Jenny - elskaðu VÁ þitt líka - ég held að þú hafir í raun verið sá sem sagði að þitt byrjaði alltaf með því - 2 Vá í röð - ég ruglaðist.
Það er geggjað! Ég gerði mér ekki grein fyrir skoti sem virðist vera hægt að hjálpa langt. Ég er ennþá undrandi enn þann dag í dag hversu marga möguleika þú hefur til að hjálpa myndinni, á milli hvítra jafnvægis, endurheimtu útsetningar og smáatriða ... ó smáatriðin! Þangað til þú hefur tekið RAW og JPG skot af nákvæmlega sama hlutnum og þysjað að 100%, hefur þú ekki hugmynd um hversu smáatriði myndavélin þín kastar í JPG. Ég vil frekar láta Photoshop gera lokaþjöppunina, ekki myndavélina mína. Einnig er það ekki svo mikil aukavinna að skjóta í RAW. Allt sem þú þarft að gera er að varpa ljósi á allar myndirnar í Lightroom, og flytja út til JPG í fjöldanum ef þú vilt hafa þær þannig til að vinna gegn viðskiptavinum osfrv. Lightroom sparar svo mikinn tíma og gerir allt svo auðvelt! Satt að segja, þessa dagana er ég ekki viss að „geymslurými“ séu góð ástæða fyrir því að skjóta ekki RAW. Horfa á sölu! Ég tók upp þrjú 8 GB Sandisk Extreme III kort fyrir $ 90 frá Adorama Camera á Black Friday og fékk síðan 70 $ afslátt. Já, það er 24 GB af Extreme III minni fyrir $ 20. Jafnvel núna, þú kaupir 3 af þessum kortum á Amazon fyrir $ 150, fær $ 90 til baka frá endurgreiðslunni, $ 20 hvert. Og það er efst á línunni 20 mb / sek skrif! Fáðu þér meira minni, ofur ódýrt, fáðu Lightroom 2.0 (alveg þess virði), skjóttu í RAW, fljótt vinnuflæði ... þú munt hlæja að JPG og veikleika þess! 🙂
Vá, ég trúi ekki að skot sem blásið hafi náð sér í RAW! Það er frábært! Ég elska að skjóta í RAW - ég nota Lightroom til að laga ekki bara lýsingu / hvíta jafnvægi (ef þörf krefur) heldur einnig til að flagga gæslumönnum - það virðist í raun spara mér tíma!
Ég skýt alltaf JPEG, en gæti endurskoðað eftir þetta! Vá.
Ég var bara jpg stelpa þar til ég skaut RAW. Ég elska stjórnina sem ég fæ yfir pixinu mínu. Þar til ég veit að ég mun negla útsetningu alltaf, RAW er það fyrir mig. Jafnvel þegar ég geri það, mun ég líklega samt skjóta því þar sem ég elska bara að hafa slíka stjórn á pixinu mínu. Elsku teikningarnar, Jodi. TFS, Michele.
Frábær vista! Ég er RAW skytta þegar kemur að andlitsmyndum og svona. Ég veit að það er aukavinna og oftast þarf ég ekki öryggisnet RAW en ég vil frekar hafa það og þurfa ekki á því að halda en þarf og ekki. Fyrir skyndimyndir og þess háttar tek ég JPEG. Ég er í lagi með smávægileg mál á þeim þegar þau eru bara fyrir mig til að sjá og brosa.
Nú þegar ég hef skipt yfir í RAW mun ég aldrei snúa aftur! Það er mikill goof bjargvættur! Keypti lítinn, þéttan ytri harðan disk til að geyma skrárnar svo ég hafi ekki lent í venjulegu kerfi. Jodi —– ELSKA nýju hugmyndirnar þínar! Þú ert best!
heilög kú! það er einhver sparnaður. ég byrjaði bara að skjóta í RAW. ég virðist alltaf klúðra hvíta jafnvæginu þegar ég er að skjóta. að skjóta í RAW bjargar mér!
Ég skýt stundum í RAW en ekki allan tímann. Með nýju Canon 5D mínum eru myndirnar svo stórar (21 megapixlar) + að skjóta RAW að það étur upp minniskort. Ég veit að ég þarf bara að kaupa stærri minniskort til viðbótar. Jodi - Ég hef opnað RAW myndir áður í PS en ég hélt að ég las að RAW myndir frá 5D geta ekki verið openend í PS. Ég er ekki með Lightroom ennþá. Enginn tími til að læra annað forrit núna því miður.
Æðislegur! Ég skýt alltaf í RAW. Ég hef ekki náð tökum á lýsingu ennþá svo það gerir mér kleift að laga fyrir mistökin sem ég geri í handvirkum ham.
Michele sendi mér þetta fyrir og eftir mynd fyrir bugðaverkstæðið og síðan eftir framleiðslu skotið á eftir .... ÉG ER ennþá í ótta við þessa vistun .... Ég hefði aldrei haldið í milljón ár að jafnvel væri hægt að bjarga þessari mynd. ÆÐISLEGUR!!! Bara frábært!
Þegar þú segir, að þú hafir breytt myndinni í RAW, áttu þá við í hráum myndavélum? í photoshop eða að myndin hafi verið tekin á hráu sniði fyrst og fremst? thxKylie
Ég er JPEG stelpa ... en aðallega vegna þess að ég veit ekki hvað í ósköpunum ég á að gera við RAW myndirnar ef ég skjóta í RAW! Ég heyri alltaf hluti eins og „Ég útvista RAW vinnuflæðinu mínu.“ en ég veit ekki einu sinni hvað RAW vinnuflæði er.
Eftir Raw - þú getur breytt í Lightroom, Aperture, Adobe Camera Raw eða öðrum Raw Converter (líkar þeim sem eru sérstakar fyrir myndavélina þína).
vá, ótrúlegt starf sem Michelle hefur unnið með myndina! Ég tek í RAW, mun reyna að halda öllum þessum skrám, það er aldrei að vita 😉
Ég skýt alltaf í RAW. Mér finnst eins og það skapi betri gæðamynd ef þú breytir hráu skránni fyrst og vistar hana sem hágæða JPEG þó að klippingin sé eins lítil og að hækka andstæða aðeins. Ég nota Adobe CS3 til að breyta hráum skrám. Ég þurfti að hlaða niður tappi fyrir það held ég, en mér finnst líka SVO miklu auðveldara að gera grunnatriðin með RAW ritstjóranum vegna þess hvernig það opnar skrárnar.
Eftir þessa færslu skammast ég mín fyrir að viðurkenna að ég skjóti enn í JPEG. Ég tók í raun myndatöku fyrir um mánuði síðan og gerði þetta allt í RAW. Síðan þegar ég fór í klippingu var ég alveg ringluð og endaði með að hata ferlið. Ég gat ekki einu sinni fundið út hvernig ég ætti að skoða myndina í tölvunni minni. Ég trúi þér alveg að RAW sé betri en ég þarf bara að læra meira. Jodi- kannski gæti framtíðarpóstur snúist um að læra að nota RAW eftir að myndin hefur verið tekin. Bara uppástunga fyrir okkur dúllurnar ...
Ég var áður hráskytta. Ég held að áður hafi hráefni verið sveigjanlegra en jpeg, svo ég nota alltaf hrátt snið. Í dag skaut ég næstum aðeins með jpeg. Ég held að í nýrri gerð stafrænnar myndavélar framleiði hún meiri gæðamynd, nákvæmari hvítjöfnun. Svo að jpeg hefur nóg af gæðum. Og allir framleiðendur eyða milljónum dala í að þróa jpeg svo hvers vegna notum við það ekki.
Taktu alltaf í RAW og halaðu niður og stilltu í Lightroom 3. Síðan endanlega breyting ef þörf krefur í PS5. Þetta vinnuflæði hefur skipt miklu um framleiðni mína.