Valin Vörur
-
Útsala!
-
Útsala!
-
Útsala!
-
Útsala!
Nauðsynlegar aðgerðir í PhotoshopNewborn Necessities ™ Nýfætt barn klippa Photoshop aðgerðir sett
$29.00 -
Útsala!
-
Útsala!
-
Útsala!
-
Útsala!
Ef þú fylgdu mér á Facebook, þú gætir hafa séð nokkur dæmi frá 2011 þar sem myndirnar mínar voru notaðar á bloggsíðum, flugritum og annars staðar á netinu og á prenti án leyfis. Ekkert lánstraust var veitt. Vatnsmerki fjarlægt af myndinni. Photolaw.net skrifaði greinina hér að neðan fyrir lesendur MCP Actions til að hjálpa ljósmyndurum og bloggurum jafnt.
Ljósmyndarar, lærðu hvernig á að vernda myndir þínar gegn þjófnaði og lærðu hvað þú getur gert ef brotið er á réttindum þínum. Þú munt læra af hverju að nota tæki eins og ókeypis MCP Facebook laga Photoshop aðgerðarsett - vatnsmerkjaaðgerðir vernda þig, jafnvel þó að auðvelt sé að fjarlægja það.
Vinsamlegast sendu spurningar sem þú hefur í athugasemdareitnum hér að neðan. Vonandi get ég látið þá skrifa eftirfylgni grein og svara sumum þeirra.
FJARNAÐ EINHVERT TILKYNNING UM höfundarrétt frá LJÓSMYNDINNI?
© 2011 Andrew D. Epstein, Esq. og Beth Wolfson, Esq., Barker Epstein & Loscocco, Winthrop Square 10, Boston, MA 02110; (617) 482-4900; www.Photolaw.net.
Hvað ef þú birtir ljósmynd á dagatali, á vefsíðu þinni eða í tímariti og lætur fylgja með höfundarréttartilkynningu og einhver tekur ljósmyndina, afritar hana og fjarlægir upplýsingar um höfundarrétt? Jæja, sem afleiðing af nokkuð nýjum lögum sem kallast Digital Millennium Copyright Act (eða DMCA), þú hefur lækning.
Ef einhver afritar verk þitt, hvort sem það er ljósmynd, málverk eða grein, án þíns leyfis, þá er það brot á höfundarrétti. Flestir vita þó ekki að það er líka brot á höfundarréttarlögum að einhver fjarlægi höfundarréttartilkynningu frá verkinu. Að fjarlægja eða breyta höfundarréttartilkynningu frá mynd eða fjarlægja lýsigögn úr myndaskránni er brot á DMCA. Maður getur verið ábyrgur fyrir á bilinu $ 2,500 til $ 25,000 auk lögfræðingagjalda fyrir að fjarlægja úr verki það sem DMCA kallar „upplýsingar um stjórnun höfundarréttar“ úr verki.
Að vinna mál undir DMCA, nafn höfundar, eða höfundarréttareigandi, eða höfundarréttartilkynning verður að hafa verið fjarlægð af verkinu eða breytt. DMCA vísar til þessa sem „upplýsingar um stjórnun höfundarréttar.“
Í máli New Jersey (Murphy gegn Millenium Radio Group LLC), ljósmyndari myndaði tvo plötusnúða. Myndin var birt í tímariti með heiðurinn af ljósmyndaranum meðfram brún síðunnar. Starfsmaður útvarpsstöðvar skannaði myndina og setti hana á vefsíðu útvarpsstöðvarinnar og bað aðdáendur að breyta myndinni í keppni. Dómstóllinn komst að þeirri niðurstöðu að jafnvel ljósmyndakredit, prentað í rennu tímaritsins, teljist til upplýsingar um stjórnun höfundarréttar samkvæmt DMCA og ljósmyndaranum voru dæmdar skaðabætur.
Í öðru tilviki (McClatchey gegn Associated Press), Associated Press (AP) tók mynd af einni af ljósmyndum stefnanda úr eigu hennar án leyfis ljósmyndarans. Upprunalega ljósmyndin sýndi sveppaskýið sem orsakaðist af flugi 93 á flugvellinum í Pennsylvaníu þann 9. september. AP dreifði síðan ljósmynd stefnanda en dreifði höfundarréttarupplýsingum stefnanda í stað þeirra. Ljósmyndarinn átti rétt á skaðabótum.
Það eru vernd innbyggðar í DMCA sem vernda tiltekin internetfyrirtæki gegn ábyrgð vegna athafna notenda þeirra. Netaðgangsveitur („IAPs“, einnig þekkt sem netþjónustuaðilar, „ISP“) eins og AOL, Comcast, AT&T og Verizon og netþjónustuaðilar („OSPs“), svo sem Google, Yahoo, eBay, Amazon, Expedia, Craigslist, vefþjónusta og vefsíður á samfélagsmiðlum eins og Facebook, Youtube, Twitter og Flickr geta forðast skaðabótaábyrgð samkvæmt DMCA ef önnur höfundarréttarvarin verk eru sett inn á þessar síður af notendum þeirra, með upplýsingar um stjórnun höfundarréttar fjarlægðar. IAP og OSP geta aðeins forðast ábyrgð ef þau eru fyrirfram skráð hjá bandarísku höfundarréttarskrifstofunni. Flest stóru netfyrirtækin eru fyrirfram skráð.
Ef þú uppgötvar að einstakur notandi hefur fjarlægt upplýsingar um stjórnun höfundarréttar þíns og sett verk þitt á IAP eða OSP, verður þú að senda bréf til IAP eða OSP þar sem þú biður um að fjarlægja höfundarréttarvarið efni. Næstum allar stærri IAP og OSP hafa eyðublað á vefsíðum sínum þar sem þú getur sent „Tilkynningu um fjarlægingu“. Þetta er hægt að gera með rafrænum hætti. Ef notandinn telur að hann hafi ekki birt efni sem brýtur í bága við og efni þeirra var fjarlægt af IAP eða OSP, getur notandinn sent inn gagntilkynningu til að fá efni þeirra endurheimt á vefsíðuna.
Við mælum alltaf með að festa vatnsmerki eða aðrar upplýsingar um stjórnun höfundarréttar til allra verka sem þú dreifir. Þó að þú þurfir ekki að hafa skráningu höfundarréttar til að ná þér aftur samkvæmt DMCA mælum við alltaf með því að skrá myndir þínar hjá höfundarréttarskrifstofunni til að geta fengið hámarksverðlaun fyrir höfundarréttarbrot ($ 750 til $ 150,000 á hvert brot, auk kostnaðar og þóknunar lögmanns) .
Engar athugasemdir
Leyfi a Athugasemd
þú verður að vera skráð/ur inn til að skrifa athugasemd.
Nýlegar færslur
Það gerir mig bara svo reiða að fólk myndi gera þetta.
Vá! Það eru frábærar upplýsingar. Hvernig skráir þú ljósmyndir þínar hjá höfundarréttarskrifstofunni? Takk :)
Miðvikudagur er „hluti 2“ af því tagi. Kíktu aftur til að fá upplýsingar eftir tvo daga.
þeir þurfa virkilega að fara að kenna börnum á skólaaldri þetta. Sama hversu oft ég segi stjúpdóttur minni á táningsaldri að þú getir ekki bara tekið myndir af hinu áberandi eða skannað myndir (frá því að segja fríferð gerð af dvalarstaðarljósmyndara) og sent á FB hún hlustar ekki. Enginn af vinum hennar gerir það. Þeir hafa ekki hugmynd um að þetta sé rangt og ég er alltaf vondi maðurinn fyrir að koma þessu á framfæri. Það eru tímar þegar ég vildi bara að hún eða einn af félögum hennar myndu verða gripnir og refsað svo það myndi sökkva inn. Ég held að það muni aðeins versna.
Jafnvel aðstandendur mínir hafa sagt „skannaðu bara og prentaðu það“ - með vísun í hluti eins og skólamyndir eða myndir úr ljósmynd í fríi. Um ... NEI. Ef þú vilt hafa það skaltu kaupa það.
Fólk er hræðilegt, stundum !! Til allrar hamingju, það eru aðrir. Eins og þú - sem tekur þér tíma til að miðla þekkingu þinni. Þakka þér fyrir!!
hvernig getum við vitað hvort myndunum okkar sé stolið?
Höfundarréttarlög geta verið erfitt fyrir fólk að átta sig! Takk fyrir þetta fróðlega innlegg.
Takk fyrir upplýsingarnar!
Mjög tímabær grein. Lærði bara að ein af myndunum mínum var prentuð í blaðinu mínu án viðeigandi inneignar. Það er ekki alltaf gert af misvitrum ... Sumir ættu í raun að vita betur.
Ég er sammála. Þú ættir örugglega að hafa samband við blaðið. Það er ekki ásættanlegt.
Mér finnst kaldhæðnislegt að ástæðan fyrir því að flest ykkar myndu segja að það sé rangt að gera þetta við ljósmynd, þú ert líklega með iPodana fulla af ólöglega fenginni tónlist. „Hann steypti fyrsta steininum án syndar.“
Ég held að ólöglega fengin tónlist sé ekki í lagi í raun. Við gerðum grein fyrir nokkru um tónlist, meira um það hvernig ljósmyndarar geta ekki bara hlaðið niður og notað tónlist á síðuna sína án viðeigandi leyfisveitingar og leyfis.
„Eða að svipta lýsigögn úr myndaskránni er brot á DMCA“ - Gerir FB þetta ekki við allar myndir sem hlaðið er upp? Ætla þeir að hjálpa ljósmyndurum með því að breyta þessari framkvæmd? Takk fyrir greinina!
ljúf lesning. hlakka til 2. hluta.
Frábær grein og mjög gagnlegar upplýsingar. Takk kærlega fyrir að deila með okkur !!
Þú virðist ekki skilja afleiðingar DCMA að fullu. Það var ekki hannað til að vernda lítinn listamann eins og sjálfan þig, það var hannað til að vernda kvikmyndaver og hljóðfyrirtæki. Hér er dæmi um hvernig það getur skaðað þig, hver sem er getur lagt fram DMCA kröfu um að þú sért að nota höfundarréttarvarið efni þeirra. Krafan getur verið tilhæfulaus, ósönn, illgjarn ofsóknir, hvað sem er, en þeir geta samt lagt fram kröfu. Þú færð tilkynningu „Hætta og hætta“ frá viðkomandi eða hlutaðeigandi fyrirtæki. Þessu fylgir oft „Tilkynning um brot“ frá vefþjóninum þínum með leiðbeiningum um að ef þú fjarlægir ekki efnið sem um ræðir loki þeir öllu vefsíðunni þinni. Val þitt á þessum tímapunkti samanstendur af því að fylgja fyrirmælunum um að fjarlægja efnið eða gleyma vefsíðunni þinni. Í báðum tilvikum verður efnið fjarlægt af internetinu. Sem eigandi vefsíðu ertu lýst sekur þegar tafarlausri refsingu er beitt. Gleymdu 4. breytingunni, réttlætisferli o.s.frv. Þú ert lýst sekur. Þú verður þá að sanna þig saklausan. Þú verður að fjarlægja efnið jafnvel þótt þú ætlir að berjast gegn. DCMA gerir ráð fyrir að þú sért sekur þar til saklaus er sannað.
Að auki er DCMA bandarísk lög. Erlendum ríkjum ber engin skylda til að fylgja því. Ég get ekki sagt þér hversu margar myndir ég hef fundið á netþjónum sem byggjast á kínversku og rússnesku. Gangi þér vel að ná þeim niður.
Deildi ljósmyndakeppni þinni af áhuga. Aðgerðarrokkið þitt! Ég elska þau svo!