Hvernig tunglið hefur áhrif á ljósmyndun á nóttunni

Næturmyndataka hefur notið vaxandi vinsælda undanfarin ár. Með framförum í myndavélatækni getur venjulegur ljósmyndari nú tekið hágæða myndir á kvöldin með tiltölulega ódýrum búnaði.

Þegar skotið er á kvöldin virkar tunglið oft sem aðal ljósgjafi þinn, rétt eins og sólin gerir á daginn. Þú ættir alltaf að vita hver tunglfasinn verður áður en þú fórst út að skjóta. Ljósmyndun undir fullu tungli getur skilað verulega öðrum árangri en að skjóta undir engu tungli. Þó að það sé enginn réttur tungláfangi til að skjóta undir, þá eru sérstakir kostir og gallar við að skjóta undir mismunandi stigum.

Þú getur athugað tunglfasa og tíma og staðsetningar sem það mun setja og hækka með Ephemeris ljósmyndarans (TPE) kl. http://photoephemeris.com/. TPE er einnig fáanlegt sem iTunes og Android app og þú getur líka notað iTunes app PhotoPills.

búnaður

Þegar þú tekur myndir á nóttunni hjálpar það að vera með myndavélarbúnað sem getur tekið myndir í háum gæðum í lítilli birtu. Best væri að þú viljir fá nýrri stafrænar myndavélar sem eru metnar vel fyrir ISO-frammistöðu við litla birtu og linsu með mjög breitt ljósop sem getur hleypt miklu ljósi inn. Þú þarft líka alltaf að skjóta með myndavélina setta á traustan þrífót. Ég gef nákvæmar upplýsingar um búnað sem ég mæli með í nýju bókinni minni „Handbók Collier um næturljósmyndun. “ Þú þarft sterkan, þungan þrífót með þrífótshöfuð, SLR, a breiður horn linsa og hugsanlega aðdráttarlinsu eins og Tamron 150-600mm fyrir nærmyndatökur. Að auki, ef þú lendir „mjög“ í næturljósmyndun, gætirðu viljað hafa vélknúna myndavélarfestu - þær eru dýrar en geta verið mjög gagnlegar. Dæmi er GigaPan EPIC Pro vélfærafesting.

Önnur verkfæri geta gert myndir þínar skarpari, listrænari og starf þitt auðveldara, svo sem Tímamælir, þráðlaus eða hlerunarbúnað lokara og sérstakar stjörnusíur. Ofur mikilvæg búnaðar athugasemd: vertu viss um að þú hafir stórt minniskort og auka rafhlöður þar sem þú munt taka fullt af myndum og skattleggja rafhlöðuna þegar þú smellir myndum inn í nóttina.

Stillingar myndavélar

Burtséð frá tunglfasa sem þú skýtur undir, viltu venjulega nota breiðasta ljósopið á linsunni þinni, svo sem f2.8. Þú getur reiknað út lýsingartímann þinn með reglu 500. Taktu einfaldlega 500 deilt með brennivídd linsunnar til að fá fjölda sekúndna til að afhjúpa myndina. Ef þú tekur myndir með 50 mm linsu skaltu taka 500/50 = 10 sekúndur. Þú munt líka vilja nota hæstu innfæddu ISO á myndavélinni þinni sem ekki veldur því að allir hápunktar eru blásnir út á súluritið. Undir engu tungli mun þetta venjulega vera hæsta innfæddur ISO á myndavélinni þinni (innfæddur ISO er aðeins táknaður með tölu, eins og 6400, ekki með staf eins og H1 eða H2). Undir björtu tungli gætirðu þurft að lækka ISO til að koma í veg fyrir of mikla lýsingu á myndinni.

Tökur undir engu tungli

Stærsti kosturinn við að skjóta undir engu tungli er að myndavélin þín getur náð fleiri stjörnum, þar sem tunglskin skyggir á daufari stjörnur. Þetta er sérstaklega mikilvægt ef þú vilt taka stórkostlegar myndir af Vetrarbrautinni.

Stærsti ókosturinn við tökur undir engu tungli er að minna ljós berst inn í myndavélina og það verður meiri hávaði sjáanlegur á ljósmyndunum.

Ég skaut þessa mynd af klettamyndunum í Utah undir engu tungli svo að ég gæti fangað nánar í stjörnunum og Vetrarbrautinni. Ég ákvað að form steinanna væru nógu áhugaverð til að virka sem skuggamyndir og að þau þyrftu ekki að vera upplýst af tunglinu eða með vasaljósinu. Canon 5D II, 50mm, f1.6, 10 sekúndur, ISO 5000, 50 myndir saumaðar saman.

Ljósmyndir sem teknar eru undir engu tungli og án ljósmálunar gera venjulega hluti í forgrunni sem dökkar skuggamyndir. Þetta getur verið gott fyrir hluti með áhugaverð form, eins og saguaro kaktus, hnýtt tré eða sumar furðulegu bergmyndanir í suðvestureyðimörk Ameríku. Það mun líklega ekki virka eins vel fyrir hluti með ólíkari lögun, eins og fjöll eða gljúfur.

Að ákveða hvort þú viljir skjóta undir engu tungli er að lokum listræn ákvörðun. Ég kýs oft að skjóta undir engu tungli vegna dramatískra stjörnumynda sem ég get fangað án þess að tunglsljós skyggi á útsýnið. Einnig held ég að skuggamyndir geti lagt áherslu á hversu dökkt það er og haldið aðaláherslu á dramatíska næturhimininn.

Ef þú vilt gera eitthvað ljósamálverk, þá viltu almennt gera þetta án tungls. Þú getur náð dramatískum dimmum himni meðan þú lýsir upp hluta af forgrunni með vasaljósi.

Tökur undir fullu tungli

Kostir og gallar þess að skjóta undir fullu eða gibbous tungli eru hið gagnstæða við að skjóta undir engu tungli. Með björtu birtu fulls tungls færðu minni hávaða í myndirnar þínar. Þetta getur verið hagkvæmt ef þú ert að nota eldri stafræna myndavél eða ef þú ert ekki með linsu með breitt ljósop sem getur hleypt meira ljósi að sér.

Anasazi-rústin í Hovenweep þjóðminjum var aðaláherslan í þessari mynd. Ég skaut því undir stóru gibbous tungli til að lágmarka hávaða og hámarka smáatriði. Bjartur himinn frá tunglinu skyggði þó á stjörnurnar. Canon 5D II, 24mm, f1.6, 20 sekúndur, ISO 600.

Annar mögulegur kostur þess að skjóta undir fullu tungli er að það lýsir upp forgrunninn og dregur fram litinn og smáatriðin í senunni, á svipaðan hátt og sólin myndi gera. Ef forgrunnurinn er mikilvægasti hluti ímyndar þinnar og þú hefur ekki eins miklar áhyggjur af því að ná stórkostlegu stjörnuljósi gætirðu viljað skjóta undir fullu tungli.

Það getur líka verið gott að skjóta undir fullu tungli ef þú neyðist til að skjóta á svæði sem hefur einhverja ljósmengun. Ljósmengunin getur skapað óeðlilega liti í forgrunni og á himni, sérstaklega í skýjunum. Bjarta hvíta ljósið á fullu tungli getur drukknað hluta ljósmengunarinnar. En ef þú ert of nálægt borgarljósum mun jafnvel tunglið ekki hjálpa mikið. Í þessu tilfelli getur verið best að finna dekkri stað til að skjóta.

Stærsti ókosturinn við að skjóta undir fullu tungli er að það skyggir á birtuna frá stjörnunum og himinninn mun ekki líta eins glæsilega út.

Það er almennt best að mynda með tunglið fyrir aftan þig, svo að það lýsi framhlið hlutarins sem þú ert að mynda. Einnig er venjulega betra að skjóta með tunglið lágt á himni. Ef það er hátt á himni getur það framleitt hörð birtu, rétt eins og sólin gerir á daginn. Að skjóta með tunglið fyrir aftan þig og lágt á himninum mun einnig halda þeim hluta himinsins sem þú ert að mynda aðeins dekkri og fleiri stjörnur verða sýnilegar.

Fullt tungl verður uppi alla nóttina. Þannig að ef þú verður að horfa til vesturs við myndatöku, þá er líklega best að mynda snemma á nóttunni þegar tunglið er lágt á himninum í austri. Ef þú ætlar að horfa til austurs er almennt best að mynda snemma morguns þegar tunglið er lágt á himninum í vestri.

Skjóta undir hálfmánanum

Þó að það geti verið nokkur kostur við að skjóta undir fullu tungli, þá finnst mér að bjarta birtan byrgir yfirleitt stjörnurnar of mikið. Einnig, með nýrri myndavélum og hraðvirkum linsum, er hávaði ekki eins mikið mál og áður. Mér finnst því æskilegra að skjóta undir hálfmánanum ef ég vil láta smáatriði í forgrunni og fanga fleiri stjörnur á himninum.

Athyglisverð staðreynd varðandi fjórðungstunglið (eða 50% upplýst tungl) er að það er aðeins 9% eins bjart og fullt tungl. Þetta kemur mörgum á óvart sem myndu búast við að fjórðungstungl væri helmingi bjartara en fullt tungl. Ljós frá sólinni skoppar þó beint af fullu tungli og beint aftur til jarðar. Ljós frá fjórðungstungli verður að hoppa í 90 gráðu horni til að komast til jarðar og mikið af því ljósi er lokað af óreglu á yfirborði tunglsins eins og gígar og stórgrýti. Ljósið frá fjórðungstungli byrgir því stjörnurnar mun minna en fullt tungl og mun oft skila dramatískari myndum.

Supapak fjall nálægt Wiseman í Alaska hefði litið út eins og kringlótt, dökk blettur undir engu tungli. Fjórðungstunglið lýsti upp tindrandi brúnir sínar og bjarta snjóbletti. Tunglið skyggði ekki á eins margar stjörnur og það hefði gert ef það hefði verið fullt. Það leyfði einnig norðurljósunum, sem voru tiltölulega dauf þessa nótt, að skera sig meira úr. Canon 5D II, 24mm, f2.8, 10 sekúndur, ISO 6400, níu myndir saumaðar saman.

Mér finnst almennt gaman að skjóta undir enn daufara tungli þegar það er 10% -35% upplýst. Þetta veitir alveg nægilegt ljós til að lýsa upp forgrunninn, en aðeins skyggir á stjörnurnar. Tungl sem er 10% upplýst er minna en 2% eins bjart og fullt tungl. Hins vegar er jafnvel þetta mikla ljós venjulega nóg til að lýsa upp forgrunninn ef þú ert að nota góðan búnað sem gefur ekki of mikinn hávaða. Þú þarft hins vegar að ganga úr skugga um að tunglið lýsi beint upp framhlið hlutanna í forgrunni, þar sem allir stórir skuggar verða venjulega of dökkir til að hægt sé að láta smáatriði falla undir svona dimmu tungli.

Ef tunglið er meira en 50% upplýst finn ég að það byrjar að drekkja ljósinu frá stjörnunum of mikið. Ég skipulegg því venjulega ljósmyndaferðir mínar þannig að þeim ljúki eftir fyrsta fjórðungstunglið.

Vaxandi tunglið sem verður stuttu eftir nýja tunglið mun birtast á vesturhluta himins eftir sólsetur. Þannig er almennt best að skjóta undir þessu tungli þegar horft er í austurátt.

Tindrandi tunglið sem á sér stað rétt fyrir nýja tunglið mun birtast á austurhluta himins fyrir sólarupprás. Það er almennt best að skjóta undir þessu tungli þegar það snýr í vestur átt.

Allt árið getur tunglið einnig færst frá langt suður á himni til langt norður. Það reikar lengra norður og suður en sólin gerir. Þú getur ætlað að skjóta í suðurátt þegar tunglið er í norðri og í norðurátt þegar tunglið er í suðri.

Ein undantekning frá þessu er ef þú vilt láta tunglið sjálft fylgja skotinu. Í þessu tilfelli viltu auðvitað tunglið í sama hluta himins og þú ert að mynda.

Grant Collier hefur starfað sem atvinnuljósmyndari í 20 ár og hefur tekið myndir á nóttunni í 12 ár. Hann er höfundur 11 bóka og er nýbúinn að gefa út nýja bók sem heitir „Leiðbeiningar Collier um næturljósmyndun úti í náttúrunni. "  Grant skipuleggur einnig Ljósmyndahátíð í Colorado, þar sem þú getur lært næturljósmyndun og margt fleira.