Apa Sampeyan Nggawe Kesalahan Bab Watermarking Foto?

kategori

Products Featured

watermark-600x399 Apa Sampeyan Nggawe Kesalahan Bab Watermarking Foto? Tips Bisnis Tips Pemikiran MCP Fotografi

Ana rong sisi, utawa luwih, kanggo saben crita. Topik gambar watermark nggawe fotografer animasi.

Watermarking, ing jaman saiki, yaiku istilah sing digunakake longgar kanggo nggambarake:

  1. Merek gambar sampeyan kanthi cara sing alus, kayata ing sisih ngisor utawa uga ing garis warna sing padhet menyang sisih sisih gambar.
  2. Tandha logo sing solid lan / utawa hak cipta ing gambar sampeyan, ngganggu bagean saka subjek. Tandha banyu bisa uga buram, sebagian transparan utawa uga embossed.
  3. Label gambar kanthi digital kanthi hak cipta sing ora bisa dideleng.

Pitakon gedhe kanggo para fotografer yaiku "kudu menehi watermark gambar sampeyan, lan yen ngono kepiye?" Ing artikel iki, aku arep nuduhake jeneng, jeneng studio, informasi hak cipta utawa pengenal liyane ing gambar web. Aku ora nuduhake cetakan.

Alesan utama para fotografer nambah tandha banyu utawa merek kanggo gambar kasebut:

  • Nggawe hak cipta: Iki ngandhani wong liya jeneng pamilik hak cipta lan sing nggawe gambar.
  • iklan: Iki nuduhake wong liya sapa sampeyan lan asring ing papan sing bisa ditemokake lan luwih akeh gaweyan sampeyan.
  • Nglindhungi: Yen diselehake ing area foto sing misuwur, mula luwih angel ngilangi, sanajan ora mungkin mokal. Iki bisa nyuda nuduhake, nanging uga bakal nggawe klien luwih angel njupuk gambar web supaya dicithak. Sawetara printer ora nggatekake watermark lan tetep bakal dicithak. Sawetara pelanggan bakal njupuk wektu kanggo mbusak siji yen ora angel dicopot.
  • Advertising: Amarga kasunyatane foto bisa dituduhake, lan pelanggan pengin ngirim gambar sampeyan menyang situs jejaring sosial lan liwat email, sampeyan uga bisa entuk mupangate pariwara.
  • Mbabarake maling: Paling ora yen sampeyan nambahake tandha banyu lan merek ing lokasi sing angel dicopot, yen pelanggan nyithak gambar web, mesthine bakal jelas kabeh.

Ing tembung digital sing kita urip, kanthi situs nuduhake sosial kaya Facebook, Twitter, Pinterest, lan liya-liyane, gambar bisa dituduhake. Yen dituduhake, yen sampeyan menehi watermark foto nganggo jeneng lan / utawa alamat web sampeyan, mula entuk kredit lan pajanan. Yen sampeyan ora pengin foto kasebut ngambang, dakkira sampeyan uga duwe pesen sing nyebutake uga. Ora bisa mandheg nuduhake, nanging bisa nggawe luwih isin kanggo sing nindakake.

Ngerti kabeh perkara ing ndhuwur, kenapa fotografer sing pinter ora nambah hak cipta, logo, utawa jeneng ing gambar? Kita takon babagan lan iki apa sing wis disinaoni.

Napa sampeyan wani nglumpati watermarking:

  • Iki ngganggu: Tandha banyu nutupi elemen penting ing foto. Dheweke ngrusak inti gambar kasebut.
  • Sombong: Ing diskusi karo Katja Hentschel, fotografer profesional ing Berlin, Jerman, dheweke nerangake, "Aku ngira gambar sing ditandhani banyu cenderung ora bisa dituduhake. Aku mikir dheweke ngirim pesen sombong banget kanthi ujar manawa ora ana kahanan sing bakal muncul ing endi wae tanpa referensi sing tepat. Aku seneng ndeleng foto sing lagi dituduhake, lan sanajan ora kepenak ndeleng tanpa kredit, aku isih seneng wong kaya dheweke, rumangsa inspirasi lan pengin nuduhake dheweke karo kanca lan pandhereke. ”
  • Iki nuduhake kapercayan saka fotografer: Katja negesake manawa "kanthi ora menehi watermark foto ing fotografer kasebut nuduhake kapercayan marang pakaryan lan gayane. Aku ngerti fotografi para seniman, blogger, fotografer favoritku, apa wae referensi sing isih ana. "
  • Ngidini foto supaya padhang (foto katon luwih apik tanpa ana teks): Kaya sing dijaluk José Navarro kanggo nanggepi pitakon kita ing Facebook, "sampeyan kudu mikir babagan swasana ati, pengarepan lan panjaluk keterlibatan, foto sing apik…. Ora ana tandha banyu sing ala sing njupuk luwih saka 60% gambar."

Saiki giliran sampeyan. Kandhani manawa sampeyan duwe tandha banyu lan / utawa menehi merek gambar sampeyan. Apa info sing sampeyan tambahake ing potret lan ing endi nambahake? Apa sampeyan mikir paling becik nambah "tandha" utawa ora dipateni? Kita seneng maca apa sing sampeyan pikirake ing komentar ing ngisor iki.

MCPA bagean

No Comments

  1. Ashley Lawton ing Januari 16, 2013 ing 10: 18 am

    Aku watermark potret nanging uga nyuda kualitas kanggo digunakake online. Aku duwe foto kanca "dicolong" lan dikirim kanthi jeneng liyane njupuk kredit. Aku wis nambah bisnis lan bakal terus nggunakake. Aku ora watermark sing bakal ngganggu subyek. Biasane aku nyelehake ing pojok.

  2. Cassandra ing Januari 16, 2013 ing 10: 26 am

    Fotografer sing cerdas bakal njupuk langkah-langkah kanggo nglindhungi gaweyane, nanging ora bakal nggawe HEYLOOKATME akeh banget !!!! watermark ngalangi mayoritas gambar. Aku lan kabeh fotografer sing ngerti lan kerja bareng aku nemokake manawa baris utawa rong teks ing sisih ngisor gambar, bisa uga transparan 20% bisa digunakake kanthi bener. Wis cukup jelas supaya ora bisa dicithak ing papan sing terkenal kayata CVS utawa WalMart, lan jeneng sampeyan tetep dituduhake nalika nuduhake.

  3. Sophie McAulay ing Januari 16, 2013 ing 10: 28 am

    Aku cenderung menehi tandha banyu nalika ngirim gambar ing blog lsp, lan aku asring mikir babagan poin sing dibahas ing ndhuwur. Apa menehi tandha kaya aku nekat / ndhelikake gambar actuall / mungkasi wong nyolong lsp.? Aku ngerti ora bakal nyegah wong nyolong, apes. Mung nurani dhewe sing bisa nindakake iku. Tandhaanku cenderung dilebokake ing pojok, mula ora bisa ngalangi gambar sing nyata, nanging iki uga tegese maling apa wae sing bisa ngapusi. Ing endi wae bakal ana dalane 🙁 Nanging aku ora bakal nemplekake tandha banyu sing ana ing sakcedhake nyakup gambar kabeh, pancen ora ngganggu lan katon goblok!

  4. Sandra Wallace ing Januari 16, 2013 ing 10: 38 am

    Aku kepengin ngerti kapan sampeyan wiwit nambah tandha banyu. Apa mung nalika miwiti adol utawa nalika nggabungake bisnis fotografi? Aku wis ndeleng akeh fotografer amatir kalebu tandha banyu saiki lan kadang takon apa gambar kasebut sombong, asumsi wong pengin nyolong foto sampeyan. Sanalika, sampeyan kudu nglindhungi gaweyan. Dakkira ora ana wangsulan sing sampurna.

    • Dhewe ing Agustus 12, 2013 ing 8: 43 sore

      Sawise sampeyan adol gambar, utawa diterbitake, sampeyan bakal ngeculake status amatuer. Fotografer profesional mbuwang akeh dhuwit kanggo peralatan, latar mburi, alat peraga, lan wektu kanggo nerbitake lan nyiyapake foto, lan produk pungkasane, gambar, foto memori ora bakal dikompromi!

    • TRP tanggal 6 September, 2013 ing 3: 37 pm

      Aku fotografer amatir lan biasane masang gambar ing blog tanpa nambah tandha banyu. Paling ora, aku nganti nemoni salah sawijining gambar sing wis dakkirim sing digunakake dening wong liya sing njupuk foto kasebut. Saiki aku nambahake watermark menyang gambar sing dakkirim, dudu amarga aku kebak dhiri lan mikir manawa ana wong sing pengin njupuk, nanging amarga kedadeyan kasebut lan aku mung nyoba ngati-ati yen ora ora kelakon maneh. Kaya sing sampeyan ucapake, ora ana wangsulan sing sampurna, nanging kanggo aku, aku pengin nglindhungi gaweyan, mula aku nambah tandha banyu.

      • Jade tanggal Oktober 21, 2013 ing 10: 50 pm

        Aku setuju karo sampeyan, nanging ana sebab liyane sing pengin kabeh kerja ditandhani amarga aku isih anyar ing pungkasan bisnis lan pengin njupuk fotografi ing level sabanjure. Saben foto sing katon nganggo watermark ing ndhuwur iku pariwara, mula kabeh nuduhake!

      • Rafael ing November 6, 2013 ing 9: 23 pm

        Aku uga dadi fotografer amatir, lan uga duwe loro prastawa ing ngendi ana sing nggunakake salah sawijining gambar kaya aku. Aku nggunakake tandha cilik ing pojok pigura wiwit saiki. Sanajan umume Foto saya ala, aku kerja keras lan ngentekake akeh $ kanggo entuk

  5. Shannon ing Januari 16, 2013 ing 10: 40 am

    Aku seniman riasan lan njupuk foto akeh dhewe. Aku menehi tandha kabeh sing tak kirim amarga karya ing foto iku duweke lan yen potret pungkasane dituduhake lan digunakake dening wong liya, aku bisa mbuktekake. Tandha banyu saya ditemtokake kanthi transparansi 80% ing gambar - kanthi pribadi, ora ngira yen akeh sing nyuda. Aku kerjaan dicolong ing jaman mbiyen dening wong sing ngaku minangka kerjane lan mula aku ora bakal ngirim apa-apa tanpa tandha banyu saiki.

  6. Tonya ing Januari 16, 2013 ing 10: 41 am

    Aku ora watermark. Aku kira amarga ora preduli yen dheweke dituduhake, lan kanthi cara liya, aku entuk bisnis amarga wong takon, sapa sing njupuk gambar kasebut? Aku kesel nyoba ndeleng ing sekitar watermark sing gedhe ing gambar. Sampeyan bakal kelangan kaendahan gambar kasebut. Foto digawe kanggo dituduhake, kanggo ngobrol babagan keindahan momen sing dijupuk kanthi tepat wektu, aku pengin gambar kasebut bisa mindhah wong lan ora nggatekake fotografer, nanging foto kasebut!

    • Christina Argo ing Januari 18, 2013 ing 3: 04 pm

      Apa keseimbangan sing apik banget nalika ndeleng keajaiban bocah lan dalan sing rapuh ing salib kupu-kupu. Foto sing apik banget!

    • Abbi ing April 28, 2013 ing 1: 02 am

      Aku dadi fotografer full-artine 100% pembayaran omah lan sembako asale saka gambar sing dak adol. Yen aku ngirim gambar kanthi online menyang pinterest utawa facebook, sing dikenal ngilangi metadata lan informasi hak cipta, mula tansah duwe watermark.

  7. Liz ing Januari 16, 2013 ing 10: 53 am

    Aku, lan bakal terus nambah logo. Aku tetep ireng lan putih kanthi gampang lan ngganti opacity, lan layar, utawa multiply, yen dibutuhake supaya ora ngganggu. Aku pancen gedhe banget kanggo Internet, nanging rasane aku yaiku yen pamirsa ngerti logo lan isih bisa ngurmati utawa ora seneng karo logo kasebut. Aku ora ngira yen logo bakal digawe utawa ngrusak kanggo wong sing nonton, nanging bakal luwih angel nyolong, sanajan ora mokal. Nanging iki pancen sejatine kaya sing dak rasakake. 🙂

  8. Bryon McCartney ing Januari 16, 2013 ing 11: 04 am

    Nuwun sewu, nanging aku dadi fotografer sing kerja profesional, full-time, lan ora ana sing sombong babagan watermark. Iki urusanku. Yen aku nggawe gambar ing Facebook / Instagram / Twitter, aku ora nggawe "rasa seneng" altruistik ngerti manawa ana wong sing nuduhake utawa seneng karo gambarku. Aku nindakake kanggo promosi gaweyan, ndhukung merek lan golek bisnis anyar. Ora menehi watermark gambar sampeyan dudu tandha percaya dhiri, minangka tandha kabodhoan. Wong-wong ing media sosial seneng nuduhake gambar sampeyan, nanging kajaba sampeyan tandha banyu, aja ngarep-arep bakal menehi kredit kanggo fotografer, iki kalebu sing istiméwa, dudu aturane. Sawise gambar sampeyan metu tanpa kredit, ora ana wong sing bisa ngerti sapa sing nggawe gambar kasebut. Aku nesu banget nalika maca kutipan saka fotografer liyane sing nuduhake para pendatang anyar lan fotografer sing kurang berpengalaman yen ana kesalahan nalika nglindhungi karya. Apa Picasso, Dali, Matisse lan para pelukis hebat liyane mlebu kerja, ya. Napa fotografi kudu beda. Yen aku ndeleng karya Katja Hentschel ing papan online tanpa tandha banyu, aku bakal ngira yen ditembak dening 1000 wong liyane sing nyoba nyalin gaya Terry Richardson.

    • Stacey Brock ing Januari 16, 2013 ing 6: 01 pm

      Ngandika Bryon…. Aku ora bisa setuju karo sampeyan luwih akeh.

    • Connie ing Januari 18, 2013 ing 12: 12 pm

      Matur nuwun kanggo Bryon, ujare. Aku setuju kabeh. Iki uripku lan merek sing dak promosiake.

    • Lindsey ing Januari 18, 2013 ing 8: 41 pm

      Aku seneng nggambar lan media seni liyane uga dadi fotografer. Aku setuju tenan karo apa sing dicritakake Brian babagan seniman sing menehi tandhing karya. Mbiyen, nalika aku isih akeh makarya lan nyithak ruangan, para mentorku ngajak para fotografer supaya bisa menehi tandha (lan menehi kencan kanggo perkara kasebut) kerjane. Pancen, umume nuduhake sisih mburi foto. Wis ana ing jagad digital saiki, kita minangka seniman ora bisa nindakake (tanpa nyithak foto.) Dadi, apa sing kudu kita lakoni? We merek, lan watermark. Aku sejatine duwe rong logo sing beda sing digunakake. Aku duwe foto kanggo potret lan foto kanggo "kabeh liyane" utawa "artsy". Umume aku tetep cilik-cilik, kanthi transparansi medium, lan ing pojok foto sing paling ora ngganggu. Nanging, aku mung merek kanggo tujuan media sosial. Nalika nggawe album kanggo pelanggan ing situs web, aku ora menehi merek. Iki amarga, nalika / yen milih nyithak, mung duwe print. Ora prelu merek nalika wis ngerti sapa sing motret lan wis mlebu kontrak sing jelas ngomong babagan panggunaan lan penyalahgunaan. Aku percaya yen wis kebacut nalika semana. Utamane amarga nalika tuku saka situs web, jenengku dicithak ing mburi foto (umume dheweke ora ngerti.) Aku nemokake artikel sawise maca artikel iki. Babagan hak cipta lan yen fotografer kudu duwe. Aku bakal nempelake tautan amarga dakkira wis diwaca kanthi apik lan ana sing bisa ngerti babagan pemula. Cekakipun, "Saka perspektif legal, iki pancen ora perlu. Nanging, pancen apik yen sampeyan pengin jenenge kondhang. "?? Aku ngerti kaya Brian ing ndhuwur, aku bisnis. Aku ora mung sawetara wong sing njupuk gambar kanggo seneng-seneng. Aku pengin promosi lan entuk kredit amarga kerja keras lan gaweyanku. Saka sudut pandang artis lan bisnis, iku sawijining langkah sing apik. Mangkono, yen sampeyan ndeleng majalah lan liya-liyane, lan dheweke pengin nerbitake versi gambar sing ora ditandhani, sampeyan kudu milih manawa nggawe, sanajan sampeyan bakal menehi kredhase karya sampeyan minangka perusahaan sing sah. Yen ana wong sing milih nempatake gambar tanpa jeneng amarga dheweke nganggep manawa masarakat kudu bisa ngerti pemilikane, ya ”_Kira kira rada ora setuju lan ora ngerti kajaba sampeyan Ansel Adams utawa Anne Geddes (sing asline nyatane isih merek sanajan umume wong wis ngerti gaweyane.) Pendapatku kanthi hormat; gawe resik, gawene cilik, nanging gawene duweke ”_kowe nindakake gaweyan, dadi duweke!

    • Wendy ing Januari 18, 2013 ing 11: 45 pm

      Bryon, sampeyan ora nindakake apa-apa kanggo ngilangi pandangan yen masarakat sing menehi watermark iku sombong. Sampeyan bisa nemokake tanpa nggunakake jeneng, kayata "iku tandha kabodhoan." Dadi, kabeh wong sing duwe perspektif sing beda kanggo sampeyan "bodho" ???

    • Mark ing Maret 18, 2013 ing 8: 42 pm

      Aku setuju kanthi tulus karo jabatan sampeyan. Gambar watermark minangka cara sing apik kanggo nuduhake merek sampeyan lan nglindhungi karya sampeyan, nanging kita kabeh ngerti ora bakal nyegah wong sing ora sopan. Tandha banyu bisa dipotong lan sing anyar ditambahake sapa wae. Kabeh tandha banyu yaiku supaya wong jujur ​​jujur.

    • betina ing Mei 8, 2013 ing 12: 23 pm

      OMG…. Matur nuwun kanthi sanget; Aku pengin menehi watermark kerja nganti aku maca kiriman sampeyan. Sepisan maneh matur nuwun kanthi sanget!

    • La Bohemia ing Agustus 21, 2013 ing 1: 27 sore

      Hai Byron, aku mung maca komentar sampeyan lan ora bisa setuju karo sampeyan luwih akeh. Bubar iki aku mlebu ing Facebook lan apa sampeyan mikir sing dakdeleng? Salah satunggaling gambar kula diposting kanthi tandha banyu ilang. Gambar kasebut distorsi amarga ana upaya sing nggegirisi kanggo mbusak watermark, nanging uga dicolong. Ya, aku seneng yen ana wong seneng gaweyane lan dheweke pengin nuduhake, nanging ora diwenehi kredit kanggo fotografer. (Aku mesthi mlumpat lan njaluk gaweyan.) Fotografi profesional mbutuhake investasi, dedikasi, lan kanggo para full-time ora adoh saka kulawarga. Ora nglindhungi sumber penghasilan yaiku… sampeyan ngerti.

    • kylie ing November 2, 2013 ing 8: 32 pm

      Ngomong apik! 🙂 Babagan pungkasan sing pengin daklakoni minangka Amatir yaiku supaya umuk nanging aku pengin njaluk jenengku metu. Napa luput kudu dicampur karo kabeh sing ditindakake! Yen sampeyan nandur modal wektu dadi gambar lan sampeyan ora pengin dicolong, kenapa ora nambah watermark ...

    • Vin Weathermon ing Maret 16, 2014 ing 4: 14 pm

      Argumentasi sampeyan babagan watermark lan mbandhingake karo Picasso sing ditandatangani karya kasebut pancen ora relevan. Sampeyan kudu mlebu cetakan sampeyan; ing kasur ing sekitar gambar, dudu blok raksasa jinis sing ditumpukake ing cetakan sampeyan. Napa ing bumi sampeyan pengin portofolio web sampeyan katon luwih ala tinimbang galeri sing dicetak sampeyan? Lan sampeyan mikir manawa pelanggan tuku kerja saka sampeyan amarga tandha banyu? Aku kepengin ngerti amarga klien sampeyan ngormati karya sampeyan lan promosi sampeyan. Pemasaran facebook sampeyan ora butuh logo; gambar sampeyan nyambung menyang Kaca FB sampeyan. Yen sampeyan akeh adol foto bayi, logo sampeyan ora bakal nandhang lara… .nanging yen sampeyan adol seni sing apik, sampeyan bakal njupuk sikil kanggo ngrusak gaweyane kanthi tandha banyu sing dudu duweke. Lan sampeyan nggawa Katja Hentschel…http://www.katjahentschel.com/ Aku ora weruh watermarks ing sawijining kerjane.

    • Christie ing Mei 10, 2015 ing 9: 09 pm

      Sampeyan bener-bener bener… Ora setuju liyane !!!! 🙂

  9. Debbie ing Januari 16, 2013 ing 11: 23 am

    Aku duwe pitakon edan .. yen nambah watermark ing gambar sampeyan. Apa sampeyan nyimpen 2 salinan, siji, lan siji tanpa tandha banyu, encase sing pengin sampeyan nyithak utawa nyebarke gambar kasebut? Utawa sampeyan mung nyithak utawa nggedhekake gambar kasebut kanthi tandha banyu? Matur nuwun

    • Theresa ing Januari 16, 2013 ing 12: 10 pm

      I DO nyimpen telung salinan sejatine: Versi langsung saka kamera sing asli, versi sing wis dikoreksi watermark lan versi sing ora ditandhani tanpa watermark.

      • Theresa ing Januari 16, 2013 ing 12: 11 pm

        Moderator… tulung copot kiriman / fotoku. Aku lali ganti ukuran. Matur nuwun

    • Caroline ing Januari 16, 2013 ing 3: 18 pm

      Aku pancen nyimpen gambar watermark kanthi kapisah. Aku nggawe folder khusus kanggo file WEB, lan ngowahi ukuran, ngasah, lan watermark.

  10. Barbara Singa ing Januari 16, 2013 ing 11: 44 am

    Aku menehi foto banyu ing sisih ngisor. Aku ora mikir yen umuk, luwih saka seniman sing ndhaptar lukisan yaiku sombong, utawa panulis nggunakake garis by-line. Nyatane, aku sengit nalika ndeleng foto sing apik digantung ing endi wae utawa dicithak ing endi wae tanpa pratandha sapa sing njupuk.

    • Carole ing Januari 17, 2013 ing 4: 12 am

      Aku sengit banget ndeleng foto sing ora disunting. Sawise nemokake sawetara foto ing blog tumblr, aku miwiti ngowahi ukuran lan nambah tandha banyu supaya masarakat ngerti saka endi. Nglindhungi karya ora sombong, nanging akal sehat.

    • Martha Hamilton ing Januari 18, 2013 ing 1: 30 pm

      Aku setuju Barbara. Aku frustasi karo fotografer nalika ndeleng foto sing apik ing majalah, kaya sing dakkirim saiki, tanpa menehi kredhit. Aku sengit maling sing terus.

    • Nate ing Desember 13, 2013 ing 11: 11 am

      Aku uga seneng ndeleng tandha banyu ing pojok foto.1, Iki nuduhake manawa Fogografer njupuk foto lan dheweke kanthi serius. 2, banjur bisa nglacak Fotografer kanggo ndeleng luwih akeh kerjane yen aku seneng karo sing dakdeleng . Ditambahake bisa asring ditambahake ing foto yen Logo dirancang kanthi apik lan ditambah kanthi apik. Aku dudu penggemar watermark gedhe ing tengah gambar. Yen sampeyan bakal nindakake, kenapa ora repot ngirim kabeh? Sanajan aku ngerti kabutuhan / kepinginan kanggo nglindhungi karya sampeyan. Nate

  11. Sarah Valentine ing Januari 16, 2013 ing 11: 56 am

    Hei, aku wis dadi fotografer profesional suwene 10 taun. Wis sawetara wektu aku menehi watermark gambarku kanthi mikir yen bakal nyegah wong nyolong gambarku. Nalika klienku duwe kertu kanggo ngirim menyang kabeh klien lan nyolong saka situs web kanthi tandha banyu sing isih ana! Ditambah kualitas gambar kasebut kurang apik. Aku dadi wong sing ora bisa ngomong apa-apa. Siji perkara sing dicolong wong liyo yaiku barang liyane nalika sampeyan ngerti wong sing njupuk. Ana ing tengah tengah 50%. Dadi bisa mbantu lan ora mbantu, nanging umume mbantu ... lan yen sampeyan nyelehake ing sisih ngisor, masarakat bisa ndownload lan motong. Aku mikir minangka pangadilan sing gedhe kanggo fotografer.

    • Christina Argo ing Januari 18, 2013 ing 3: 05 pm

      Wah Saran sing apik babagan watermark lan sing bisa dadi pujian tumrap pakaryan sampeyan yen njaluk ijin. Aku bakal nyoba duwe komunikasi sing jelas karo klien amarga kirim. Matur nuwun!

    • MorgannW ing Maret 8, 2013 ing 12: 51 pm

      Aku pancen setuju manawa ora bisa diselehake amarga bisa dipotong lan wis asring ditindakake. Minangka seniman aku pancen bener. Merek kita minangka masalah gedhe lan minangka desainer grafis, aku ngerti penting banget yen merek kasebut dadi dikenal lan gegandhengan karo gambar kita nalika ana wong sing ndeleng, mula masarakat ngerti apa sing kudu digoleki dadi tanda banyu uga kudu nuduhake artis uga minangka nglindhungi seni, mung gumantung karo jinis tandha banyu sing akeh, amarga akeh sing ora ngerti. Aku ngrancang logo lan liya-liyane kanggo diterusake yen ana sing milih, utawa nggawe tandha banyu ing gambar sing bisa mbantu para fotografer sing umume nyolong.

  12. LeiShell ing Januari 16, 2013 ing 12: 23 pm

    Aku gambar watermark sing dituduhake ing web. Iki mbantu bisnis lan nggawe merek. Nanging, aku ora nate nindakake alangan foto. Lan kanggo klien, aku ora menehi gambar marang gambar yen tuku disk resolusi dhuwur amarga aku pengin dicithak kanthi gampang lan yen seneng fotone, dheweke bakal promosi luwih apik tinimbang sing dakkarepake. Aku ora nganggep Sombong kanggo watermark, nanging bangga karo pakaryan sampeyan. Akeh pirang-pirang jam lan seni kanggo nggawe gambar sing apik banget, aku ora pengin kerjaanku ngambang ing web tanpa menehi kritik saka kerja kerasku. Nanging, aku isih ngrasakake foto kasebut kudu ditonjol, dudu tandha banyu. Diskusi menarik :)

  13. Ashley Renz ing Januari 16, 2013 ing 1: 13 pm

    Aku mesthi nggunakake watermark, biasane ing tengah 50%, kajaba sing ngalangi subyek. Nanging, bubar aku njupuk foto Natal kanggo kulawarga. Aku ngirim sawetara conto karo tandha banyu ing kaca bisnis Facebook lan wong sing dudu penggemar, nanging dadi kanca kanca sing "seneng" kacaku nyalin fotoku, nglereni tandha banyu, nggawe kolase foto sing dijupuk, lan masang kolase ing tembok kanca iki, ujar manawa foto kasebut padha! (Dheweke ora, model dheweke beda-beda, ing musim sing beda, lan ing lokasi sing beda-beda. Siji-sijine sing padha yaiku subyek kita ana ing jembatan.) Aku LIVID yen ana sing nindakake! Aku isih durung ngerti maksude wong kasebut. Aku ora nate weruh kerjane lan babar pisan ora dak kenal. Iku mung ngganggu pirang-pirang cara kanggo ndeleng gaweyanku sing ora dihormati lan kenang-kenangan klienku dicolong lan dipotong dadi sawetara amatir bisa ngerti. Isih, aku terus menehi tandha banyu, amarga sampeyan ora bisa njupuk akeh kesempatan.

  14. Brad hardi ing Januari 16, 2013 ing 1: 25 pm

    Apa Picasso, Dali, utawa Matisse menehi tandha tangan gedhe banget ing sisih setengah saka lukisan kasebut? Tandha banyu bisa ditampa kanthi nyata, nanging tandha banyu gedhe sing narik kawigaten dhisik lan gambar nomer loro bisa uga mandhiri lan mandhiri. JMO

    • Ron Hildebrand ing Januari 18, 2013 ing 11: 18 am

      Kayane mbandhingake apel & jeruk, Brad. Artis sadurunge Internet ora kudu nglindhungi wong sing ndownload foto, ngilangi tandha banyu, banjur nggunakake foto kasebut miturut hak cipta. Ora ana ancaman yen ana wong sing bisa nyolong kanvas, motong tanda tangane, lan digunakake ing panggon liya. Dheweke mung kudu menehi ID gaweyane, lan teken cilik sing ora ngganggu ing pojokan nindakake kabeh sing dibutuhake.

  15. Leslie ing Januari 16, 2013 ing 1: 31 pm

    Nalika ngirim gambar kanthi online, aku menehi watermark nganggo logo merek. Aku uga nggawe gambar sing luwih cilik lan low-res kanggo nyuda nyithak lan nyalah gunakake. Aku nyelehake tandha banyu ing sisih ndhuwur utawa sisih ngisor gambarku. Aku ngerti manawa ana wong sing bisa nuwuhake panandhang kanthi gampang, nanging butuh kerja. Iki dudu bukti goblok, nanging aku luwih apik lan 9 kali saka 10, wong ora ana gunane.

  16. Eric Flak ing Januari 16, 2013 ing 2: 13 pm

    Aku nggunakake watermark sing subtle banget ing karya. Apik banget yen sampeyan kudu ndeleng kanthi bener supaya bisa ndeleng, lan aku nyoba nyelehake ing area sing ora ngganggu, nanging ora bisa dibuwang. Aku uga menehi watermark file kanthi digital. Lan aku ora ngunggah apa-apa kanthi ukuran kebak. Kanggo gaweyane wong liya, aku ora preduli merek, nanging tandha banyu umum kaya raksasa "X" ing tengah gambar ngrusak.

  17. Sueze ing Januari 16, 2013 ing 2: 15 pm

    Aku mung miwiti menehi watermark kabeh foto sing dak kirim kanthi online. Aku duwe potret sing luwih lawas, sing dudu tandha banyu lan dikirim dening wong liya sing duwe informasi palsu. Bisnis banjur ngirim lan sajrone sawetara jam wis dituduhake karo kabeh informasi sing salah marang luwih saka 10,000 wong. Nalika iku aku ngerti aku kudu miwiti nggawe manawa foto sing wis dikirim duwe watermark.

  18. Andrea ing Januari 16, 2013 ing 4: 25 pm

    Aku sadurunge ora nggawe tandha banyu, amarga amarga bisnis fotografi, aku masrahake hak cipta kabeh gambar marang klien. Dadi foto sing dak pasang ing Facebook, kenapa nambah hak cipta? Facebook minangka situs sing nuduhake ... foto sing dakkirim rumangsa kudu dituduhake. Aku wis wiwit nambah tandha banyu saben-saben… nanging mung kanggo tujuan pariwara.

  19. Ian Aberle ing Januari 16, 2013 ing 4: 41 pm

    Trey Ratcliff, seniman ing mburi StuckInCustoms.com, bubar nampilake topik iki ing https://plus.google.com/+TreyRatcliff/posts/UTKKo5Su6Rj. Ana luwih saka 400 komentar ing kiriman Treys, mula aku menehi saran supaya diwaca uga. Aku mesthi ngganggu masalah kasebut. Aku setuju yen bisa uga elek lan gampang dipotong, nanging uga upaya ekstra kanggo njaga pirang-pirang salinan. Aku wis ndeleng wong nyoba kanggo photoshop metu (kurang, aku bisa nambah) watermark. Aku bubar (kurang saka 2 minggu kepungkur) duwe sawetara gambar sing digunakake ing pirang-pirang situs ing endi tandha banyu kasebut dipotong. Banjur dina iki, ana wong ngubungi aku ing Facebook kanggo ndeleng manawa gambar dheweke saka aku amarga dheweke ora bisa maca perusahaan utawa jenenge wong ing tengara kasebut. Bejo, aku ngerti lan bisa nulungi dheweke, nanging wong kasebut meh uga kelangan kesepakatan lisensi sanajan tandha banyu. Mbalik nalika awan, ana Digimarc ing Photoshop sing menehi tandha banyu digital ing gambar sampeyan. Apa ana sing nggunakake utawa isih nggunakake?

  20. deb ing Januari 16, 2013 ing 5: 28 pm

    Aku menehi gambar ing gambar lan mikir iki minangka cara sing apik banget kanggo nyuda proses gambar sing dicolong. Aku uga ora nyiyapake akeh gambar sing dijupuk ing sawijining sesi amarga perkara sing disenengi klien yaiku ndeleng / ngrungokake tanggepan wong liya sing ndeleng ... Jagad komputer njupuk lan ngakehake… SAIKI calon klien ora cenderung kanggo tuku akeh foto… amarga wis entuk wangsulan sing digoleki gratis nalika gambar diunggah. Aku uga asring menehi tandha banyu miturut gambar sing digunakake kanggo… Foto Senior… Foto Kulawarga lan Pernikahan Aku bakal nindakake tandha banyu sing luwih cilik… Pakaryan komersial… Aku biasane nggawe tandha banyu sing luwih gedhe… Kanggo aku .. wis mbantu… Aku duwe fotografer lokal njupuk gambar lan tumindak kaya sing ditindakake ... mesthine aku durung menehi tandha banyu… sinau ing wulangan cara angel.

  21. Anna Marie ing Januari 16, 2013 ing 6: 40 pm

    Minangka hobi sing ngarep-arep mbesuk bisa nggawe fotografer profesional, aku wis ngenteni wektu akeh babagan masalah iki. Alesan aku gabung karo FB mbiyen, yaiku supaya bisa nuduhake foto bocah-bocah karo kanca lan kulawarga. Email mung ora ngethok, nalika aku wis ngerti njupuk 1200 foto anak-anakku sedina, lan mbutuhake nganti 3 jam kanggo mbukak XNUMX gambar menyang email lan dikirim menyang simbah. Nanging nalika wis suwe on, aku wis miwiti watermarking potretku… amarga sawetara sebab. Siji wong sing duwe mertua sing nyithak saben foto sing dakwartakake lan ngirim salinan kanggo kabeh wong sing dingerteni, lan tandha banyu bisa menehi kabeh kanca lan kulawarga liyane ngerti sapa sing ana ing gambar nalika saya suwe. Nanging, aku ora nggawe tandha kasebut bisa ngganggu foto. Aku uga ngarep-arep manawa wong liya sing "nyolong" utawa njupuk gambar kanggo gambar bakal dielingake dening tandha banyu sing dijupuk dening wong liya. Ing endi aku perjuangan karo keputusane watermark yaiku nalika nuduhake gambar sing tegese mung nuduhake kanggo kulawarga lan kanca-kanca… manawa foto asli seko sing ora diowahi kanthi lengkap, lsp ... ora kalebu kaliber profesional sing pengin dakwujudake sawise nggawe bisnis. Nanging aku isih ngarep-arep supaya watermark bisa ngindhari kekarepane wong liya kanggo nyalin / nuduhake gambar kasebut. Pungkasane… ana sawetara gambar asli seko sing aku dudu watermark, nanging liyane sing dakkarepake. Aku njupuk wektu lan gaweyan kanggo nggawe gambar lan nyunting. Yen aku pelukis utawa penulis, ora ana sing bakal takon kasunyatan manawa jenengku dilebokake ing produk pungkasan sing dicithak kanggo dideleng ing jagad. Napa fotografi kudu beda?

  22. tandhane reese ing Januari 16, 2013 ing 8: 02 pm

    Halo Aku dadi fotografer Alam amatir. Aku uga menehi watermark foto. Aku setuju karo sing dituduhake Bryon. Saben seniman hebat sing nate ngikat sikat gaweyan kanggo nggawe karya agung, tandatangani karya kasebut. Kita uga fotografer uga artis. Aku nyimpen rong salinan supaya aku menehi tandha banyu siji lan nyimpen sing asli ing file. Kanggo kula, sudhut bisa digunakake kanthi apik utawa jinis cilik ing sisih ngisor. Aku ora nate menehi tandha gambar ing gambar kasebut amarga, miturut aku, bakal ngrusak gambar sing sampeyan kerjo banget kanggo dituduhake menyang wong liya. Nanging sepisan maneh, tundhuk marang kabijakan fotografer.

  23. Sharon ing Januari 16, 2013 ing 8: 30 pm

    Kanggo fotografer profesional, yen nerbitake klien potret bisa digunakake kanthi online, aku ora tanggung jawab yen ora menehi tandha banyu. Maling kedadeyan! Tandha banyu iku ora bukti, nanging bisa ngalangi karya klien supaya ora rampung ing papan sing ora dikarepake. Kanggo karya editorial, eh .. iku pilihan pribadi. Kadhangkala aku menehi tandha, kadang ora. Yen fotografer mung hobi lan / utawa pakaryan dudu karya klien maneh, luwih disenengi. Aku ora nate nyelehake kerjane kanthi online babar pisan.

  24. Andrey ing Januari 16, 2013 ing 11: 30 pm

    Yen sampeyan ora pengin foto sampeyan dicolong, aja upload ing Internet. Saiki ora masalah kanggo mbusak tandha banyu ing gambar digital apa wae. Aku biasane mlebu potret nganggo tandha banyu cilik sing dituju menyang situs web kanthi opacity 25% kanggo promosi dhewe. Nanging yen bakal nemokake gaweyan ing Internet, lan kadang-kadang bisa uga, aku mung nyoba menehi komentar ing ngisor iki yen aku panganggit. Biasane, aku seneng banget yen ana wong sing nyolong potretku, lan ateges foto ora enak, lan wong pengin foto 🙂 Mesthi aku nerbitake foto ora luwih saka 1200px.

    • Josh ing April 25, 2013 ing 6: 44 pm

      Aku ing prau sing padha. Cukup wenehi tandha banyu menyang sisih ngisor pic sing nyatakake situs webku, banjur jaga resolusi kurang kanggo panggunaan Internet. Yen digunakake tanpa otoritas, mula ora akeh. Mungkin beda yen bisnis. Lan aku mesthi ngurmati foto sing ditandhani banyu. Menehi kredit yen kita kudu dibayar.

  25. Rebekah ing Januari 18, 2013 ing 11: 28 am

    Ing taun kepungkur aku wis miwiti menehi tandha banyu ing kabeh gambar sing dakgawe kanthi profesional, nanging aku ora menehi gambar gambar pribadhi sanajan aku nuduhake ing blog utawa facebook. Aduh! Aku ora bakal duwe wektu kanggo nindakake kabeh sanajan aku pengin. Ukuran lan jinis tandha banyu sing ditambahake beda-beda saka versi logo sing disederhanakake menyang alamat situs biz kanggo ngarahake wong-wong sing pengin dakuju. Kadhangkala aku menehi tandha sawetara babagan subyek lan kadang aku nyelehake. Aku nggunakake watermark kanggo proteksi lan pemasaran. Lan pungkasane aku wis sinau ngowahi ukuran gambar sing dakkirim! Sing nggawe aku selawase ngerti manawa aku pancen loma banget marang apa sing dakkirim.

  26. Nina ing Januari 18, 2013 ing 11: 31 am

    Aku mesthi watermark nanging kanthi rasa sing nyenengake, ora ngganggu. Aku njupuk kanggo golek dhuwit kanggo amal lan nalika gaweyan dicolong bocah dirampok mupangate gambar kasebut. Sedih yen prelu nanging ora ana gandhengane karo ego, mung upaya nglindhungi kerja. Aku rumangsa manawa tandha banyu menehi posisi sing luwih apik nalika mbantah nglanggar hak cipta.

  27. Jodi ing Januari 18, 2013 ing 11: 38 am

    Pitakon… apa kabeh sing menehi watermark foto mung ditindakake ing media sosial utawa situs web utawa kalorone? Aku menehi tandha gambar ing media sosial, nanging durung bisa nggawe tandha banyu saben gambar ing situs webku. Bingung kepiye tampilan para sing ndeleng situs webku. Apa ana panemu? Matur nuwun!

  28. Penelope ing Januari 18, 2013 ing 11: 41 am

    Aku menehi tandha banyu, lan amarga fotone umume anak-anake. Aku ora ngira yen penggaweanku pancen apik tenan saengga kabeh pengin nyolong, dakkira ana akeh wong kesed sing ora njupuk foto dhewe lan pengin nyolong foto kanthi online kanggo blog utawa artikel utawa facebook, lan online nyolong foto (lan karya tulis) nyebar.

  29. Ronald ing Januari 18, 2013 ing 12: 22 pm

    Aku wis nggunakake macem-macem gaya tandha banyu, digital lan elektronik, aku ngerti bakal ngrusak gambar utawa ngilangi inti. Aku wis krungu komentar kasebut pirang-pirang taun lan saka "fotografer khusus" sing nggawe aku percaya yen aku ora duwe watermark, aku bakal nemokake dheweke ing papan liya miturut jeneng wong liya. Nanging ana trik kanggo nggawe watermark dadi masalah kanggo nyegah dicolong. Siji yen tandha banyu ana ing papan sing ana owah-owahan warna lan macem-macem perubahan warna, mula bakal angel digunakake kanggo nyopot, trik nomer loro yaiku warna watermark, kanthi nggawe watermark minangka warna liyane tinimbang warna abang (warna sing paling gampang mbusak, sampeyan nyebabake gambar dadi rusak yen nyopot. Aku uga ngunggah gambarku 25% piksel asli. Nanging ana alesan sing luwih penting kanggo menehi tandha banyu, ing hak cipta AS wis digawe nalika karya diprodhuksi, utawa nalika karya diterbitake, lan hak cipta kasebut diidentifikasi dening Ron © Ron Palmer fotografi 2013 ing ngisor iki, kanthi taun sing dipasang bakal nggawe taun hak cipta, saiki iku ora kabukten nanging bisa nyegah, lan yen dheweke bisa nemokake gambar sing luwih gampang kanggo nyolong tanpa tandha banyu.

  30. April ing Januari 18, 2013 ing 1: 17 pm

    Aku nggawe watermark gambarku. Nanging saya suwe saya sithik. Aku ora pengin ngganggu gaweanku, nanging biasane pengin iklan ing kana. Aku ngerti banget yen dheweke bisa dicolong. Aku nggunakake putih utawa abu-abu lan nyoba lan dilebokake ing lokasi sing ora umum. Bisa uga ana sawetara gambar sing ditandhani banyu supaya bisa dideleng ing gambar profil. Contone, nalika nindakake program rep Senior, mesthine aku bakal nindakake pasangan ing endi tandha banyu bisa dideleng ing profil. Nanging bisa uga ora, kita bakal weruh!

  31. Martha Hamilton ing Januari 18, 2013 ing 1: 22 pm

    Aku nambah hak cipta ing iyub-iyub, ing papan sing ora ngganggu saka foto. Aku duwe foto sing digunakake ing situs web tanpa kredit lan digunakake lan didol minangka gaweyane wong kasebut. Aku sengit karo kuwi. Aku kerja keras kanggo foto lan mbuwang dhuwit akeh. Aku pantes kredit!

  32. Christina Argo ing Januari 18, 2013 ing 2: 58 pm

    Aku yakin fotografi iku seni & aku seneng ndeleng sapa sing njupuk foto dadi watermark! Aku uga seneng nglindhungi investasi klien, dheweke mbayar fotone, kenapa aku ngidini wong liya ing facebook duwe gratis lan dudu? Saiki, kanggo wong kaya klien Mbak Valentine ... yeesh! Nuwun sewu babagan iki, bisa uga pujian. Kanggo ngrampungake masalah iki, aku luwih akeh mbayar gambar ing ngarep lan nyakup CD tanpa tandha banyu supaya bisa bebas nyetak. Ing mbesuk, aku bakal takon apa dheweke bakal apikan tenan supaya jenengku diwenehake kanthi sopan. Matur suwun kabeh komentar, aku sinau rada suwe!

  33. Lynn McCann ing Januari 19, 2013 ing 10: 23 am

    Aku wis maca artikel ing ndhuwur kanthi minat banget. Aku kerja ing salah sawijining toko kothak ing endi kita nyoba nglindhungi hak cipta kanggo fotografer. Aku ngerti manawa sawetara fotografer nggunakake wektu kanggo nambah tandha banyu, umume ora. Kekurangan tandha banyu, ing pikirane sawetara pelanggan, tegese bisa nyithak apa wae sing dikarepake tanpa rilis hak cipta saka fotografer. Dheweke nesu tenan yen dikandhani liyane. Ing sisih liyane koin, aku nyalahake fotografer amarga ora kalebu rilis karo karyane yen ngidini cetakan bisa diproduksi. Aja mung ngandhani wong-wong yen bisa menyang **** lan nyithak apa sing dikarepake - kita butuh kanthi nulis! File jpg sederhana ing disk kanthi rilis bakal ngirit akeh perasaan lara ing sekitar sampeyan.

  34. Markus Matthews ing Februari 19, 2013 ing 9: 39 am

    Ana cara kanggo nglindhungi hak cipta gambar - sampeyan bisa nyetel metadata ing kamera utawa ing ruang lsptroom lsp kanggo nuduhake hak cipta sing ditempelake ing file kasebut. Sampeyan ora prelu watermark kanggo nglindhungi gambar. LAN kepiye yen sampeyan nggunakake watermarks kanggo promosi bisnis lan golek klien anyar? Apa sampeyan ngerti hak sampeyan? Kepiye yen sampeyan fotografer musik, njupuk foto musisi, tamparan tandha banyu ing gambar banjur terbitake? Apa sampeyan takon musisi kanggo mlebu formulir rilis? Aku mung ngandhani iki amarga ing sawetara negara yen sampeyan njupuk gambar wong ing ruang umum banjur digunakake kanggo tujuan komersial (kayata promosi bisnis, kayata nggunakake watermark) sampeyan nglanggar hak wong kasebut, lan dheweke duwe alesan kanggo nuntut amarga sampeyan nggunakake foto tanpa idin kanggo promosi bathi komersial dhewe… Apa wae pengacara hak cipta ing omah sing bisa njlentrehake ??? Aku biyen duwe hak cipta gambar, saiki ora, pancen ora nggegirisi lan mandhiri yen mikir yen APIK banget saengga sampeyan kudu menehi tandha babagan makarya. Sampeyan ngerti sampeyan njupuk, sampeyan duwe BUKTI, apa sing kudu kuatirake nalika ana wong nyolong gaweyan sampeyan? Sepira dhuwit sing bakal entuk bisnise kanggo sampeyan? Sampeyan bisa uga ora akeh lan sampeyan bisa ndeleng bisnis ing pirang-pirang wulan amarga lagi ngaco. Ing babagan pariwara, mayuta-yuta gambar dijupuk lan dikirim saben dina. Iki industri potongan tenggorokan, urusan !! Sampeyan butuh kulit sing kenthel lan sampeyan kudu tetep setya karo kapercayan minangka fotografer, utawa ora ana sing bakal memesan sampeyan (lan ora bakal amarga tandha banyu sampeyan ora cukup gedhe!).

  35. Irek Janek ing Maret 1, 2013 ing 2: 19 pm

    Aku sejatine ora weruh alesan ora menehi watermark karya sampeyan. Katja nggawa sawetara poin sing bener amarga ora menehi merek gambar sampeyan nanging yen ana sing menehi inspirasi kanggo sampeyan gambar, dheweke bakal nuduhake dheweke tanpa nyoba menehi kredit kanggo garapan sampeyan (tandha banyu sing cetha amarga tandatangan sampeyan ora bakal ngalangi). Aku meh ora bisa ndeleng artis apa wae sing njupuk gambar apik lan nyembelih gambar kasebut kanthi tandha banyu sing ala. Minangka kanggo fotografer profesional, bukti tandha banyu sing disebarake menyang calon klien minangka cara nglindhungi awak dhewe saka nyolong. Aku percaya banget babagan watermark, mula aku nulis aplikasi GRATIS sing ngidini sapa wae bisa menehi tandha banyu ing gambar ( http://www.customdworks.com/phHelper.aspx), kepiye sampeyan ngetrapake watermark tanpa njupuk gambar minangka prekara liya. Kabeh-kabeh yen rampung watermark gambar kanthi tepat miturut pendapat saya minangka prekara sing kudu ditindakake. Apa ana sing nganggep manawa Van Gogh ngrusak lukisane kanthi menehi tandha?

  36. Kenny fremer ing Maret 10, 2013 ing 7: 21 am

    apa wong bisa nambah tandha banyu menyang gambar sing durung dijupuk. ora ngomong babagan gambar sing dijupuk wong liya lan dheweke njaluk idin.. wong sing njupuk gambar umum kayata saka iklan lan majalah lan tandha banyu kaya duweke dhewe. aku ora percaya iki bener.terimakasih kenny

  37. RK ing April 9, 2013 ing 10: 24 am

    Aku wis debat babagan tandha banyu utawa ora lan njupuk keputusan ora. Sing pungkasane dakkeputusake sawise maca tulisan iki lan tanggepan yaiku ngirim gambar kanthi ukuran cilik, cukup cilik (821 x 544 ing 150dp). Aku arep nggawe situs webku dhewe lan aku pengin pengunjung duwe pengalaman ndeleng sing apik. Aku ngira iki penting banget ing jagad iki sing ndeleng gambar terus-terusan ing saindenging internet. Aku bakal menehi gambar khusus khusus kanthi discretely ing sudhut jaringan sosial sanajan bisa gampang dicopot, kanggo tujuan pariwara luwih penting.

  38. Texas Thu Step ing April 20, 2013 ing 2: 39 am

    Aku mikir keputusane para fotografer. Aku seneng watermarking ing pojok kanthi opacity banget. Aku duwe klien mentas ngasilake watermark ing kolase sing digawe. Aku rada nesu amarga aku njupuk gambar sing regane murah banget lan ngarep-arep bisa entuk pangalihan utawa pitakon maneh saka foto amarga tandha banyu utawa rujukan. Ora ana sing kedadeyan. Pelajaran sing dakkira, dak kira sampeyan kudu nemtokake panggunaan potret sadurunge lan muga-muga klien ngerti manawa iki bisa ngasilake roti saben dinane lan aja mandheg bola haha. Aku ora bakal mikir yen mbayar kanthi sopan.

  39. GirlWander ing Mei 29, 2013 ing 7: 53 am

    Kayane apik yen menehi tandha banyu ing wates foto (kaya sing dituduhake) supaya ora ngganggu gambar kasebut. Aku dudu fotografer, nanging aku mung pengembara sing seneng motret lan menehi "merek" para plancong ing kana, wong-wong bisa ngambah aku lan nemokake informasi luwih lengkap babagan gambar sing dijupuk.

  40. Aubriana Miller tanggal 15 Juli, 2013 ing 12: 34 am

    Aku wis menehi watermark foto kanthi logo pribadhi dhewe, nanging mung ing foto sing dak pasang ing endi wae kanthi online, utamane kanggo proteksi nanging uga supaya jenengku dikenal metu. Aku bakal nyelehake ing sudhut sing wis ditemtokake gumantung saka visibilitas lan ing endi foto sing bakal digunakake kanthi estetis. Aku ora nggambar gambar banyu (kaya cetakan) sing dakbayar kanggo mbayar klien supaya bisa nggawe salinan kaya sing dikarepake tanpa tandha banyu ing gambar sing dikarepake. Kanggo klien sing ora mbayar, aku bakal tetep tandha banyu, sanajan ing cetakan.

  41. BT Ngandika ing Juli 31, 2013 ing 1: 50 pm

    Aku wis ndeleng debat iki ing kabeh papan kalebu Google+. Aku maca ing sawijining artikel sing ora ana artine gambar (nuduhake Art Photography). Yaiku, yen sampeyan ora bisa entuk arti utawa kreativitas saka fotografer minangka seniman kanthi tandha banyu, iku ora bakal kelakon tanpa ana. Minangka profesional sing kepengin banget, aku nggunakake tandha banyu kanggo menehi jenengku. Aku wis diwenehi kredit foto sadurunge ing siji gambar. Aku uga wis diwenehi kredit foto nalika sawetara fotografer padha kumpul. Kepiye wong bisa ujar manawa duweke sampeyan nalika tandhing karo wong liya kajaba sing ditemtokake utawa ditandhani?

  42. Giba ing Agustus 31, 2013 ing 6: 53 am

    Matur suwun sing migunani uga informasi / pendapat informatif. Seneng banget ngrungokake apa sing dipikirake wong liya babagan kerajinan kita, cara kerjane lan apa sing ditemokake / nggawe wong liya sing disenengi uga njijiki. Aku ora nate nggunakake salah sawijining sing nistha ing tengah-tengah tengara kerja sampeyan. Nanging, tandhane banyu kanggo kerjaanku, utamane ing sisih ngisor kiwa utawa tengen kanthi horisontal nggunakake area sing cukup cilik kanthi sentuhan keluwesan yen dibutuhake lan malah warna iklan yen katon paling apik supaya gambar kasebut dadi fokus lan pamirsa. watermark sing bodho. Aku uga ora duwe masalah karo gambar sing dituduhake. Aku wis mesthi nganggep minangka pujian, nanging umume kita ora cukup misuwur amarga kuwatir babagan minat sing bakal diwiwiti. Nanging yen aku nemokake publikasi gedhe nggunakake salah sawijine, aku luwih becik njaluk supaya menehi ganti rugi. Seneng info babagan sejarah film lawas lan tidbits laboratorium. Thanks, seneng maca, proyek apik.

  43. Elizabeth ing September 21, 2013 ing 3: 48 am

    Jujur gumantung saka ngendi aku nerbitake gambar. Yen ana ing situs web, DeviantART utawa Flickr, aku ora menehi tandha gambar kasebut amarga ora bisa disimpen ing hard drive wong (isih bisa dijupuk kanthi sawetara cara, nanging aku pengin katon profesional lan nuduhake gambar kanthi maksimal. ing situs-situs kasebut mula aku ora preduli); Aku bakal menehi watermark apa wae sing ana ing Facebook utawa situs jejaring sosial supaya bisa luwih apik. Tandha banyuku sithik, transparan lan gampang kanthi alamat web ing ngisor iki. Aku rumangsa nambah aspek bocah ing foto, nanging iki cara pemasaran sing apik. Aku uga bakal menehi watermark kanggo fotografi acara sing akeh wong bakal ndeleng gambarku. Aku ora nate menehi tandha banyu kanggo gaweyan domestik utawa komersial sing ora bisa digunakake ing acara klub. (Ora bakal menehi watermark foto manten, foto kulawarga, lsp.) Uga ora bakal menehi karya seni cetak. Mung prekara gambar sing bakal ditampilake.

  44. Katie ing September 23, 2013 ing 9: 39 am

    Aku ora setuju saka siji titik ing artikel yen tandha banyu umuk! Iku loro-lorone ... ora apik lan ora apik kanggo fotografer, nanging loro-lorone bisa uga apik kanggo fotografer lan uga apik kanggo klien. Ing jaman Pinterest, Facebook, Instagram, lsp., Foto gampang didownload, disalin, dituduhake lan digunakake dening sapa wae. Malah ana uga situs sing "proteksi Pinterest" sing paling akeh. Kanthi menehi watermark gambar web, fotografer bisa nglindhungi rai klien, utawa praupane, supaya ora bisa dituduhake lan didownload wong liya, lan digunakake ing promosi masarakat liya tanpa ngerti utawa idin. Watermarking minangka pencegah kanggo non-klien sing nyoba nemokake lan nggunakake gambar "saham". Mung telusuran gambar-google wae! Sampeyan bisa nemokake macem-macem gambar duweke wong liya sing bisa didownload lan digunakake tanpa idin ... KECUALI kanggo gambar sing ditandhani banyu. Aku ora preduli karo klienku nggunakake lan nuduhake gambar sing dakkarepake. Utamane yen dituku - dheweke bisa digunakake nanging pengin. Nanging yen aku sing nuduhake, aku menehi logo kanggo nglindhungi klien. Aku ora peduli karo wong sing nyolong gaweyan tinimbang karo wong sing nyolong praupane para klien. Aku ora maca kabeh komentar, nanging aku ora weruh sapa wae kanthi tegas nggawe argumen iki. Aku sejatine ora bisa nemokake artikel sing njelajah argumen iki, mula saiki aku bakal nulis! Aku mikir aku mung. Apa ana pendapat profesional babagan iki?

  45. Athena tanggal Oktober 3, 2013 ing 6: 50 am

    Aku seneng menehi watermark foto, yen ana wong sing seneng banget karo gambar, dheweke kudu ngerti cara golek artis. Saiki ana gambar tartamtu kaya tembakan sing cedhak lan aku ora bakal menehi tandha banyu, sing katon ora pas. Arthur 🙂

  46. Athena tanggal Oktober 3, 2013 ing 7: 03 am

    Aku seneng menehi tandha banyu ing gambar supaya masarakat bisa ndeleng lan golek seniman kasebut. Saiki yen ora katon pas karo gambar tartamtu, aku ora bakal nyelehake tandha banyu. Saben gambar beda-beda .Athina

  47. Laura tanggal Oktober 5, 2013 ing 6: 58 pm

    Hai, sapa ana sing bisa menehi saran babagan fotografer mantenku menehi katrangan marang komputerku Ganggu utawa ana hubungane karo hard drive sing kudu dikirim dadi sing asli Wis saiki ilang lan dheweke ora yakin manawa bakal dijupuk Aku menehi disk sing disalin sing diwenehake marang aku pilih foto nanging dheweke duwe huruf gedhe huruf gedhe ing kabeh gambar, jarene dheweke wis takon karo sawetara kanca fotografer kanthi ora arep ngilangi lancip sing ngganggu yaiku nalika gambar cilik, ana tandha banyu. Mung nalika ngeklik gambar kanggo ndeleng, katon apa wae saran utawa saran bakal Ditampa. Matur suwun sanget Laura.

  48. lizzy ing November 11, 2013 ing 7: 55 am

    Hai, aku duwe motret lan fotografer ujar manawa aku kudu nambah kredit foto nganggo gambar? Ora yakin apa iki masuk akal minangka gambar profilku? Apa hukum iki? Matur nuwun

  49. Nelson Mochilero ing November 21, 2013 ing 9: 24 am

    Tips apik babagan foto watermarking. Aku mbesuk nuntut sesuatu sing luwih menarik kaya promosi # hashtag dhewe nanging dadi hak cipta gaya lawas. Aku wiwit nindakake karo #nelsonmochilero lan rumangsaku luwih apik. Cheers!

  50. Ditahan ing Desember 16, 2013 ing 8: 26 am

    Ora ana sing gampang kanggo / nglawan wangsulan watermarking. Gumantung saka macem-macem variabel. Aku ora adol foto, tujuane nggawe jeneng dhewe. Kanggo kula, nuduhake = pariwara. Aku pengin wong nuduhake fotoku, nanging aku uga pengin ngerti sapa sing njupuk, lan kepiye carane bisa nyekel aku, lan ing endi bisa ndeleng foto sing padha.

  51. Yvette ing Januari 17, 2014 ing 2: 07 am

    HELP !!!! Aku duwe fotografer foto kulawarga. Kita uga mbayar akeh dhuwit. Dadi, kita mung entuk DVD kanthi pirang-pirang foto kanggo dicithak lan watermarke durung katon lan putih ing tengah saben foto. Kabeh potret resolusi dhuwur kanggo dicithak, dadi kenapa fotografer menehi tandha ing tengah? Uga kepiye aku njaluk supaya dheweke pindhah menyang dhasar? Kita ora duwe masalah karo logo ing foto, nanging saiki ora pengin nyithak utawa nggunakake fotografer maneh.

  52. Max Krupka ing Maret 12, 2014 ing 11: 36 am

    Apa wae sing dilebokake ing internet duwe tandha banyu. Apa wae sing kita tindakake kanthi gratis duwe tandha banyu. Sawetara wong nyalin / nuduhake foto lan nuwuhake tandha banyu lan ora menehi kredit. Umume seneng bareng kaya lan kredit. Yen klien mbayar gambar, kita ora menehi tandha banyu nanging njaluk garis kredit ing teks. Ana sing nindakake lan ana sing ora.

  53. Vin Weathermon ing Maret 16, 2014 ing 4: 05 pm

    Artikel iki SO sampurna; Aku wis dadi fotografer suwene 20 taun lan asring menehi watermark babagan barang webku. Nyatane, aku duwe situs web photosharing ing taun 1996 (lan isih duwe sing diarani photoshack.com) lan aku wis menehi tandha banyu ing kana. Nanging nalika katrampilan saya saya gedhe lan aku bisa ndeleng seniman sing sukses ing bisnis iki, aku ngerti manawa gambar sing nggawe gambar katon murah, ora preduli desain utawa desain sing apik banget. Karya paling apik saiki sing dak tresnani (lan ujar "wah, aku seneng nglakoni !!") yaiku dening fotografer sing ora wani nggawe pengalaman ndeleng nganggo logo "me me me me", lsp. Saiki aku nyoba nguripake saben fotografer utawa hobi anyar sing menehi tandha babagan kabeh pakaryan lan ngyakinake supaya ora nindakake praktik ala iki. Kasunyatane, ora ana sing bisa ngandhani aku yen dheweke pancene kelangan penghasilan amarga ana wong sing nyolong JPG sing murah (ora kalebu fotografi saham.) Tandha banyu kanggo penjualan cetak online bisa dingerteni amarga pesanan sampeyan gumantung karo tuku produk tinimbang ndownload. Banjur bisa dadi gedhe lan elek ... nanging sampeyan ora nuduhake iki kanggo karya seni sing paling apik, sampeyan nindakake kanthi eksklusif karo klien. Nanging, poin sing apik, lan seneng ndeleng minat saka wong liya babagan topik iki. TANPA AIR PORTFOLIOS !!!

  54. Jason ing Mei 4, 2014 ing 6: 42 pm

    Aku nggawe lukisan digital lan aku bakal miwiti menehi tandha. Artikel informatif

  55. Paul Hilliker ing Mei 13, 2014 ing 4: 57 pm

    Hai Rebekah, nuwun sewu kanggo pitakon pungkasan iki, nanging apa sampeyan bisa menehi katrangan babagan carane ngowahi ukuran gambar sing dikirim.

  56. Lori tanggal 3 September, 2014 ing 2: 47 pm

    Komentar kasebut wis migunani banget kanggo aku. Aku anyar banget ing fotografi, nanging aku wis menehi watermark foto, amarga aku ndeleng fotografer liyane nindakake. Nanging aku ora yakin babagan foto sing bakal dicithak lan dipigura…. yen duwe tandha banyu, utawa ditandatangani ing tikar utawa foto kasebut. Dadi, aku uga wis mangsuli pitakon kasebut, lan bakal yakin bakal nyimpen salinan lan tanpa tandha banyu. Matur nuwun kanthi sanget kanggo kabeh informasi apik iki!

  57. Kristen Stevens ing Desember 6, 2014 ing 2: 11 pm

    Pancen aku menehi watermark gambarku! Aku njupuk gambar panganan lan pengin priksa manawa yen gambar kasebut dituduhake manawa masarakat bakal ngerti asal asale. Aku uga duwe pamiarsa menehi komentar amarga amarga tandha banyu dheweke bisa nemokake resep sing digoleki. Rampung setuju manawa tandha banyu gedhe ngganggu lan ngrusak gambar nanging tandha banyu cilik ing sisih ngisor meh ora ditemokake.

  58. William ing Januari 23, 2015 ing 7: 07 pm

    Aku menehi watermark fotoku amarga aku wis bisa digunakake digunakake dening wong liya ing internet, kayata facebook. Aku ora preduli anggere sampeyan menehi kridit, nanging aku uga nemokake sawetara karya sing digunakake kanggo individu kanthi cara sing ora nyenengake.

  59. Jake ing April 20, 2015 ing 4: 59 am

    Banyu sing menehi tandha foto sampeyan nuduhake sapa sing duwe foto, kepiye nuduhake keangkuhan? Oh boohoo ing potret cilik kasebut ana jeneng perusahaanku mula wong-wong ora bisa nyolong fotoku lan digunakake kanggo kepentingan awake dhewe, lan yen padha, aku nuntut dheweke amarga nyolong PROPERTIKU. Aku gawé foto iku lan dadi duwèkku. Legalitas cara kerjane.

  60. Phil ing November 12, 2015 ing 9: 26 pm

    Aku rada telat nanging iki masukane. Apa wae sing dikirim kanthi online biasane menehi tandha banyu ing pojokan, dadi jeneng lan logo saya ana. Kapan wae aku adol foto menyang pelanggan, aku ora bakal menehi tandha banyu.

  61. Nick Seltzer ing Desember 21, 2015 ing 9: 49 pm

    Aku nggunakake watermarks kanggo kabeh potret, lan ora ana sing nemoni, lan ana uga sing TERIMA KASIH amarga duwe, amarga jarene katon luwih profesional. Aku wis nindakake fotografi lan videografi paintball sajrone 4 taun, lan ora nate ana wong sing nemoni masalah karo watermarkku, sing ditampilake ing foto ing ngisor iki.

  62. Mona ing Januari 14, 2016 ing 6: 48 pm

    Aku bakal menehi tandha banyu gedhe kanthi jeneng bisnis ing tengah-tengah gambar. Aku njupuk gambar profesional anak kirik lan luwih saka sepisan nemoni gambarku kanggo anak kirik sing dudu duweke, nanging golek dhuwit kanggo wong liya. Aku malah wis takon wong apa aku apus-apus amarga kualitas gambar. Kanthi cara kasebut, gambar kasebut bakal ngluncurake jeneng perusahaanku lan bakal nggawe scammer luwih angel mbanting jenengku. Amarga aku ora nyithak gambar, tandha banyu ora dadi masalah kanggo tapa.

  63. Halong Bay Cruise tanggal 14 Juli, 2016 ing 3: 01 am

    Aku mikir manawa watermarking luwih apik kanggo foto bisnis. Nggawe info penting (kayata merek, situs web, ..) kanggo pelanggan. Aku isih kepengin weruh sing kudu dadi watermark?

Ninggalake Komentar

Sampeyan kudu mlebu ing kanggo ngirim komentar.

kategori

Posting Paling anyar