Products Featured
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
Kepiye Fotografer Bisa Ngormati Hak Cipta Musik lan Fees Lisensi
Apa yen sampeyan nemoni situs web nalika sampeyan browsing internet lan ana gambar bocah wadon sing ayu banget. Jebule situs web kasebut adol layanan. Nanging sampeyan katon luwih cedhak lan sampeyan nemokake gambar sampeyan! Mungkasi penet! Opo Sampeyan ora menehi ijin marang sapa wae kanggo nggunakake gambar kasebut. Napa ing situs web bisnis? Napa sampeyan gambar bocah wadon malaikat sing sampurna promosi perusahaan pembersih omah? Sampeyan langsung nulis karo pihak perusahaan lan njaluk panjelasan lan ngilangi gambar saka situs kasebut. Pamilik perusahaan menehi saran, "Aku seneng banget karo gambar iki! Iki apik banget lan nglengkapi layananku kanthi apik. Aku ngira bakal nulungi katrampilan fotografi sampeyan… (Kanthi masang gambar tanpa idin utawa link menyang situs web sampeyan). "
Pancen nesu, ya? Oh iyo… lan ilegal! Nanging ora apike nggunakake lagu populer ing situs web sampeyan tanpa mbayar biaya lisensi? Sampeyan mung promosi lagu lan seniman kasebut lan dheweke bakal seneng yen lagune bisa diekspos. Leres?
Aku gumun yen akeh fotografer profesional nggunakake lagu ing situs web tanpa mbayar biaya lisensi sing cocog. Salah siji fotografer ora ngerti yen ana hukum babagan nggunakake musik utawa dheweke nyoba uwal saka apa-apa; ngarep-arep ora kejiret, utawa dheweke mikir musisi kudu seneng entuk pajanan gratis ing situs web kasebut. Apa dalil sampeyan, ilegal.
Mungkin sampeyan pancen ora ngerti manawa musik sing digunakake ing situs web, slide show, blog, lan liya-liyane kudu dilisensi. Situs web sampeyan mung dipromosikake ing salah sawijining negara. Mesthi wae ora ana perusahaan rekaman / musisi / Musical Society sing bakal peduli manawa sampeyan nggunakake lagu tanpa lisensi. Nanging iki menehi hasil. Perusahaan rekaman ngerti manawa ana wong, kaya sampeyan, nggunakake musik sing diduweni. Bar lan restoran didenda amarga ora mbayar biaya lisensi menyang ASCAP lan pamilik usaha cilik diprentah ngilangi musik kasebut utawa diadhepi. BMI, ASCAP lan perusahaan rekaman duwe magang sing surfing ing web, youtube.com, bar lan kabeh papan liyane sing bisa dipikirake yen sampeyan nemokake. Banjur nggoleki sampeyan.
Dadi, apa sing bisa sampeyan lakoni supaya ora uwal saka masalah? Sampeyan duwe sawetara pilihan. Yen ana lagu tartamtu sing disenengi lan kudu ana, sampeyan bisa mbayar ragad lisensi "New Media / Internet" BMI, ASCAP utawa Badan Harry Fox. Perusahaan-perusahaan kasebut ngawasi lisensi lan hak cipta para klien (panulis lan pemain) kanggo lagune. Pilihan liyane sing sampeyan duwe yaiku lisensi musik saka perusahaan kayata Musik Scoop Tiga. Dheweke nawakake biaya panggunaan terjangkau ing lagu kanggo tujuan sampeyan. Sampeyan uga bisa milih musisi kanggo nulis / ngrekam lagu khusus kanggo panggunaan tartamtu. Opsi iki padha karo Triple Scoop, nanging sampeyan bakal dadi siji-sijine wong sing bakal nampa lisensi lagu kasebut.
Ora nyenengake yen ana sing nggunakake gaweyan tanpa idin utawa mbayar. Penting uga kudu ngajeni artis liyane. Priksa manawa sampeyan entuk idin kanggo nggunakake musik. Akeh getih, kringet lan nangis sing nulis lan ngrekam lagu kasebut. Panulis lan pemain kudu dihormati kaya sampeyan nalika njupuk gambar sing apik.
Michelle Tanner minangka fotografer gaya urip saka Minneapolis. Dheweke uga musisi. Bojone, Patrik Tanner, minangka penyanyi / panulis lagu lan padha duwe studio rekaman. Dheweke uga duwe putra lanang umur rong taun. Patrik nulis lan ngrekam lagu-lagu khusus kanggo Michelle situs lan blog.
No Comments
Ninggalake Komentar
Sampeyan kudu mlebu ing kanggo ngirim komentar.
Posting Paling anyar
AMEN! Iki nggawe aku kacang!
AMEN! Aku ngerti yen aku kalebu minoritas ing kene, nanging aku mesthi nggawe komputer bisu nalika mriksa blog utawa situs fotografer. Musik ing blog saya nesu.
Matur nuwun kanggo info iki. Aku pengin nggunakake sawetara lagu populer nanging ora ngerti CARA entuk idin kanggo nggunakake lagu iki ing situsku. Dadi situsku meneng wae. Matur nuwun wis menehi informasi babagan cara nindakake kanthi bener!
Matur nuwun! Aku nesu banget nalika ndeleng fotografer nindakake iki !!
Ya! Matur nuwun kanggo iki. Kabeh seniman pantes dihormati lan dibayar kanggo karyane.
Aku setuju banget karo artikel kasebut- nanging ana bedane BESAR sing angel mbandhingake karya musisi karo fotografer yaiku yen ana wong sing menehi kredit lagu ing situse, utawa sanajan ora - amarga wong bisa nggoleki internet kanthi cepet lirik lan temokake kanthi online -lan yen ana sing seneng, bisa tuku ing Amazon utawa iTunes udakara 2 menit lan seniman wis nggawe soko. Fotografer meh ora bakal duwe kesempatan kanggo entuk penghasilan saka wong liya ing sanjabane wilayah sing ndeleng karyane. Aku setuju yen nggawe frustrasi kanggo sawetara seniman yen ngrungokake karyane ngrewangi promosi tanpa pamrih utawa idin, nanging maneh - intine duwe musik ing radio, internet, lsp, yaiku kanggo dirungokake, wong ngomong, "Lagu apa ??" lan goleki sapa. Aku pancen ngerti artikel kasebut lan nganggep bener, nanging ora ana perbandingan sing jelas kanggo wong sing nyolong gaweyanku kanggo digunakake ing situs web, lan liya-liyane. mung perdagangan sing kita lakoni kanggo mukjizat Internet.
Apa mung aku, utawa apa papan iki kadhang kaya snobby? Aku ngerti yen ana prekara sing kudu diandharake lan kabeh, nanging OMG paling ora saben minggu utawa ana prekara sing nggawe aku rumangsa salah (aku ora duwe situs web fotografi) utawa dipateni. Aku ngerti. Aku ngerti. Yen aku ora seneng, aja teka ing kaca iki, lan aku wis musyawarah. Aku pancen ngerti bab-bab ing kaca iki sing migunani banget lan aku seneng karo TINDAK MCP, mula aku nolak rasa lan mikir ... OK mung aku, nanging banjur ana postingan liyane. Utamane sing nuduhake driji lan negativitas menyang fotografer anyar? Maksudku ayo wong. Apa sampeyan kabeh ora kabeh padha dadi siji? Apa sampeyan ora nggawe aku ora ngerti? Sawetara tumindak poster kasebut kaya lahir karo kabeh ilmu fotografi lan yen ENTITEL karo bisnis wong mung amarga wis ana ing bisnis kasebut. Heck, kadang sawetara karya sunting sing dikirim ora katon apik tenan !!! Hmmm…. Ya, aku bakal lungguh lan ngenteni kabeh pot potret lan balesan nesu kanggo kiriman iki, nanging aku mung kudu ngeculake. Aku saiki wis entuk aku. Aku bisa maca utawa uga ora. Aku ora yakin manawa pengin bali menyang kaca iki maneh. Matur suwun Jodi kanggo kabeh informasi apik lan tips sing sampeyan wenehake. Pakaryan sampeyan NYESENG !!!!
Pos iki kanggo ndidik fotografer. Aku pancen percaya sawetara nyoba uwal saka "utang" lan liyane uga ora ngerti yen ana prekara sing salah. Tujuane kanggo mbukak mata, nuduhake akeh perspektif, lan nggawe diskusi. Kajaba prekara sing ora sopan utawa liyane, aku ora dadi sensor lan aku ngidini wong-wong bisa nyebut pendapat lan debat. Aku bakal ngomong ora njupuk kanthi pribadi. Bagéyan kenapa akeh sing teka ing kene yaiku prekara sing sampeyan ora seneng. Lan ya kanggo wong liya, dheweke bisa ngganggu. Sayange aku ora bisa dadi samubarang kabeh wong. Nanging aku bakal duwe survey blog mbesuk, mula yen wis rampung, priksa manawa sampeyan bisa nyebutake pikirane.
Aku kepengin ngerti yen nggunakake situs kaya playlist dot com bakal dianggep nggunakake musik kanthi ilegal. Gratis, nanging aku mung nganggep bakal sah amarga sampeyan bisa ngatur pamuter lan dilebokake ing blog utawa situs web (sing saiki daktemokake). Nanging aku bakal ngeculake, yen iki uga ora apike. Matur suwun kanggo wawasan sampeyan!
@ megan… nalika stasiun radio muter lagu, dheweke mbayar biaya lisensi sing BESAR kanggo KABEH sing duwe hak cipta. dheweke ora bisa main musik kanthi gratis, sanajan dheweke "promosi" seniman. stasiun radio ngasilake dhuwit saka pariwara, yaiku para musik sing kepengin ngrungokake, nanging dheweke kudu sabar karo para pariwara amarga mula stasiun kasebut duwe bathi. dadi, intine stasiun kasebut ngasilake dhuwit saka nggunakake musik (kenapa masarakat lunga menyang stasiun). dadi, yen ana wong sing arep tuku paket manten saka sampeyan, lan dudu fotografer liyane sing nduweni kualifikasi amarga situs sampeyan "ora bisa dilalekake" dening nat king cole main, lan kedadeyan kasebut dadi lagu romantis sing disenengi ... menehi semangat kanggo tuku paket manten saka sampeyan, sampeyan mung golek dhuwit amarga LAGU Kuwi. njaluk iku ?? ana wong sing ora bisa malik menyang iTunes utawa situs liyane kanggo tuku lagu sing wis dingerteni utawa bisa uga diduweni. nggunakake lagu sing duwe hak cipta ing situs sampeyan tanpa ijin utawa mbayar biaya lisensi, persis kaya ana sing ngangkat gambar saka situs sampeyan lan nggunakake adol produke dhewe.
Aku nggunakake musik, nanging umume kanggo indie lan aku njaluk idin saka artis saka manajer dhewe.
Nalika miwiti bisnis, aku khusus golek musik gratis royalti kanggo digunakake ing situs web. Aku nemokake sawetara musik ing stock20 dening Daniel Rudd, lan uga nggunakake musik saka Kevin McCloud. Dheweke nawakake musik sing kasedhiya kanggo diunduh lan aku ngirim sumbangan kanggo dheweke. Minangka seniman, kita kabeh kudu menehi conto sing apik lan ngetutake aturan lisensi kanggo saben industri.
@ Lisa-Aku kepengin weruh perkara sing padha. Aku ngeklik situs BMI lan maca sawetara FAQ. Dheweke duwe bagean sing ujar, "sapa lisensi sampeyan?" Lan Playlist Proyek (playlist.com) minangka salah sawijining sing duwe lisensi (tegese duwe lisensi saka BMI, sanajan aku ora mriksa situs liyane sing didhaptar). Dadi, aku mikir playlist.com bisa digunakake.
Aku duwe reaksi sing padha karo fotografer sing pengin nggunakake Photoshop lan piranti lunak liyane ing sanjabane syarat lisensi.
Aku seneng banget iki ditangani !!! Nesu banget nalika aku nemokake situs fotog sing apik lan lagu-lagu Pop populer lagi diputer ... utawa apa wae… lan ora diwenehi kredit…. Prob amarga dheweke ora duwe idin! Nesu banget nganti entek !!! Matur nuwun kanggo ngatasi iki !! XOXO
Aku milih lunga tanpa musik amarga alasan kasebut! Kepiye aku bisa ngarepake wong supaya ngajeni gambar lan seni yen ora nindakake perkara sing padha? Penciptaan seni ana macem-macem macem-macem jinis, lan kerja keras mesthi ditindakake, ora preduli apa wae bentuke. Artikel hebat Jodi !!!
Gagasan liyane sing dakkarepake kanggo disebutake yaiku mriksa adegan musik lokal ing kutha sampeyan. Malah kutha-kutha cilik duwe seniman sing nyoba dingerteni. Sampeyan bisa ngubungi salah sawijine lan njaluk idin kanggo nggunakake lagune ing situs web. Banjur sampeyan nyimpen musik ing situs sampeyan lokal, lan kemungkinan idin kanthi gratis utawa murah banget.
Matur nuwun kanthi sanget !!! Informasi iki sing dak butuhake.
@Paul, Titik apik! Ana akeh artis indie sing seneng menehi lisensi lagu-lagune kanggo digunakake ing situs web. Pitakon apik babagan situs kaya playlist.com. Pancen nyekel 22 lan rada mbingungake. Singkatnya, sampeyan isih tanggung jawab kanggo entuk hak lagu sing dikirim ing situs sampeyan liwat playlist.com player (utawa perusahaan sing padha)…. Playlist.org mbayar royalti kanggo ASCAP lan liya-liyane, nanging mung kanggo wong sing ngrungokake musik nalika ana ing situs kasebut. Sawise ngirim lagu kasebut ing situs sampeyan uga liwat pemaine, sampeyan dadi tanggung jawab kanggo entuk hak kasebut. Aku ngerti babar pisan ora jelas lan mbingungake. Nanging, aku duwe panggilan menyang ASCAP lan pengacara musik kanggo njlentrehake. Animoto duwe perpustakaan lagu sing bisa digunakake sing wis duwe hak cipta kanggo pangguna (sampeyan). Sampeyan bisa nggunakake salah sawijining lagu utawa sampeyan kudu entuk hak nggunakake lagu sing sampeyan tuku sanadyan Amazon.com/iTunes.
Liwat APRA / AMCOS, aku mbayar udakara AUS $ 1000 saben taun kanggo lisensi musik daur ulang, sing ngidini aku nggunakake antarane telung lan 15 trek musik (disetujoni) ing situsku (Aku nggunakake telu)… anggere main kanthi acak supaya bisa mungkasi bagean tartamtu sing ana gandhengane karo situs kasebut. Cara sing apik lan murah kanggo nindakake.
Aku uga kepengin ngerti kepiye sawetara fotog sing bisa mainake lagu ing situs kasebut. Bisa uga, ing sawetara kasus, dheweke mbayar biaya lisensi sing akeh banget kanggo lagu kasebut? Aku uga duwe sawetara lagu lan seniman favorit sing pengin digunakake minangka musik latar mburi ing situsku. Nanging, aku ora bisa mbayar biaya kasebut. Dadi, nalika nggoleki lagu tanpa royalti (sing sejatine dakkarepake) aku nemokake PREMIUMBEAT.COM. Aku tuku sawetara trek saka "gaya akustik" udakara $ 30 saben trek. Aku seneng ngerti situs musik bebas royalti liyane sing digunakake lan disenengi wong.
http://www.themusicase.com wis nerbitake fitur kanggo fotografer liwat integrasi FlickR. Sampeyan bisa muter macem-macem latar musik nalika ndeleng foto akun FlickR tartamtu kanthi nyata. Integrasi FlickR ana ing http://www.themusicase.com/iframe/
Hai @ Photogmommy, aku njaluk ngapura yen aku wis nyinggung sampeyan. Aku nyoba nyusun dhaptar sumber lan alasan manawa ana sing duwe hak cipta kanggo lagu. Aku pancen ora nyoba ngarahake driji utawa nggawa negatif kanggo fotografer anyar. Nanging, jelasake kenapa penting duwe lisensi. (Setengah saka penghasilan kulawarga saka nggawe musik dadi ora bisa dilalekake.) Muga-muga sampeyan bakal terus bali menyang Tindakan MCP. Jodi minangka sumber daya sing apik banget kanthi tumindak, komentar lan blogger tamu. Kabeh sing paling apik!
Iki minangka informasi apik sing bisa NGgunakake nalika nyiyapake blog lan situs anyar. Mung amarga aku anyar, iki ora ateges aku pengin nggawe risiko nindakake perkara sing ilegal. Aku luwih seneng ora duwe musik tinimbang nyolong.
BMI & ASCAP minangka perusahaan paling gedhe sing duwe hak musik paling akeh. yen dudu seniman, mula panulis utawa komposer. BMI, umpamane duwe hak luwih saka 6.5 JUTA lagu !!! ragad lisensi setaun taun kanggo situs web jinis tampilan kira-kira. $ 350 !! kanggo kula… sing paling migunani yen bisa nggunakake lagu sing dakkarepake saka repertoire. nalika mbandhingake, sawetara mbayar $ 30- $ 90 kanggo ONE lagu sing dadi remake utawa versi instrumental saka sing sejatine dikarepake.
Matur nuwun kanggo kiriman iki. Luwih saka sampeyan kanggo promosi standar dhuwur lan JUJUR! Kita kabeh bisa nggunakake luwih akeh ing urip. Lan ing sawijining dina info iki bakal migunani kanggo aku dadi fotografer pemula. Lan sampeyan pancen bener lan nggawa poin sing apik, apa kita seneng nalika ndeleng wong nggunakake gambar sing ora entuk idin saka wong liya? Ora mesthi! Lan dheweke rasane padha!
Aku ora ngerti sebabe ing jagad iki isih ana sing nggunakake musik autoplay ing blog / situs. Hello 1990's? Kita pengin situs web bali: p
njlentrehake amarga aku enggal ngirim, LOL! KECIL kanggo tayangan slide show. Banjur? Musik rock:) Aku butuh turu 😉
Matur nuwun Jodi sing ngidini komentarku dikirim, lan matur nuwun kanggo tanggepan. Kaya sing dakkandhakake mung perasaan pribadi. Aku duwe perasaan sadurunge maca sawetara postingan liyane. Aku ora duwe bisnis situs web utawa fotografi. Aku ora ngerti carane nggawe musik ing situs web yen duwe. Aku mung wong sing duwe kamera sing seneng motret lan teka ing kene kanggo sinau babagan sing anyar. Ana sawetara perkara sing apik, lan aku seneng banget karo proses gambar sampeyan! Blog sampeyan, lan sampeyan duwe hak kanggo nyelehake apa sing sampeyan karepake! Aku dudu wong liya. Aku mung kene kanggo tamu! Aku mikir aku sing ora duwe tempat amarga umume wong ing kene KANG profesional! Kowe ngerti apa sing diomongake lan aku ora ngerti, nanging kadang aku (ora bisa ngomong kanggo pemula liyane) rumangsa ana ing sangisoré wong sing luwih pengalaman ing kene. MANING, mung aku. Aku mung kepengin weruh apa ana sing rumangsa padha, aku takon. Nuwun sewu, pancen kaya ngono aku. Oh, lan kanggo rekaman… Aku BENCI musik sing muter ing latar mburi situs web. Ganggu aku! Aku seneng mung fokus ing foto! Matur suwun maneh! Sugeng dina apik!
Aku ngerti argumen babagan seniman musik bisa uga entuk mupangat yen ana sing browsing situs web seneng musik lan pengin tuku lagu ing iTunes, utawa amazon, lsp. Nanging - intine utamane, isih ora sah yen ora duwe hak lisensi lan ijin. Aku njaluk wong ngandhani yen dheweke lungguh lan ngrungokake musik ing situs webku amarga dheweke seneng banget. Aku duwe kabeh lisensi sing tepat. Dadi, aku ngetutake legalitas, lan ngrewangi seniman metu. Aku nuduhake ing sawijining kaca ing situs web yen aku entuk ijin kasebut, lan menehi jeneng artis, supaya dheweke bisa nggoleki dheweke yen pengin. Yen aku bisa nulungi musisi kanthi mung nggunakake musik, kenapa aku mbayar lisensi saben taun? … Amarga iku perkara legal sing kudu ditindakake, mula mula. Lan, aku ngormati banget kanggo seniman lan perusahaan rekaman.
Matur suwun sing wis negesake apa sing wis dakkira bener!… Lan sumber daya sing cocog kanggo tumindak sing bener 🙂 Untunge bojoku musisi, lan dheweke wis setuju kanggo ngatur lagu lawas khusus kanggo situsku. Saiki, apa aku bisa njaluk dheweke menehi janjine!
Jodi, Matur nuwun kanthi sanget kanggo ngomong babagan iki! Aku pengin negesake manawa ana bedane antarane Hak Kinerja, lan hak sinkronisasi… BMI, ASCAP, SESAC, lan sapanunggalane nglumpukake dhuwit kanggo pagelaran… padha ngapusi sampeyan amarga percaya yen sampeyan bisa nyelarasake lagu kanthi gelaran slide, lsp ... nanging pancen sampeyan mung bisa muter musik ing situs iki. Saiki yen ana foto ing latar mburi, nanging lagune ana ing situs kasebut - isih kinerja. Nanging, yen lagu kasebut sejatine diselarasake karo video utawa tayangan slide, mula lisensi ASCAP ora bisa digunakake… Aku seneng karo ASCAP (lan liya-liyane) sing nyedhiyakake lisensi kinerja iki, dakkira kudu ngati-ati babagan cara pamasar kasebut. Ana ewonan fotografer ing saindenging negara sing mikir bisa nggunakake kabeh perpustakaan ASCAP ing "gelaran slide" nalika ora bener. Matur suwun maneh amarga sampeyan terus nggawa topik apik!
Aku butuh pitulung. Aku pengin nggunakake lagu kanggo video mantenku. Videografer menehi kula rong situs. Pond5 lan kebebasan lagu..nanging aku ora bisa nemokake situs kanggo tuku hak lisensi. Lagu kasebut yaiku Turning Page, pungkasane Sleeping. Apa ana sing bisa nulungi?