Lab Foto Pro VS Pelanggan Lab Foto

kategori

Products Featured

print-lab-600x362 Pro Photo Lab VS Foto Pelanggan Lab Tips Bisnis Blogger Tamu

Ora kabeh laboratorium foto digawe padha. Saka kualitas tinta, warna, kertas sing dicithak, asil beda-beda drastis saka saben lab cetak.

Nalika dadi fotografer profesional sampeyan kudu mutusake apa bakal nawakake cetakan, nyedhiyakake file digital, utawa kalorone. Apa wae, sampeyan kudu sinau babagan lab sing nyedhiyakake asil sing paling konsisten lan realistis kanggo foto sampeyan. Yen pelanggan pesen saka sampeyan, sampeyan kudu ngimbangi cetakan kualitas kanthi macem-macem penawaran. Yen sampeyan mung nawakake CD / DVD utawa file digital, luwih becik rujuk pelanggan menyang lab konsumen sing paling apik supaya bisa entuk cetakan sing apik. Ana akeh pilihan - mula aku ngrampungake sawetara informasi sing bakal migunani kanggo sampeyan lan klien babagan cetakan.

Proses tes

Nalika aku miwiti proses bisnis, aku mutusake aku pengin nggunakake Shootproof kanggo nyoba lan pesen pelanggan. Mitra tembakan karo telung laboratorium (Bay Photo, Black River Imaging, lan ProDPI). Aku mutusake kanggo njupuk cetakan tes saka saben laboratorium kasebut, uga saka WHCC, sing minangka laboratorium liya sing wis dakrungu babagan akeh perkara sing apik. Lab Pro nawakake limang cetakan tes gratis (8x10s).

  • Aku pesen limang cetakan sing padha saka saben lab pro.
  • Aku pesen loro saka limang cetakan (siji warna lan siji ireng lan putih) saka rong apotek lokalku (Rite Aid lan CVS)
  • Aku duwe cetakan sing mentas dipikolehi saka versi Mpix sing dibandhingake karo foto sing padha digunakake minangka salah sawijining cetakan tesku.

Dadi, ayo miwiti!

Sawetara informasi

Sampeyan bakal ndeleng pirang-pirang foto ing ngisor iki sing dadi foto foto tesku. Sanajan kanthi keseimbangan lan pajanan putih sing pas, meh ora bisa njupuk foto lan foto digital kaya sing katon ing nyata (lan ndeleng cara cocog karo monitorku). Siji-sijine conto ireng lan putih sing dak kirim ing kene yaiku conto sing tajem, amarga foto ireng lan putih kanthi desain ora bisa dipoto kanggo nuduhake warna sejatine. Mangkene, aku wis nampilake sawetara foto perbandingan kanggo nyoba nampilake beda warna lan kualitas uga bisa.

Uga penting: priksa manawa monitor wis dikalibrasi .  Iki mbokmenawa uga paling penting sing kudu ditindakake nalika sampeyan entuk cetakan tes, amarga sampeyan bakal mbandhingake cetakan sampeyan karo tampilan monitor, lan cocog. Aku ora nate milih koreksi warna kanggo cetakan, amarga monitor saya dikalibrasi lan aku pengin ndeleng printer sing cocog karo monitor kalibrasi kanthi bener. Kanggo tujuan artikel iki, aku nggunakake telung cetakan tes kanggo mbandhingake. Pungkasan, kabeh laboratorium pro sing dites nyedhiyakake produk sing berkualitas. Bedane cetakan iku subtle nanging bisa dingerteni kanggo fotografer sing ngerti apa sing digoleki. Iku kabeh nerangake apa cetakan sing cocog karo monitor sampeyan.

Lan kaya sing bakal sampeyan deleng, ora ana laboratorium paling apik. Saben fotografer bisa uga duwe pilihan. Yen ora ana liyane, aku menehi saran supaya sampeyan nyoba tes sadurunge nggawe pesen. 

testprints Lab Pro Foto VS Konsumen Lab Pertempuran Tips Bisnis Blogger Tamu

Gambar sing digunakake kanggo nyoba

 

Saiki kanggo ngrusak laboratorium pro:

ProDPI

  • Nggunakake kertas Fuji (Kertas Fuji minangka kertas sing "adhem" tinimbang Kodak nanging uga cenderung duwe detail sing luwih rinci, luwih-luwih nganggo kilau). Iki minangka laboratorium siji-sijine sing nggunakake kertas Fuji, kajaba Mpix versi konsumen. Kertas Fuji kayane luwih kenthel.
  • Apa cetakan sing cocog karo monitor sing dikalibrasi paling apik, kadang nganti saiki, lan utamane kanggo ireng lan putih, ing endi kertas Fuji paling asring digunakake.
  • Wis pengiriman paling alon, sedina.
  • Sistem ROES paling gampang digunakake.
  • Wis cetakan paling landhep dening LOT
  • Permen kalebu ing urutan!
  • Nduwe layanan pelanggan sing apik banget (siji crita: saiki padha ngirim telu sing dakkandhakake kanggo permen favoritku kanggo saben pesen sing dakkirim, amarga aku wis ngandhani yen aku seneng karo macem-macem jinis kasebut. Dheweke uga ngewangi lan grapyak banget .)
  • Gawe sistem ROES sing gampang banget.

Pencitraan Kali Ireng

  • Pengiriman cepet!
  • Nggunakake kertas Kodak Endura, yaiku kertas sing "luwih anget". Kertas Kodak kayane rada tipis / luwih tipis.
  • Cetakan warna cocog karo monitorku, lan cetakan ProDPI, meh persis kajaba abang liyane ing siji foto.
  • Cetakan ireng lan putih katon luwih anget. Kayane katon ireng lan putih yen dideleng dhewe, nanging yen dibandhingake karo monitor utawa ProDPI, dheweke duwe warna anget sing pasti.
  • Kilau ora patiya apik kaya ProDPI.
  • Dheweke minangka salah siji saka rong laboratorium sing dites sing ora menehi tandha ing cetakan kasebut minangka cetakan tes.
  • Kabeh cetakan kurang landhep tinimbang karo ProDPI. Paling katon ing foto ing mripat lan lambe.

Foto Bay

  • Milih liyane kanggo pengiriman cepet banget!
  • Sistem ROES pancen mangkono
  • Uga nggunakake kertas Kodak. Ireng lan putih iku ora anget kaya Ireng Ireng nanging ora adhem kaya ProDPI (sing ana ing kertas Fuji).
  • Foto luwih landhep tinimbang Black Black, sing umume katon alus, nanging ora landhep kaya ProDPI.
  • Ing foto sing isih urip, jeruk nipis meh oranye entek (deleng foto perbandingan ing ngisor iki).
  • Luwih akeh warna ireng ing fotone tinimbang Black River lan transisi luwih alus tinimbang peteng menyang cahya.

Bay-photo-orange-lemon Lab Pro Foto VS Foto Pelanggan Lab Tips Bisnis Blogger Tamu

WHCC

  • Sampeyan ora prelu nggunakake ROES kanggo cetakan tes; sampeyan bisa ngunggah online. SATU CAVEAT: Nalika sampeyan ngunggah online, sampeyan ora duwe kemampuan kanggo motret foto nganti 8 × 10, kaya sing sampeyan tindakake ing ROES, mula prelu dipotong sadurunge ukurane supaya foto bisa dicithak kanthi bener 8 × 10 taun. Aku? Lali nindakake iki!
  • Nanging, layanan pelanggan WHCC pancen apik tenan amarga dheweke langsung ngubungi aku kanggo ngandhani, supaya aku bisa ndandani yen prelu.
  • Kilau ing foto sing apik banget.
  • WHCC uga ora menehi tandha cithak tes minangka cetakan tes.
  • Kertas kodak digunakake.
  • Ireng lan putih cocog karo monitor (lan ProDPI) meh padha.
  • Geser warna ijo sing ditandhani ing foto. Kabeh ora katon, nanging sampeyan bisa ndeleng ing sawetara (tuladha ing ngisor iki). Mesthi uga ana sebab manawa b & w digawe adhem cukup kanggo cocog karo ProDPI. Foto uga luwih peteng tinimbang laboratorium pro liyane.
  • Permen uga kalebu supaya!

MCP-WHCC-green-tint Lab Foto Pro VS Konsumen Foto Lab Pertempuran Tips Bisnis Blogger Tamu

 

Saiki menyang laboratorium konsumen.

Iki minangka laboratorium sing bisa digunakake klien yen sampeyan menehi file digital nanging ora ana cetakan. Utawa, yen sampeyan durung pro (utawa sanajan sampeyan, lan ora memenuhi minimal order kanggo sawetara laboratorium pro) sampeyan bisa uga kudu pesen saka papan kasebut kanggo digunakake pribadi. Ora suwe sadurunge entuk cetakan tes saka laboratorium pro, aku wis pesen prints saka versi konsumen MPix. Salah sawijining cetakan padha karo salah siji cetakan tesku. Aku uga pesen loro cetakan 8 × 10 saka CVS lan Rite Aid, apotek lokalku. Aku kepengin banget ngerti kepiye carane mbandhingake karo laboratorium pro.

MPix

  • Situs web cukup gampang digunakake kanggo sapa wae.
  • Iki minangka lab sing disaranake kanggo non-pro utawa klien sing ora pesen cetakan liwat sampeyan nanging isih pengin cetakan sing apik.
  • Pengiriman ora paling cepet.
  • Kertas Fuji sing digunakake (uga ProDPI)
  • Lapisan luster bisa ditambah, kaya cetakan kilau lab pro.
  • Foto luwih murah tinimbang apotek, sanajan nganggo lapisan kilap, nanging sampeyan mbayar kapal.
  • Pilihan kanggo cetakan konsumen.
  • Werna cocog karo monitor kanthi warna-warni nanging cetakan Mpix luwih peteng lan luwih kontras tinimbang laboratorium pro liyane (waca conto foto ing ngisor iki). Aku uga wis pesen potret ireng lan putih saka MPix kanggo kanca lan potrete meh padha karo ProDPI nanging rada peteng lan luwih kontras.
  • Aku wis nggunakake Mpix kanggo cetakan logam sing wis apik banget, lan kanggo buku foto sing kualitas apik banget.
  • Ya, aku duwe lantai pawon kuning lan putih.

prodpimpix Lab Foto Pro VS Pelanggan Lab Foto Tips Bisnis Blogger Tamu

Ritus Aid

  • Prints kasedhiya sajrone sak jam yen sampeyan pengin.
  • Ora ana cetakan luster sing kasedhiya; mung nggilap
  • Jinis kertas sing ora dingerteni. Ora dituduhake ing kertas.
  • Foto regane luwih akeh tinimbang MPix; Nanging sampeyan ora prelu ngirim.
  • Foto ireng lan putih duwe cor biru-purplish ekstrem.
  • Werna foto warna ora apik kaya sing diarepake, sanajan isih durung cedhak. Ireng wis adoh (waca conto).
  • Foto banget anget.

prodpiriteaidcolor Pro Photo Lab VS Foto Pelanggan Lab Tips Bisnis Blogger Tamu

CVS

  • Fotone uga bisa dipikolehi sakjam yen sampeyan seneng
  • Foto uga kasedhiya mung nggilap. Ora ana pilihan kilap.
  • Foto regane luwih akeh tinimbang Mpix; Nanging sampeyan ora prelu ngirim.
  • Fotone dicithak ing kertas Kodak
  • Ireng lan putih ora nduwe cor ungu Rite Aid nanging uga ora cocog karo monitorku. Kajaba iku, ireng lan putih utamane alus banget (deleng conto ing ngisor iki) lan uga ana flor warna kanthi acak.
  • Foto warna uga dipateni, ora kaya sing dakkarepake, nanging uga duwe masalah sing padha karo Rite Aid, sing ireng ora cedhak.prodpicvssharpness Lab Foto Pro VS Pelanggan Lab Foto Tips Bisnis Blogger Tamu

Elingi sepira alus potret liyane ing ndhuwur? Iki dudu masalah fokus karo potret-saka-foto. Sejatine cethane cethane saka CVS. Bandhingake karo gambar sing cetha saka laboratorium pro!

prodpicvscolor Pro Photo Lab VS Konsumen Foto Lab Pertempuran Tips Bisnis Blogger Tamu

Yen sampeyan dadi fotografer profesional, aku saranake nggawe perbandingan sing padha karo sing wis daklakoni supaya sampeyan bisa ndeleng lab sing paling cocog karo monitor sampeyan. Kabeh bakal cedhak, nanging saben fotografer duwe foto sing disenengi (lan kanggo aku, ProDPI). Kajaba iku, yen klien sampeyan lagi nyithak fotone dhewe, aja nganti nggunakake conto ing ndhuwur kanggo nduduhake kepiye warna lan ketajaman cetakan toko obat malah ora cedhak karo laboratorium pro sing bisa diwenehake.

Yen sampeyan wis nindakake tes laboratorium sing padha, kita bakal seneng ngrungokake lan ndeleng temuan sampeyan. Tambah asil utawa kesan ing komentar ing ngisor iki.

Amy Short, panulis kiriman iki, minangka fotografer potret lan ibu sing adhedhasar saka Wakefield, RI. Dheweke mesthi duwe kamera, sanajan ora njupuk sesi. Sampeyan bisa nemokake dheweke kene utawa ngetutake dheweke Facebook.

MCPA bagean

No Comments

  1. DJ ing Januari 15, 2014 ing 11: 05 am

    Aku pengin ndeleng review babagan Bob Korn Imaging [bobkornimaging.com] amarga aku yakin cethane luwih unggul tinimbang laboratorium liyane sing digunakake.

    • Amy ing Januari 15, 2014 ing 1: 34 pm

      Aku wis nggunakake pencitraan Bob Korn kanggo sawetara cetakan pribadi; minangka kanca New Englander, aku pengin nyoba cetakane. Kualitas kasebut mesthi apik, nanging tumrapku ora beda banget karo sing dakdeleng saka lab profesional. Aku uga ora bakal bisa nawakake cetakan saka Bob Korn menyang klien amarga regane larang banget yen biaya klien bakal larang banget adhedhasar struktur rega lan model bisnisku. Nanging kanggo cetakan pribadi utawa sing sampeyan cetak kanggo pameran galeri utawa sapanunggalane, mesthine minangka laboratorium sing kudu dipikirake.

  2. Cattie ing Januari 15, 2014 ing 11: 37 am

    Perbandingan sing apik! Sampeyan angel banget milih lab sing bakal dipilih. Apa sampeyan wis nyoba (utawa duwe pendapat babagan) Color, Inc., Simple Color Lab lan Millers? Aku nggunakake Millers kanggo sawetara prekara lan seneng banget karo apa sing dak pesenake nganti saiki, lan layanan pelanggan wis apik (sanajan produk kasebut migunani banget). Ora nate nyoba Color Inc. utawa Simple Color, nanging direkomendasikan karo fotografer liyane kanggo kula. Mung penasaran karo apa sing sampeyan pikirake.

    • Amy ing Januari 15, 2014 ing 12: 53 pm

      Aku durung nyoba Color Inc utawa Simple Color. Aku wis nyoba Millers. Dheweke nggunakake kertas Fuji, sing dakkarepake. Cetakane katon peteng banget kanggo aku nanging umume apik. Pencetakan Millers, MPix, lan Mpix, miturut pengalamanku, meh ora bisa dibedakake.

  3. David ing Januari 15, 2014 ing 12: 06 pm

    Laporan apik. Matur nuwun sampun mbabarake babagan temuan sampeyan. Aku menehi komentar DJ kaping pindho amarga aku uga wis nyithak cetakan saka Bob Korn. Aku wis nggunakake Bay Photo lan Black River, lan IMHO, kualitas Bob Korn luar biasa.

  4. Heather ing Januari 15, 2014 ing 12: 09 pm

    Matur nuwun kanggo iki! Aku dudu pro, nanging kepingin weruh apa bedane laboratorium foto. Aku wis pesen saka MPix lan seneng banget karo kualitas, nanging ora nindakake perbandingan karo laboratorium liyane. Aku uga wis pesen saka Snapfish lan Shutterfly amarga tawaran apik, nanging aku ngerti aku ngorban kualitas.

  5. Ronda ing Januari 15, 2014 ing 12: 26 pm

    Matur nuwun kanggo review gedhe. Apa ana pamikiran babagan MPix Pro? Matur nuwun!

  6. Jane ing Januari 15, 2014 ing 1: 39 pm

    Bingung babagan warna conto DPI vs. Black Black: jeruk nipis ing pangolahan Black River katon cerah lan jeruk nipis vs lemon DPI sing wungu. Sampeyan nuduhake yen sampeyan nemokake adhem DPI. Apa warna BR ora mung luwih anget nanging luwih cerah lan luwih jenuh?

    • Amy ing Januari 15, 2014 ing 2: 14 pm

      Hai Jane, siji bab sing kudu dielingi babagan kabeh gambar ing blog iki (kajaba sing paling dhisik kanggo nuduhake foto sing dakkanggo) yaiku foto OF foto; nanging umume, perwakilan warna cukup apik. Black River luwih anget tinimbang ProDPI nanging aku ora weruh babar pisan karo rong monitor sing dikalibrasi kanthi warna lemon katon abu-abu ing conto gambar ProDPI. Katon cukup kuning lemon. Jeruk bali pancen katon luwih adhem ing conto ProDPI tinimbang ing conto foto Sungai Ireng utawa Teluk (sebagian amarga kertas Fuji luwih adhem) nanging cethane cocog karo layar / suntingan persis.

  7. Heidi McClelland ing Januari 15, 2014 ing 1: 45 pm

    Kirim apik! Aku kaget banget yen bantuan Rite metu, nanging CVS mung ala banget. Aku biasane nggunakake Nations utawa WHCC kanggo cetakan, lan seneng karo kalorone. Bangsa cetakan luwih murah, nanging sampeyan kudu entuk minimal $ 50 kanggo entuk pengiriman gratis. Iki biasane dudu masalah, amarga aku bakal nggabungake pesenan lan apa wae sing kudu dakasilake nganti $ 50, aku bakal pesen conto kanggo studio. Luwih becik mbayar sampel tinimbang ngirim miturut pendapatku. Aku nggunakake Zenfolio lan gambar sing aku adol online saka galeri yaiku liwat Mpix / Mpixpro. Aku setuju, ora ana bedane sing bisa dibedakake (kemungkinan besar amarga perusahaan kasebut padha). Nanging, ongkos kirim larang banget. Thanks maneh kanggo kiriman sampeyan! Bandhingane apik banget !!

  8. Heather ing Januari 15, 2014 ing 2: 15 pm

    Apa ulasan sing apik! Aku ganti nggunakake ProDPI taun kepungkur amarga aku weruh cetakan lab liyane saya saya peteng. Aku seneng banget karo ProDPI lan seneng banget bisa ndeleng manawa sampeyan uga bisa dadi lab paling apik. Nanging, kaya sing sampeyan ujarake, gumantung karo apa sing sampeyan goleki. Aku uga wis nemokake dhukungan pelanggan ing kabeh laboratorium sing aku kerjakake dadi apik.

  9. Cindy Dimmitt ing Januari 15, 2014 ing 4: 40 pm

    Matur nuwun kanthi sanget kanggo review sampeyan. Ngrewangi banget

  10. David Scott ing Januari 15, 2014 ing 5: 10 pm

    Banding banget, ditata kanthi becik. Matur nuwun kanggo karya sing wis ana. Wis pirang-pirang taun aku seneng karo Imaging Sungai Ireng. Produk apik lan layanan pelanggan sing apik banget. Bungah sampeyan nemokake iku, kanggo. 🙂

  11. Iris ing Januari 15, 2014 ing 7: 31 pm

    Matur nuwun kanthi sanget kanggo review, Amy. Banget mbiyantu golek printer sing sampurna kanggo bisnis sampeyan. Aku seneng banget karo WHCC, amarga duwe produk ing sak papan sing ditawakake marang para klien.

  12. Laura Dienzo ing Januari 15, 2014 ing 10: 29 pm

    Mung pesen cetakan pertama saka ProDpi amarga aku wis krungu akeh fotografer sing menehi kualitase. Matur nuwun kanthi sanget kanggo review ekstensif!

  13. Michelle H ing Januari 15, 2014 ing 11: 39 pm

    Apa sing sampeyan gunakake kanggo kalibrasi monitor?

  14. Meredith Croswell ing Januari 16, 2014 ing 10: 40 am

    Miller wis ora ana ing dhaptar lol! Aku tresna mau! Layanan sing apik banget, pengiriman cepet, kualitas apik! Akeh macem-macem produk sing bisa dipilih lan Pendhidhikan ing situs lan program !!! Tresna mau 🙂

  15. Lorine ing Januari 16, 2014 ing 11: 18 am

    Hai Amy, Posisi apik! mung FYI, aku ngandhani klien kanggo nggawe manawa TIDAK nggunakake opsi warna sing bener ing Mpix. Nyatane dilebokake ing rilis file digital.

  16. stalemate ing Januari 16, 2014 ing 11: 27 am

    Sampeyan menehi inspirasi kanggo nggawe cetakan! Aku duwe bukti tembakan lan aku pesen sawetara cetakan sadurunge, nanging saiki aku wis resmi nulis cetakan tesku! Matur nuwun kanggo artikel !! Ngarep-arep mbandhingake! Siji-sijine komentarku nganti saiki yaiku BRI duwe layanan pelanggan sing apik. Kudu ngobrol karo siji lan dheweke HEBAT!

  17. kendel ing Januari 16, 2014 ing 2: 39 pm

    Iki minangka perbandingan sing apik, matur nuwun kanggo nuduhake. Aku kaget yen WHCC ngubungi sampeyan babagan cetakan tes sampeyan. Aku wis nggunakake dheweke suwene 3 taun lan pungkasane mung nyerah. Sawise, nalika pesen kanvas, aku sengaja ngunggah gambar ukuran web. Salahku, aku ngerti, nanging sampeyan bisa mbayangno kepiye rupane. Minangka laboratorium profesional, aku ora percaya yen dheweke ora ngubungi aku sadurunge nyithak. Aku ngeluh lan dheweke ngirim ulang tanpa biaya, dadi aku seneng. Banjur nganyari sistem Roes lan ora bisa digunakake maneh karo Mac umur 5 taun. Aku ngubungi wong-wong mau lan dheweke sejatine ujar nganti entuk komputer anyar, aku dudu pelanggan maneh. Aku isih digunakake sawise iku kanggo sawetara pesenan nggunakake komputer bojomu, nanging pesenan pungkasan teka nganggo garis abu-abu gedhe ing salah sawijining gambar. Aku ora ngerti manawa file kasebut rusak utawa apa, nanging ora ana kontak saka dheweke, mung cetakan sing dakbuwang menyang sampah. Aku wis rampung! Ditambah maneh, aku ora milih banget milih fotogra pro minangka klien lan menehi dhaptar rega ing situs web supaya bisa dideleng saben wong. Ora seneng, nuwun sewu ngeculake!

    • Amy ing Januari 16, 2014 ing 2: 57 pm

      Nuwun sewu krungu pengalaman sampeyan sing ora apik karo WHCC. Sawetara laboratorium pro duwe informasi rega ing situs web sing bisa diakses tanpa kudu mlebu. ProDPI nindakake (iki bisa didownload .pdf).

  18. Tonia ing Januari 16, 2014 ing 2: 53 pm

    Info apik. Aku uga nemokake laboratorium foto Nations. Kertas sing apik, akeh pilihan lan apik banget.

  19. Tonia ing Januari 16, 2014 ing 2: 55 pm

    Nuwun sewu, maksudku lab foto Nations terjangkau (tarn auto txt). Plus, pengiriman cepet.

  20. Leigh ing Januari 16, 2014 ing 3: 12 pm

    Menarik, lan tepat wektu. Aku nggunakake WHCC sajrone 5 taun kepungkur, nanging bubar wis ngerteni owah-owahan, lan wis nampa cetakan luwih peteng tinimbang normal. Mung nyoba kanggo ProDpi, lan nunggu pesenan kasebut. Iki minangka pengalaman sing frustasi, saora-orane, amarga kudu sampurna!

  21. ProDPI ing Januari 16, 2014 ing 7: 24 pm

    Matur nuwun kanggo kiriman iki! -Krystal

  22. Julie Mankin ing Januari 17, 2014 ing 7: 16 am

    Aku pemula, apa sistem ROES?

  23. Amy ing Januari 17, 2014 ing 10: 51 am

    ROES minangka piranti lunak sing digunakake kanggo nggawe pesenan ing lab pro. Saben laboratorium duwe versi dhewe. Sampeyan ngunggah foto banjur pesen produk saka katalog lab, sing dipasang ing sistem ROES. ROES tegese sistem entri pesanan jarak jauh.

  24. Breanne ing Januari 18, 2014 ing 9: 06 pm

    Seneng perbandingan iki. Aku nindakake perbandingan karo MPixPro, WHCC, lan McKenna sawetara taun kepungkur. Aku bisa uga kudu nggawe perbandingan liyane karo ProDPI. Aku nggunakake MPixPro lan seneng cetakan sing dakwenehake, layanan pelanggan, lan sistem ROES.

  25. kristen ing April 29, 2014 ing 8: 31 pm

    Dadi aku nyunting sawetara foto ing dina liyane lan nggawa dheweke menyang Walmart, katon apik tenan! Aku yakin manawa suntinganku: / nanging anakku wadon katon kaya goosebumps, mula aku ora yakin apa aku ngasah utawa kertas sing ora apik utawa apa. Aku isih anyar kanggo nyunting

  26. John ing Mei 22, 2014 ing 7: 42 am

    Aku golek lab anyar lan nemokake kiriman iki… bandhingane apik banget. Matur nuwun Aku wis nggunakake Ireng Ireng pirang-pirang taun… bali sadurunge ganti jeneng. Aku wagol banget karo kualitas telung pesenan pungkasan lan tanggepan saka layanan pelanggan yaiku ora ana sing owah. Dakkira tegese salahku manawa foto sing dikoreksi ora ana lan aku ilang bagean saka pesenanku. Ing acara apa wae, aku wis ndeleng penurunan kualitas lan ora bakal digunakake maneh. Aku nampa cetakan tes saka Miller lan nemokake kualitase apik banget ... nanging pricy… dak kira amarga dikirim kabeh Fed-Ex dina mbesuk tanpa dikenani biaya.

  27. Patrick tanggal Oktober 20, 2015 ing 2: 04 pm

    Apa ana pamikiran ProDPI vs. Whitehall? Aku ndeleng iklan kanggo wong-wong sing ujar entuk sawetara penghargaan saka editor foto. Matur nuwun

  28. bob ing Mei 12, 2016 ing 9: 29 am

    ProDPI bisa uga katon luwih landhep amarga kalebu salah sawijining laboratorium pro sing ngasah tambahan gambar. Kuwi dudu tambahan kanggo aku. Aku pengin ngontrol ngasah.

  29. Ron ing April 24, 2017 ing 4: 36 pm

    Aku bakal menehi ciri kabeh lab sing kasebut minangka lab konsumen. Ana klase laboratorium ing ndhuwur Lab sing kasebut sing dudu laboratorium massal, nanging layanan khusus kanggo klien sing nuntut. Ora ana kaprigelan babagan lab sing bisa nggawe master editing kanthi tepat kanggo karya musium sing epik tenan. Lab kayata Duggal, Weldon, Nevada Art lan WCI minangka kelas laboratorium sing bakal dakarani laboratorium pro khusus.

Ninggalake Komentar

Sampeyan kudu mlebu ing kanggo ngirim komentar.

kategori

Posting Paling anyar