Populārākie Produkti
-
Izpārdošana!
-
Izpārdošana!
-
Izpārdošana!
-
Izpārdošana!
Būtiskās Photoshop darbībasJaundzimušā nepieciešamība ™ Jaundzimušā bērna rediģēšana Photoshop darbību komplektā
$29.00 -
Izpārdošana!
-
Izpārdošana!
-
Izpārdošana!
-
Izpārdošana!
Fona izplūdums un bokeh ir pašreizējā dusmas fotogrāfijā. Tiklīdz cilvēks iegūst pirmo dSLR, viņš bieži nonāk slazdā, cenšoties panākt, lai viņu attēlu fons būtu ļoti krēmīgs un neskaidrs. Man patīk bokeh. Es mīlu neskaidru fonu. ES mīlu sekla lauka dziļums. Es saprotu, kāpēc to vēlas arī tie, kas sāk strādāt kā fotogrāfi.
Bokeham un izplūdumam var būt sava cena.
Bieži vien, kad fotogrāfu mērķis ir iegūt seklu lauka dziļumu, rezultāts ir izplūdušas ausis, mati, dažreiz viena acs nav fokusēta vai nokavēts fokuss, ja objekts šķiet mīksts. Fotografēšana ar f1.4 vai 2.0, kad mācāties, var būt iemesls, kāpēc jūsu attēli nav tik asi. Vai esat kādreiz noņēmuši attēlus no savas kameras, lai atklātu, ka daudziem ir fokusēta tikai viena acs, bet otra ir maiga?
Zemāk esošajā manas meitas Ellijas attēlā es izmantoju Canon 50 1.2 objektīvu pie f2.2. Es biju tuvu viņai un koncentrējos uz tuvāko aci. Bet, tā kā viņas galva bija noliekta, aizmugurējā acs ir nedaudz mīksta. Es izlaboju lielāko daļu maiguma, izmantojot Sharp kā Acu ārsta Photoshop darbība, kas piemērots tieši ārpus fokusa acīm.
Ar šo labojumu tas vairs nav darījumu pārtraukējs šim attēlam, bet dažiem tas varētu būt. Man patīk, kā viņas mati ir mīksti, kad tie attālinās, bet fons bija melns, un es varēju būt pie f22, un tam nebūtu nozīmes. Ja es to būtu uzņēmis f4.0, abas acis būtu fokusā. Es nedomāju, ka tas, ko es izdarīju, bija šausmīgs vai nepareizs, bet ka jums jāpieņem šie lēmumi, zinot to ietekmi. Analizējiet kameras datus pēc katras šaušanas un mācies no tās nākamo reizi.
(Šis fotoattēls tika rediģēts ar MCP Fusion, Acu ārsts, un Burvju āda)
Kā fotogrāfi mēs bieži mīlam māksliniecisko. Bet liela daļa sabiedrības nesaprot šādu meitas Dženas fotoattēlu kā šis zemāk. Sekla DOF, acis ir asas, jo atrodas vienā plaknē, bet auskari nav fokusā, un galvas augšdaļa ir sasmalcināta. Šis fotoattēls tika uzņemts ar Canon 70-200 2.8 IS II. Iestatījumi: 1/500 sek., F / 2.8, ISO 100.
(Šis fotoattēls tika rediģēts ar MCP Fusion, Acu ārsts, un Burvju āda)
Ja es to filmētu ar 4.0 vai 5.6, fons joprojām būtu neskaidrs, jo tas bija ļoti tālu, es biju tuvu viņai un es izmantoju garu objektīvu (pie 190 mm). Man patīk trieciens pie 2.8. Bet, sākot darbu kā fotogrāfs, iespējams, ka jums ir labāk veicies ar f4.0. Pat profesionāļi un pieredzējuši fotogrāfi varētu vēlēties pārdomāt, ja vienmēr uzņemat seklu. Mēģiniet to sajaukt.
Ir ļoti pamatoti iemesli fotografēt plašāk atvērtas atveres, neatkarīgi no tā, vai tā ir vāja gaisma, vai arī jūs patiešām vēlaties, lai nokristu uz sejas, kā es to darīju iepriekš. Bet saprotiet, KĀPĒC jūs fotografējat ar skaitļiem. Tas ir galvenais.
Ir vairāki veidi, kā iegūt neskaidru fonu.
Ja jūs sākat uzzināt vairāk par lauka dziļums, jūs sapratīsit, ka lomu spēlē ne tikai jūsu fokusa attālums un diafragma. Divi citi galvenie faktori ir attālums no sevis līdz objektam un subjekta attālums līdz fonam.
Izaicinājums.
Kurš ir gatavs izaicinājumam? Vienu nedēļu, ja vien tas nav vajadzīgs jūsu profesionālajam darbam citādi, uzņemiet visus portreta attēlus no f4 līdz f11. Eksperimentējiet un nāciet dalīties savos rezultātos mūsu Facebook grupā. Pastāstiet mums savas domas. Esiet fona sirdsapziņa un mēģiniet atdalīt tēmu no tā, nesteidzoties uz f1.8. Ja esat jaunāks fotogrāfs, mēs labprāt dzirdētu no jums arī komentāros. Vai tas palīdzēja iegūt vairāk attēlu fokusā? Ko tu iemācījies?
Bez komentāriem
Leave a Comment
Jums ir jāpiesakās savā profilā lai ievietotu komentāru.
Jaunākās publikācijas
Tas ir arī lielisks avots padziļinātam paskaidrojumam.
Tas man iesita naglu tieši pa galvu. Fotografējot ap f / 1.8 - f / 2, man tiek uzņemtas asas fotogrāfijas, fotografējot tuvu, bet, atkāpjoties no objekta, tie nav tik asi, un es paturēju plaši atvērto bokeh fona atvērumu, taču es ņemu vērā jūsu padomu un mēģinu to f / 4 - f / 11 !!!! Liels tev paldies!!
PALDIES par šo rakstu. tas ir tik savlaicīgi. Esmu milzīgs boksa cienītājs un parasti vienmēr esmu fotografējis ar ļoti mazu lauka dziļumu - tik zemu, cik varēju iet. Tomēr nesen es nolēmu to paplašināt un nešaut ar tik mazu lauka dziļumu. Es dažreiz sapratu, ka es joprojām varu iegūt to pašu efektu, bet, ja esmu šaušanā un zonā, un esmu 2.8, es zaudēšu vairāk metienu nekā tad, ja man būtu iestatīts 4.0. Tātad, nesenajā šāvienā es devos ar 4.0, un tas bija mans mīļākais šāviens, ko es jebkad esmu producējis!
Manuprāt, Dženas kadrs ir lielisks, jo tas ir tuvplāns. Griezums un neskaidras ausis vienkārši papildina šāvienu. Asās acis un lieliskais smaids ir tas, ar ko attēls izceļas ... Manuprāt, fokusējot ausis, tas no tā būtu attālinājies.
Man arī tas patīk. Kad es to ievietoju, daži minēja, ka vēlas vairāk uzmanības, tāpēc es domāju, ka tas labi ilustrē šo jautājumu.
Wow, tas notika tieši īstajā laikā. Šodien es biju pludmalē, fotografējot tur esošos savvaļas ponijus, un, manuprāt, ieraduma dēļ es šāvu uz f2.2. Kāpēc heck es to darīju? Tā bija poniju grupa, bija saulains laiks, tas nebija vajadzīgs. Es pārgāju uz f8 un pēkšņi manas bildes bija daudz labākas. Es to darīšu vairāk. Ja vien gaisma neprasa zemu diafragmu, es palikšu nedaudz augstāk, lai redzētu, kā man tas patīk.
Tas attiecas arī uz makro, un mācību, kuru es smagi iemācījos, kad sāku darbu. Tas, ka mans makro objektīvs nokrīt līdz f / 2, nenozīmē, ka man tas ir jāizmanto, kad es fotografēju! Tagad es zinu, ka lielākā daļa tuvplāna makro attēlu ir jāfilmē ar f / 11-f / 16, lai tikai fokusētos pietiekami daudz objekta!
Kā remontdarbnīca mēs to redzam visu laiku, klients domā, ka viņu aprīkojums ir pie vainas, jo acis ir asas un ausis nav fokusā. Daudzi domā, ka tāpēc, ka viņu objektīvs var uzņemt ātrumu f1.8 vai f2.8, viņiem tas vienmēr jāizmanto, ja ne, kāpēc viņi maksāja papildus par ātro objektīvu.
Es varētu izmantot mazliet sīkāku precizējumu. Kam jūs izmantojat manu 2.8, lai tuvplāna asām acīm pat ar nokristu, portretu, kam jūs izmantojat atvērto diafragmu? Es izlasīju, ka tam vajadzētu būt labākam vājā apgaismojumā. Kā tad, ja lielākoties viss tik un tā ir mīksts? Varbūt šī atbilde nav īstā vieta, bet vai jūs varat mani novirzīt īstajā vietā? Skaidrs, ka esmu iesācējs 🙂
Paldies, ka ievietojāt šo ziņojumu !! Man pēdējā laikā ir bijušas šādas problēmas ar to, ka maniem cilvēkiem nav fokusa - lai gan tā ir vairāk cīņa, kad es uzskatu, ka “fokusā” apgabals ir apmēram divas pēdas aiz viņiem! : (Kāds reiz minēja, ka jums vajadzētu apstāties pie aptuveni tāda paša cilvēku skaita. Bet vienam cilvēkam tas ne vienmēr ir jēga. Vai jums ir kādi ieteikumi par f-stop lielākām grupām? No 3 līdz pat 10 cilvēkiem? Paldies !!
Es tikko veicu eksperimentu šī mēneša sākumā ar savas ģimenes Ziemassvētku fotoattēlu. Es parasti fotografēju tik plaši, cik man to ļāva kamera un objektīvs, un es zināju, ka, ja es to izdarītu, es nevarētu pievērst uzmanību sešiem no mums. Es nolēmu izvēlēties vietu, kur fons būtu vienkāršs ar daudz dabiskās gaismas (plakana pludmale, kamera vērsta uz jūru). Man bija diafragmas atvērums tikpat augsts kā f6, un fokusa lēciena asums bija tik tālu, kamēr viļņi, kas ietriecās aiz mums, neko nemazināja. Kopumā kadrs, kas nonāca manās kartēs un uz sienas, ir viens no maniem iecienītākajiem ģimenes portretiem, pat ar minimālu bokeh (manis turētais kadrs tika uzņemts pie f16).