Избрана Производи
-
Продажба!
-
Продажба!
-
Продажба!
-
Продажба!
Суштински активности во фотошопПотребни потреби за новороденчиња Set Активности за уредување на фотошоп за новороденчиња
$29.00 -
Продажба!
-
Продажба!
-
Продажба!
-
Продажба!
Суштински активности во фотошопДејствување на фреквенцијата на портрет апартмани Фотошоп акција
$47.00
Во секоја приказна има две страни, или повеќе. Темата за слика на воден жиг ги анимира фотографите.
Водени жигови, во сегашно време, е термин кој лабаво се користи за да се опише:
- Брендирање на вашите слики на суптилен начин, како на пример низ долниот дел или дури на лентата со цврста боја на едната страна од сликата.
- Обележување на солидно лого и / или авторско право преку вашата слика, вознемирувајќи дел од темата. Водениот жиг може да биде нетранспарентен, делумно про transparentирен или дури врежан.
- Дигитално обележување на вашата слика со авторско право што всушност не е видливо.
Големото прашање за фотографите е „дали треба да водите воден жиг на вашите слики, и ако да, како?“ Во оваа статија се осврнувам на покажување на вашето име, име на студио, информации за авторски права или други идентификатори на веб-слики. Јас не се осврнувам на отпечатоци.
Главните причини што фотографите додаваат воден жиг или брендирање на нивните слики се:
- Воспоставете авторски права: Ова им го кажува на другите името на сопственикот на авторските права и креаторот на сликата.
- Брендирање: Ова им покажува на другите кои сте и често каде можат да ве најдат и повеќе од вашата работа.
- Заштита: Ако е поставено во одредени истакнати области на фотографијата, тоа го отежнува отстранувањето, иако веројатно не е невозможно. Ова може да го намали споделувањето, но исто така може да им отежне на клиентите да земат веб-слика за да ја отпечатат. Некои печатачи не го почитуваат водниот жиг и во секој случај ќе го печатат. Некои клиенти ќе одвојат време да отстранат еден ако не е тешко да се отстрани.
- Рекламирање: Бидејќи е факт дека фотографиите се споделуваат, а клиентите ќе сакаат да ги објавуваат вашите слики на веб-страниците за социјално вмрежување и преку е-пошта, исто така, може да добиете придобивка за рекламирање.
- Откријте ги крадците: Барем ако го додадете вашиот воден жиг и брендирање во тешко отстранлива локација, ако клиентот отпечати од веб-сликата, тоа ќе биде очигледно за сите.
Во дигиталниот збор во кој живееме, со страници за социјално споделување како Facebook, Twitter, Pinterest, и други, сликите навистина се споделуваат. Кога се споделени, ако водите жигови на вашите фотографии со вашето име и / или веб-адреса, вие сте добивање кредит и изложеност. Ако не сакате фотографијата да лебди наоколу, претпоставувам дека би можеле да имате порака во која се наведува и тоа. Не може да престане да споделува, но може да го направи посрамно за оние што го прават тоа.
Знаејќи ги сите горенаведени, зошто некој паметен фотограф би прескокнал додавајќи ги своите авторски права, лого или име на слика? Прашавме наоколу и еве што научивме.
Тогаш, зошто би се осмелиле да го прескокнете воден жиг:
- Оттргнува: Водените жигови покриваат важни елементи на фотографијата. Тие ја уништуваат суштината на сликата.
- Арогантно е: Во дискусија со Катја Хентшел, професионален фотограф во Берлин, Германија, таа објасни: „Мислам дека е помалку веројатно да се споделат слики со воден печат. Мислам дека тие испраќаат порака за лесна ароганција кога велат дека во никој случај не смее да излезе на површина никаде без соодветна референца. Јас лично сум среќен кога гледам дека се споделуваат мои фотографии и иако никогаш не е убаво да ги гледам без кредит, сепак сум среќен што луѓето ги сакаат, се чувствуваат инспирирани од нив и сакаат да ги споделат со пријателите и следбениците “.
- Тоа покажува самодоверба на фотографот: Катја изрази дека „со тоа што не става жигови на фотографиите, фотографот покажува доверба во неговата работа и стил. Јас ја препознавам фотографијата на моите омилени уметници, блогери, фотографи, без оглед на постојаната референца “.
- Овозможува сјај на фотографијата (фотографиите изгледаат подобро без текст над нив): Како што објасни osозе Наваро, како одговор на нашето прашање на Фејсбук, „треба да размислувате за расположението, очекувањето и барањето за веридба, која одлична фотографија ви ја пружа ... а не грдиот воден печат што зафаќа повеќе од 60% од сликата“.
Сега е твој ред. Кажете ни дали водите жиг и / или ги брендирате вашите слики. Кои информации ги додавате на вашата фотографија и каде ги додавате? Дали сметате дека е најдобро да додадете свој „белег“ или да го оставите? Би сакале да прочитаме што мислите во коментарите подолу.
Нема коментари
Оставете коментар
мора да биде најавен за да испратите коментар.
Последни пораки
Јас ги обележувам моите фотографии, но исто така го намалувам квалитетот за употреба на Интернет. Имав „украдени“ фотографии од пријатели и објавени со име на друг, земајќи кредит. Јас го зголемив мојот бизнис со тоа и ќе продолжам да го користам еден. Јас не воден жиг каде би се мешало во темата. Обично го ставам во аголот.
Паметен фотограф ќе преземе чекори за да ја заштити нивната работа, но нема да направи масовно HEYLOOKATME !!!! воден жиг што го попречува поголемиот дел од сликата. Јас и сите фотографи што ги познавам и соработувам откривме дека едноставна линија или два текста низ дното на сликата, можеби со 20% транспарентност, работи добро. Тоа е доволно очигледно, така што нема да се печати на реномирано место како CVS или WalMart, и го чува вашето име на него во случај на споделување.
Имам тенденција да водам вода кога објавувам слики на мојот блог итн., И често размислувам за точките дискутирани погоре. Дали обележувањето ќе ме натера да изгледам очајно / да ја кријам актуелната слика / да ги спречам луѓето да крадат итн.? Знам дека нема да ги спречи луѓето да крадат, несреќно. Само нивната сопствена совест може да го стори тоа. Моите водени жигови имаат тенденција да бидат поставени точно во аголот, па затоа не пречат премногу од реалната слика, но ова исто така значи дека секој дрзок крадец може едноставно да го исече. Таму каде што има волја, постои начин 🙁 Но, јас никогаш не би малтерисал воден жиг, одејќи низ целата слика, многу ми го одвлекува вниманието и изгледа смешно!
Колку привлечна слика! Птицата и тоа е слобода и заробената мачка. Ми се допаѓа!
Секогаш се прашувам во кој момент почнувате да додавате воден жиг. Дали е тоа само кога ќе започнете да ги продавате или кога ќе вклучите бизнис со фотографија? Сум видел многу фотографи-аматери, вклучувајќи водни жигови сега и понекогаш се прашувам дали станува збор за арогантен, под претпоставка дека луѓето ќе сакаат да ги украдат вашите фотографии. Во исто време, мора да ја заштитите вашата работа. Мислам дека нема совршен одговор.
Откако ќе продадете слики или ќе бидете објавени, ќе го изгубите статусот на аматер. Професионалните фотографи трошат многу пари на својата опрема, позадини, реквизити и време во објавување и подготовка на фотографии, а нивниот краен производ, сликата, фотографијата на меморијата никогаш не треба да биде загрозен!
Јас и самиот сум аматерски фотограф и поставував слики на блогови без да додавам воден жиг. Барем тоа го правев сè додека не наиде на една од сликите што ги објавив, а ги користеше друго лице кое заслужуваше за фотографијата. Сега се наоѓам како додавам воден жиг на која било фотографија што ја објавувам, не затоа што сум полн со себе и мислам дека некој ќе сака да го направи, туку затоа што тоа се случи и јас само се обидувам да внимавам да не не се случи повторно Како што рековте, нема совршен одговор, но за мене, сакам да си ја заштитам работата, па додавам воден жиг.
Се согласувам со вас, но друга причина што сакам да ја обележам целата моја работа е затоа што сум прилично нов во деловниот крај и би сакал да ја подигнам својата фотографија на следното ниво. Секоја фотографија видена со мој воден печат е рекламна, па со сигурност споделете ја!
Јас сум аматерски фотограф и имав два инциденти кога некој користеше една од моите слики како своја. Оттогаш користам мала ознака на аголот од рамката. Иако повеќето од моите слики се прилично лоши, јас работам напорно и потрошив многу долари за да ги добијам
Јас сум шминкерка и правам многу свои фотографии. Јас воден жиг се што објавувам, бидејќи работата на фотографијата е моја и ако фотографиите завршат споделени и користени од други, можам да го докажам тоа. Моите водени жигови се поставени на 80% транспарентност низ сликата - лично мислам дека не ми одзема толку многу. Ми ја украдоа работата во минатото од луѓе кои тврдеа дека тоа е нивно дело и затоа сега нема да објавувам ништо без воден жиг.
Јас не воден жиг. Претпоставувам затоа што не ми пречи дали тие се споделени, и како и да е, јас се занимавам со бизнис затоа што луѓето прашуваат, кој ги снимил овие снимки? Уморен сум од обидот да се видат огромни водени жигови низ слики. Вие губите дел од убавината на сликата. Фотографиите се направени за да ги споделат, да зборуваат за убавината на еден момент фатен на време, сакам таа слика да ги раздвижи луѓето и да не го привлекува вниманието на фотографот, туку на фотографијата!
Колку деликатна рамнотежа е да се види чудо на дете и кревка живот на патеки на пеперутка. Прекрасна фотографија!
Јас сум фотограф со полно работно време - што значи дека 100% од плаќањата и намирниците во мојата куќа доаѓаат од сликите што ги продавам. Ако објавувам слика преку Интернет до Pinterest или Фејсбук, за која се знае дека ги отстранува метаподатоците и информациите за авторските права, тогаш тоа ќе секогаш имајте воден жиг.
Јас го правам и ќе го додадам моето лого. Јас го одржувам едноставно црно-бело и ја менувам непроityирноста, и екранот, или множам, колку што е потребно за да се направи помалку мешање. Јас навистина го правам некако голем за Интернет, но моето чувство е дека гледачот го знае неговото лого и сè уште може да го цени или да не го сака дури и со логото. Јас навистина не мислам дека логото ќе му го направи или скрши на гледачот, но може да го отежне крадењето, иако не и невозможно. Сепак, ова е навистина како што чувствувам за тоа. 🙂
Sorryал ми е, но јас случајно сум професионален, со полно работно време, работен фотограф и нема ништо арогантно во водениот жиг. Ова е моја работа. Ако ставам слика таму на Фејсбук / Инстаграм / Твитер, не го правам тоа за алтруистичка „радост“ кога знаев дека некој ја споделува или ми се допаѓа мојата слика. Јас го правам тоа за да ја промовирам мојата работа, да го поддржам мојот бренд и да најдам нов бизнис. Да не водите жигови на вашите слики не е знак на самодоверба, тоа е знак на глупост. Луѓето во социјалните мрежи со задоволство ќе ги споделат вашите слики, но освен ако не водите жиг, не очекувајте дека тие ќе вклучат каква било заслуга за фотографот, ова е исклучок, а не правило. Откако вашата слика ќе биде таму без кредит, никој нема да има можност да знае кој ја создал таа слика. Ме разбеснува да читам цитати од други фотографии што им укажуваат на новодојденците и помалку искусните фотографи дека има нешто во ред со заштита на нечија работа. Дали Пикасо, Дали, Матис и повеќето други големи сликари го потпишаа своето дело, да, тие го потпишаа тоа. Зошто фотографијата треба да биде поинаква. Ако ја видам работата на Катја Хентшел некаде на Интернет без воден жиг, би претпоставил дека е снимен од кој било од другите 1000-тина луѓе кои се обидуваат да го копираат стилот на Тери Ричардсон.
Добро рече Брајон .... Не можев да се согласам повеќе со тебе.
Ви благодарам за тоа Брајон, добро кажано. Се согласувам со сето срце. Ова е моето живеење и тоа е мојот бренд што го промовирам.
Се занимавам со сликарство и други уметнички медиуми, заедно со тоа што сум фотограф. Јас навистина се согласувам со она што Брајан го зборуваше за уметник кој го потпишува нивното дело. Назад во средно училиште, кога работев многу во темна соба и печатев, моите ментори го охрабруваа фотографот да ја потпише (и датум за тоа прашање) на нивната работа. Додуша, тие обично се однесуваа на задната страна на фотографијата. Да се биде во овој дигитален свет во кој живееме сега, ние како уметници не можеме да го направиме тоа (без всушност да ја испечатиме фотографијата.) Па, што правиме? Ние брендираме и воден жиг. Јас всушност имам две различни логоа што ги користам. Имам една за снимките на моите луѓе и една за моите „сè друго“ или „артси“ фотографии. Ги чувам мали во најголем дел, со средна транспарентност и во најмалку оттргнувачки агол на фотографијата. Како и да е, јас брендирам само за цели на социјални мрежи. Кога ставам албум за клиент на својата веб-страница, не брендирам. Ова е затоа што, кога / ако тие изберат да печатат, тие само го имаат печатењето. Нема потреба од брендирање кога веќе знаат кој ги сликал нивните слики и потпишале договор во кој јасно се зборува за употреба и злоупотреби. Верувам дека во тој момент е прекумерно убивање. Особено затоа што кога ќе купат од мојата веб-страница, моето име е отпечатено на задниот дел од фотографијата (поголемиот дел од времето тие дури и не знаат.) Најдов статија откако ја прочитав оваа. Станува збор за авторски права и ако некој фотограф мора да ги има. Willе ја додадам врската затоа што мислам дека е пристојно читање и нешто што почетниците веројатно би сакале да го знаат. Накратко, вели: „Од правна перспектива, ова не е навистина потребно. Убаво е, сепак, ако сакате да го изнесете вашето име таму. ”?? Само знам како што рече Брајан погоре, јас сум бизнис. Јас веќе не сум само некоја личност што фотографира за забава. Сакам да промовирам и да стекнам кредит за мојата напорна работа и напори. Од гледна точка на уметник и деловна личност, тоа е добар потег. На тој начин, ако го привлечете вниманието на списание итн., И тие сакаат да објават неозначена верзија на вашата слика, целосно е на ваша дискреција да изберете да го сторите тоа, гледајќи како да ќе ја заслужат вашата работа доколку се легитимна компанија. Ако некој избере да постави слика таму без нивно име затоа што смета дека јавноста треба да може да го препознае нејзиниот сопственик, добро “- Мислам дека тоа е малку признаено и наивно освен ако не сте Ансел Адамс или Ана Гедес (која всушност всушност сè уште брендови, иако повеќето луѓе јасно ја знаат нејзината работа.) Моето мислење со почит; направете ја чиста, направете ја мала, но направете ја ваша ”- ја завршивте работата, затоа поседете ја!
Брајон, не правиш ништо за да го разбиеш ставот дека луѓето што водат жиг се арогантни. Можете да ја пренесете вашата точка без прибегнување кон повикување на име, на пр. „Тоа е знак на глупост“. Па, дали е „глупав“ секој што има поинаква перспектива од вас?
Со цело срце се согласувам со вашата позиција. Сликите со воден жиг се одличен начин да ја покажете вашата марка и да ја заштитите вашата работа, но сите знаеме дека нема да ги држи злобните луѓе во целост. Водените жигови може да се исечат и да се додадат нови од секој. Сè што прават водените жигови е да ги задржат чесните луѓе искрени.
ОМГ. Ви благодарам многу; Сакам да работам во воден печат додека не го прочитам твојот пост. Уште еднаш Ви благодарам многу!
Здраво Бајрон, само што ги прочитав твоите коментари и не можев да се согласам со тебе повеќе. Неодамна влегов во мојот Фејсбук и што мислите дека видов? Една од моите слики објавена со водени жигови кои недостасуваат. Сликата беше искривена поради ужасниот обид да се отстрани воден жиг, колку и да е украден. Да, јас сум воодушевена што луѓето ја сакаат мојата работа до тој степен што сакаат да ја споделат, но не му беше дадена заслуга на фотографот. (Јас, секако, скокнав и ја побарав работата.) Професионалното фотографирање бара сериозни инвестиции, посветеност и за редовни работници многу часови далеку од семејството. Да не го заштитувате вашиот извор на приход е ... добро, знаете.
Добро кажано! 🙂 Последното нешто што сакам да го направам како аматерски почеток е да изгледам арогантно, но сакам да го објавам моето име таму. Зошто вината мора да биде поврзана со сè што правиме! Ако го вложите своето време во слика и не сакате таа да биде украдена, тогаш зошто да не додадете воден жиг
Вашиот аргумент за воден жиг и споредување со Пикасо што го потпишува делото е тотално ирелевантен. Треба да ги потпишете вашите отпечатоци; на мат околу сликата, не гигантски блокови на типови надредени над вашиот отпечаток. Зошто на Земјата би сакале вашето веб-портфолио да изгледа полошо од вашата галерија каде висат отпечатоците? И мислите дека вашите клиенти купуваат работа од вас поради вашите водни жигови? Би се обложил затоа што вашите клиенти ја ценат вашата работа и ве унапредуваат. Вашиот маркетинг на Фејсбук не треба логоа; вашите слики се водат до вашата ФБ страница. Ако многу продавате фотографии за бебиња, претпоставувам дека вашите логоа нема да ве повредат .... но ако продавате ликовна уметност, би се пукале во стапалото за да ја нарушите вашата работа со воден жиг што всушност не припаѓа таму. И ја воспитавте Катја Хентшелhttp://www.katjahentschel.com/ Не гледам водени жигови на која било нејзина работа.
Вие сте целосно во право… Не можам да се согласам повеќе !!!! 🙂
Имам лудо прашање .. ако додадеш воден жиг на твојата слика. Дали заштедувате 2 примероци, една со, и една без воден жиг, во чијашто форма сакате сами да ја испечатите или разнесете сликата? Или, едноставно, ја печатите или зголемите сликата со вашиот воден жиг на неа? Ви благодарам
Всушност заштедувам три копии: Оригиналната директно од камерата, корегирана верзија со воден жиг и корегирана верзија без воден печат.
Модератор… ве молиме отстранете ја мојата објава / фотографија. Заборавив да ја сменам големината. Благодарам
Јас апсолутно ја зачувувам сликата со воден печат одделно. Јас создавам специјална папка за WEB-датотеки и соодветно ја менувам големината, изострувам и воден жиг.
Јас правам воден жиг на моите фотографии долж дното. Не мислам дека тоа е ароганција, повеќе отколку уметник што потпишува слика да биде арогантен, или писател да користи линија. Всушност, мразам кога ќе видам прекрасна фотографија која виси некаде или е отпечатена некаде, без назнака за тоа кој ја направил.
И јас мразам да гледам некредитирани фотографии. Откако пронајдов неколку мои фотографии на блоговите на tumblr, започнав да ја менувам големината и додадов воден жиг за луѓето да знаат од каде потекнуваат. Заштита на вашата работа не е арогантен, тоа е здрав разум.
Се согласувам Барбара. Фрустриран сум за фотографот кога гледам прекрасен кадар во едно списание, како што направив неодамна, без дадена заслуга. Ја мразам кражбата што трае.
И јас сакам да гледам воден жиг на аголот на фотографијата. 1, Тоа ми покажува дека Фотографот сериозно ги снима фотографиите и нив. 2, тогаш можам да го следам Фотографот за да видам повеќе од нивната работа ако ми се допаѓа ова што го гледам Додадено на тоа, многу често може да се додаде на фотографијата ако логото е добро дизајнирано и додадено добро. Јас не сум fanубител на огромни водени жигови низ центарот на сликата. Ако тоа ќе го направите, зошто воопшто да се мачите да го објавувате? Иако ја разбирам потребата / желбата да ја заштитите вашата работа. Нејт
Еј момци, јас сум професионален фотограф со полно работно време веќе 10 години. Веќе некое време ги бележев моите слики, мислејќи дека ќе ги спречи луѓето да ги крадат моите слики. Кога еден мој клиент излезе со картичка да им ја испрати на сите свои клиенти и ја украде од мојата веб-страница со воден жиг сè уште на него! Плус квалитетот на сликата беше слаб. Бев толку намачен да кажам најмалку. Едно е што странец ви ги украде работите, сосема друго е кога ја познавате личноста на која и ги однела. Беше преку средина со 50%. Значи, помага, а потоа не помага, но поголемиот дел од времето помага ... и ако го ставите на дното, луѓето можат да го преземат и да го исечат. Мислам дека огромна проценка е повикот лично на фотографот.
Уф Одличен совет за воден жиг и тоа ќе беше комплимент за вашата работа доколку тие побараа дозвола. Tryе се обидам да имам јасна комуникација со моите клиенти благодарение на вашиот пост. Благодарам
Дефинитивно се согласувам за тоа да не се стави во аголот, бидејќи може да се исече и се прави многу одамна. Како уметник, тоа е точно. Нашето брендирање е голема работа и како графички дизајнер знам колку е важно тоа брендирање да стане познато и поврзано со нашите слики кога луѓето гледаат, затоа луѓето знаат што да бараат за да воден печат направи двојна должност и во прикажувањето на уметникот како заштита на уметноста, во зависност од тоа каков воден воден печат, бидејќи толку многу ставаат нешто на него. Јас дизајнирам логоа и така натаму, за да продолжам по нив, ако луѓето одлучат да го сторат тоа, или да го направат воден жиг вметнат во сликата што помага против фотохеперките кои живеат да крадат.
Јас воден жиг слики споделени на интернет. Тоа му помага на мојот бизнис и создава брендирање. Никогаш не го правам онаму каде што ја попречува фотографијата. И, за клиентите не ги обележувам нивните слики ако купуваат диск со висока резолуција, затоа што сакам да печатат лесно и ако ги сакаат своите фотографии, тие ќе ме промовираат подобро отколку што можам. Не мислам дека е арогантно на воден жиг, но се гордееш со твојата работа. Многу часови и уметничка форма создаваат прекрасна слика, не би сакала мојата работа да лебди низ мрежата без малку заслуга за мојата напорна работа. Сепак, сметам дека треба да се истакне фотографијата, а не воден жиг. Интересна дискусија :)
Јас секогаш користам воден жиг, обично преку средина со 50%, освен ако не ја попречува темата. Сепак, неодамна снимив божиќни фотографии на едно семејство. На нив објавив неколку примероци со мојата жиг на мојата деловна страница на Фејсбук и некој што не беше обожавател, туку пријател на пријател кој ми ја „лајкуваше“ страницата ја копираше мојата фотографија, сечеше околу водниот жиг, направив колаж со фотографија што ја направила и го објавила колажот на friendидот на оваа пријателка, велејќи дека фотографиите се сосема исти! (Не беа, нејзините модели беа во друга поза, во друга сезона и на друга локација. Единствената сличност беше што нашите субјекти беа на мостови.) Јас бев IVИВ ИВО што некој ќе го стори тоа! Јас сè уште не ја разбирам поентата на таа личност. Никогаш не сум ја видел како работи и воопшто не ја познавав. Само беше вознемирувачко на многу начини да се види како не се почитува мојата работа и се украдени сеќавањата на моите клиенти и исечени за да може некој аматер да даде поента. Сепак, јас продолжувам да воден жиг, бидејќи не можете да ризикувате премногу.
Дали Пикасо, Дали или Матис ставија огромни непријатни потписи низ половина од тамошното сликарство? Водениот жиг е тотално прифатлив, но огромните водени жигови што го привлекуваат вашето внимание прво кон него, а втората слика се тотално самокорисни и самоцентрирани. JMO
Мислам дека споредуваш јаболка и портокали, Бред. Пред-Интернет уметниците не мораа да штитат од некој што ја презема нивната фотографија, го отсекува водниот жиг и потоа го користи против заштитените права. Не претставуваше голема закана дека некој може да им го украде платното, да им го отсече потписот и да го користи на друго место. Требаше само да ја идентификуваат својата работа, а мал, ненаметлив потпис во еден агол направи се што е потребно.
Кога објавувам слики на Интернет, ги обележувам со логото на мојот бренд. Исто така, ги правам помала и слика со мала резолуција за да се обидат да го намалат печатењето и злоупотребата. Јас го ставам мојот воден жиг преку горниот или долниот дел од мојата слика. Знам дека некој веројатно лесно може да го исече понекогаш, но за тоа е потребно одредена работа. Не е докажано од будала, но прави да се чувствувам подобро и 9 пати од 10, луѓето не се плеткаат со тоа.
Јас користам исклучително суптилен воден жиг за мојата работа. Толку суптилно што често мора да го гледате точно за да го видите, и јас се обидувам да го сместам во област што не ја нарушува темата, но не може едноставно да се исече. Јас, исто така, дигитално ја обележувам датотеката. И јас не поставувам ништо во полна големина. Што се однесува до работата на другите луѓе, не ми пречи брендирањето, но генеричките водени жигови како гигант „X“ низ средината на сликата го уништуваат.
Само што почнувам да ги обележувам сите мои фотографии што ги објавувам на Интернет. Имав постара фотографија, која не беше обележана со вода и беше објавена од некој друг со приложени лажни информации. Бизнис потоа го објави и за неколку часа беше споделен со сите погрешни информации на над 10,000 луѓе. Тогаш знаев дека треба да започнам да се грижам дека објавените фотографии имаат мој воден печат.
Претходно не правев воден жиг, едноставно затоа што со мојот бизнис со фотографија, му ги предадов авторските права на сите слики на клиентот. Па, фотографиите што ги објавив Фејсбук, зошто да додадам авторски права? Фејсбук е страница за споделување ... сите објавени фотографии сметам дека треба да се споделат. Некогаш почнав да додавам знак за вода одвреме-навреме ... но тоа е само за рекламни цели.
Треј Ратклиф, уметникот кој стои зад StuckInCustoms.com, неодамна објави на оваа тема на https://plus.google.com/+TreyRatcliff/posts/UTKKo5Su6Rj. Има повеќе од 400 коментари на објавата на Треис, па затоа би препорачал и тој да прочита. Јас секогаш сум растргнат по ова прашање. Се согласувам дека тие можат да бидат грди и лесно исечени, но исто така и дополнителен напор да се одржат повеќе копии. Сум видел луѓе дури и се обидуваат да фотошопираат (слабо, можеби ќе додадам) воден жиг. Јас неодамна (пред помалку од 2 недели) имав неколку слики користени на повеќе страници каде што беше отсечен воден жиг. Денес, некој ме контактираше на Фејсбук за да видам дали нејзината слика е од мене, бидејќи не може да го прочита името на компанијата или личност на воден печат. Среќа, јас го препознав тоа и можев да и помогнам, но таа личност сè уште скоро изгуби договор за лиценцирање дури и со воден жиг. Назад на ден, во Фотошоп имаше Digimarc за поставување дигитални водени жигови на вашата слика. Дали некој го користел тоа или сè уште го користи?
Извинете за печатната грешка. Треба да има „има…“
Јас ги обележувам моите слики и мислам дека ова е одличен начин да се обиде да го намали процесот на украдени слики. Исто така, не поставувам многу слики направени во рамките на една сесија затоа што она што клиентите го обожаваат е да го видат / слушнат одговорот на другите што ги гледаат ... Компјутерскиот свет го зема тоа и го множи… СЕГА потенцијалниот клиент е помалку веројатно да купат многу фотографии… затоа што тие веќе го добиле одговорот што го бараа бесплатно кога се прикачуваат сликите. Исто така, имам воден жиг според што се користат сликите Photos Фотографии за постари… Семејни фотографии и свадби Јас би направил помала ознака за вода mercial Комерцијална работа… Имам поголемо воден жиг… За мене ми помогна… Имав еден локален фотограф да ги земе моите слики и да се однесува како да ги правеше тој… секако дека не сум ги ставил жигот на вода… го научив лекција на потешкиот начин.
Како хобист, кој се надева дека некогаш ќе направи скок кон професионалниот фотограф, поминав многу време борејќи се со ова прашање. Причината поради која се приклучив на ФБ уште кога бев во можност да споделувам фотографии од моите деца со пријателите и семејството. Е-поштата едноставно не ја сечеше, кога ми беше познато дека фотографирам 1200 фотографии од моите деца за еден ден, и трае еден час за да вчитам 3 снимки во е-пошта и да ги испратам до бабите и дедовците. Но, како што помина времето вклучено, започнав да ги обележувам моите фотографии… од неколку причини. Едно е тоа што имам снаи кои печатат секоја фотографија што ја споделувам и испраќам копии на сите што ги познаваат, а водениот жиг може да им даде на сите други пријатели и семејство можност да знаат кои деца се на сликите, како одминува времето. Јас сепак не ја правам ознаката заметлива за фотографијата. Исто така, се надевам дека другите што „краделе“ или би биле заслужни за сликите ќе бидат потсетени од водниот жиг дека е направен од некој друг. Онаму каде што се борам со мојата одлука за воден жиг е кога споделувам слики што се наменети само како споделување за семејството и пријателите… без разлика дали се фотографии што не се целосно изменети, итн.… тие не се до професионален калибар што сакам да го прикажам откако ќе започнам деловна активност. Но, сепак би се надевал дека воден жиг може да го намали нечиј нагон за копирање / споделување на сликата. На крајот… има неколку снимки што не ги водам, но остатокот ги правам. Одвоив време и напор да ја создадам сликата и да ја уредувам. Да бев сликар или писател, никој немаше да го доведе во прашање фактот дека моето име е ставено на крајниот производ што е отпечатен за да го види светот. Зошто фотографијата треба да биде поинаква?
Здраво. Јас сум аматерски фотограф на природата. Јас ги обележувам и моите фотографии. Се согласувам со она што го сподели Брајон. Секој голем уметник што некогаш ја кренал четката за да создаде ремек-дело, го потпишал своето дело. И ние како фотографи сме уметници. Јас исто така чувам две копии, така што воден жиг забележувам на еден и го чувам оригиналот на датотека. За мене, еден агол работи добро или мал тип преку дното. Никогаш не бев воден жиг преку сликата затоа што, според мое мислење, би ја уништил сликата што толку напорно работевте да им ја претставите на другите. Но, уште еднаш, останува на дискреција на фотографот.
За професионалните фотографи, ако објавуваат работа на клиенти со портрети преку Интернет, мислам дека е неодговорно да не се водат жигот. Кражба се случува! Водениот жиг не е доказ за будала, но може да спречи работата на клиентот да заврши на непожелни места. За уредничка работа, а ... тоа е личен избор. Понекогаш го обележувам, понекогаш не. Ако фотографот е само хобист и / или работата не е работа на клиент, повторно, личен избор, избегнувам да ставам премногу од мојата работа воопшто на Интернет.
Ако не сакате вашите фотографии да бидат украдени, воопшто не поставувајте ги на Интернет. Не е проблем сега да се отстрани воден жиг на која било дигитална слика. Јас обично ги потпишувам моите фотографии со мал воден жиг кои се обраќаат на мојата веб-страница со 25% непроирност само за да се промовирам. Но, ако ја најдам својата работа на Интернет, а понекогаш и ја наоѓам, само се обидувам да коментирам подолу дека јас сум авторот. Обично, јас сум среќен што луѓето ми ги крадат фотографиите, а тоа значи дека фотографиите не се лоши, а луѓето сакаат да ги имаат ... Секако, објавувам фотографии не поголеми од 1200px.
Јас сум во истиот брод. Едноставно, ставете воден жиг кон долната половина на сликата со наведување на мојата веб-страница, а потоа чувајте ја со ниска резолуција за употреба на Интернет. Ако се користи без мој авторитет, не е огромна назад. Можеби е поинаку ако тоа е деловна активност. И секогаш сум почитувал фотографии со воден печат. Дава кредит, доспеани сме.
Последната година или така, започнав да ставам водени жигови на сите слики што ги правам професионално, но не ги ставам водените жигови на моите лични слики, дури и ако ги споделувам на мојот блог или на Фејсбук. Боже! Не би имал време да го сторам сето тоа дури и да сакав. Големината и видот на воден жиг што ги додавам варира од поедноставена верзија на моето лого до адресата на страницата за биз за да ги насочува луѓето каде што сакам да одат. Понекогаш го означувам малку над предметот и понекогаш го тргам. Јас користам воден жиг и за заштита и за маркетинг. И, конечно научив да ги менувам големината на сликите што ги објавувам! Тоа ме однесе засекогаш да научам дека сум бил премногу дарежлив во она што го објавував.
Јас секогаш воден жиг, но на вкусен, ненаметлив начин. Пукам за да соберам пари за добротворни цели и кога ќе ми ја украдат работата, на децата им е одземена користа од сликата. Sadалосно што е потребно, но нема никаква врска со егото, само обид да се заштити работата. Чувствувам дека водениот жиг го става некој во подобра позиција кога се расправа и за повреда на авторските права.
Прашање ... дали сите вие што водите жигови на вашите фотографии, го правите тоа само на социјалните мрежи или на вашите веб-страници или и на двете? Јас ги обележувам моите слики на социјалните мрежи, но не успеав да скокнам во водениот жиг на секоја слика на мојата веб-страница. Се прашувате како им изгледа тоа на оние што ја гледаат мојата веб-страница. Некое мислење? Благодарам
Јас воден жиг, и тоа е затоа што повеќето од моите фотографии се од мои деца. Не мислам дека мојата работа е толку неверојатна што секој сака да ја украде, мислам дека има многу мрзливи луѓе кои не прават свои фотографии и бараат да украдат фотографии преку Интернет за блогови или написи или Фејсбук и на Интернет кражбата на фотографии (и пишаната работа) е неконтролирана.
Користев различни стилови на водени жигови, дигитални и електронски, знам дека ја уништува сликата или ми одзема суштината. Ги слушав овие коментари со години и од одредени "фотографски особено" што ме наведува да верувам дека ако не бев воден печат, ќе ги најдам на друго место под туѓо име. Но, постојат трикови за да се направи воден жиг да биде проблем за да се спречи се украдени. Една ако водниот жиг е на место каде има промени во бојата и разни промени во сенката, тогаш е потешко да се отстрани, вториот трик е бојата на водниот жиг, правејќи го воден жиг друга боја освен црвена (најлесна боја до отстрани, тогаш предизвикуваш да се оштети сликата ако ја отстраниш. Исто така, ги поставувам моите слики на 25% од оригиналните пиксели. Но, постои уште поважна причина за тоа да се обележи, во САД авторските права се утврдуваат кога делото се произведува, или кога делото е објавено, а авторските права се идентификуваат со следново Œ © Рон Палмер, фотографија 2013, со приложената година ја утврдува годината на авторското право, сега тоа не е доказ за будала, но е пречка, и ако тие можат да најдат полесна слика за кражба без воден жиг што ќе го сторат.
Јас правам воден жиг на моите слики. Сепак, станува сè помало и помало. Не сакам да ми го одвлекува вниманието од работата, но сакам таму најмногу за рекламирање. Јас сум добро свесен дека можат да бидат украдени. Јас користам бела или сива боја и се обидувам да ја ставам на незабележителна локација во најголем дел. Можеби има неколку слики кои се воден жиг, за да можат да се видат на профилната слика. На пример, кога ќе ја направам мојата програма за високи претставници, најверојатно ќе направам пар каде што водениот жиг може да се види во профилот. Но, можеби не, ќе видиме!
Додавам авторско право во слаба нијанса, на место што не го одвлекува вниманието од фотографијата. Имав користени фотографии на веб-страница без кредит и користени и продадени како дело на лицето. Го мразам тоа. Напорно работам за моите фотографии и трошам многу пари. Заслужувам кредит!
Верувам дека фотографијата е уметност и јас лично сакам да видам кој ги однесе фотографиите толку воден жиг! Исто така, сакам да ги штитам инвестициите на мојот клиент, тие платија за фотографиите, па зошто да дозволам некој на Фејсбук да ги има бесплатно, а не тие? Сега, за некој како клиентот на г-ѓа Валентин ... да! Ryал ми е за тоа, можеше да биде прилично комплимент. За да го надминете овој проблем, наплаќам повеќе за снимањето напред и го вклучувам ЦД-то без воден жиг, така што тие имаат слобода да печатат. Во иднина, ќе прашам дали би биле толку kindубезни да го содржат моето име како учтивост. Ви благодариме за сите коментари, научив доста!
Го прочитав горенаведениот напис со голем интерес. Јас работам во една од оние продавници за боксови каде што се обидуваме да ги заштитиме авторските права за фотографи. Откривам дека додека некои фотографи одвојуваат време да додадат воден жиг, повеќето не. Недостаток на воден жиг, во умовите на некои клиенти, значи дека тие можат само да печатат што сакаат без објавување на авторски права од нивниот фотограф. Тие навистина се вознемируваат кога ќе бидат информирани поинаку. Од другата страна на паричката, ги обвинувам фотографите дека не вклучуваат издание со нивната работа, ако дозволуваат да се произведуваат отпечатоци. Немојте само да им кажувате на луѓето дека можат да одат на ****** и да печатат што сакаат - ни треба во писмена форма! Едноставна jpg-датотека на нивниот диск со изданието ќе заштеди многу лоши чувства наоколу.
Постои начин да ги заштитете авторските права на вашите слики - можете да ги поставите метаподатоците или во камера или во светлосна просторија итн. За да ги покажете вашите авторски права вградени во датотеката. Не треба да водите жиг за да ги заштитите вашите слики. И што ако користите водени жигови за да го промовирате вашиот бизнис и да барате нови клиенти? Дали ги знаете вашите права? Што ако сте музички фотограф, фотографирате музичар, шлакајте го вашиот воден жиг на сликата и објавете? Дали го замоливте музичарот да потпише формулар за ослободување? Ова го велам само затоа што во некои земји ако сликате некого на јавен простор и потоа го користите за комерцијални цели (како што е промовирање на вашата деловна активност, како користење на воден жиг) ги кршите правата на таа личност и тие основи за гонење затоа што користите нивна фотографија без нивно одобрение за промовирање на ваша сопствена комерцијална добивка ... Било кој адвокат за авторски права во куќата може да образложи ??? Порано ги авторски правав моите слики, сега не, апсолутно е смешно и само-обредно да се мисли дека сте толку добри што ви треба да водите жиг за вашата работа. ЗНАЕТЕ дека сте го зеле, имате ДОКАЗ, за што да се грижите кога некој ќе ви ја украде работата? Колку пари ќе ве ослободи еден посрамен бизнис? Веројатно не многу и можете да го гледате деловниот склоп за неколку месеци затоа што се заебаваат. Во однос на рекламирањето, милиони слики се прават и објавуваат секој ден. Тоа е индустрија за намалување на грлото, зделка !! Потребна ви е густа кожа и треба да останете верни на своите верувања како фотограф, или никој нема да ве резервира (и тоа нема да биде затоа што вашиот воден жиг не е доволно голем!).
Искрено, не гледам никаква причина да не ја обележувам твојата работа. Катја носи валидни точки за да не ги брендира вашите слики, но ако некој е инспириран од вас слики, тој ќе ги сподели без да се обиде да земе кредит за вашата работа (суптилен воден жиг бидејќи вашиот потпис не треба да ги спречува). Тешко дека можам да видам кој било уметник да прави одлична слика и да ја касапи сликата со некој грд воден печат. Што се однесува до професионалните фотографи, доказите за воден жиг што им се дистрибуираат на потенцијалните клиенти е одличен начин да се заштитите од кражба. Толку силно верувам во воден жиг што дури и напишав БЕСПЛАТНА апликација која им овозможува на сите да стават воден жиг на своите слики ( http://www.customdworks.com/phHelper.aspx), како ќе го нанесете водниот жиг без да и одземете на сликата е друго прашање. Сè на сè, ако е направено правилно воден жиг на вашите слики според мене е нешто што треба да се направи. Дали некој мисли дека Ван Гог ги оштетил неговите слики потпишувајќи ги?
може ли некој да додаде воден жиг на слики што не ги ни направил .не зборува за слика што некој друг ја направил и тој побара дозвола..лицето што прави јавни слики како од реклами и списанија и ги прави водените жигови како свои .не можам да верувам ова е точно. благодарам Кени
Дебатирав дали да водам вода или не и донесов одлука да не направам. Она што конечно решив да го сторам откако го прочитав овој пост и одговори е да објавувам слики во мала големина, релативно мала (821 x 544 на 150 dp). Само што сакам да добијам своја веб-страница и навистина сакам посетителите да имаат убаво искуство со гледање. Мислам дека ова е многу важно во денешниот свет каде што гледаме слики постојано на Интернет. Јас ќе ја обележам чудната специјална слика дискретно во аголот за социјалните мрежи дури и ако може лесно да се отстрани, за рекламни цели повеќе од што било друго.
Мислам дека зависи од дискрецијата на фотографите. Ми се допаѓа водениот жиг во аголот во многу мала заматеност. Имав клиент неодамна ми ги извади водените жигови на колаж што го направија. Бев малку иритиран бидејќи го снимав со смешно ниска стапка и се надевав дека ќе добијам некои пренасочувања или пребарувања од фотографиите заради водените жигови или упати. Ништо не се случи. Научена лекција Мислам дека треба да наведете употреба на фотографии пред рака и да се надеваме дека клиентот разбира дека на тој начин го заработуваме дневниот леб и никогаш не се спуштаме топката хаха. Јас не би имал ништо против ако добијам пристојно платена.
Мислам дека е добра идеја да се става воден жиг во границите на фотографијата (како што е прикажано) за да не се наруши сликата. Јас не сум фотограф, јас сум едноставно патник кој сака да фотографира и ставајќи го „брендот“ на мојот патник, луѓето можат да ми го пронајдат тоа и да дознаат повеќе информации за тоа каде е направена сликата.
Ги водев моите фотографии со свое лично лого, но само на фотографии што ги објавувам каде било на Интернет, главно заради заштита, но и за да го најдам своето име таму. Itе го ставам во одреден агол во зависност од неговата видливост и каде на фотографијата каде ќе работи естетски. Јас не правам водни жигови (како отпечатоци) што ги земав за плаќање на клиенти, така што тие можат да прават копии како што сакаат без никакви несакани водени жигови на нивните слики. За клиенти што не плаќаат, сепак ќе го задржам водниот жиг, дури и на отпечатоци.
Оваа дебата за ова ја видов насекаде, вклучително и Google+. Прочитав во една статија дека одзема значењето на сликата (се однесува на уметничка фотографија). Работата е, ако не можете да го добиете значењето или креативноста од фотографот како уметник со воден жиг, тоа нема да се случи без еден. Како аспирант професионалец, користам водни жигови за да го означам моето име. Претходно ми беше дадена кредитна слика на единечни слики. Исто така, ми беше даден кредитен фотограф каде што неколку фотографи беа заедно. Како некој да каже кој е ваш кога е збир со други, освен ако не е одредено или воден жиг?
Ви благодариме за корисни, како и информативни информации / мислења (и). Секогаш е убаво да се слушне што мислат другите за нашиот занает, како работи за нив и што наоѓаат / паѓаат други што прават, за што тие одобруваат, како и одвратност. Никогаш не сум користел една од оние одвратни низ центарот на вашите водени жигови. Јас сепак ја обележувам мојата работа со вода, главно на дното лево или десно хоризонтално, користејќи прилично мала површина со допир на непроityирност доколку е потребно, па дури и боја на реклама ако изгледа најдобро што дозволува сликата да биде во фокусот на вниманието на гледачите, а не глупавиот воден жиг. И јас немам проблеми со споделувањето на моите слики. Отсекогаш го сфаќав тоа како комплимент, по ѓаволите, повеќето од нас не се доволно познати за да се грижат за таков вид интерес за почеток. Но, ако најдам голема публикација користејќи една од нив, убаво би побарала да ме обештетат. Сакаше информации за старата филмска историја и лабораториски детали. Ви благодариме, уживавте во прочитаната, убава работа.
Искрено зависи од тоа каде ќе ги објавам моите слики. Ако е на мојата веб-страница, DeviantART или Flickr, јас не ги обележувам сликите бидејќи не можат да бидат зачувани на нечиј хард диск (сепак може да се направат на некој начин, но сакам да изгледам професионално и да ги прикажувам сликите во целосен потенцијал на овие страници, така што не ми пречи навистина); Watе направам воден жиг на сè што оди на Фејсбук или на страниците за социјално вмрежување бидејќи тоа овозможува подобро изложување. Мојот воден печат е мал, про ,ирен и едноставен со веб-адреса под него. Сфаќам дека тоа додава детски детски аспект на фотографиите, но тоа е добар начин за маркетинг на вашата работа. Исто така, ќе направам воден жиг за фотографија на настани, каде што многу луѓе ќе ги гледаат моите слики. Јас НИКОГАШ нема да направам воден печат за платена домашна или комерцијална работа што не е работа на клупски настан или слично. (Никогаш нема да има воден печат на венчални фотографии, семејни фотографии и сл.) Исто така, нема да има воден печат на печатена работа. Прашање е само каде ќе бидат прикажани сликите.
Некако не се согласувам од една точка во статијата дека водениот жиг е арогантен! ДВОЕЛНО е… не дека е добро и лошо за фотографот, туку е двострано во тоа што може да биде добро за фотографот и ДОБРО и за клиентот. Во ерата на Пинтрест, Фејсбук, Инстаграм итн., Фотографиите лесно ги презема, копира, споделува и користи секој. Постојат начини околу дури и најпознатите „Pinterest заштитни“ места. Со водени жигови на веб-слики, фотографите можат да ги заштитат лицата на своите клиенти или лицата на нивните деца од споделување и преземање од други и да се користат промоции на други народи без нивно знаење и согласност. Водениот жиг е пречка за оние што не се клиенти, кои се обидуваат да најдат и користат „акции“ слики. Само пребарувајте на слики на Google, било што! Можете да најдете бројни слики кои припаѓаат на други луѓе што можете да ги преземете и користите без согласност… ОСВЕН за оние што се воден жиг. Не ми пречи што моите клиенти користат и споделуваат слики што ги направив од нив. Особено ако ги набавиле - нивни се да ги користат како што сакаат. Но, ако јас сум тој што ги споделува, им го ставам своето лого за да го заштитам клиентот. Јас сум помалку загрижен за луѓето што ми ја крадат работата отколку за луѓето што ми ги крадат лицата на моите клиенти. Не ги прочитав сите коментари, но не видов како некој експресно го дава овој аргумент. Јас всушност не можев да најдам ниту една статија што ја истражува оваа страна на аргументот, па сега ќе напишам една! Мислам дека само направив. Дали имате некое професионално мислење за ова?
Сакам да ги обележувам моите фотографии, ако има некој кој навистина сака слика, треба да знае како да го најде уметникот. Сега има одредени слики како шут во близина, каде што нема да го ставам водниот жиг, тоа едноставно не изгледа како што треба. Атина
Сакам да го ставам својот воден жиг на сликата за луѓето да можат да бараат и да го пронајдат уметникот. Сега, ако не изгледа точно на одредена слика, нема да го ставам водниот жиг. Секоја слика е различна .Атина
Здраво, може ли некој да ми даде совет, мојот фотограф за венчавки ми кажува дека неговиот компјутер се урнал или нешто што требало да направи со хард дискот Кој морал да го испрати, па моите оригинали се моментално изгубени и не е сигурен дали ќе бидат вратени, му го дадов копираниот диск што ми го даде изберете фотографии, но тие имаат масивни букви со задебелени букви низ целата слика, тој рече дека праша неколку пријатели фотографи, без надеж дека ќе ги отстрани досадната тенка е кога сликите се мали, има воден печат, само кога ќе кликнете на сликата, ќе се појават they предлози или совети ќе бидат ценети. Голема благодарност Лора.
Здраво, имав фотосесија и фотографот рече дека мора да додадам кредитен фото со слика? Не сум сигурен дали ова има смисла бидејќи е профилна слика за мене? Дали е овој закон? Благодарам
Убави совети за фотографии со воден жиг. Мислам дека иднината бара нешто поинтересно, како што е промовирање на сопствен # хаштаг, наместо старомодно авторско право. Почнав да го правам тоа со # каналомохилеро и мислам дека работи подобро.
Не постои едноставен за / против одговор на воден жиг. Зависи од многу варијабли. Не продавам фотографии, мојата цел е да се прославам. За мене, споделување = рекламирање. Сакам луѓето да ги споделуваат моите фотографии, но исто така сакаат да знаат кој ги направил и како можат да ме фатат и каде можат да видат повеќе од истите.
ПОМОШ !!!! Само што имав еден фотограф кој ги прави нашите семејни фотографии. И ние плативме многу пари. Само што го добивме ДВД-то со неколку фотографии за печатење и нивниот воден жиг не е про seeирен и е во бело на средината на секоја фотографија. Сите фотографии се со висока резолуција за да ги испечатиме, па зошто некој фотограф би ставил свој белег токму во средина? Исто така, како би сакал да ги замолам да го преместат на дното? Немаме проблем со нивното лого на фотографиите, но сега не сакаме да испечатиме ниту една или пак да го користиме фотографот.
Сè што ќе ставиме на Интернет, има воден жиг. Сè што правиме бесплатно, има воден жиг. Некои луѓе ја копираат / споделуваат фотографијата и го отсекуваат водниот жиг и не кредитираат. Повеќето се среќни да споделуваат како што е и кредит. Ако клиентот плаќа за сликата, ние не воден жиг, туку бараме кредитна линија во текстот. Некои прават, а некои не.
Овој напис е толку совршен; Јас сум фотограф веќе 20 години и се навикнував на воден жиг на своите веб-работи. Всушност, имав веб-страница за споделување фотографии уште во 1996 година (и сеуште имам една што се вика photoshack.com) и направив воден жиг таму. Но, како што растеа моите вештини и ги гледав успешните уметници во овој бизнис, сфатив дека водениот жиг ги прави сликите да изгледаат ефтино, без оглед колку е незабележително или елегантно во дизајнот. Најдоброто дело денес на кое му се восхитувам (и велам „леле, јас би сакал да го сторам тоа !!“) е од фотографи кои не би се осмелиле да го искористат искуството на гледање со логоа „мене мене ме мене“ итн. Сега се обидувам да свртете го секој нов фотограф или хобист кој ќе направи воден жиг за целата своја работа и убедете ги да се откажат од оваа лоша практика. Всушност, никој не може да ми каже СЕКОГАШ дека навистина изгубиле приходи поради некој што украл JPG со ниска резолуција (исклучена фотографија.) Водениот жиг за продажба на печатење преку Интернет има смисла бидејќи вашата нарачка зависи од тоа дали тие купуваат производи наместо да преземаат. Тогаш може да биде големо и грдо ... но вие не му го претставувате ова на светот како ваша најдобра уметничка работа, тоа го правите исклучиво со вашиот клиент. Како и да е, добри поенти и мило ми е што го видов интересот од другите на оваа тема. НЕМА ОБЛАСТУВАЕ ВАШИ ПОРТФОЛИОС !!!
Јас работам дигитални слики и мислам дека ќе започнам да ги бележам. Информативна статија
Здраво Ребека, извини за ова доцно прашање, но дали можеш да ми кажеш како ги менуваш големината на сликите што ги објавуваш.
Овие коментари ми беа толку корисни. Јас сум многу нов во фотографијата, но можам да ги ставам водените жигови на моите фотографии, бидејќи тоа е она што сум го видел како прават други фотографи. Но, не бев сигурен за фотографиите што треба да се отпечатат и вратат ed. ако тие треба да имаат воден жиг, или да бидат потпишани на мат или самата фотографија. Така, исто така добив одговор на тоа прашање и сигурно ќе зачувам копија со и без воден жиг. Ви благодариме многу за сите овие одлични информации!
Апсолутно јас воден жиг на моите слики! Фотографирам храна и сакам да се осигурам дека ако се споделат сликите, луѓето ќе знаат од каде потекнуваат. Дури имав читатели кои коментираа дека поради водниот жиг тие можеа да го пронајдат рецептот што го бараа. Целосно се согласувате дека големите водени жигови го одвлекуваат вниманието и уништуваат слика, но мал воден печат на дното едвај се забележува.
Јас ги молам моите фотографии затоа што ги најдов на други мрежи како што се Фејсбук. Не ми пречи се додека ти ја заслужуваш работата, сепак, јас исто така открив дека дел од работата се користи на поединци на невелечиви начини.
Водата што ги обележува вашите фотографии покажува кој ја поседува фотографијата, како тоа покажува ароганција? Ах, мало место на фотографијата го има името на мојата компанија за луѓето да не можат да ја украдат мојата фотографија и да ја користат за нивна лична корист, а ако го сторат тоа, јас ги тужам за кражба на МОЈОТ ИМОТ. Јас ја произведов таа фотографија и ја направив моја. Законитоста е како функционира ова.
Малку доцнам, но еве го мојот придонес. Сè што објавувам на Интернет, обично го има мојот воден жиг во аголот, па моето име и лого се наоѓаат на него. Во секое време, продавам фотографија на клиент, нема да ставам воден жиг на неа.
Јас користам водни жигови за сите мои фотографии и никој немаше проблем со нив, а некои дури и МИ БЛАГОДАРААТ што имам, затоа што велат дека изгледа попрофесионално Сум правела сликарство и видеографија со МакБаскет веќе 4 години и никогаш никој немал проблем со мојот воден жиг, што е прикажано на фотографијата подолу.
Goingе ставам голем воден жиг со моето деловно име низ центарот на секоја слика. Јас правам професионални слики од моите кученца и повеќе од еднаш налетав на мојата слика на оглас за кученца што не ги поседуваат, но ги мамат луѓето за пари. Дури имав луѓе кои ме прашуваа дали сум измамник поради квалитетот на сликите. На тој начин, сликите ќе го спортуваат името на мојата компанија и ќе им отежнат на измамниците да го размазат моето име. Бидејќи не ги печатам моите слики, водениот жиг не е проблем за подвижниците.
Мислам дека водениот жиг е подобар за деловна фотографија. Донесува важни информации (како бренд, веб-страница, ..) на клиентите. Јас сè уште се прашувам кој треба да биде воден жиг на коннер?