Избрана Производи
-
-
-
-
Суштински активности во фотошоп
Потребни потреби за новороденчиња Set Активности за уредување на фотошоп за новороденчиња
$29.00 -
-
-
-
Суштински активности во фотошоп
Дејствување на фреквенцијата на портрет апартмани Фотошоп акција
$47.00
Еднаш видов разговор за RAW vs JPG што се одвива во една фотографија на Фејсбук група. Прашањето беше: „Треба ли да пукам внатре RAW или JPG? “ А, фотографот за кој станува збор изјавил дека тој пукал само во jpeg - не само што добил повеќе снимки на неговата картичка, туку се чувствувал и како RAW не му дава никаква корист.
Големи датотеки - дали вреди?
Имам посебна fondубов кон мојата работа. Имам неколку дискови што ја зачувуваат секоја фотографија што некогаш сум ја направил, а понекогаш и пребарувам постари дела и ги уредувам со мојот MCP Акции на Фотошоп, само за да видам како изгледаат. Другите фотографи имаат временско ограничување и ги бришат датотеките по одредено време. Никогаш не можев да го сторам ова - таа работа е дел од мене. Складирањето е малку тешко за мене, бидејќи снимам во RAW. Секоја изменета слика има четири копии - RAW, PSD на мојот процес на уредување, зачувани jpeg високи res и ниски res за употреба на Интернет. Понекогаш има и дополнителна копија каде што правам колаж од неколку слики заедно. Секоја папка со слики од сесијата е со големина на гигабајти или повеќе.
Снимам во RAW иако зафаќа повеќе простор. Тоа ви овозможува да правите работи по фактот дека jpg нема ... Накратко, тоа им овозможува на фотографите флексибилност и маргина на грешка.
Суровини го зачувуваат денот
Во јуни оваа година, на сесија што ја направив бесплатно, решив да не поставувам светла. Тоа беше грешка бидејќи немаше доволно светлина, дури и при повисоко ISO. Ова е сурова слика, SOOC. Тоа беше најтемната слика од целата сесија, бидејќи нејзиното сместување во оваа поза ја оддалечи од земја и беше во поинаква позиција од прозорецот од другите. Како што можете да видите, тоа е начин недоволно изложен и навистина треба да биде избришана слика. Но ... забавно е да се надминат границите на уредувањето.
Ако ова беше jpg, ова ќе беше резултат во Photoshop или Lightroom по зголемување на експозицијата. Неприфатливо.
Оваа слика не е употреблива. Не вреди ни да се заштеди - тоа е вид на слика што не би се чувствувал лошо за трајно бришење затоа што ниедна количина волшебство на Фотошоп на кое било ниво не може да ги подобри податоците таму каде што ги нема. Ова едноставно не може да се заштеди.
ДОКОЛКУ. Пукав во RAW… што направив. Еве ја истата слика со зголемена експозиција во ACR (Lightroom би ги добил истите резултати). Ова е сликата што излегува од неа.
Во никој случај не е најдобрата слика. Имав подобри слики од сесијата, но ова заврши како една од омилените слики на мама за нејзиното девојче. Откако ја имав оваа слика, применив уредувања на неа со MCP Actions.
- Број еден, се пријавив Боја со еден клик од фузијата поставено на 50% заматеност.
- Број два, ги маскирав Хуш Црвените и Хуш undолтицата на лицето од Новороденче Неопходни сет на Photoshop. Црвените со 29%, жолтицата со 42%.
- Број три, нанесов природна вињета од новороденчињата неопходни на 53%.
- Број четири, јас го маскирав Зголемувањето на непроityирноста за затемнување на амбалажата од комплет за потребите на новороденчето.
Повторно е последната слика:
Ако снимате RAW, и случајно ја намалите експозицијата (дури и многу), можете да видите како Lightroom или Adobe Camera Raw (ACR) и Photoshop можат да ви дадат одлични резултати. Оние мали измени во рамнотежата на бојата, изложеноста и контрастот им помагаат на вашите слики на начини што не би ги сфатиле додека не ги пробате! Секогаш од време на време, со пукање излегуваат некои потемни слики. Драго ми е што имам необработена датотека и MCP Actions за да и помогнам.
Enена Шварц е новороденче и постар фотограф во Хендерсон, Невада и Кошоктон, Охајо. Можете да ја најдете на Facebook или таа .
Нема коментари
Оставете коментар
мора да биде најавен за да испратите коментар.
Отсекогаш сум ја имал фотографијата како хоби за мене. Сега почнувам да учам повеќе за работите што стојат зад камерата и за уредувањето. Како да направам датотека RAW наместо JPG?
Здраво Ана, тоа ќе биде во твоите поставки во менито на камерата. Сакам да ве известам дека доколку немате програма за уредување како Lightroom или Photoshop, веројатно нема да можете да направите многу со RAW-датотеките додека не добиете. Одлична алтернатива е да го поставите вашиот фотоапарат да снима RAW + JPEG - тој ги зачувува обете датотеки, можете лесно да работите со JPEG и да ги зачувате RAW додека не добиете добра програма за уредување.
Здраво Анс, препорачувам да го разгледате вашиот прирачник за фотоапарати (имаат копии од повеќето прирачници за фотоапарати на Интернет, ако сте ги поставиле погрешно своите) за многу упатства на YouTube за снимање необработено.
Ви благодариме за ова! Планирам наскоро да напишам пост на блогот зошто шутирам само сурово. Ова многу помага. Без грижа, нема да го користам вашиот пост. Но, можеби ќе се поврзам со тоа ако не ви пречи.
Слободно поврзете се! Ена
Сакам да снимам jpeg! Го сакам jpeg прегледот што го добивам на задниот дел од мојот фотоапарат кога снимам. Не можам да сфатам како да одговара на острината и јасноста на моите RAW-датотеки во производството за пост со Jpegs во камерата. Моите сурови датотеки се секогаш бучни и не се толку јасни како моите Jpegs. Имате совети за тоа како да ги обработувате вашите сурови датотеки за да одговараат на вашите Jpegs?
Снимав во RAW во последно време и САКАМ што може ACR да направи ... но и јас забележав МНОГУ дополнителен шум во моите RAW-датотеки во споредба со тоа кога снимам jpegs. Би сакал да слушнам каков било податок
Кристин Јас би ве охрабрила да комбинирате контраст, експозиција и осветленост заедно со јасност за да ја прилагодите вашата острина. Ја наоѓам таа група на алатки за да ми ја дадат најдобрата јасност како резултат. Исто така, забележав дека првичниот преглед на суровини, без разлика дали е во камера или на вашиот компјутер, е малку надвор од фокусот. Прилагодувањата се однесуваат на тоа прашање доста добро.
Прашање, кога снимам во JPEG, Photoshop ми дава можност да ја отворам датотеката во RAW. Дали е ова различно од кога снимам во RAW? Кога ќе отворам која било од сликите, се појавува на истото место. Само љубопитен!!
Здраво Мелани, Она што се случува е дека вашите поставки за Photoshop ACR се поставени да ги отвораат Jpegs. Можете да го промените ова со одење во паѓачкото мени „Преференции“ и на дното е едно за „Camera Raw“. Windowе се отвори прозорец и на дното се опциите за датотеките Jpeg и Tiff. Кликнете на Jpeg и поставете „Оневозможи поддршка на Jpeg“. Ова ќе спречи отворање на вашите jpegs во ACR.
Покажете ми нејасна слика исчистена со снимање во RAW.
Здраво Mcеј Мек, Нејасна слика, во повеќето случаи, не може да се зачува со снимање во RAW. Нешто малку надвор од фокусот може да биде со острење, но не и заматена фотографија.
заборавивте да споменете дека RAW е дигитална негатива. Ако некој ви го искине имиџот како свој имате доказ. Не можете да направите RAW од jpg бидејќи jpg е слика каде RAW е вистинските податоци од сензорот.
Одлична точка!
Снимам во RAW, ја корегирам изложеноста во Lightroom, а потоа се претворам во JPEG пред да ги повлечам во Photoshop за да извршувам дејства, итн. Дали гледате корист од оставањето на датотеките во RAW кога ги користите акциите на MCP во фотошоп? Ви благодариме за вашите размислувања!
Здраво Хариса, зависи. Ако ги правите сите прилагодувања што ви се потребни за изложеност и рамнотежа на белата боја во RAW, тогаш веројатно нема да видите разлика кога ја уредувате датотеката RAW или JPEG. Но, ако планирате да направите повеќе прилагодувања во рамките на ПС, може да видите разлика. Не сум го зачувал како JPEG и го изменив претходно, едноставно секогаш ги отворам во PS како RAW-датотеки.
Токму тоа ми се случи. Едно утро видов дива мисирка како ми шета низ задниот двор, (ретка појава). Го добив мојот DSLR и започнав да снимам слики, не сфаќајќи дека го имам на Manual и не сум бил изложен на снимката. Сликите излегоа прилично црни, но за среќа ги имав во RAW и можев да ги спасам моите слики. Од таа точка па наваму, тоа е RAW.
Снимам со RAW бидејќи камерите ми дозволуваа да го сторам тоа. Работата е што, моите камери поддржуваат и снимање „RAW + JPG“, што обично го правам. Не ми пречи да заземам простор на картичките или на моите HD дома. Ми се допаѓа погодноста да имам JPEG за лесно поставување / е-пошта без конверзија. Но, кога користам Lightroom, дали треба само да ги увезам RAW-датотеките во каталогот?
Здраво Хенри, тоа е личен избор, навистина. Ако планирате да ги уредувате jpeg-датотеките, треба да ги увезете. Ако не, тогаш навистина нема да имате причина, освен ако не ги сакате во каталогот.
Снимав во RAW последните неколку години и едноставно се случи најстрашното нешто викендов додека бев на снимање. Во последно време моите батерии немаа повеќедневен животен век и викендов не се разликуваше. На половина пат од пукањето батеријата ми почина, претходната вечер извршив целосно полнење. Го заменив и кога го потиснав блендата за фокус, ме насигна. Си помислив: „Тоа беше чудно“. Заврши ресетирањето на мојата камера на фабрички поставки. Не го фатив ова, сè додека не ги преземав сликите. Арг. Остатокот од моето снимање беше целиот JPEG. Заборавате колку е убаво RAW да се работи сè додека не треба да работите со JPEG.
Би сакал да видам упатство за тоа што да правам со RAW слика откако ќе се преземе од вашата камера на вашиот компјутер. Имам направено необработени & jpeg слики…, но кој е следниот чекор за да можам да работам со нив во Lightroom и Photoshop. благодарам
Здраво Тони, Лајтрум и Фотошоп (со најновите верзии на Camera Raw) сите ќе ги отворат датотеките, и тука беа извршени сите измени. Навистина, станува збор само за увоз (со LR) или само за отворање на RAW-датотеките (PS). Изменете ја експозицијата, рамнотежата на белата боја и другите работи со малото мени, а потоа заштедете или отворете ги во PS / LR за да направите повеќе измени.