Избрана Производи
-
-
-
-
Суштински активности во фотошоп
Потребни потреби за новороденчиња Set Активности за уредување на фотошоп за новороденчиња
$29.00 -
-
-
-
Суштински активности во фотошоп
Дејствување на фреквенцијата на портрет апартмани Фотошоп акција
$47.00
Заматеноста на позадината и бокето се моменталниот бес на фотографијата. Штом некое лице го добие својот прв dSLR, тој честопати брзо паѓа во стапицата обидувајќи се да ја добие позадината на своите слики ултра кремасти и нејасни. Сакам боке. Сакам заматени позадини. јас сакам плитка длабочина на полето. Јас разбирам зошто го сакаат и оние што започнуваат како фотографи.
Боке и замаглувањето може да имаат цена.
Честопати, кога фотографите имаат за цел да добијат плитка длабочина на поле, резултатот е нејасни уши, коса, понекогаш едното око е надвор од фокусот или пропуштениот фокус каде субјектот изгледа мек. Снимањето на f1.4 или 2.0 кога учите може да биде причина за вашите слики да не бидат толку остри други. Дали некогаш сте направиле слики од вашиот фотоапарат за да откриете дека многумина имаат само едно око во фокусот, а другото е меко?
На сликата подолу, на мојата ќерка Ели, користев леќи Канон 50 1.2 на f2.2. Бев близу до неа и се фокусирав на најблиското око. Но, бидејќи главата и беше навалена, задното око е малку меко. Поправив најголем дел од мекоста со употреба на Sharp како Tack од Акција за фото-лекар на окото, се применува само на надвор од фокусот на окото.
Со таа поправка, веќе не е прекинувач на зделки за оваа слика, но за некои, може да биде. Сакам како нејзината коса е мека додека се оддалечува, но позадината беше црна и можев да бидам на f22 и немаше да биде важно. Да го снимав ова на f4.0, и двете очи ќе беа во фокусот. Не сугерирам дека тоа што го направив беше ужасно или погрешно, но дека треба да ги донесете овие одлуки знаејќи го влијанието. Анализирајте ги податоците за вашата камера по секое снимање и научи од тоа за следниот пат.
(Оваа фотографија е изменета со MCP фузија, Око лекар, и Волшебна кожа)
Како фотографи често го сакаме уметничкото. Но, голем дел од пошироката јавност не разбира фотографија како оваа подолу од мојата ќерка enена. Плитки DOF, очите се остри како што се во иста рамнина, но обетките не се во фокусот и се сече горниот дел од главата. Оваа фотографија е снимена со Канон 70-200 2.8 IS II. Поставки: 1/500 сек., F / 2.8, ISO 100.
(Оваа фотографија е изменета со MCP фузија, Око лекар, и Волшебна кожа)
Ако го снимав ова на 4.0 или 5.6, позадината сепак ќе беше матна, бидејќи беше многу далеку, јас бев близу до неа и користев долг објектив (на 190мм). Ми се допаѓа влијанието на 2.8. Но, како што започнувате како фотограф, можеби ви беше подобро на f4.0. Па дури и професионалци и искусни фотографи можеби ќе сакаат да преиспитаат ако секогаш фотографирате плитко. Обидете се да го измешате.
Постојат многу валидни причини за снимање на пошироко отворени решетки, без разлика дали е слаба осветленост или навистина сакате да падне на лицето како што направив погоре. Но, разберете ЗОШТО пукате со бројките. Тоа е клучот.
Има повеќе од еден начин да се добие заматена позадина.
Ако започнете да дознавате повеќе за длабочина на полето, ќе сфатите дека не само што вашата фокусна должина и отворот играат улога. Два други клучни фактори се растојанието од себе до предметот и оддалеченоста на вашиот предмет до позадината.
Предизвикот.
Кој е подготвен за предизвик? Една недела, освен ако не ви треба за вашата професионална работа да направи поинаку, направете ги сите ваши портрет слики на f4 до f11. Експериментирајте и дојдете споделете ги вашите резултати на нашата група на Фејсбук. Кажете ни ги вашите размислувања. Бидете совесни за позадината и обидете се да го одделите вашиот предмет од него без да брзате на f1.8. Ако сте понов фотограф, би сакале да слушнеме и од вас во коментарите. Дали ова ви помогна да добиете повеќе слики во фокусот? Што научи?
Нема коментари
Оставете коментар
мора да биде најавен за да испратите коментар.
Ова е исто така одличен извор за детално објаснување
Ова ми го погоди ноктот точно по главата. Добивам остри фотографии додека снимам околу f / 1.8 - f / 2 додека фотографирам одблизу, но како што се повлекувам од темата, тие не се толку остри и ја чував широко отворената бленда за позадината на боке, но го земам твојот совет и обидувајќи се на f / 4 - f / 11 !!!! Ви благодарам многу!!
БЛАГОДАРАМ за овој напис. толку е навремено. Јас сум огромен fanубител на бок и обично секогаш шутирав со многу мала длабочина на поле - колку што можев да одам. Сепак, неодамна решив да го проширам тоа и да не шутирам со толку мала длабочина на поле. Сфатив дека на моменти сè уште може да го постигнам истиот ефект, но ако сум на шут и во зоната и сум на 2.8, ќе изгубам на повеќе удари отколку ако ме постават на 4.0. ПА, во неодамнешно снимање отидов со 4.0 и тоа беше моето омилено снимање што некогаш сум го произвела!
Мислам дека шутот на enена е одличен, бидејќи е и одблизу. Отсечените и заматени уши само додаваат на ударот. Острите очи и одличната насмевка се што ја издвојуваат сликата… Мислам дека имајќи ги ушите во фокусот, би се оддалечиле од неа.
И мене ми се допаѓа ова. Кога го објавив, некои од споменатите желби повеќе беа во фокусот, па помислив дека добро ја илустрираше поентата.
Леле, ова дојде точно во вистинско време. Денес бев на плажа и ги фотографирав тамошните диви коњчиња и се најдов, од навика што претпоставувам, пукав на f2.2. Зошто подлег го правев тоа? Беше група коњчиња, беше сончево, немаше потреба од тоа. Преминав на f8 и одеднаш, моите слики беа многу подобри. Thisе го направам ова повеќе. Освен ако светлината не бара ниска решетка, ќе останам малку повисока само за да видам како ми се допаѓа.
Ова важи и за макро и лекција што ја научив напорно кога започнав. Само затоа што мојот макро објектив се спушта на f / 2, не значи дека треба да го користам тоа кога снимам макро! Сега знам дека повеќето макро слики одблизу треба да се снимаат на f / 11-f / 16 само за да се добие доволно предмет во фокусот!
Како продавница за поправки, ова го гледаме цело време, клиент кој смета дека нивната опрема е виновна затоа што очите се остри, а ушите не се во фокусот. Многумина мислат затоа што леќата може да снима со f1.8 или f2.8 тие секогаш треба да ја користат, ако не и зошто платија дополнително за брзата леќа.
Би можел да користам малку дополнително појаснување. Освен што го користам мојот 2.8 за остри очи одблизу, дури и со пад, портрет, за што ја користите отворената бленда? Читам се претпоставува дека е подобро при слаба осветленост. Како е така, ако повеќето сè е меко во секој случај? Можеби не е вистинското место за овој одговор, но дали можете да ме насочите на вистинското место? Јасно е дека сум почетник
Ви благодариме што го објавивте ова !! Имам такви проблеми во последно време, кога мојот народ беше надвор од фокусот - иако повеќе се бори да го најдам подрачјето „во фокус“ околу два метра зад нив! : (Некој еднаш спомна дека треба да имате постојан скоро ист број на луѓе. Но, за една личност, тоа не секогаш има смисла. Дали имате некои предлози за f-stop за поголеми групи? Од 3, па нагоре на дури 10 луѓе? Ви благодарам !!
Само што направив експеримент претходно овој месец со мојата семејна божиќна фотографија. Јас нормално снимам толку широко како што ќе ми дозволат камерата и леќата и знаев дека не би можел да ги привлечам 6-те нас во фокусот, Одлучив да изберам локација каде што позадината ќе биде едноставна со многу природна светлина (рамна плажа, камера што покажува кон морето). Имав отвор на отворот дури и f16 и имав остри насоки во фокусот уште кога брановите што паѓаа зад нас не направија ништо за да го намалам ударот. Сè на сè, снимката што се наоѓаше во моите карти и на мојот wallид е еден од моите омилени семејни портрети, дури и со минимално боке (ударот што го задржав беше снимен на f11).