Избрана Производи
-
Продажба!
-
Продажба!
-
Продажба!
-
Продажба!
Суштински активности во фотошопПотребни потреби за новороденчиња Set Активности за уредување на фотошоп за новороденчиња
$29.00 -
Продажба!
-
Продажба!
-
Продажба!
-
Продажба!
Суштински активности во фотошопДејствување на фреквенцијата на портрет апартмани Фотошоп акција
$47.00
Јас сум последната личност, според мојот сопруг, која треба да одржи лекција за интерпункција. Една од неговите најголеми миленичиња миленичиња е грешките во апострофот. Почна да ме треска.
Како резултат на денешниот брз совет е лекција по апострофи.
Апостроф не значи „предупредување - доаѓа“. Тоа укажува на поседување или контракција. Тоа се единствените две причини да се користи една.
Ако имате повеќе од нешто, тоа добива „s“ не „s“ или „s“. Додека ова му пречи на мојот сопруг секојдневно, времето кога најмногу ме треска нервите е кога фотографите го пишуваат зборот фотографија (што значи повеќе од една фотографија). Тоа е неточно. Ве молиме запрете. Вие не треба да застанете за мене. Но, застанете сами. Изгледа непрофесионално. Сакам да стекнете почит од оние кои ги читаат вашите зборови, вашите блогови, вашите страници. Затоа, осигурете се освен доколку таа фотографија поседува нешто што нема апостроф никаде во близина.
Тоа рече, запомнете дека мојата граматика не е совршена, всушност не е ни близу до совршена. И цело време ме коригираат. Затоа, не сфаќај го тоа лично. Само поправете го сега кога знаете.
Среќен Денот на благодарноста ако славите.
Јоди
Нема коментари
Оставете коментар
мора да биде најавен за да испратите коментар.
Последни пораки
Би сакал да има копче LOУБОВ. Го гледам ова цело време и ме полудува.
добар.
смеење на глас!! го сакам!
И кога клиентите што да стават „Смит“ на своите честитки. Што е Смит? Кучето Смит? Куќа? Дрво? ЛОЛ Јас обично ги охрабрувам да кажат „Семејството Смит“. Добива околу целиот леплив хаос. 😀
Јас сум и наставник по англиски јазик, така што секако можам да го ценам овој! Ви благодариме што го споделивте овој уреден дел со сите нас.
Јас сум таков граматички гик и лошата граматика ме полудува на професионални страници!
Фотографите обожаваат да кажуваат врв на прикривање наместо да ирнат
Одличен пост на блогот. Ова е огромно мое питие за миленичиња хаха
Ви благодарам!!! ова е мое питие за миленичиња исто така. да, искористиш приликата ВРВ е уште еден.
ВИ БЛАГОДАРАМ!!! Како и твојот сопруг, грешките во апострофот ме јадат и мене. Најголемиот престапник во мојата книга? Кога луѓето имаат некаков знак / камен / што и да е покрај нивната влезна врата и на него има свое име: The Smith's The Smith's what? Карпата на Смит? Знакот на Смит ??? ВЕ МОЛАМ луѓе, престанете да ја обележувате вашата територија! : - D Навистина ми носи ореви, па мило ми е што гледам дека расветлуваш на оваа тема!
Охх, ова е добра! Имав дама која се расправа со мене дека треба да стави запирка пред зборот и во нивните имиња. Само што се откажав. Боб, Мери, eyои и Тими. * воздишка * И дури и не ме тера да започнам со нивната таму и тие се !!!
О да !! Апсолутно тоа ме вози. Се прашувам како можам тактично да насочам неколку луѓе да го прочитаат овој пост на блогот. . . .
ГАХ! И мене тоа ме вози банкери! И друг… ..леган за објектив G .БАГ!
Освен тоа, тоа е, неговите „th. Оние кои се малку збунувачки кога станува збор за апострофи (види, нема апостроф!). Јас сè уште се обидувам да ги дешифрирам правилата за ТОА… Но, да, нема ништо како да гледате блог или веб-страница со зборот фотографија… кога тоа не означува некој вид поседување. Ви благодариме за ова Се надевам дека многу „престапници“ ќе прочитаат и поправат!
Ти си толку смешен !!! Јас сум граматичката кралица - погрешно напишаните правописи и лошата граматика ме избркаат од умот. Јас обично само го коригирам сопругот. Ви благодарам што ги изговоривте зборовите. Нејзиното наспроти тоа е моето милениче.
да не го започнувам ова како нишка за пивчење на домашно милениче или што било друго, но тоа е ретка личност која правилно го користи зборот составен нешто е не „Составен од“. можеби е „составен од“ други работи, но е така не „Составена од“ други работи. ватенка со крпеница се состои од стотици парчиња. толпа се состои од 250 луѓе. тоа плус 's, и исто така nucular. не ме почнувај
го сакам!
Хаха, едноставно не можеше да го одржиш за една минута подолго, а? И мене ме осеќа.
АМЕН!
И за оние што дизајнираат и продаваат божиќни честитки, „Среќен празник“ е исто така ужасно неточна. 🙂
Јас засекогаш пишувам пристоен врв и потоа треба да го коригирам. Знам дека не е во ред штом го напишам. Но, и јас ги правам овие работи вербално, менувајќи ја првата буква од два збора наоколу.
Го мразам и ова! http://www.apostrophe.me има корисен графикон за секој што сè уште не разбира дека апострофите не се множински индикатори.
Ви благодарам. Ви благодарам. Видов грешки во апострофот на постери и маици од продавници и ресторани на национални ланци. Олд Нејви минатата година имаше маица на која пишуваше „Само локалното“ - навистина? Олд морнарица не заработува доволно пари за да вработи писмен лектор? (извинете, надвор од сапуница :).
Искрено не го знаев тоа, никогаш не го завршив ХС и мојата граматика е страшна. Фала што Сподели
И ОГРОМНО мое питиво милениче seems Се чини дека е вообичаен проблем меѓу фотографи. Исто така, зборови како што се твое и ти. Тие значат различни работи! И тоа е и тоа е. Повторно, различни значења. Се надеваме дека објавите како овој може да ни помогнат на сите да го подобриме пишувањето.
Ви благодарам! Не знам зошто на луѓето им е толку тешко да го разберат правилото за контракција / посесивност. Ви благодариме што им покажавте на сите!
Амин! Тоа е многу едноставно правило, но сепак толку често збркано. Уф
Не можев да се согласам повеќе, ова е едно од најголемите миленичиња на миленичиња! Она што е уште полошо е кога компаниите користат лажни поседи во своето рекламирање или дури и логоа. Незамисливо!
О, благодарам, благодарам, благодарам ... додадам „тоа е“ и „свое“ на списокот, исто така!
додека сме на тоа, можеме ли да ги научиме луѓето дека канцеларискиот материјал (како во производи од хартија) е со станица „е“? Ари значи дека стоите мирен. огромен питни миленичиња!
Odоди, ќе ве молам да имате црна петочна продажба ???? Вашата вреќа со трикови е она што навистина го сакам, но другите луѓе ги сакаат моите пари ... продажба што ја знаете ... тие се обидуваат да ме натераат. Не дозволувај да го сторам тоа. 🙂
Ох, правописот навистина ми приоѓа. Врвот на мојата листа е „честитки“ за свадбената двојка.
Не можев да се согласам повеќе! И мене ме нервира тоа. 🙂
Odоди, таа грешка е толку злоупотребена деновиве. Како луѓето да не ја знаат разликата помеѓу присвојно и множина. На плуралите не им требаат апострофи! И Хедер, зарем не беше точен вашиот клиент кога побара запирка во Оксфорд? Познав многумина кои велат дека е опционално, но сигурно не е во ред. (Барем кога научив за нив.) Воздишка
Добро, немаше да додадам еден, но потоа продолжив да ја проверувам мојата листа на блогови и видов друг познат фотограф повторно да ја користи оваа грешка, двапати, во еден пост. Се чини дека има многу конфузија околу тоа кога треба да се користи „Јас“ или „јас“ во реченицата. Всушност е лесно да се добие исправно ако само го следите ова едноставно правило. На пример, Тим и јас одиме на шопинг. Вие не би рекле „Јас одам на шопинг“, затоа таа реченица е неточна. Секогаш испробувајте ја реченицата без другата личност во неа. Почесто ја гледам грешката направена на крајот од речениците каде што луѓето ме користат јас наместо мене. Еве еден пример што го зграбив на Интернет - Неточно: „Тој им ги даде билетите за концертот на Мајк и јас.“ - Точно: „Тој даде билетите за концерт до Мајк и мене. “- Ако сакате да знаете како да раскажете, едноставно извадете ги„ Мајк и “од реченицата. Вие не би рекле дека тој ги дал билетите за I. И мојата граматика не е совршена, но, се согласувам, колку повеќе се обидуваме да се чуваме под контрола, толку попрофесионални ќе изгледаме! Ви благодариме за сите одлични информации odоди!
Колку смешно! Не мислам дека претходно сум забележал луѓе кои го прават тоа, но дефинитивно и мене би ме вознемирило! : ) Среќен ден на благодарноста!
Среќен Денот на благодарноста! Да, и мене тоа ми се заканува. Навистина ме вози ореви. Ви благодариме што им кажавте на неколку луѓе.
Се согласувам, но мојата најголема граматика милениче пив е завршување на реченица во предлог! Тоа е „Каде си?“ НЕ „Каде си?“. Ви благодарам. Се чувствувам подобро сега кога го кажав тоа. 😉
Јас порано предавав почести на англиски јазик. И овие ми пречат! Лиана, во право си. Треба да има запирка пред и. Печатачите на весници престанаа да ги користат затоа што им заштедуваат мастило. Фенси тоа. 🙂
Ова е моето НАЈГОЛЕМО пикнување за миленичиња! Ви благодариме што кажавте нешто
Тереза, благодарам за валидацијата! Морав да се осигурам дека стариот мозок не го губи целосно. :-) Заштедувате мастило со тоа што не печатите запирка? Неверојатно!
Благодарам! Јас сум интерпункција и граматика - но и јас правам грешки. Исто така, мразам кога луѓето користат „прилично“ за „тивко“ или „за“ за „премногу“. Ви благодариме што ни помогнавте на сите!
апостроф… нема апострофето или заб или теарет ... некои од причините зошто добив Д или Д ??? на англиски јазик преку училиште. Англискиот јазик е премногу (за?) Комплициран! Grrrrrr.
ЈАС! Ви благодариме што го наведовте ова! И за оние кои се борат со тоа или нејзините its тоа е = тоа е или има свои = посесивни И Амин нема среќен празник! Среќен Божиќ!
Благодарам, благодарам, благодарам! Злоупотребата на апострофот ме полудува !!! Јас апсолутно ја сакам твојата линија: „Апостроф не значи„ предупредување - доаѓа “. Можеби ќе треба да го користам.
Не можам да кажам колку ми пречи кога луѓето ги ставаат апострофите на погрешно место. :) НАЈГОЛЕМИОТ МИЛИЧЕНИК PEИВИ СЕКОГАШ! Јас, исто така, мразам кога луѓето ги ставаат своите и тие се во погрешен контекст исто така.
Всушност, фотографијата може да биде точна. Фотографијата всушност не е вистински збор, таа е скратена форма на фотографија, бидејќи е популарна употреба, фотографијата стана мејнстрим на англиски јазик. Така да, фотографиите се точни кога сметате дека фотографијата е збор. Ако сакате да користите целосно точен англиски јазик, тогаш некој би го употребил зборот фотографија и кога ќе кажете фотографија, тоа би било скратена верзија. Потоа се поставува соодветна англиска граматика и вие би користеле апостроф за да ја поврзете последната буква од плурализираниот облик на фотографијата, s, со скратената форма на главниот збор, фотографија. Оттука, фотографија што е иста работа како фотографии. Професор по англиски јазик овде, многу се расправаше заради конфузијата дека фотографијата е збор или не.
Фил, си го нарушил кредибилитетот со употреба на погрешна форма на „тоа е“.
Johnон - може да биде контракција на „тоа е“, но може да се користи и во минато време „многу е оспорено“.
Мислам дека тој зборуваше за „поради неговата популарна употреба“ близу почетокот на објавата. Имам поента дека „фотографијата“ МОLDЕ да биде контракција на фотографии, но се сомневам дека тоа е намерата на повеќето луѓе што пишуваат „фотографии“, Јас силно се сомневам дека тие се само граматички оспорени и би го сториле истото за другите множини.
Адам В (бр. 45) има поента. Апострофите може да се користат за множина во некои случаи, особено за одредени кратенки или да се разјаснат работите за читателот… на пр. 1 има двајца на скијање и три на аардварк. на пр. 2 Тој испрати четири СОС-пораки пред некој да одговори.
Но, дали Фото не е контракција на фотографии?
Имам тенденција да се согласувам со Фил. Иако веројатно би користел Фотографии, но тоа не би ме полудело бидејќи тоа е контракција на зборот фотографии.
Но, сигурно целата поента е дека фотографијата е контракција, на фотографии, така што апострофот се користи за да се илустрира дека недостасуваат букви. Иако сфаќам дека апострофот тука испадна од употреба - исто како што луѓето не пишуваат трудови или 'телефон, иако треба технички граматички.
Цитат од еден од другите коментари: Ви благодарам! Не знам зошто на луѓето им е толку тешко да го разберат правилото за контракција / посесивност. Ви благодариме што им покажавте на сите! Но, дали е ова едноставен случај? „Фотографија“ * е * контракција на „фотографија“. Значи, може да се тврди дека апострофот во „фотографијата“ е таму за да ја покаже контракцијата и воопшто не е погрешно посесивно /
Добро - зборот „Фото“ е во англискиот речник Оксфорд како соодветен збор. Политиката е дека се внесува нов збор откако е вообичаена употреба веќе десет години. Затоа, контракцијата сега е повеќе или помалку недопуштена. Множеството е „Фотографии“ или „Фотографии“ во зависност од тоа колку формално сакате да бидете. Списокот во OED е како што следува, (забележете го множина) направи информација за фотографија. Мислам дека се грижи за тоа.
Само затоа што сега е во речникот, не значи дека не е контракција од оригиналниот збор, не гледам дека тоа е правило.
Се прашував за ова некое време и сè уште сум нерешителен. Начинот на кој јас го гледам тоа, има две опции: 1) „Фотографии“ - нема апостроф затоа што е едноставно множина во „фотографија“. 2) „Фотографија“ - апостроф затоа што е кратенка од „фотографии“. Кои се твоите мисли? Можеби нешто за размислување.
Дали зборуваме за зборот „фотографии“ плурална форма на фотографија? Ако е така, точната форма треба да биде фотографија затоа што, како што правилно посочивте, тоа е или присвојна форма или контракција и јасно е дека во овој случај фотографијата е контракција на фотографии. Не се „фотографии“ затоа што тоа би било плурализација од зборот фотографија, а не фотографија. Станува тоа, фотографиите стануваат фотографии, обете контракции. Апострофот ги обележува буквите што недостасуваат. Не успевам да го видам проблемот.
Не, морони. Фотографиите се точни. Фотографиите не се точни. „Фотографии“ е вистински збор сега; не е важно што станува збор за контракција на зборот фотографии, бидејќи во овој случај, не е така. Како што е споменато погоре, телефонот е контракција на зборот телефон, ТЕХНИЧКО.
Луѓето кои најмногу се лутат обично се оние што не се во ред! Има многу објави тука што го објаснуваат правилно; вистинито за англискиот јазик, тоа би било фотографија (контракција), но ако дозволите фотографијата да биде збор само по себе, што можеби и треба, тогаш фотографиите се точни (и во овој случај, фотографиите стануваат неточни). како што и двете се правилно веројатно треба да се смирите сите!
Фотографијата е контракција на фотографијата, па затоа фотографијата е валидна.
Освен ако оние што пишуваат „фотографии“ имаат намера апострофот да посочи дека договорот „фотографии“ е склучен.
Дали апострофот на фотографијата не е користен затоа што тоа е контракција на „фотографии“?
Фотографиите всушност се точни во извесна смисла (иако се разбира дека изгледаат малку надвор). На англиски јазик, апостроф со договорен збор означува изоставување на буквите: т.е. не може = не, не = не, сите = вие сите (јужњаци, ве молам исправете го овој правопис! нема смисла!). Иако зборот фотографија стана широко користен и прифатен збор, тој првично се користеше како сленг термин; тоа е скратен збор за фотографија. Така, кога ќе го изоставите „графикот“ од зборот и додадете s за означување множински фотографии, МОANЕ да стане фотографија. Само кажувам'.
Но, тогаш… дали контракцијата треба да се случи пред плурализирање, или после?
Апостроф се поставува кога се користи како присвојна или кога недостасуваат лете од правилата збор-две.
Здраво, јас целосно ја одобрувам правилната употреба на граматиката, но секогаш верував дека апострофот во „фотографијата“ ја означува контракцијата од фотографиите? Може ли некој да коментира за ова?
Фотографиите се граматички точни затоа што се кратенки од зборот „фотографии“. Но, „фотографијата“ постои околу некое време, и бидејќи толку многу луѓе погрешно се држат во апостроф кога ќе се додаде „а“ за множина, зошто да ризикувате да сте погрешиле?
Велите „Тоа означува поседување или контракција“. Дали зборот што не е фотографија, контракцијата на фотографијата е точна?
На холандски јазик е слика, па разбирам дали луѓето од Холандија ги запишуваат фотографиите
Па, се прашувам ... ако фотографијата е збор тогаш можеби плурализацијата треба да го следи образецот на другите зборови што завршуваат со а согласка+ 'о'. Компири, домати, торнада, ехо, ембарго, комарци, вулкани, фотографии ????
Всушност, Photo's е контракција на зборот фотографии. Се надевам дека ова ќе ви помогне. Тристан (Корекција на правопис и граматика на Американец од 1974 година)