തിരഞ്ഞെടുത്ത ഉൽപ്പന്നം
-
-
-
-
അവശ്യ ഫോട്ടോഷോപ്പ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ
നവജാത ആവശ്യകതകൾ ™ നവജാത ശിശു എഡിറ്റിംഗ് ഫോട്ടോഷോപ്പ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ സജ്ജമാക്കി
$29.00 -
അവശ്യ ഫോട്ടോഷോപ്പ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ
എല്ലാം വിശദാംശങ്ങളിൽ ™ ഫോട്ടോഷോപ്പ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ സജ്ജമാക്കി
$51.00 -
-
-
അവശ്യ ഫോട്ടോഷോപ്പ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ
പോർട്രെയിറ്റ് സ്യൂട്ട് ഫ്രീക്വൻസി സെപ്പറേഷൻ ഫോട്ടോഷോപ്പ് പ്രവർത്തനം
$47.00
പകർപ്പവകാശ നിയമങ്ങളിൽ മാറ്റം വരുത്താനുള്ള യുകെ സർക്കാർ പദ്ധതികളെക്കുറിച്ച് ആക്രമണാത്മക ജുഡീഷ്യൽ അവലോകനത്തിനായി നിരവധി പ്രസ് ഏജൻസികൾ ചേർന്നു.
അതുപ്രകാരം ബ്രിട്ടീഷ് ജേണൽ ഓഫ് ഫോട്ടോഗ്രാഫിഎന്റർപ്രൈസ്, റെഗുലേറ്ററി റിഫോം ബില്ലിലെ ക്ലോസുകൾ 66, 67, 68 എന്നിവ തെറ്റായ ചിന്താഗതിയാണെന്ന് പറഞ്ഞ് പ്രസ് ഏജൻസികളുടെ സഖ്യം യുകെ സർക്കാരിന് ഒരു നിയമ കത്ത് അയച്ചു. അസോസിയേറ്റഡ് പ്രസ്സ്, ഗെറ്റി ഇമേജസ്, റോയിട്ടേഴ്സ്, പ്രസ് അസോസിയേഷൻ, വാണിജ്യ, ഓഡിയോവിഷ്വൽ ലൈബ്രറികളുടെ ഫെഡറേഷൻ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്ന കൺസോർഷ്യം പദ്ധതികൾ അടിസ്ഥാനരഹിതമാണെന്നും പാർലമെന്റ് പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമായിരിക്കണമെന്നും വസ്തുത കൊണ്ടുവരുന്നു. കത്തിൽ ഇങ്ങനെ:
ഗവൺമെന്റിന്റെ നിർദേശങ്ങളെ ന്യായീകരിക്കാൻ സാമ്പത്തിക മുന്നോട്ടുവച്ച വാദങ്ങൾ അടിസ്ഥാനരഹിതമാണെന്ന് കൺസോർഷ്യം വിശ്വസിക്കുന്നു. കൂടാതെ ഹെൻട്രി എട്ടാമൻ ക്ലോസുകൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ദ്വിതീയ നിയമനിർമ്മാണത്തിലൂടെ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ട മാറ്റങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കാനുള്ള സർക്കാരിന്റെ പദ്ധതികളെ വെല്ലുവിളിക്കുകയും ചെയ്തു. പാർലമെന്റിന്റെ മുഴുവൻ പരിശോധനയും, അതിൽ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ദൃശ്യപരത ഉൾപ്പെടുന്നു. ”
ഇത് ആദ്യത്തെ പ്രതികരണമല്ല, കാരണം ഫോട്ടോഗ്രാഫർമാരെയും വിഷ്വൽ ആർട്ടിസ്റ്റുകളെയും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന യുഎസ് അധിഷ്ഠിത ഓർഗനൈസേഷനുകൾ യുകെ സർക്കാർ നീക്കത്തെക്കുറിച്ച് ആദ്യം ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ചു. പ്രസ് ഏജൻസികളുടെ സഖ്യം ഇപ്രകാരം പറയുന്നു:
“യുകെയുടെ പകർപ്പവകാശ ചട്ടക്കൂടിൽ വരുത്തുന്ന ഏത് മാറ്റവും വ്യവസായത്തിന്റെ നേതൃത്വത്തിലായിരിക്കണം, (nr കൺസോർഷ്യം) പകർപ്പവകാശ ഹബ് സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനെ പൂർണമായി പിന്തുണയ്ക്കുന്നു - പകർപ്പവകാശമുള്ള സൃഷ്ടികളുടെ ഡിജിറ്റൽ രജിസ്ട്രി സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് ബിസിനസ്സുകളും പങ്കാളികളും നയിക്കുന്ന ഒരു സംരംഭം”.
ഈ പുതിയ നിയമത്തിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ പരാജിതർ തന്നെയായിരിക്കും എന്ന് മിക്കവരും വിശ്വസിക്കുന്നു പ്രത്യക്ഷമായും അതിൽ നിന്ന് പ്രയോജനം നേടണം: കൃതികളുടെ രചയിതാക്കൾ. സ്റ്റോപ്പ് 43 ഓർഗനൈസേഷന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ സാങ്കേതികവിദ്യ, അക്കാദമിക്, സാംസ്കാരിക മേഖലകൾക്ക് മറ്റ് ആളുകളുടെ ജോലി സ .ജന്യമായി പ്രയോജനപ്പെടുത്താൻ നിയമം അനുവദിക്കും. അതനുസരിച്ച് സാഹിത്യ-കലാസൃഷ്ടികളുടെ സംരക്ഷണത്തിനായുള്ള ബെർൺ കൺവെൻഷൻ, 1886 ൽ ഒപ്പിട്ടു, ഒപ്പിട്ട രാജ്യങ്ങൾ മറ്റ് ഒപ്പിട്ട രാജ്യങ്ങളുടെ സൃഷ്ടികൾ സ്വന്തം രീതിയിൽ ചെയ്യുന്നതുപോലെ തിരിച്ചറിയണം. യുകെ നിയമം പാസാക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അതിനർത്ഥം ബെർൺ യൂണിയനിലെ ഏതൊരു അംഗത്തിനും (രാജ്യം) രചയിതാവിന്റെ കരാറില്ലാതെ അതിന്റെ കൃതികൾ സ share ജന്യമായി പങ്കിടാം എന്നാണ്. ഇതിനർത്ഥം ബേൺ ഉടമ്പടിക്ക് ആവശ്യമായ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ പകർപ്പവകാശ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്നില്ല എന്നാണ്.
ഈ ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന സമയത്ത് ഈ വിഷയത്തിൽ കൂടുതൽ വാർത്തകളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.