तीव्र शॉट्स मिळविण्यासाठी लेन्स प्रतिमा स्थिरीकरण वापरणे

आपण नवीन छायाचित्रकार असलात तरीही, आपण प्रतिमा स्थिरीकरण ऐकले असेलच… कॅनन आणि निकॉन दोघेही त्यांच्या प्रवेश-स्तरावरील संस्थांवरील किट लेन्समध्ये स्थिरीकरण वापरतात. आपल्याला कदाचित हे माहित नाही आहे की हे वैशिष्ट्य आपल्या फायद्यासाठी कसे वापरावे किंवा ते काय करते. स्थिरीकरणावरील स्कीनीसाठी वाचा.

कॅनन आणि निकॉन दोघेही त्यांच्या काही लेन्समध्ये स्थिरीकरण वापरतात. कॅनन त्याला “आयएस” (प्रतिमा स्थिरीकरण) असे म्हणतात तर निकॉन त्याला “व्हीआर” (कंपन कमी) म्हणतात. टॅमरोन आणि सिग्मा यासारख्या तृतीय-पक्षाच्या उत्पादकांकडेही लेन्स असतात ज्यात स्थिरता असते आणि त्यासाठी त्यांच्या स्वत: च्या मालकीच्या अटी वापरतात (टॅमरॉन: कंप कंपनेशन; सिग्मा: ऑप्टिकल स्टेबिलायझेशन. गोंधळात पडते, हं?)

या लेखासाठी मी त्याचा उल्लेख फक्त "स्थिरीकरण" म्हणून करतो. सोनी, पेंटॅक्स, ऑलिम्पस आणि इतरांमध्येही स्थिरीकरण आहे, परंतु त्यांचे लेन्सऐवजी कॅमेरा बॉडीमध्ये आढळतात. हा लेख फक्त लेन्स स्थिरीकरणाबद्दल आहे.

स्थिरीकरण म्हणजे काय?

स्थिरीकरण हे लेन्समध्ये तयार केलेले वैशिष्ट्य आहे जे कॅमेरा शेकचे परिणाम कमी करा. साध्या शब्दांत सांगायचे तर, हे स्थिरीकरण सक्रिय न केल्यास आपल्यापेक्षा शटर वेगाने लक्ष वेधून घेण्याची परवानगी देते. वेगवेगळ्या लेन्समध्ये स्टॅबलायझेशनचे वेगवेगळे स्तर असतात - ते स्टॉपमध्ये मोजले जातात. उदाहरणार्थ, काही लेन्स स्थिरतेचे चार थांबे देण्याचा दावा करतात. याचा अर्थ असा की स्थिरीकरण सक्रिय केल्याने आपली प्रभावी शटर वेग आपल्या वास्तविक शटरच्या गतीपेक्षा चार थांबे जास्त असेल. तर, जर आपल्या कॅमेरा शटरची गती 1/20 असेल तर आपल्या फोटोस तीच तीक्ष्णता असेल जी जणू ती 1/320 च्या शटर वेगाने घेण्यात आली आहे; हे 1/20 पेक्षा चार स्टॉप जास्त आहे. आपल्या लेन्सवरील संशोधन आपल्याला हे सांगू शकेल की स्थिरीकरणाचे किती थांबे ऑफर केले जातात. ही संख्या एक अंदाज आहे परंतु ती मला अगदी अचूक असल्याचे आढळले आहे.

त्याच्याकडे काय लेन्स आहेत आणि लेन्समध्ये हे असल्यास मला कसे कळेल?

कठोर आणि वेगवान नियम नसतानाही स्थिरीकरण बहुतेक वेळा झूम वि. प्राइम्सवर असते. तथापि, अशी काही झूम आहेत ज्यामध्ये त्याचा अभाव आहे (कॅनन आणि निकॉनचे 24-70 2.8 लेन्स हे घेऊ नका, जरी टॅमरोनचे आहे) आणि तेथे असे काही प्राइम आहेत ज्या विशेषत: खूप जड आहेत (जसे की 200 मिमी फ / 2). काही उत्पादक समान लेन्सची आवृत्ती देखील तयार करतात ज्यात स्थिरता नसते आणि नसतात. स्थिरीकरणासह लेन्स अधिक महाग आहेत. जर आपण लेन्सचे संशोधन करीत असाल आणि आपल्याला याची खात्री नसते की त्यात स्थिरीकरण आहे की नाही, तर निर्मात्यावर अवलंबून स्थिरीकरण संज्ञेसाठी लेन्सच्या नावावर पहा. आपल्याकडे स्थिरता असलेल्या लेन्स असल्यास, स्थिरीकरण चालू आणि बंद करण्यासाठी आपल्या लेन्सवर स्विच होईल (आणि काही प्रकरणांमध्ये स्थिरीकरण मोडमध्ये स्विच करा: सर्व दिशानिर्देशांमध्ये स्थिरीकरणासाठी एक मोड आणि दुसर्‍या बाजूने बाजूला, पॅनिंग शॉट प्रमाणे).

स्थिरीकरण कार्य करते?

सरळ सांगा, होय. त्याला मर्यादा आहेत, परंतु ते कार्य करते. खाली दिलेली शॉट्स दोन्ही कॅमेर्‍याच्या उदाहरणा बाहेर सरळ आहेत. दोघांनाही माझ्या कॅनन 70 डी आणि माझ्या बरोबर घेतले गेले 70-200 2.8 आहे लेन्स त्या दोघांचीही सेटिंग्ज समान आहेतः 155 मिमी, एफ / 2.8, आयएसओ 1600 आणि एक हास्यास्पदरीतीने कमी शटर वेग 1/8. फक्त इतकाच फरक आहे की पहिल्या फोटोमध्ये स्थिरीकरण सक्रिय झाले आहे आणि दुसर्‍या फोटोमध्ये नाही.

हे अगदी स्पष्ट आहे की स्थिरीकरण कार्यरत आहे!

मी स्थिरीकरण कधी वापरावे आणि मी ते कधी वापरू नये?

स्थिरीकरण अत्यंत उपयुक्त आहे. ते म्हणाले की, अशी काही प्रकरणे आहेत जेव्हा ती वापरायला हवी आणि काही जेव्हा ती नसावी. आपल्या शटरची गती 1 / फोकल लांबीच्या नियमांपेक्षा कमी आहे अशा कोणत्याही परिस्थितीत आपण शूटिंग करत असल्यास स्थिरीकरण निश्चितपणे वापरले जाणे आवश्यक आहे (म्हणजेच आपण 200 मिमी वर शूट करत असल्यास, आपल्या शटरची गती किमान 1/200 असावी) किंवा आपल्याला माहित आहे त्यापेक्षा कमी आपण आरामात हाताळू शकता; बर्‍याच लोकांना शटर वेगात कमी पकडण्यात काही हरकत नाही. ते म्हणाले की, हळू हळू शटर वेगाने यामध्ये काहीही हानी होणार नाही. हे कमी प्रकाश परिस्थितीत विशेषतः उपयुक्त आहे जेथे आपण फ्लॅश वापरू शकत नाही, जसे चर्च वेडिंग्ज जेथे फ्लॅशला परवानगी नाही.

आपल्याकडे ट्रायपॉडवर कॅमेरा असल्यास स्थिरीकरण वापरले जाऊ नये. ट्रायपॉड स्थिरीकरणाचा प्रतिकार करेल आणि जेव्हा कॅमेरा ट्रायपॉडवर असतो तेव्हा स्थिरीकरण चालू असल्यास आपल्याला खरोखर अस्पष्ट फोटो मिळतील. टीपः अशी काही हाय-एंड सुपर टेलिफोटो लेन्स आहेत जी एका ट्रायपॉडवर शूट करण्यासाठी बनविली जातात आणि ट्रायपॉड जाणण्याची क्षमता असते, अशा प्रकारे ट्रायपॉड वापरताना स्थिरता बंद करणे आवश्यक नसते. ग्राहकांच्या लेन्समध्ये हे वैशिष्ट्य नाही. आपल्याला खात्री नसल्यास आपल्या लेन्सवर संशोधन करा. जेव्हा शटर गती अत्यंत कमी नसते तेव्हा स्थिरीकरण देखील वापरण्याची आवश्यकता नसते (उदाहरणार्थ, उच्च शटर वेगाने खेळाच्या शूटिंग करताना). स्टॅबिलायझरचा परिणाम उच्च शटर वेगाने घेतलेल्या फोटोंवर अस्पष्ट आणि मऊपणा होऊ शकतो. एकदा आपल्या शटरची गती 1 / फोकल लांबीपर्यंत पोचली की स्थिरीकरण आवश्यक नाही.

मला आयएस सह लेन्सची आवश्यकता आहे?

आपण काय शूट करता यावर हे अवलंबून आहे. जर तुम्ही खरोखरच विवाहसोहळ्यासारख्या फ्लॅशशिवाय कमी प्रकाशात शूट करणे आवश्यक असेल तर मी स्थिरीकरणाच्या लेन्सची पूर्णपणे शिफारस करतो. आपणास स्थिर शिपिंग किंवा ट्रायपॉडशिवाय कमी शटर वेगाने कुरकुरीत शॉट्स मिळविण्यास सक्षम राहणार नाही. मला लग्नाच्या परिस्थितीत ट्रायपॉडवर कॅमेरा आणि लेन्सपेक्षा कुशलतेने स्थिर लेन्स शोधणे सोपे वाटते.

तथापि, आपण कमी प्रकाशात शूट करत नसल्यास किंवा आपण फ्लॅश वापरू शकणार्‍या आणि आपल्या शटरच्या गतीस थोडासा अडथळा आणू शकता अशा स्थितीत असल्यास स्थिरीकरण आवश्यक नसते आणि हे आपल्यासाठी स्वस्त असू शकते. मी बर्‍याच वर्षांपूर्वी अशा परिस्थितीत होतो जिथे मी विशिष्ट लेन्सची आयएस आणि नॉन-आयएस आवृत्ती दरम्यान निर्णय घेण्याचा प्रयत्न करीत होतो. मी माझे फोटो पाहिले आणि मला समजले की मी कधीही आरामात हात धरु शकणार्‍या शटर वेगात किंवा खाली शूटिंगच्या जवळ कधी येत नाही, म्हणून मी नॉन-आयएस आवृत्ती निवडली, कारण माझ्यासाठी त्या विशिष्ट लेन्सवर आवश्यक नव्हते. आपण कुंपणावर असल्यास, स्थिरीकरण आपल्याला आवश्यक असलेली एखादी वस्तू आहे की नाही हे निर्धारित करण्यात मदत करण्यासाठी आपले स्वतःचे फोटो आणि शैली वापरा.

अ‍ॅमी शॉर्ट हा वेकफिल्ड, आरआय मधील एक पोर्ट्रेट आणि प्रसूति छायाचित्रकार आहे. आपण तिला amykristin.com आणि वर शोधू शकता फेसबुक.