वैशिष्ट्यीकृत उत्पादने
छायाचित्रकार म्हणून कधीकधी आपल्याला नवीन लेन्सची आवश्यकता असेल. आपण निर्णय घेण्याची आवश्यकता आहे तो म्हणजे कॅमेरा उत्पादकाकडून (जसे कॅनॉन, निकॉन, सोनी इ.) लेन्स खरेदी करायची की टॅमरॉनसारख्या लेन्समध्ये माहिर असलेली एखादी कंपनी निवडा. पूर्ण प्रकटीकरणाच्या हितासाठी, मी ए साठी प्रतिमा काढली आहेत ताम्रॉन जाहिरात मोहीम आणि ते एक एमसीपी ब्लॉग प्रायोजक आहेत. ते म्हणाले, खाली सर्व मते माझी स्वतःची आहेत.
माझा प्राथमिक कॅमेरा एक Canon 5D MKIII आहे. आणि माझ्याकडे कॅनॉन आणि टॅमरॉन लेन्स आहेत. जेव्हा लेन्स स्विच करण्यासाठी माझ्याकडे वेळ आणि शर्ती असतात तेव्हा मला प्राइम लेन्ससह शूटिंग करायला आवडते. ते एफ 2.0 सारख्या विस्तृत ओपन अॅपर्चरमध्ये गुळगुळीत बोके आणि पार्श्वभूमी अस्पष्ट साध्य करण्यात मदत करतात. जरी बर्याच वेळा, मला स्ट्रीट फोटोग्राफी, ट्रॅव्हल फोटोग्राफी किंवा लाइफस्टाईल पोर्ट्रेटसाठी लेन्स लावून किंवा स्विच करण्याची इच्छा नसते. मला लवचिकता हवी आहे. आणि माझ्यासाठी, एफ 2.8 च्या स्थिर एपर्चरसह खरोखर तीक्ष्ण झूम लेन्स योग्य आहेत.
२०१२ आणि २०१ In मध्ये टॅमरोनने त्यांच्या लाइनअपमध्ये दोन अविश्वसनीय लेन्स सादर केल्या आहेत ज्या मी स्वत: च्या मालकीसाठी उत्साही आहोत. पहिले होते 24-70 2.8 व्हीसी लेन्स. ऑस्ट्रेलियामध्ये असताना मी या लेन्ससह छायाचित्रित केलेल्या काही प्रतिमा वैशिष्ट्यीकृत केल्या आहेत लोकप्रिय छायाचित्रण गेल्या वर्षी दुसरे लेन्स नवीन एसपी 70-200 मिमी एफ / 2.8 डीव्हीसी यूएसडी आहेत.
मला नुकतीच लेन्स मिळाली आहेत आणि इथे थंड आणि बर्फ पडत आहे. मला माझ्या मते विचारण्यासाठी ईमेल आणि फेसबुक विनंत्या येत आहेत. जरी मी लेन्सला संपूर्ण कसरत दिली नाही, तरीही मी ती माझी मुलगी आणि तिच्या मित्राच्या काही फोटोसाठी हिमवर्षावात बाहेर घेतली. जरी ते मूर्खपणाने वागत आहेत आणि प्रकाश नक्कीच आदर्श नव्हता, परंतु मला वाटते की आपण तीक्ष्णपणा, रंगसंगती आणि पार्श्वभूमी अस्पष्टता पाहण्यास सक्षम व्हाल.
वरील फोटोमध्ये पार्श्वभूमी खूपच छान दिसते. हे सांगणे कठीण आहे, जर आपल्याला हे माहित नसेल तर, तिच्या मागे बर्फ किंवा वाळू आहे तर. वा the्यामध्ये उडणा as्या केसांच्या केसांमुळे डोळे तीक्ष्ण असतात.
टॅमरॉन 70-200 2.8 व्हीसी लेन्सवर माझे पहिले ठसे आहेत:
- हे वेगवान आहे. हे लक्ष केंद्रित करण्यास द्रुत आणि अतिशय प्रतिसादात्मक होते. हे अधिक version 600-700 डॉलर्सची कॅनॉन आवृत्ती धारण करण्यासारखेच आहे.
- हे काळा - होय - आपण प्रतिमांमधून ते देखील पाहू शकता. हे विचित्र बिंदूसारखे वाटत असले तरी, कधीकधी चमकदार कॅनन एल लेन्सेस आपल्या हवेपेक्षा जास्त लक्ष वेधतात. तसेच, विषयांना “भीती” कमी भीती वाटू शकते.
- हे मोठे आहे पण तितके मोठे नाही. सर्व व्यावसायिक डीएसएलआर व्यावसायिक मालिका 70-200 लेन्स भारी आणि लांब असतात. पॉप फोटोच्या मते “हा 3.32२ पाउंडर्स प्रत्यक्षात कित्येक औंस फिकट आणि स्पर्धेपेक्षा एक चतुर्थांश इंच लहान असतो.” निकॉन / कॅनन. गोड - लग्न, स्पोर्टिंग इव्हेंट, पोर्ट्रेट सेशन इत्यादी ठिकाणी जेव्हा तुम्ही लेन्स घेत असता तेव्हा प्रत्येक औंस आणि इंचाची मोजणी केली जाते. एकतर मार्ग, यासारख्या लेन्स विकत घेण्यापूर्वी, जर तुम्ही कधीही लांब, भारी लेन्स वापरला नसेल तर आपण खरेदी करण्यापूर्वी प्रयत्न करू इच्छित. वजन आणि आकार उत्कृष्ट ऑप्टिक्स / काचेच्या तसेच ठोस बांधकामामुळे (किंवा ते माझे शिक्षित अंदाज आहे). टॅमरॉनच्या साइटनुसार लेन्स 7.4 ″ आणि 51.9 औंस आहेत. माझ्या मुली माझ्याशी विनोद करतात की हे लेन्स डंबल्ससाठी योग्य वजन आहेत. अं, नाही!
- हे स्थिर आहे. हे खूप मोठे आहे! जर आपण ट्रायपॉडविना फोटो कमी घेत असाल तर कमी लाईटमध्ये किंवा जिथे तुम्हाला कमी वेगाची आवश्यकता असेल तेथे स्थिरीकरण मोठ्या प्रमाणात मदत करते. टॅमरॉनचे कंप नुकसानभरपाई खरोखर चमत्कार करते.
लक्षात ठेवा, हे मोठ्या प्रमाणात आहेत “स्नॅपशॉट”. माझी प्रतिमा आणि तिचा मित्र 40 डिग्री हवामानात कदाचित माझ्यासाठी या प्रतिमा घेण्यासाठी 5-10 मिनिटांसाठी बाहेर गेले. त्यातील काही भागासाठी त्यांनी मजेदार पोशाख परिधान केले. यावेळी मी लेन्सचा वापर केला, त्याने पटकन कामगिरी केली, लक्ष केंद्रित केले, रंगांचे श्रीमंत व परिणामांमुळे मला फार आनंद झाला. मी निश्चितपणे “तांत्रिक” व्यक्ती नाही आणि “वस्तू” शूट करत नाही आणि एज कमी होणे आणि इतर तपशीलांसाठी मोठे करतो. डझनभर साइट्स आहेत ज्यांनी अशा प्रकारे लेन्सचे पुनरावलोकन केले आहे. मी सांगू शकेन की, माझ्या कॅमेरा बॅगमध्ये हे पाहून मला आनंद झाला आणि retail 1,499 किरकोळ, झूम टेलिफोटो क्षेत्रामधील हा एक गंभीर दावेदार आहे.
रंग आणि पार्श्वभूमी अंधुक माझ्या पोटातील घरे एकत्रितपणे लक्षात घेतल्यास, २.2.8 वाजताची ही प्रतिमा खरोखरच गमावली. मी लेन्स एका खुल्या मैदानावर येण्यास उत्सुक आहे जेथे पार्श्वभूमी पूर्णपणे पडेल.
मी डेट्रॉईटमधील काही बेबंद इमारतींच्या आसपास आणि या लेन्सचा वापर केला - येथे काही ग्राफिटी आणि शहरी प्रतिमा आहेत.
आत्तासाठी एवढेच. टॅमरॉन 70-200 मिमी 2.8 व्हीसी लेन्सच्या अधिक तपशीलांसाठी, टॅमरॉन यूएसए येथे भेट द्या. उशीरा वसंत Tतू येणार्या टॅमरॉन वरून एमसीपी ब्लॉगवर दोन रोमांचक देणग्या पहा आणि पुन्हा त्यांच्या नवीन लेंसचा हा गडी बाद होण्याचा प्रयत्न करा.
कोणत्याही टिप्पण्या नाहीत
एक टिप्पणी द्या
आपण असणे आवश्यक आहे लॉग-इन झाला एक टिप्पणी पोस्ट करण्यासाठी.
मला हे लेन्स नको आहेत. मला या लेन्सची आवश्यकता आहे. पुनरावलोकनाबद्दल धन्यवाद.
हे खरोखर छान आहे! मला वाटते की आपण यातून खूप आनंदित व्हाल.
छान लेन्स आणि छान रंग. आपण फोटोशॉप वापरला आहे? धन्यवाद जोडी.
लाइटरूमसाठी आमच्या काही ज्ञानप्राप्त प्रीसेटचा फक्त द्रुत टॅप. https://mcpactions.com/lightroom-presets.html. अजिबात संपादन झाले नाही.
छान पुनरावलोकन धन्यवाद मला नवीन लेन्स मिळविणे आवश्यक आहे कारण मी माझा कचरा खूप काळपर्यंत वापरला आहे! आणि लुव्ह जुन्या टॅमरॉन फ्लॅशशिवाय काय कार्य करते! छान दिवस आहे! बिल बोर्डच्या मागे क्रॅश आला तेव्हा हा फोटो हिप शॉटवर क्लिक करण्यास लागला होता!
मला आवडत असलेल्या कॅनॉन आवृत्ती (नवीनतम आवृत्ती) माझ्याकडे आहे. होय ते खूपच गंभीर आहे. टॅमरॉनवरील प्रतिमा स्थिरीकरणाबद्दल मला आश्चर्य वाटले. कॅनॉनला दोन मोड आहेत: “नियमित” आणि दुसरा मोड जो पॅनिंगसाठी वापरला जाणारा उभ्या गती / शेकची भरपाई करतो. टॅमरोनदेखील असेच काही ऑफर करतो? नाही, मी व्यापाराचा विचार करीत नाही, परंतु माझ्याकडे कुटुंबीय आहेत जे माझ्यापेक्षा बरेच चांगले छायाचित्रकार आहेत आणि भविष्यात कदाचित या लेन्सकडे पहात आहेत. (उत्तम चित्र, तसे)
हाय बेथ, हे टॅमरॉन मधील स्टॅसी आहे. टॅमरॉनच्या एसपी 70-200 मिमी एफ / 2.8 डीव्हीसी यूएसडी यूएसडीमध्ये आमची ट्राय-अक्षीय व्हीसी प्रतिमा स्थिरीकरण प्रणाली आहे, याचा अर्थ असा की आपल्याला पॅनिंगसाठी काहीही स्विच किंवा बंद करण्याची आवश्यकता नाही. कुलगुरू केवळ वर आणि खाली आणि डावीकडून उजवीकडे हालचालीसाठीच नुकसान भरपाई देत नाही तर कर्ण चळवळीस देखील नुकसान भरपाई देते. टॅमरॉन व्हीसी लेन्ससह पॅन करताना कोणतीही समस्या नाही. आशा आहे की या उत्तरास मदत होईल. आपल्याला अधिक माहिती हवी असल्यास, कृपया आमच्याशी 1-800-827-8880 वर थेट बोलू शकता, feel२427 वर. धन्यवाद!
माझ्याकडे अनेक टॅमरॉन लेन्सेस आहेत आणि ते कधीही निराश होत नाहीत. ते अद्याप चांगल्या गुणवत्तेत आहेत हे ऐकून मला आनंद झाला.
उत्तम उदाहरणे - धन्यवाद!
हेलो, हे खूप छान वाटले आहे, चित्रांबद्दल आणि स्पष्टीकरणांबद्दल धन्यवाद, तमरोन मधील 24-70 2.8vr सारखेच नाही? मी हौशी आहे आणि 300-18 200vr5.6 सह डी 2 आहे परंतु कधीकधी मला एफ 2.8 किंवा एफ 4 देखील आवश्यक आहे. माझ्याकडे एक निकॉन 70-200 2.8 वीआर देखील आहे जो खरोखर छान आहे परंतु डी 300 वर तो 105-300 बनवितो म्हणून विषयांच्या जवळील पोर्ट्रेट तयार करणे कठीण आहे 35 मिमी 1.8 आणि ते आश्चर्यकारक आहे परंतु मी ते 35 मिमी देखील वाचले आहे एक डीएक्स, 200 मिमीपेक्षा चेहरा रुंद बनवितो (केल्बी पहा,…) 24-70 2.8 निकॉन 1600 युरो आहे, व्हीआर नाही! नवीन व्हीआर 2200 आहे यूरोस्टामरोन 1200 युरोबॅस्ट रीडर्डमार्क आहे
होय, माझ्याकडे 24-70 2.8 टॅमरॉन देखील आहे street स्ट्रीट फोटोग्राफीसाठी तसेच पोर्ट्रेट आणि प्रवासासाठी हे आश्चर्यकारक आहे.
या पोस्टबद्दल आपले खूप आभार! मी एक निकॉन नेमबाज आहे आणि त्यांच्या 70-200 पासून दूर राहिला आहे कारण ते माझ्यासाठी खूपच भारी आहे (किंमतीचा उल्लेख करू नका)… मी या लेन्सबद्दल खूप चांगल्या गोष्टी ऐकल्या आहेत आणि आणखी ऐकून आश्चर्यकारक आहे ... धन्यवाद! !
टॅमरम लेन्स हे निश्चितपणे निकॉन लेन्ससाठी स्वस्त पर्याय आहेत. पुनरावलोकन जोडी धन्यवाद.
मला माझे २--24० मिमी व्हि.सी. आवडतात आणि मी माझ्या सद्यस्थितीत -70०-२०० मिमी एफ 70 एल आयएस बरोबर रहावे किंवा हे सौंदर्य मिळवायचे असेल तर मी वादविवाद करीत आहे. माझ्या उत्तम तीक्ष्ण एफ 200 एलआयएसला खिडकी मारणे योग्य आहे काय? धन्यवाद.
आपले पुनरावलोकन पाहून आनंद झाला! मी कॅनॉन आवृत्ती पहात आहे पण मला वाटते मी टॅमरोनला जाईन… माझ्याकडे आधीपासून असलेले टॅमरॉन लेन्स मला आवडतात. 🙂