छायाचित्रकार संगीत कॉपीराइट आणि परवाना शुल्काचा कसा आदर करू शकतात

कोणत्याही टिप्पण्या नाहीत

1. निकोल क्रिस्ट ऑगस्ट 24 वर, 2010 वर 9: 10 वाजता

   आमेन! हे मला काजू चालवते!

   प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
2. ज्युली ऑगस्ट 24 वर, 2010 वर 9: 17 वाजता

   आमेन! मला माहित आहे की मी येथे अल्पसंख्याकात असू शकतो, परंतु मी जेव्हा छायाचित्रकार ब्लॉग किंवा साइट पाहतो तेव्हा मी नेहमी माझा संगणक नि: शब्द करतो. ब्लॉगवरील संगीत तरीही, मला चिडवते.

   प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
3. मिशेल ऑगस्ट 24 वर, 2010 वर 9: 20 वाजता

   या माहितीबद्दल धन्यवाद. मला काही लोकप्रिय गाणी वापरायची इच्छा आहे परंतु माझ्या साइटवर ही गाणी वापरण्याची परवानगी मिळविण्यासाठी मला कसे माहित नव्हते. तर माझी साइट शांत बसली आहे. ते योग्य कसे करावे याबद्दल माहिती प्रदान केल्याबद्दल धन्यवाद!

   प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
4. एमी ऑगस्ट 24 वर, 2010 वर 9: 20 वाजता

   धन्यवाद! जेव्हा मी फोटोग्राफर हे करताना पहातो तेव्हा हे मला खूप त्रास देते!

   प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
5. काई ऑगस्ट 24 वर, 2010 वर 9: 21 वाजता

   होय! याबद्दल धन्यवाद. सर्व कलाकार त्यांच्या कामाचा आदर करतात आणि त्यासाठी पैसे देतात.

   प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
6. मेगन ऑगस्ट 24 वर, 2010 वर 9: 36 वाजता

   मी या लेखाशी पूर्णपणे सहमत आहे- परंतु एक मोठा फरक ज्यामुळे एखाद्या संगीतकाराच्या कार्याची छायाचित्रकारांशी तुलना करणे अवघड बनते ते म्हणजे एखाद्याने त्यांच्या साइटवर गाण्याचे क्रेडिट दिले तर किंवा नाही जरी- कारण लोक द्रुत इंटरनेट शोधू शकतात त्यातील गाणी आणि ती ऑनलाईन शोधा - आणि जर कोणाला ती आवडली असेल तर ते ते Amazonमेझॉन किंवा आयट्यून्सवर सुमारे 2 मिनिटांत खरेदी करू शकतात आणि बाम- कलाकाराने काहीतरी बनवले आहे. फोटोग्राफरला त्यांच्या क्षेत्राबाहेरील एखाद्याचे काम पाहून त्यांचे पैसे मिळवण्याची संधी जवळजवळ कधीही मिळणार नाही. मी सहमत आहे की काही कलाकार त्यांचे काम त्यांच्या ज्ञान किंवा परवानगीशिवाय एखाद्या उत्पादनास प्रोत्साहित करण्यात मदत करणारे त्यांचे कार्य ऐकत असतील तर ते निराश होतील, परंतु, पुन्हा - रेडिओ, इंटरनेट इत्यादीवर संगीत असण्याचे सार ऐकले जाणे आवश्यक आहे लोक म्हणतात, "ते गाणे काय ??" आणि तो कोण आहे हे शोधा. मी संपूर्णपणे लेखाचा मुद्दा समजतो आणि ते खरं आहे असा विचार करते, परंतु, वेबसाइटवर त्यांच्या स्वत: च्या वापरासाठी माझे काम चोरणारे एखाद्याशी तुलना करणे ही सरळ तुलना नाही, इ. सर्व काही आहे. आम्ही केवळ इंटरनेटच्या चमत्कारासाठी केलेला व्यापारच सोडून देतो.

   प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
7. छायाचित्रण ऑगस्ट 24 वर, 2010 वर 9: 47 वाजता

   हे फक्त मी आहे, किंवा हे ठिकाण कधीकधी एक प्रकारचे स्नोब दिसते? मला समजले आहे की अशा काही गोष्टी सांगायच्या आहेत आणि त्या सर्व आहेत, परंतु ओएमजी किमान आठवड्यातून एकदा किंवा असे काहीतरी आहे जे मला एकतर नाराज करते (माझ्याकडे फोटोग्राफीची वेबसाइट देखील नाही) किंवा बंद आहे. मला माहित आहे. मला माहित आहे. मला हे आवडत नसेल तर ते या पृष्ठावर येऊ नका आणि मी ते जाणूनबुजून केले आहे. मला या पृष्ठावरील गोष्टी खरोखर उपयुक्त वाटतात आणि मला एमसीपी अ‍ॅक्शन आवडतात म्हणून मी त्या भावना दूर करतो आणि विचार करतो… ठीक आहे ते फक्त मी आहे, परंतु नंतर दुसरी पोस्ट देखील येते. विशेषत: नवीन छायाचित्रकारांकडे बोटं आणि नकारात्मकतेकडे लक्ष वेधणारे? म्हणजे लोकांवर या. आपण एकाच वेळी सर्व सुरुवातीस नसलेले लोक होते काय? आपण हे मला समजत नाही बनवले नाही? काही छायाचित्रकार जसे की ते सर्व फोटोग्राफीच्या ज्ञानाने जन्माला आले आहेत आणि जर ते लोकांच्या व्यवसायात ENTITLED असतील तर ते फक्त थोडा काळ व्यवसायात आहेत. हेक, कधीकधी त्यांनी पोस्ट केलेली काही संपादन केलेली कामे खरोखर ती छान दिसत नाहीत !!! हम्म…. अगं, मी परत बसा आणि या पोस्टवरील भांडे शॉट्स आणि रागाच्या प्रत्युत्तराची प्रतीक्षा करेन, परंतु मला ते फक्त बाहेर काढावे लागले. हे मला थोडा वेळ मिळवून देत आहे. मी त्यांना वाचू शकतो किंवा कदाचित मी वाचू शकत नाही. मला यापुढे परत यायचे आहे याची मला खात्री नाही. आपण प्रदान केलेल्या सर्व विस्मयकारक माहिती आणि टिप्सबद्दल धन्यवाद जोडी. आपले काम आश्चर्यकारक आहे !!!!

   प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
   • जोडी फ्रीडमॅन, एमसीपी अ‍ॅक्शन ऑगस्ट 24 रोजी, 2010 वाजता 3: 58 वाजता

     हे पोस्ट छायाचित्रकारांना शिक्षित करण्यासाठी होते. माझा असा विश्वास आहे की काही जण "कर्ज" घेऊन पळून जाण्याचा प्रयत्न करतात आणि इतरांना त्यात काही गडबड आहे हे देखील माहित नसते. माझे ध्येय डोळे उघडणे, अनेक दृष्टीकोन दर्शविणे आणि चर्चा तयार करणे हे आहे. जोपर्यंत एखादी गोष्ट अपवित्र किंवा कोणतीही गोष्ट नसते, मी सेन्सर घेत नाही आणि मी लोकांना मत व्यक्त करण्यास आणि वादविवाद करण्यास परवानगी देतो. मी म्हणेन की ते वैयक्तिकरित्या घेऊ नका. बरेच लोक येथे का येतात याचा एक भाग म्हणजे आपण आनंद घेत नाही आहात. आणि हो इतरांसाठी ते त्यास बंद करू शकते. दुर्दैवाने मी सर्व लोकांसाठी सर्व गोष्टी असू शकत नाही. परंतु माझ्याकडे लवकरच ब्लॉग सर्वेक्षण येत आहे, जेणेकरून ते पूर्ण झाल्यावर आपले विचार नक्की ऐका.

     प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
8. लिसा मँचेस्टर ऑगस्ट 24 वर, 2010 वर 9: 50 वाजता

   मी फक्त विचार करत होतो की प्लेलिस्ट डॉट कॉम सारख्या साइटचा वापर केल्यास संगीत वापरुन बेकायदेशीरपणे विचार केला जाईल का? हे विनामूल्य आहे, परंतु मी असे गृहित धरले आहे की हे कायदेशीर असेल कारण आपण एखाद्या खेळाडूला सानुकूलित करू शकता आणि आपल्या ब्लॉग किंवा वेबसाइटवर (सध्या माझ्याकडे असलेले) ठेवू शकता. जरी ही एक चांगली कल्पना नसेल तर मी ते खाली घेईन. आपल्या अंतर्दृष्टीबद्दल धन्यवाद!

   प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
9. अल्फा ऑगस्ट 24 वर, 2010 वर 10: 12 वाजता

   @ मेगन ... जेव्हा रेडिओ स्टेशन गाणी वाजवतात तेव्हा ते सर्व कॉपीराइट धारकांना एक प्रचंड परवाना फी देतात. ते एखाद्या कलाकाराला “बढती” देत असले तरीही त्यांना विनामूल्य संगीत प्ले करण्यास आवडत नाही. रेडिओ स्टेशन त्यांचे पैसे जाहिरातींमधून काढून टाकतात, त्याचे संगीत लोक ऐकण्यासाठी जातात, परंतु त्यांना जाहिरातींशी सामना करावा लागतो कारण स्टेशन फायद्याचे आहे. तर, थोडक्यात स्टेशन संगीत वापरुन पैसे कमवत आहे (म्हणूनच लोक त्यांच्या स्टेशनवर का जातात). म्हणूनच, जर कोणी तुमच्याकडून लग्नाचे पॅकेज खरेदी करण्याचा निर्णय घेतला असेल, आणि दुसरा एक तितकासा पात्र फोटोग्राफर नसावा कारण तुमच्या साइटवर नाट किंग कोल वाजवून तुमच्या साइटवर “अविस्मरणीय” संगीत आहे आणि ते त्यांचे आवडते रोमँटिक गाणे आहे… त्यांना त्यांचे लग्न पॅकेज खरेदी करण्यास भावनिक उत्तेजन देते. आपल्याकडून, फक्त त्या गाण्यामुळे आपण पैसे कमावले. समजून घ्या ?? त्यांना आधीपासून माहित असलेले किंवा कदाचित असलेले गाणे खरेदी करण्यासाठी लोक आयट्यून्स किंवा इतर साइटवर परत जाण्याची शक्यता नाही. परवानगीशिवाय आपल्या साइटवर कॉपीराइट केलेले गाणे वापरणे किंवा परवाना शुल्क न भरणे हे खरोखर आपल्या साइटवरून एखादी व्यक्तीची प्रतिमा उंचावताना आणि ती स्वत: चे उत्पादन विक्रीसाठी वापरण्यासारखे आहे.

   प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
10. सुझी ऑगस्ट 24 वर, 2010 वर 10: 15 वाजता

    मी संगीत वापरतो, परंतु हे मुख्यतः इंडी आहे आणि मला त्यांच्या व्यवस्थापकाकडून वैयक्तिकरित्या प्रथम कलाकारांची परवानगी मिळते.

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
11. मॅगी ऑगस्ट 24 वर, 2010 वर 10: 49 वाजता

    मी माझा व्यवसाय सुरू केल्यावर मी विशेषतः माझ्या वेबसाइटवर वापरण्यासाठी रॉयल्टी मुक्त संगीत शोधले. डॅनियल रुड यांनी मला स्टॉक 20 वर काही संगीत सापडले आणि केविन मॅकक्लॉड यांचे संगीत देखील वापरले. तो डाउनलोड करण्यासाठी संगीत उपलब्ध करतो आणि मी त्याला त्यासाठी देणगी पाठविली. कलाकार म्हणून, आपण सर्वांनी एक चांगले उदाहरण उभे केले पाहिजे आणि प्रत्येक उद्योगासाठी परवाना नियम पाळले पाहिजेत.

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
12. जैमी ऑगस्ट 24 वर, 2010 वर 10: 52 वाजता

    @ लिसा-मी त्याच गोष्टीबद्दल आश्चर्यचकित होतो. मी बीएमआयच्या साइटवर क्लिक केले आणि काही सामान्य प्रश्न वाचत होतो. त्यांच्याकडे एक विभाग आहे ज्याने असे म्हटले आहे की, “तुमचे परवाने कोण आहेत?” आणि प्रोजेक्ट प्लेलिस्ट (प्लेलिस्ट डॉट कॉम) हा त्यांचा परवानाधारक होता (म्हणजेच त्यांच्याकडे बीएमआयचा परवाना आहे, जरी मी सूचीबद्ध केलेल्या इतर साइट्स तपासल्या नाहीत). तर, मला असे वाटते की playlist.com वापरणे ठीक आहे.

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
13. डेव्ह ऑगस्ट 24 वर, 2010 वर 11: 11 वाजता

    माझ्याकडे फोटोग्राफर्सना अशीच प्रतिक्रिया आहे जी परवान्याच्या अटींच्या बाहेर फोटोशॉप आणि इतर सॉफ्टवेअर वापरू इच्छित आहेत.

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
14. शार्लोट स्ट्रिंगर ऑगस्ट 24 वर, 2010 वर 11: 13 वाजता

    या संबोधित केल्याबद्दल मला आनंद झाला !!! जेव्हा मला एक उत्कृष्ट छायाचित्र साइट आढळली आणि लोकप्रिय पॉप हिट खेळत आहे तेव्हा… किंवा जे काही… आणि कोणतेही क्रेडिट दिले जात नाही तेव्हा मला राग येतो. प्रोब कारण त्यांना परवानगी नाही! शेवटपर्यंत मला त्रास दिला !!! हे संबोधित केल्याबद्दल धन्यवाद !! O XOXO

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
15. कॅटरिना ऑगस्ट 24 वर, 2010 वर 11: 13 वाजता

    मी या कारणास्तव कोणतेही संगीत न घेण्याचे निवडले आहे! एखाद्याने माझ्या प्रतिमा आणि कलेचा आदर केला पाहिजे अशी मी अपेक्षा कशी करू शकतो? कलेची निर्मिती बर्‍याच प्रकारांमध्ये येते आणि कठोर परिश्रम नेहमीच ठेवले जाते, मग ते कोणतेही रूप घेईल. मस्त लेख जोडी !!!

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
16. पॉल क्रेमर ऑगस्ट 24 वर, 2010 वर 11: 14 वाजता

    मला वाटणारी आणखी एक कल्पना म्हणजे आपल्या शहरातील स्थानिक संगीत देखावा तपासणे. छोट्या शहरांमध्येही असे कलाकार आहेत जे लक्ष देण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. आपण त्यापैकी एखाद्याशी संपर्क साधू शकता आणि त्यांच्या वेबसाइटवर त्यांचे गाणे वापरण्याची परवानगी विचारू शकता. तर आपण आपल्या साइटवर संगीत स्थानिक ठेवता आणि बहुधा विनामूल्य किंवा अत्यंत स्वस्त परवानगीची परवानगी द्या.

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
17. एव्ही पेरेझ ऑगस्ट 24 वर, 2010 वर 11: 40 वाजता

    खूप खूप धन्यवाद!!! ही माहिती मला आवश्यक आहे.

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
18. मिशेल टॅनर ऑगस्ट 24 रोजी, 2010 वाजता 12: 17 वाजता

    @ पॉल, ग्रेट पॉईंट! तेथे बरेच इंडी कलाकार आहेत जे त्यांच्या गाण्यांसाठी वेबसाइटवर वापरण्यासाठी परवाने देण्यास आनंदित असतील. प्लेलिस्ट डॉट कॉम सारख्या साइटबद्दल चांगले प्रश्न. हा एक कॅचचा प्रकार आहे 22 आणि थोडा गोंधळात टाकणारा. थोडक्यात, आपण प्लेलिस्ट डॉट कॉम प्लेयर (किंवा तत्सम कंपनी) मार्गे आपल्या साइटवर पोस्ट केलेल्या गाण्यांचे हक्क मिळविण्यासाठी आपण अद्याप जबाबदार आहात…. प्लेलिस्ट.ऑर्ग एएसकेएपी व इतरांना रॉयल्टी देईल परंतु केवळ त्यांच्या साइटवर असताना संगीत ऐकण्यासाठी. एकदा आपण त्यांच्या गाण्यांद्वारे त्यांच्या साइटवर ती गाणी पोस्ट केली की तसे करण्याचे अधिकार मिळविण्यास आपण जबाबदार आहात. मला माहित आहे की हे अगदी स्पष्ट नाही आणि गोंधळात टाकणारे आहे. तथापि, मला स्पष्टीकरण देण्यासाठी एएसकेएपी आणि म्युझिक अटॉर्नीचा कॉल आहे. अ‍ॅनिमोटोकडे गाण्यांची एक लायब्ररी आहे जी आपण आधीपासूनच त्यांच्या वापरकर्त्यांसाठी (आपण) कॉपीराइट परवानाकृत वापरू शकता. आपण त्यापैकी एक गाणे वापरू शकता किंवा आपण Amazon.com/iTunes तरी खरेदी केलेले गाणे वापरण्याचे अधिकार आपल्याला प्राप्त करावे लागतील.

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
19. केल्व्हिन ऑगस्ट 24 रोजी, 2010 वाजता 2: 36 वाजता

    एपीआरए / एएमसीओएसद्वारे, मी वळलेल्या संगीत परवान्यासाठी वर्षाकाठी सुमारे $ 1000 देते, जे मला माझ्या साइटवर तीन ते 15 संगीत ट्रॅक (त्यांच्याद्वारे मंजूर केलेले) वापरण्याची परवानगी देते (मी तीन वापरतो)… जोपर्यंत ते यादृच्छिकपणे खेळत नाहीत. साइटशी संबंधित कोणताही विशिष्ट तुकडा थांबविण्यासाठी. ते करण्याचा एक चांगला आणि तुलनेने स्वस्त मार्ग.

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
20. विकी ऑगस्ट 24 रोजी, 2010 वाजता 3: 13 वाजता

    मी उत्सुक देखील झालो आहे की काही फोटोग्स त्यांच्या साइटवर लोकप्रिय सूर कसे प्ले करण्यास सक्षम होते. कदाचित, काही प्रकरणांमध्ये, त्यांनी गाण्यांसाठी भरमसाट परवाना शुल्क दिले? माझ्याकडेसुद्धा काही आवडती गाणी आणि कलाकार आहेत जी मला माझ्या साइटवर पार्श्वभूमी संगीत म्हणून वापरण्यास आवडेल. पण, मी या प्रकारच्या फी भरू शकत नाही. तर, रॉयल्टी-मुक्त सूरांच्या शोधात (मला प्रत्यक्षात आवडत आहे) मला PREMIumbEAT.COM आढळले. मी त्यांच्या “ध्वनिक शैली” वरुन सुमारे purchased 30 डॉलर्ससाठी काही ट्रॅक खरेदी केले. लोक काय रॉयल्टी-मुक्त संगीत साइट वापरतात आणि काय पसंत करतात हे जाणून घेण्यास मला आवडेल.

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
    • जॉन मार्च 28 वर, 2012 वर 7: 41 वाजता

      http://www.themusicase.com फ्लिकर एकत्रीकरणाद्वारे छायाचित्रकारांसाठी एक वैशिष्ट्य जाहीर केले आहे. रिअल टाइममध्ये विशिष्ट फ्लिकर खात्याचे फोटो पाहताना आपण भिन्न संगीत पार्श्वभूमी प्ले करू शकता. फ्लिकर एकत्रीकरण चालू आहे http://www.themusicase.com/iframe/

      प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
21. मिशेल टॅनर ऑगस्ट 24 रोजी, 2010 वाजता 4: 36 वाजता

    नमस्कार @ छायाचित्रोमी, मी तुम्हाला दु: ख दिल्यास माफी मागतो. मी एखाद्याच्या गाण्यावर योग्य कॉपीराइट असल्याचे सुनिश्चित करण्यामागील संसाधनांची सूची आणि कारणांची सूची तयार करण्याचा प्रयत्न करीत होतो. मी निश्चितपणे नवीन फोटोग्राफरकडे बोट दाखविण्याचा किंवा नकारात्मकपणा आणण्याचा प्रयत्न करीत नाही. परंतु त्याऐवजी परवाना असणे महत्वाचे का आहे ते समजावून सांगा. (आमचे कौटुंबिक उत्पन्न संगीत बनवण्याने मिळते जेणेकरून ते घराला भिडते.) मला खात्री आहे की आपण पुन्हा एमसीपी क्रियांकडे येत रहाल. तिच्या क्रिया, टिप्पण्या आणि अतिथी ब्लॉगर्ससह जोडी एक विलक्षण संसाधन आहे. सर्व शुभेच्छा!

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
22. लिसा ऑगस्ट 24 रोजी, 2010 वाजता 7: 46 वाजता

    माझा नवीन ब्लॉग आणि साइट सेट केल्यावर मी वापरू शकतो ही छान माहिती आहे. फक्त मी याकरिता नवीन आहे याचा अर्थ असा नाही की मला बेकायदेशीर काहीतरी करण्याचा धोका आहे. चोरी करण्यापेक्षा माझ्याकडे संगीत नाही.

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
23. अल्फा ऑगस्ट 24 रोजी, 2010 वाजता 9: 44 वाजता

    बीएमआय आणि एएसकेएपी सर्वात मोठ्या कंपन्या आहेत ज्या बहुतेक संगीताचे हक्क धारण करतात. कलाकार नसल्यास लेखक किंवा संगीतकार. उदाहरणार्थ, बीएमआयकडे 6.5 दशलक्षपेक्षा जास्त गाण्यांचे हक्क आहेत !!! कोणत्याही प्रदर्शन प्रकारच्या वेबसाइटसाठी त्यांचे एक वर्षाकरिता परवाना शुल्क अंदाजे आहे. $ 350 !! माझ्यासाठी ... त्यांच्या रिपोर्टमधून मला आवडलेली कोणतीही गाणी (ती) वापरण्यात सक्षम असणे चांगले आहे. जेव्हा तुलनेत काही लोक एका गाण्यासाठी $ 30-. 90 देतात जे रीमेक आहे किंवा त्यांना खरोखर हवे असलेल्या गोष्टीची एक वाद्य आवृत्ती.

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
24. टेसा नेल्सन ऑगस्ट 25 रोजी, 2010 वाजता 5: 28 वाजता

    या पोस्टबद्दल धन्यवाद अशा उच्च गुणवत्तेचे आणि प्रामाणिकपणाचे प्रचार केल्याबद्दल आपल्यापेक्षा! आपण हे सर्व आपल्या आयुष्यात वापरू शकू. आणि एखाद्या दिवशी ही माहिती माझ्यासाठी नवख्या फोटोग्राफर म्हणून उपयोगात येईल. आणि आपण अगदी बरोबर आहात आणि एक चांगला मुद्दा पुढे आणता, एखाद्याला वापरण्याची परवानगी न मिळालेली एखादी प्रतिमा वापरताना आपण पाहतो तेव्हा आम्हाला ते आवडते? नक्कीच नाही! आणि त्यांनाही तसच वाटत आहे!

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
25. जाने ऑगस्ट 25 रोजी, 2010 वाजता 7: 49 वाजता

    मला माहित नाही की जगात अद्याप कोणीही त्यांच्या ब्लॉग / साइटवर ऑटोप्ले संगीत वापरत असेल.हेलो 1990? आम्हाला वेबसाइट परत हवी आहे: पी

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
26. जाने ऑगस्ट 25 रोजी, 2010 वाजता 7: 53 वाजता

    स्पष्टीकरण देत आहे कारण लवकरच मी सबमिट दाबा! स्लाइडशोसाठी वगळता. मग? संगीत खडक:) मला थोडी झोपेची आवश्यकता आहे 😉

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
27. छायाचित्रण ऑगस्ट 25 रोजी, 2010 वाजता 10: 03 वाजता

    माझी टिप्पणी पोस्ट करण्यास परवानगी दिल्याबद्दल धन्यवाद, आणि आपल्या प्रतिसादाबद्दल धन्यवाद. मी म्हटल्याप्रमाणे ती फक्त एक वैयक्तिक भावना होती. इतर काही पोस्ट वाचण्यापूर्वी मला भावना होती. माझा कोणत्याही प्रकारचा वेबसाइट किंवा फोटोग्राफीचा व्यवसाय देखील नाही. माझ्याकडे एखादे संगीत असल्यास वेबसाइटवर संगीत कसे ठेवायचे हे देखील मला माहित नाही. मी फक्त एक कॅमेरा असलेली व्यक्ती आहे ज्यास चित्र काढण्यास आवडते आणि काही नवीन गोष्टी शिकण्यासाठी येथे आलो. येथे चांगल्या गोष्टी आहेत आणि आपण आपल्या प्रतिमांवर प्रक्रिया करण्याच्या पद्धतीने मला खरोखर आनंद वाटतो! हा आपला ब्लॉग आहे आणि आपल्याला जे पाहिजे आहे ते ठेवण्याचा सर्व हक्क आहे! मी कोणीही नाही. मी फक्त येथे पाहुणे म्हणून आहे! मला वाटतं की मीच एक स्थान आहे जे बहुतेक लोक व्यावसायिक आहेत. आपण काय बोलता हे लोकांना माहित आहे आणि मी नाही पण कधीकधी ते मला (इतर नवख्या लोकांसाठी बोलू शकत नाही) इथल्या अनुभवी लोकांच्या खाली जाणवते. पुन्हा, मी फक्त मी आहे. मी विचारत होतो की कुणालाही असेच वाटत असेल तर मी विचारले. क्षमस्व, मी असेच आहे अरेरे, आणि रेकॉर्डसाठी… वेबसाइट्सवरील पार्श्वभूमीवर संगीत प्ले करणे मला आवडत नाही. हे मला त्रास देते! मला फक्त छायाचित्रांवर लक्ष केंद्रित करायला आवडतं! पुन्हा LOL धन्यवाद! आपला दिवस चांगला जावो!

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
28. आले मरे डिसेंबर 6 रोजी, 2010 वाजता 10: 00 वाजता

    मी वेबसाइटवर ब्राउझ करणार्‍या एखाद्याला संगीताचा आनंद घेत असेल आणि ITunes किंवा amazमेझॉन इत्यादीवर गाणे विकत घ्यायचे असेल तर संगीत कलाकारांना फायदा होण्याविषयीचा युक्तिवाद मला समजला आहे परंतु मुख्य मुद्दा असा आहे की योग्य नसणे अद्याप कायदेशीर नाही परवाना आणि परवानग्या. माझ्याकडे लोक मला सांगतात की ते बसून माझ्या वेबसाइटवर संगीत ऐकतात कारण त्यांना ते खूप आवडते. माझ्याकडे सर्व योग्य परवाना आहे, तथापि. तर मी कायद्यांचे पालन करीत आहे आणि कलाकारास मदत करीत आहे. मी माझ्या वेबसाइटवरील पृष्ठावर सूचित केले आहे की या परवानग्या मला मिळाल्या आहेत आणि त्या कलाकाराचे नाव दिले आहे जेणेकरुन त्यांना हवे असेल तर ती तिला शोधू शकेल. बरं, जर मी फक्त संगीतकाराला तिचे संगीत वापरुन मदत केली असती तर मी दरवर्षी परवान्यासाठी पैसे का द्यावे? … कारण ही कायदेशीर गोष्ट आहे, म्हणूनच. आणि मला वाटते कलाकार आणि रेकॉर्डिंग कंपनी या दोघांनाही ते फार आदर आहे.

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
29. मेलिसा डिसेंबर 7 रोजी, 2010 वाजता 2: 43 वाजता

    मला आधीपासून शंका होती त्या गोष्टीची पुष्टी केल्याबद्दल धन्यवाद! ... आणि योग्य गोष्टी करण्यासाठी योग्य स्त्रोत 🙂 सुदैवाने माझे पती एक संगीतकार आहेत आणि त्याने माझ्या साइटसाठी विशेषतः जुने ट्यूनची व्यवस्था करण्यास सहमती दर्शविली आहे. आता फक्त मीच त्याला त्या आश्वासनाची पूर्तता करू शकलो असतो!

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
30. जॉन जून 29 वर, 2011 वर 11: 54 वाजता

    जोडी, याबद्दल बोलण्याबद्दल तुमचे खूप खूप आभार! परफॉरमन्स राइट्स आणि सिंक राइट्स मध्ये फरक आहे हे मला दाखवायचे आहे ... बीएमआय, एएसकेएपी, एसईएसएसी आणि बाकीचे काम सादर करण्यासाठी पैसे गोळा करतात… आपण गाणे समक्रमित करू शकता यावर विश्वास ठेवण्यासाठी ते तुमची फसवणूक करतात. स्लाइडशो इत्यादी सह ... परंतु खरोखर आपण साइटवर केवळ संगीत प्ले करू शकता. आता जर तेथे पार्श्वभूमीत फोटो चालू असतील, परंतु गाणे साइटवरच आहे - ते अद्याप प्रदर्शन आहे. पण, जर गाणे खरोखर व्हिडिओ किंवा स्लाइडशोमध्ये समक्रमित केले गेले असेल तर एस्केप परवाना कार्य करत नाही… हे कामगिरी परवाने उपलब्ध करून देताना मी एस्कॅप (आणि इतर) यांचे कौतुक करतो, मला वाटते की ते कसे बाजारात आणतात याबद्दल त्यांनी सावधगिरी बाळगली पाहिजे. देशभरात असे हजारो फोटोग्राफर आहेत असे त्यांना वाटते की प्रत्यक्षात तसे नसताना ते त्यांच्या “स्लाइडशो” वर एएसकेएपीची सर्व लायब्ररी वापरू शकतात. नेहमीच उत्कृष्ट विषय आणण्यासाठी पुन्हा धन्यवाद!

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा
31. स्टेला जानेवारी 17 वर, 2013 वर 10: 06 दुपारी

    मला काही मदतीची गरज आहे. मला माझ्या लग्नाच्या व्हिडिओसाठी एक गाणे वापरायचे आहे. माझ्या व्हिडिओग्राफरने मला दोन साइट्स दिल्या. तलावा 5 आणि गाण्याचे स्वातंत्र्य..परंतु परवाना हक्क खरेदी करण्यासाठी मला साइट सापडत नाही. शेवटचे झोपेचे गाणे, टर्निंग पृष्ठ आहे. कोणी मदत करू शकेल?

    प्रत्युत्तर देण्यासाठी लॉग इन करा