विशेष उत्पादन
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
-
बिक्री!
पृष्ठभूमि ब्लर र बोकेह फोटोग्राफीमा हालको क्रोध हो। कुनै व्यक्तिले आफ्नो पहिलो dSLR पाउने बित्तिकै उनीहरू छिटो तिनीहरूको छविको अल्ट्रा क्रीम र ब्लररीको पृष्ठभूमि प्राप्त गर्ने प्रयासमा पासोमा पर्दछन्। म बोकेह लाई माया गर्छु। मलाई धमिलो पृष्ठभूमि मन पर्छ। मलाई मनपर्छ क्षेत्रको गहिराइ गहिराइ। म बुझ्दछु किन फोटोग्राफरको रूपमा सुरू गर्नेहरूले पनि यो चाहन्छ।
बोकेह र ब्लर मूल्यमा आउन सक्छन्।
अक्सर फोटोग्राफरहरूले क्षेत्रको गहिराइको गहिराइ प्राप्त गर्ने लक्ष्यको रूपमा नतिजा कान, कपाल, कहिलेकाँही एक आँखा बाहिर केन्द्रित हुँदैन, वा विषय नरम जस्तो देखिन्छ। F1.4 वा 2.0 मा शूटिंग गर्दा जब तपाईं सिक्दै हुनुहुन्छ तपाईंको छविहरू अरुको जस्तै तेज नहुन सक्छ। के तपाईंले कहिल्यै क्यामेराको तस्बिर खिच्नुभएको छ कि फेला पार्नको लागि धेरैमा केवल एक आँखा फोकसमा छ र अर्को नरम छ?
तलको चित्रमा, मेरी छोरी एलीको, म क्यानन using०.२ लेन्स प्रयोग गर्दै थिए f50। म उनीसँग नजिक थिएँ र मेरो नजिकको आँखामा केन्द्रित थिए। तर उनको टाउको झुकाइएको थियो पछि, पछाडि आँखा अलि नरम छ। मैले शार्प प्रयोग गरेर धेरै नरमता लाई सुधारियो बाट एक ट्याकको रूपमा आँखा डाक्टर फोटोशप कार्य, ध्यान केन्द्रित आँखा बाहिर मात्रै लागू गरियो।
त्यो फिक्सको साथ, यो अब यस छविमा सम्झौता तोड्नेवाला छैन, तर केहिमा, यो हुन सक्दछ। मलाई मन पर्छ कि उसको कपाल कसरी नरम छ किनकि यसको अर्को टाढा जान्छ, तर पृष्ठभूमि कालो थियो र म f22 मा हुन सक्दछु र यो फरक पर्दैन। यदि मैले यो f4.0 मा शट गरेको भए, दुबै आँखा ध्यान केन्द्रित भएको थियो। मैले सुझाव गरिरहेको छैन कि मैले गरें के डरलाग्दो वा गलत थियो, तर तपाईंले प्रभावलाई थाँहा लिन यी निर्णयहरू गर्नुपर्दछ। तपाईको क्यामेरा डेटा विश्लेषण गर्नुहोस् प्रत्येक शुट पछि र अर्को समय को लागी सिक्नुहोस्।
(यो फोटो संग सम्पादन गरिएको थियो MCP फ्यूजन, आँखा डाक्टर, र जादू छाला)
फोटोग्राफरको रूपमा हामी अक्सर कलात्मक मनपराउँदछौं। तर धेरै जसो सर्वसाधारणले मेरी छोरी जेन्नाको तलको फोटो जस्तै बुझ्दैनन्। उथले डीओएफ, आँखा तीब्र छन् किनभने ती समान विमानमा छन्, तर झुम्का फोकस बाहिर छन् र टाउकोको शीर्ष काटिएको छ। यस फोटोको साथ शट गरिएको थियो क्यानन -70०-२००० २.200 IS II। सेटिंग्स: १/1०० सेकेन्ड, f / २.500, आईएसओ १००।
(यो फोटो संग सम्पादन गरिएको थियो MCP फ्यूजन, आँखा डाक्टर, र जादू छाला)
यदि मैले यो 4.0.० वा .5.6. at मा खिचेको भए, पृष्ठभूमि अझै पनि धमिलो हुनेछ किनकि यो धेरै टाढा थियो, म उनको नजिक थिएँ, र मैले लामो लेन्स (१ (० मीमी) प्रयोग गरिरहेको थिएँ। मलाई २.190 को प्रभाव मनपर्दछ। तर जब तपाईं फोटोग्राफरको रूपमा शुरू गर्दै हुनुहुन्छ, तपाईं f2.8 मा राम्रो भएको हुन सक्दछ। र पेशेवरहरू र अनुभवी फोटोग्राफरहरू पनि विचार गर्न सक्दछन् यदि तपाईं सँधै उथ्रो खिच्नुहुन्छ भने। यसलाई मिलाउने प्रयास गर्नुहोस्।
त्यहाँ धेरै फराकिलो एपर्चर शूटिंगका लागि धेरै मान्य कारणहरू छन्, यो कम प्रकाश हो वा तपाईं वास्तवमै अनुहारमा झर्नु चाहनुहुन्छ जुन मैले माथि गरें। तर बुझ्नुहोस् किन तपाईं नम्बरहरू मार्फत शूटिंग गर्दै हुनुहुन्छ। त्यो साँचो हो।
धमिलो पृष्ठभूमि प्राप्त गर्न त्यहाँ एक भन्दा बढि तरिकाहरू छन्।
यदि तपाईं बारेमा बढी सिक्न शुरू क्षेत्रको गहिराई, तपाईंले महसुस गर्नुहुनेछ कि तपाईंको फोकल लम्बाई र अपर्चरले मात्र भूमिका खेल्दैन। दुई अन्य मुख्य कारकहरू विषयवस्तुबाट आफैंको दूरी र पृष्ठभूमिमा तपाईंको विषयको दूरी हो।
चुनौती।
चुनौतीको लागि को तयार छ? एक हप्ताको लागि, तपाईंको व्यावसायिक कामको लागि आवश्यक नभएसम्म, तपाईंको सबै पोर्ट्रेट छविहरू f4 मा f11 मा लिनुहोस्। हाम्रो फेसबुक ग्रुपमा प्रयोग गरी आउनुहोस् र तपाईको नतीजा साझा गर्नुहोस् हामीलाई तपाईको बिचार बताउनुहोस्। पृष्ठभूमिको अन्तस्करण हुनुहोस् र f1.8 मा हतार नगरी तपाइँको विषयलाई यसबाट अलग गर्ने प्रयास गर्नुहोस्। यदि तपाईं नयाँ फोटोग्राफर हुनुहुन्छ भने, हामी तपाईंलाई टिप्पणीहरूमा पनि सुन्न चाहन्छौं। के यसले तपाईंलाई फोकसमा थप छविहरू प्राप्त गर्न मद्दत गर्यो? तपाईंले के सिक्नुभयो?
कुनै टिप्पणी
एक टिप्पणी छोड
तपाईं हुनुपर्छ लग इन एक टिप्पणी पोस्ट गर्न।
ताजा लेखहरु
यो गहिराई स्पष्टीकरणको लागि एक उत्तम स्रोत पनि हो: http://cpn.canon-europe.com/content/education/infobank/depth_of_field/depth_of_field.do
यो मेरो लागि टाउकोमा दायाँ नेल दाँगे। म एफ / १.1.8 - एफ / २ नजिक शूटिंग गर्दा नजिक फोटोहरू लिन्छु, तर मैले विषय फिर्ता फिर्ता गर्दा तिनीहरू यति तीव्र छैनन् र मैले बोकेह पृष्ठभूमिका लागि खुला खुला अपर्चर राखें, तर म तपाईंको सल्लाह लिदै छु र f / 2 - f / 4 मा प्रयास गर्दै !!!! धेरै धेरै धन्यवाद !!
धन्यवाद यस लेख को लागी। यो यति समय हो। म बोखको ठूलो प्रशंसक हुँ र सामान्यतया सँधै क्षेत्रको एकदम कम गहिराइबाट शट गर्दछु - जति म जान सक्दछु। जे होस्, हालसालै मैले त्यसलाई विस्तार गर्ने निर्णय गरें र यस क्षेत्रको कम गहिराइबाट गोली नलगाउने। मैले कहिलेकाँही महसुस गरें कि म अझै समान प्रभाव प्राप्त गर्न सक्दछु तर यदि म शूटमा र जोनमा छु र २.2.8 मा छु भने म sh.० मा सेट भएमा बढी शटमा बाहिर जान्छु। त्यसोभए, भर्खरको शूटमा म 4.0.० को साथ गएँ र यो मेरो मनपर्ने शूट हो जुन मैले उत्पादन गरेको छु!
मलाई लाग्छ जेन्नाको शट महान छ किनकि यो नजिक छ। काट अफ र ब्लर कानहरूले शटमा थप गर्दछ। तीखि आँखाहरू र ठूलो मुस्कान तस्बिरलाई अलग देखिने बनाउँदछ ... कानमा ध्यान केन्द्रित गर्दा यसको लागी यसलाई टाढा जान्छ।
मलाई यो पनि मन पर्छ। जब मैले यसलाई पोष्ट गरेको थिएँ भने केहि उल्लेखित ध्यान केन्द्रित गर्दै थिए त्यसैले मैले सोचे कि यो पोइन्ट राम्रोसँग छ।
वाह, यो ठीक समयमा आयो। आज म समुद्र तटमा त्यहाँको जंगली पोनीहरूको फोटो खिइरहेको थिएँ, र मैले आफूलाई फेला पारेँ, मेरो विचार गर्ने बानीबाट, f2.2 मा शूट गर्दै। किन हेक मैले गरिरहेको थियो? यो पोनीहरूको समूह थियो, यो घमाइलो थियो, यसको लागि कुनै आवश्यकता थिएन। म f8 मा बदल्छु र अचानक, मेरो चित्रहरु त धेरै राम्रो थियो। म यो अधिक गर्न जाँदैछु। जबसम्म प्रकाशलाई कम अपर्चरको आवश्यकता हुँदैन, म अलि बढी रहन जाँदैछु ताकि मलाई यो कस्तो लाग्छ।
यो म्याक्रोको लागि पनि सत्य हो र मैले पहिलो पाठ सुरु गर्दा कठिन पाठ सिके। केवल किनभने मेरो म्याक्रो लेन्स f / 2 मा तल जान्छ, यसको मतलब यो होइन कि मैले त्यसलाई प्रयोग गर्नु पर्छ जब म म्याक्रो शूट गर्दैछु! मलाई अब थाहा छ कि सब भन्दा नजिकको म्याक्रो छविहरू f / 11-f / 16 मा शट गर्नु आवश्यक छ केवल वस्तुको ध्यान केन्द्रित गर्नका लागि!
मर्मत पसलको रूपमा हामी यो सबै समयमा देख्छौं, ग्राहकले आफ्ना उपकरणहरू त्रुटिपूर्ण भएको कारण सोच्दछन् किनकि आँखा तीखा छन् र कानहरू फोकस बाहिर छन्। धेरैले सोच्दछन् किन कि उनीहरूको लेन्स f1.8 वा f2.8 मा शूट हुन सक्छन् तिनीहरूले सँधै यसको प्रयोग गर्नुपर्दछ, यदि होईन किन कि द्रुत लेन्सको लागि उनीहरूले अधिक भुक्तान गरे।
म थप स्पष्टीकरण को एक बिट प्रयोग गर्न सक्छ। नजिकको तेर्सो आँखाको लागि मेरो २.2.8 प्रयोग गर्ने बाहेक, झर्ने पोर्ट्रेटको साथ पनि, के तपाईं खुला अपर्चर प्रयोग गर्नुहुन्छ? मैले पढेको यो कम बत्तीमा राम्रो हुन्छ। त्यसो भए कसरी सबै भन्दा राम्रो नरम छ भने? सायद यो उत्तरको लागि सही ठाउँ होईन, तर के तपाईं मलाई सही ठाउँमा डाइरेक्ट गर्न सक्नुहुन्छ? स्पष्ट रूपमा म एक शुरुआत am
धन्यवाद यो पोस्ट गर्न को लागी !! मैले हालसालै यस किसिमका समस्याहरू मेरा मानिसहरुको ध्यानबाट हटाउँदै आएको छु - यद्यपि यो मेरो स a्घर्ष हो "फोकस" क्षेत्र उनीहरूको भन्दा दुई फिट पछि हुन्छ! : (कसैले एक पटक भनेको छ कि तपाईसँग उस्तै व्यक्तिको संख्यामा तपाईको एफ रोकिनु पर्छ। तर एउटा व्यक्तिको लागि यो सँधै अर्थमा पर्दैन। तपाईसँग ठूला समूहहरूका लागि एफ-स्टपको लागि केहि सुझाव छ? From बाट माथि १० जना लाई पनि? धन्यवाद !!
मैले भर्खर यसै महिनामा मेरो परिवारको क्रिसमस फोटोको साथ एउटा प्रयोग गरें। म सामान्यतया मेरो क्यामेरा जत्तिकै फराकिलो शूट हुन्छ र लेन्सले मलाई दिन्छ र मलाई थाहा थियो यदि मैले गरें भने हामी us फोकसमा लिन सक्दैनौं। मैले एक स्थान छनौट गर्ने निर्णय गरें जहाँ पृष्ठभूमि सरल हुनेछ प्राकृतिक प्रकाशको प्रशस्तसँग (सपाट समुद्र तट, क्यामेरा समुद्रतर्फ औंल्याउँदै)। मसँग मेरो एपर्चर एफ १ as सम्म जत्तिकै छ र फोकस ट्याक भए पछि पछाडि हाम्रो पछि दुर्घटनाग्रस्त छालहरूले शटबाट विचलित हुन केही गरेन। मेरो कार्डमा र मेरो भित्तेमा गए सबै शटमा मेरो मनपर्ने पारिवारिक चित्रहरूमध्ये एक हो, न्यूनतम बोकेह पनि (मैले राखेको शट एफ ११ मा गोली हानिएको थियो)।