Utvalgte produkter
-
Salg!
-
Salg!
-
Salg!
-
Salg!
Viktige Photoshop-handlingerNyfødte nødvendigheter ™ Nyttfødt babyredigering Photoshop-handlingssett
$29.00 -
Salg!
-
Salg!
-
Salg!
-
Salg!
Adobe ga ut den siste versjonen av Photoshop i dag.
Photoshop CC (også kjent som Photoshop Creative Cloud) har flere nye funksjoner som fotografer vil elske. Mer om de nye funksjonene nedenfor.
VIKTIG MERKNAD: Hvis du vil lære om Photoshop CC, kan du Gå til denne linken. Men for å få rabatten som tidligere Photoshop-kjøper, må du < GÅ HIT >>. Denne siden er vanskelig å finne på Adobes nettsted.
I motsetning til tidligere versjoner av Photoshop, der du eier programvare eller nedlastingen, er Adobes Photoshop CC bare tilgjengelig via online abonnement. Du betaler en månedlig avgift og får tilgang til programvaren. Den lever på datamaskinen din, men du autoriserer den hver måned for å holde den i orden. Den kontroversielle avgjørelsen opprørte mange Adobe Photoshop-kunder.
Noe av frustrasjonen skjedde fordi folk misforsto hvordan Photoshop CC fungerer. Den kjører IKKE i en nettleser. Filer lagres ikke i skyen, med mindre du vil, og du trenger ikke online tilgang for å bruke den. Du trenger bare å gå online for å laste ned og aktivere programvaren. Kunder med et årlig medlemskap, som gir et kredittkort, kan bruke produkter i 3 måneder (99 dager) når de er offline. Månedlige kunder må fortsatt validere hver 30. dag. Valideringsprosessen er veldig lett og kan gjøres via oppringt, bundet / koblet til en mobilenhet, eller på et trådløst tilgangspunkt (offentlig bibliotek, kaffebar osv.).
Vi undersøkte MCP Facebook-fans og fotografer. Les disse fordelene og ulempene før du bestemmer deg for om Creative Cloud er fornuftig for deg.
Hva Photoshop CC betyr for deg:
Pros:
- Umiddelbare oppdateringer av produktet. Du trenger ikke å vente i 18 måneder (eller mer) for å få nye funksjoner. Du får dem når de er testet og klare.
- Photoshop utvidet. Alle får den fullstendige utvidede versjonen. Du trenger kanskje ikke det, men du får det bare i tilfelle det er tilfelle.
- Tilgang til Creative Cloud Learn. Få tilgang til hundrevis av instruksjonsvideoer fra Adobe og deres opplæringspartnere.
- 20GB av skybasert lagring. Denne lagringsplassen er inkludert i ethvert "app" -kjøp inkludert Photoshop CC.
- Tilgang til flere enheter. Få muligheten til å enkelt få tilgang til og dele arbeidet ditt på praktisk talt alle enheter.
- Mac vs PC - ikke lenger et problem. Hvis du bruker flere operativsystemer og datamaskinplattformer, kan du bruke Photoshop CC på begge. Du trenger IKKE separate lisenser / versjoner for hver.
- Flerspråklig lisens. Installer applikasjoner på hvilket som helst språk som støttes.
- Hjelper med å redusere piratkopiering. Piratvirksomhet ligner veldig på brudd på opphavsretten og stjeler. Hvis det kutter ned på det, kan Adobe “bruke” mer på ny teknologi eller gi besparelser til forbrukerne. For de som umiddelbart sier "de vil ikke", tenk tilbake på Lightroom 3. Det koster $ 300, men Lightroom 4 og nå Lightroom 5 for $ 150.
- Årlige skattefradrag. Profesjonelle fotografer vil sannsynligvis avskrive den løpende utgiften. Mange bedrifter synes det er lettere og mer økonomisk å avskrive driftskostnader i stedet for å avskrive kapitalinvesteringer.
- Ingen serienumre. Bare logg inn med Adobe-brukernavnet og passordet ditt.
Ulemper:
- Trenger internettilgang en gang hver måned til 99 dager for å bekrefte abonnementet ditt (avhengig av abonnementsplanen din). Dette er et problem for fotografer som reiser til avsidesliggende områder på oppdrag over lengre tid.
- Fremtidige prisøkninger. Hva om Adobe hever prisen og gjør det dyrere i fremtiden. Du er prisgitt dem. Mange fotografer uttrykte mistillit og antar at Adobe ofte vil øke prisene.
- Liker ikke å leie programvare. Mange fotografer foretrekker kontrollen med å eie programvaren og bruke den så lenge de ønsker.
- Ettårskontrakt. Selv om du ikke trenger å betale alt på en gang, forplikter du deg til en ettårskontrakt. Hvis du avbestiller, skylder du%.
- Forsvinnende programvare / ingenting å vise for det. Hvis du ikke fornyer eller eller ikke har råd til å abonnere på nytt, har du ingen programvare å vise for det. I motsetning til å ha en boks eller nedlasting, har du INGEN Photoshop igjen.
- For dyrt for hobbyister. Hvis du føler deg slik, er det alternativer - En kraftig kombinasjon: Lightroom 5 + Elements 11.
- Ikke noe valg. Noen fotografer føler at Adobe nå dikterer hvordan de fungerer. Disse fotografene ønsket at de hadde muligheten til å abonnere eller eie programvaren. Dette forårsaket den største spenningskilden for mennesker.
Pro eller Con - avhenger av ditt synspunkt:
- Tilgjengelighet. Dette ble oppført som en fordel og ulempe. Noen fotografer følte at cloud-abonnementsmodellen gjør det lettere for folk å få fullversjonen av Photoshop, siden de ikke trenger å bruke $ 700 på forhånd. Andre ga uttrykk for at den månedlige regningen ville ekskludere nye fotografer og hobbyister. Flere begynnende fotografer kunne kjøpe Photoshop CC, noe som gjorde barrieren for inngang til fotografering billigere. På baksiden kan færre fotografer kreve lave priser siden de påløper en månedlig regning til. Jeg tror vi må vente og se.
- Kostnad. Prisen for å eie Photoshop CC er $ 19.99 per måned. Hvis du har Photoshop CS3-CS6 du kan få det første året til $ 9.99 per måned. EN enkeltapp-medlemskap er tilgjengelig til en spesiell introduksjonspris på $ 9.99 per måned (med en årlig forpliktelse) for Adobe-kunder som for tiden eier Photoshop CS3, CS4, CS5 eller CS6. Tilbudet er tilgjengelig til 31. juli 2013. Så avrundet til $ 20 eller $ 10, ringer den årlige prisen inn til $ 240 i året ($ 120 for det første året hvis du startet med den kvalifiserte programvaren). Photoshop CS6 koster $ 699 detaljhandel, $ 999 for Photoshop CS6 Extended. Hvis du oppgraderte fra PS CS5 til PS CS6, kostet det en engangsavgift på $ 199, $ 399 oppgradering fra en utvidet versjon til den neste. Du vil betale mer for å eie Photoshop CC til $ 20, men du sprer utbetalingen. Noen foretrekker dette. Andre gjør ikke det. Hvis du oppgraderte programvare hver utgivelse, er dette ikke en enorm utgift. Men hvis du er fornøyd med å vente på 3-4 utgivelser, enn ja, betaler du mer.
Ryktene:
Jeg har lest mange rykter på nettet om hvordan Adobe kan tilby flere alternativer for fotografer som vil ha Lightroom og Photoshop som en pakke. Det er også snakk om langsiktige kontrakter med mulig eierskap. Men dette er bare rykter. Tiden viser banen Adobe velger for å imøtekomme fotografernes behov.
Løsninger hvis du ikke er fornøyd med skyalternativene:
- Kjøp Photoshop CS6 nå. Eller hold deg til en eldre versjon av Photoshop til du tar i bruk skyen.
- Kjøp Elements 11 og / eller Lightroom 5.
- Finn alternativ redigeringsprogramvare.
Alle våre Photoshop-handlinger for CS6 er kompatibel med Photoshop CC (Creative Cloud). Hvis du brukte Photoshop CS5 og under, må du laste ned Facebook Fix-handlingene og Rounded Blog It Boards og Print It Boards, siden disse settene hadde endringer mellom versjonene CS5 og CS6.
De beste nye funksjonene i Photoshop CC
Som nevnt ovenfor vil Photoshop CC fortsette å utvikle seg. Adobes ingeniører vil teste og spre nye funksjoner når de er klare. Fotografer vil elske den utvidede støtten for smartobjekt, inkludert Liquify-filteret. Den nye oppsamplingen hjelper deg med å skrive ut større, og den forbedrede Smart Sharpening vil gjøre bildene dine tydeligere med mindre støy. Cloud Syncing er til fordel for folk som bruker Photoshop på flere datamaskiner, siden du kan synkronisere visse innstillinger som preferanser, handlinger, pensler, fargeprøver, stiler, gradienter, former, mønstre, konturer og forhåndsinnstillinger for verktøy. Og det morsomme nye leketøyet, Camera Shake Reduction, reduserer eller eliminerer kamerarystelser. Jeg er faktisk ikke sikker på at jeg vil trenge kamerarystelsesverktøyet ofte, men jeg er fortsatt spent på å leke med det. Camera Raw har nå også Radial Filter for å bruke lokale justeringer og Stående verktøy for å korrigere perspektivforvrengning.
Her er et skjermbilde som viser flere nye funksjoner - med tillatelse fra Adobe.
Uttrykk deg selv:
Nå som du har lest noen av fordelene og ulempene som leserne har uttrykt, er det din tur. Vil du abonnere på skyversjonen av Photoshop? Forklar tankene nedenfor i kommentarene. Vi har noen Adobe-ansatte som leser MCP-bloggen, så fortell dem om du elsker det eller hater det - eller hvis du trenger tid til å bestemme deg. Vi ser frem til å høre fra deg.
Ingen kommentarer
Legg igjen en kommentar
Du må være logget inn å poste en kommentar.
Seneste innlegg
CC høres ut som en interessant idé, men som en idé. Jeg bruker LR5 og CS6. Jeg er en proff, men en sliter proff, ettersom fotobedriften utvikler seg og kanskje ikke er så fruktbar som den en gang var. Folk har raskt implementert et paradigmeskifte fra høykvalitets 'kunst' til bilder av kvalitetsbilder. Bruder, hendelsesplanleggere, Mitzvah-familier etc. leter ofte etter 'skyte- og brennløsninger' mot profesjonell fotografering. Hovedskudd i lederen utvikler seg, nesten tilbake til Polaroid-dagene, yikes! Og vi vet alle hva Chicago Sun-Times gjorde i forrige uke med deres fotografstab ... hvor snart dette skjedde på Washington Post, Miami Herald, LA Times, etc.? Når det er sagt, legger vi ut $ 20 / måned og ikke har noe for det er tvilsomt. Hva skjer når jeg blir pensjonist og vil 'besøke' arkivene mine? Jeg vil ikke lenger ha "eldre" programvare på datamaskinen min, men må abonnere på mine "favoritt" -programmer bare for å se arbeidet mitt? Jeg utsetter CC til Adobe tilbyr mer fornuftige langsiktige løsninger.
Ikke helt sant, David. Hvis du bestemmer deg for å si opp abonnementet ditt av en eller annen grunn, er filene dine fortsatt ... du mister det ikke. Du mister bare muligheten til å få tilgang til og bruke programvaren når du valgte å ikke lenger betale. 😉
Ja Pam, men hva skjer med PSD-filene dine når du bestemmer deg for ikke å abonnere lenger? Jeg er grafisk designer og fotograf og jobber mye med PSD-filer (også med Illustrator og Lightroom), og er bekymret for at hvis jeg ikke har programvaren tilgjengelig på datamaskinen min, hvordan kan jeg se dem? Jeg føler at jeg blir et gissel for deres misbruk. Jeg føler meg tryggere med å betale for programvaren en gang og ha mer kontroll over den, selv om jeg vet at dette er noe som ikke varer evig, fordi det er åpenbart at Adobe vil at vi alle skal bruke CC i en nær fremtid.
Pam, jeg forstår det, spurte aldri hvem som hadde bildene mine eller hvor de ble plassert. Problemet er, siden jeg ikke lenger 'abonnerer' på CC, har jeg ikke lenger programvaren for å få tilgang til arkivene mine med Photoshop CC, da det ikke er noe lenger brukbar på datamaskinen min. Jeg må finne et annet program som kan lese og manipulere bildene mine, eller abonnere på nytt, til hvem vet hvilken månedlig / årlig $$$-rate, i motsetning til at Adobe etterlot den tidligere versjonen på datamaskinen min.
Jeg vil ikke kjøpe Adobe CC. Jeg har allerede en enorm investering i Adobe PS. Jeg startet med CS2 og har nå CS5 og ble klar til å kjøpe CS6 da Adobe kunngjorde. Kjøpesummen min på CS2 var rundt $ 600 og deretter $ 200 eller så for oppgraderinger. Nå vil Adobe at jeg skal bruke mer månedlig på et produkt jeg allerede har kjøpt og elsker. Jeg antar at de ikke lenger vil støtte boksversjonen av PS, så jeg føler at jeg virkelig fikk det fast til meg. Jeg støttet Adobe i alle disse årene og føler meg nå forlatt. Jeg føler ikke at jeg har råd til den månedlige regningen på toppen av den nåværende investeringen. Jeg frilansdesign, så jeg ser bare ikke hvor jeg vil ha nytte av CC. Veldig ulykkelig kunde.
Sherry, du har rett på pengene. Enhver som kjøpte programvaren, ble bare skrudd. Vi vil være med CS5 til den ikke kjører på fremtidige operativsystemer. OneOn-pakke med produkter ser ut som vår forløper til personlig valg for til slutt å erstatte Photoshop helt. adobes triste, begrensede, latterlige rabatt til programvareeiere er forferdelig.
Som en person som startet i den første fotobutikken for lenge siden, elsker jeg dette, for det jeg vil bruke på å oppgradere i år, kan jeg spre det over de neste to-tre årene. Så betaler jeg ca $ 200 for cs6-oppgradering nå og ca $ 50 for LR5 eller betaler $ 10 i måneden de første 12 månedene for totalt $ 120 og deretter $ 20 i måneden etter det, så i løpet av en 24-måneders periode har jeg brukt $ 360 for to flotte produkter som tjener meg penger. Jeg bruker så mye på to måneder bare for underholdning-TV, Heck jeg kjøpte TV-en og datamaskinen min, og jeg kan ikke tro at jeg må betale for programmering og internettjeneste, lol. Som en langvarig frilans person er det mange grunner til at dette er bedre for folk som oss. Den ene er at kostnaden på forhånd er langt mindre, for det andre er det mye lettere å avskrive dette som en utgift nå og ikke trenger å avskrive det, tre, hvis du er en person som bare starter opp, er det langt billigere. For å komme i gang nå hvis jeg ville kjøpe det jeg har nå, vil det koste noen nær $ 1000 - $ 1200. Det er over fem års betaling.
Jeg bruker for øyeblikket CS4 fordi oppgraderingene er frittstående versjoner, og jeg ville ikke importere alle handlingene og filtrene mine. Hvis jeg bruker CC, vil det ikke overstyre CS4, ikke sant?
Du vil fortsatt ha Photoshop CS4 som et tilbakefall.
Ja Pam, men hva skjer med PSD-filene dine når du bestemmer deg for ikke å abonnere lenger? Jeg er grafisk designer og fotograf og jobber mye med PSD-filer (også med Illustrator og Lightroom), og er bekymret for at hvis jeg ikke har programvaren tilgjengelig på datamaskinen min, hvordan kan jeg se dem? Jeg føler at jeg blir et gissel for deres misbruk. Jeg føler meg tryggere med å betale for programvaren en gang og ha mer kontroll over den, selv om jeg vet at dette er noe som ikke varer evig, fordi det er åpenbart at Adobe vil at vi alle skal bruke CC i en nær fremtid.
Jeg vil ikke oppgradere til CC av noen få grunner. Jeg gjør mitt primære arbeid for en ideell organisasjon, og enkelt sagt, uansett hvor billig det er, vil et abonnement aldri være en berettiget kostnad. Vi har hele CS4, og vil ende opp med å bli der, uansett om jeg trenger det oppdatert eller ikke. Programvare er bare ikke en berettiget kostnad, spesielt for grafikk / webdesign og fotografering når byråfokus er på fellestjenester! Personlig eier jeg PS CS5. Jeg betalte prisen for å kjøpe den. Jeg eier også lightroom. Jeg eier ikke en bedrift og alt PS-arbeid jeg gjør er "hobby" relatert. Når det er sagt, har jeg ferdighetene til en profesjonell, og bruk av elementer er ikke noe jeg noen gang vil vurdere når jeg kan utnytte full PS-kraft. Jeg er tankesett for kjøp-annenhver oppgradering, og dette dreper det fullstendig. Månedsavgiften høres ikke så mye ut, men det er IKKE et alternativ. Jeg forstår at de prøver å forhindre piratkopiering. Jeg støtter disse anstrengelsene, da jeg legger ut MYE penger for å være legitim, men det må være en bedre måte.
Jeg bruker Adobe Creative Suite på jobben (alle produkter) og eier Photoshop CS6 og Lightroom. Jeg har ikke tenkt å gå til CC. Jeg har vært med Adobe siden mørketiden - oppgradert etter behov. Et månedlig abonnement på $ 10, deretter $ 20, så mer per måned er for mye på toppen av det jeg allerede har utpekt gjennom årene for å ha Adobe-produkter. Det er en ting å ha et abonnement for å se filmer (Netflix osv.) - det er en annen ting å "leie" programvare som jeg ikke eier og ikke får tilgang til hvis jeg stopper abonnementet. Pluss, basert på hva jeg har Jeg har lest Adobe vil fremdeles tilby diskprogramvare til myndigheter og andre virksomheter som ikke kan og ikke vil gå til CC på grunn av sikkerhetsrisiko. Hvorfor kan de ikke tilby det alternativet til alle?
Jeg går helt tilbake til photoshop 1 og hver oppgradering underveis. Jeg har også lightroom. Adobe vil til slutt måtte sette de tingene fotografene trenger i lightroom eller bli presset ut av markedet. I mellomtiden har de mistet oss alle som lojalt oppgraderte for den ekstra funksjonaliteten som ble levert tidligere. Jeg ville gjort det ved CS7, men jeg setter meg ikke på banen for en årlig kontrakt som må fornyes så lenge jeg fortsetter å jobbe med potensielt uendelige prisstigninger utenfor min kontroll.
Jeg vil ikke kjøpe Photoshop CC. Jeg bor i et land der internett er veldig ofte og forbindelsen er dårlig. Så det vil bety at når internett er nede, kunne jeg ikke jobbe. Jeg synes det er fint, men i praksis vil det ikke fungere.
Jeg har vært PS-eier siden PS3 eller så. Jeg har oppdatert til de fleste alle nyere versjoner underveis og eier for tiden CS6. Jeg ville ha holdt på å oppgradere sannsynligvis for alltid, så lenge jeg eide programvaren. Men jeg vil ikke leie programvaren min fra Adobe i fremtiden. Jeg vil holde fast ved CS6, LR5 og heldigvis selskapene som OnOne og Nik. Forhåpentligvis vil handlingene her på MCP fortsette å være kompatible med de eldre versjonene av PS, ettersom Adobe gjør oppgraderingene bare tilgjengelige på nettet, og de av oss som velger å være tilbake, blir litt igjen. Den triste delen er at det ikke har noe å gjøre med kostnaden, ettersom jeg ville ha fortsatt å oppgradere. Jeg nekter bare å bli holdt som gissel og kowtow til de narsissistiske egoene til direktørene til Adobe.
Enig med de fleste som legger ut her. Ulempene FAR oppveier proffene, og Adobe har kastet bort all velvilje de hadde med kunder som har vært hos dem i så lang tid. Trist at det regelmessig er slik at - når selskaper blir store nok - mister de synet av hva som gjorde dem så tiltalende (hei Apple et al.) og hold den til kundene sine. Hvorfor?
Jeg er hobbyist og har bare hatt to versjoner av Photoshop, CS og nå CS2. Jeg forfaller fordi jeg ikke har råd til hver oppgradering, og det er ingen måte jeg hadde råd til så mye hvert år. Det er uheldig fordi jeg fremdeles elsker fotografering og ikke har råd til CC, betyr at jeg ikke kunne fortsette å skyte i RAW og se bildene mine. Jeg antar at det til slutt vil bety å gå til et annet programvareselskap (jeg ser et par nevnt) som jeg kunne råd en gang i fremtiden når jeg ikke har små barn (4 under 4 år) håper jeg å ha min egen fotograferingsvirksomhet, men jeg må være sikker på at jeg får tilgang til bildene mine. Jeg er overrasket over hvor mye fotografer er bekymret for piratkopiering at de tror vi ville være de som forplanter det. Mens øyeblikkelig tilgang til oppgraderinger ville være fint, tror jeg ikke dette er Adobes smarteste grep.
Takk Jodi for denne flotte artikkelen. Mange tror kanskje at PS Elements 11 og LR ikke er for profesjonelle, men begge sammen fungerer perfekt for meg, og kundene mine er fornøyde med det de får. Hvis behovet oppstår, kan jeg vurdere abonnementet på CC, fordi jeg ikke har råd til den siste versjonen av PS CS6.
Jeg vil ikke leie Adobe-programvare. Jeg vil kjøre Photoshop CS6 til den ikke lenger kjører, eller jeg finner noe jeg liker bedre. Jeg har nå Lightroom 4, men jeg oppgraderer ikke til 5 for øyeblikket. Kanskje etter begynnelsen av året ... Jeg er ikke i humør til å gi Adobe NOEN mer penger. Ikke noe humør i det hele tatt. Tilliten min er helt borte, og jeg er bekymret for hvordan jeg ville komme meg ut av Lightroom hvis de bare gjorde det CC. Det er lett å finne en annen redaktør. Det er ikke lett å hente deg ut av en database. Jeg stolte på Adobe og ignorerte regelen om å aldri legge ting i en database med mindre du vet hvordan du skal få dem ut. Jeg har over 100,000 bilder i LR, og for å komme meg ut, må jeg finne og eksportere hvert justerte bilde. Kanskje noen vil utvikle verktøyet når og hvis det er nødvendig. Ja, Adobe har "lovet" å la Lightroom være tilgjengelig utenfor skyleien "på ubestemt tid." Hvis du tror ubestemt betyr uendelig, slå opp ordet i en ordbok. Det kan bety at de ikke har bestemt seg ennå. Ikke at jeg ville stole på dem selv om de lovet entydige ord.
“Noe av frustrasjonen skjedde fordi folk misforsto hvordan Photoshop CC fungerer. Den kjører IKKE i en nettleser. Filer lagres ikke i skyen, med mindre du vil, og du trenger ikke online tilgang for å bruke den. ” Jeg har ikke hørt en eneste person som trodde dette var tilfelle. Innvendingene kommer hovedsakelig fra folk som meg, de såkalte "hobbyistene" som ikke lever av fotografering og ikke er villige til å betale $ 240 per år etter å ha benyttet seg av det introduksjonsprisede abonnementet. Før lanseringen av CS5, anti-shake-teknologien ble vist online og Adobe visste at vi alle ønsket det. Nå har de bare gitt ut det til CC-abonnenter, og jeg føler meg lurt. I det minste burde de ha tilbudt en måte for oss å kjøpe funksjoner som plugin-moduler for vår lisensierte programvare. Jeg vil bruke CS6 til den ikke fungerer lenger, og selv om Lightroom og Elements er utmerkede, vil jeg ikke gi Adobe en krone til. Det er mange andre alternativer, og jeg har drukket "Photoshop er industristandarden" Kool-Aid lenge nok!
Jeg har vært veldig lenge bruker av Photoshop, men føler meg forlatt uten muligheter (fra Adobe) for fremtiden utenfor CC. Jeg er pensjonist og bruker Photoshop tungt som forberedelse til utstillinger. Verken Elements eller Lightroom vil være nok for meg. Jeg vil fortsette å bruke CS6 så lenge som mulig, men vil ikke bli fanget i CC. Jeg tror at CC er et penger å tjene for Adobe og som å sette skruene på så lenge lojale kunder som meg selv. Hvis Adobe ikke retter skipet, kan det synke for alt jeg bryr meg. Jeg skulle gå for Lightroom 5, men det er usannsynlig nå. Nedover veien når CS6 er utdatert om ikke før, vil jeg forlate Adobe som de har forlatt oss.
Jeg har nettopp sammenlignet kostnadene for oppgradering til LR5 og Photoshop 6 - totalkostnaden er $ 278 Det nettopp annonserte Photoshop Photography Program (LR5, Photoshop cc, Behance Pro og 20 GB lagringsplass) ser ut som en anstendig pakke til $ 9.99 i måneden
ja - dette alternativet skal være ute om en uke eller så. Så glad for at Adobe lyttet til kunder.