ਮਸ਼ਹੂਰ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰਜ਼ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਤਕਨੀਕੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਰਹੇ ਹਨ

ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ

1. ਬੌਬੀ ਜਾਨਸਨ ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 9: 22 AM

   ਜੋੜੀ, ਮੈਂ ਇਕ 'ਲਾਈਵ ਅਤੇ ਜੀਓ' ਕਿਸਮ ਦੀ ਮੁੰਡਾ ਹਾਂ. ਜੇ ਉਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਹੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵੀ. ਹੁਣ ਕੀ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਇਕ ਹੋਰ ਮਾਮਲਾ ਹੈ. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਰਮ, ਸਹੀ ਰੰਗ ਨੂੰ 'ਇੰਟਰਪਰੇਟਿਵ' ਰੰਗ, ਆਦਿ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਲਾਈਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਵੱਧਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਸਮੇਂ' ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕੀ? ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ 'ਡਿਜੀਟਲ ਸਕਿਨ-ਡਿੱਪਿੰਗ' ਵਰਗਾ ਹੈ! ;-) ਸੋਪਬੌਕਸ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ! - ਬੌਬੀ

   ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
2. ਜੂਲੀਲਿਮ ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 9: 51 AM

   ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਬਲਾੱਗ ਸਟਾਲਕਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹਾਂ, ਹਾ! ਤੁਹਾਡੇ ਬਲੌਗ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਰੋਤ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੇ ਮੈਂ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀ ਨਿਰਸਵਾਰਥ ਸਮਰਪਣ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ! ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਠੀਕ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਸੀ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਕ ਵਾਰ ਇਸ ਪੜਾਅ ਵਿਚੋਂ ਲੰਘਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੂਜੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਇਸ ਨੂੰ ਸਦੀਵੀ ਬਣਾਓ - ਇਹ ਮੇਰਾ ਨਵਾਂ ਟੀਚਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਕੁਰਲਾਉਂਦਾ ਹਾਂ. ਬੇਸ਼ਕ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਪਰ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਤੇ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ.

   ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
3. ਡਾਨਾ ਰੌਸ ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 9: 57 AM

   ਮੇਰੇ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਸੌਖਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਕਿਉਂ ਕਰਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ) ਮੇਰਾ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਮੇਰਾ ਇੱਕ ਕਾਰੋਬਾਰ ਚਲਾਉਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਜੋ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਉਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਉਹ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਕਰਕੇ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕੌਣ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜੋ ਉਹ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਫਿਰ ਦੁਬਾਰਾ, ਜੇ ਗਾਹਕ ਖੁਸ਼ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਕਿਉਂ ਪੈਂਦਾ ਹੈ? ਮੇਰੀ ਆਪਣੀ ਸ਼ੈਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਅਸਮਾਨ ਨੂੰ ਉਡਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਜਾਂ ਥੋੜਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਲਟ ਜਾਂ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤ ਜੋੜਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਮੇਰੀ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਸ਼ੈਲੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਹ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਸੋਚਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰਾ ਕੰਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਮੈਂ "ਮਸ਼ਹੂਰ" ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਦੀ ਅਨਪੜਤਾ ਅਤੇ ਬਚਪਨ ਦੀਆਂ ਖੇਡਾਂ ਖੇਡਣ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਹ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਕੰਮ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੰਮ, ਆਪਣੀ ਸ਼ੈਲੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ 'ਤੇ ਮਾਣ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਦੂਜੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ. ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਮੇਰੇ ਗ੍ਰਾਹਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਕੰਮ ਤੋਂ 100% ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਨ, ਤਦ ਮੈਂ ਇਕ ਚੰਗਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਦੂਜੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਕਰਨ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਨਾਲ ਹੀ ਕਿਹਾ ਕਿ .. ਆਈਐਮਐਚਓ, ਕਈ ਵਾਰ ਨਿਯਮ ਤੋੜਨੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਸਿਰਫ "ਨਿਯਮਾਂ" ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਨਿਯਮ ਕੰਮ ਦੀ ਕਿਸਮ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੇ ਜੋ ਮੈਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀਗਤਤਾ ਨੂੰ ਉਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਹਾਂ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਂ seeੁਕਵਾਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਰਫਲਿੰਗ ਵਾਲੇ ਖੰਭਾਂ ਵਿਚ ਖੁਸ਼ੀ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ..

   ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
4. ਸੂ ਏਨ ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 9: 58 AM

   ਇਹ ਮੇਰੀ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ: 'ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋਵੋ - ਇਹ ਉਹੀ ਮੁੱਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਚਿੱਤਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਾਂਗਾ ਜੇ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਜਾਂ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਫੋਰਮ' ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ. " ”ਇਹ ਸਮਝ ਲਓ ਕਿ ਤਕਨੀਕੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾਵਾਂ ਨਾਲੋਂ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ। ਵਪਾਰਕ ਹੁਨਰ, ਨੈਟਵਰਕਿੰਗ ਅਤੇ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਅਕਸਰ ਕਿਸੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅਸਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. "ਅਤੇ ਇਹ" ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਨਾ ਵੇਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ "- ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਮੇਰੇ ਵਾਂਗ ਦਿਸਦਾ ਹੈ." ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਕੁਝ ਨਿਯਮ ਟੁੱਟੇ ਹੋਏ ਹਨ - ਹੋਰ , ਬਹੁਤਾ ਨਹੀਂ…

   ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
5. ਮਾਰਥਾ ਮੋਰਿੰਗ ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 10: 00 AM

   ਦਿਲਚਸਪ ਪ੍ਰਸ਼ਨ, ਜੋਡੀ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਇਦ ਮੇਰੇ ਅਨੁਭਵ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨੇੜਲੇ ਹਨ: "ਇਹ ਚੱਲੋ" “ਉਹ ਕਲਾਕਾਰ ਹਨ ਅਤੇ ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖ ਲੈਂਦੇ ਹਨ - them ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦੇ ਹਨ. – ਕਲਾ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਤਕਨੀਕੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵੀ ਇਕ ਹਨ ਸਲੇਟੀ ਖੇਤਰ. – ਸੋਚੋ ਕਿ ਤਕਨੀਕੀ ਹੁਨਰ ਨੂੰ ਪਛਾੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ "a ਇੱਕ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਆਰਟ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹੈ ਅਤੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਇੱਕ ਕਲਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਦਾ ਮਤਲਬ ਉਹ ਕਰਨਾ ਸੀ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੀਤਾ. ਅਤੇ ਜੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਤੀਜਾ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਪਸੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਤਕਨੀਕੀ ਮੁੱਦੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਉਹ (ਅਤੇ ਹੋਰ) ਇੱਕ ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ.

   ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
6. Ashley ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 10: 05 AM

   ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਸੋਚਿਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜੋ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਵਿੱਚ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿ ਉਹ ਕੌਣ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਖੁੰਝ ਗਿਆ ਫੋਕਸ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ.

   ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
7. ਮਿਸ਼ੇਲ ਹਯੂਜੇਨ ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 10: 12 AM

   ਖੈਰ ... ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਪ੍ਰਸ਼ਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਵਾਬ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਪੱਖ ਹਨ. ਇਕ ਪਾਸੇ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸ਼ਿਲਪਕਾਰੀ ਵਿਚ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਅਤੇ ਕੁਸ਼ਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਵਧਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਰੱਖਣ ਲਈ ਲਿਫ਼ਾਫ਼ੇ ਨੂੰ ਧੱਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਅਜਿਹੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਆਈਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਚਿੱਤਰ ਵੇਖਿਆ ਅਤੇ ਸੋਚਿਆ "WTH" ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਫਿਰ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਰਵੀ ਸਮੀਖਿਆ ਮਿਲਦੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਚੰਗਾ" ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸੁਰਾਗ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜਿੰਦਗੀ ਦੀ ਹਰ ਚੀਜ ਦੀ ਤਰਾਂ, ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕੁਆਲਿਟੀ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ... ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ ... ਸਾਨੂੰ ਬੱਸ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੰਮ ਨਾਲ ਖੁਸ਼ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

   ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
8. ਆਲਿਸ ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 10: 13 AM

   ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸੀ ਸੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ - ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਸੀ ਸੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ "ਗਲਤ" ਹਨ ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਾਂ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਤੋੜਦਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਵਿੱਚ ਫਸਾਂਗਾ: "ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਜਾਓ - ਇਹ ਉਹੀ ਮੁੱਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਮੈਂ ਉਹੀ ਚਿੱਤਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਾਂਗਾ ਜੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਜਾਂ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਫੋਰਮ ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ."

   ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
9. ਟੈਰੀ ਲੀ ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 10: 44 AM

   ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਕ ਐਮ ਸੀ ਪੀ ਬਲਾੱਗ ਸਟਾਲਕਰ ਵੀ ਹਾਂ 🙂 ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ, ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਅਤੇ, ਜੋਡੀ, ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਸੱਚੇ, ਉਦਾਰ ਅਧਿਆਪਕ ਹੋ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਵੈਬ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਕੁਝ ਸ਼ਾਨਦਾਰ (ਮਸ਼ਹੂਰ) ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਠੋਕਰ ਲੱਗ ਗਈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨਾ ਲੋਭੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਲੌਗਾਂ ਆਦਿ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੀ ਆਦਤ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਆਪਣੀ ਸ਼ੈਲੀ ਲੱਭਣ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ. ਮੇਰੀ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਕੀ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣਾ ਰਾਹ ਖੋਲ੍ਹਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ inੰਗ ਨਾਲ ਵਿਲੱਖਣ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਤਮਾ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਸਮੀਕਰਨ ਕਿਵੇਂ ਹੋਵੇਗੀ. ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਇਕ ਸਾਧਨ ਹੈ ... ਰੌਸ਼ਨੀ ਇਕ ਮਾਧਿਅਮ ਹੈ ... ਪਰ ਹਰ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ. ਕੁਝ ਲੋਕ ਵਧੇਰੇ ਤਕਨੀਕੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ… ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ “ਚੰਗਾ ਮਹਿਸੂਸ” ਕਰਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ "ਚੰਗਾ ਮਹਿਸੂਸ" ਕਰਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਜੂਲੀ ਲਿਮ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਠੀਕ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ. ਸੱਚੀ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕਤਾ ਉਦੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡਾ ਪਹਿਲਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਿੱਖਣਾ ਦੂਜੀ ਸੁਭਾਅ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਪਕਰਣ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ... ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਖਿੱਚ ਰਹੇ ਹੋ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਦਿਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ ਅਤੇ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੰਗਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਦੂਸਰੇ ਉਸ ਪ੍ਰਤੀ ਜਵਾਬ ਦੇਣਗੇ ਅਤੇ ਇਹ ਕੰਧ-ਰਹਿਤ ਆਰਟਸੀ ਜਾਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਇਸ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਹਰ ਇਕ ਲਈ ਇਕ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਡਿਜੀਟਲ ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਭੜਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਵਾਲਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਯਾਦ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਵਧੇਰੇ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰੋ ਅਤੇ ਲੱਭੋ ਆਪਣੇ ਇਸ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਜਗ੍ਹਾ ਰੱਖੋ. ਕੋਈ ਵੀ ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ... ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਲ ਵਿਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇਖੇਗੀ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਾਫ਼ੀ ਡਿਗਦੀਪ ਨੂੰ… xo.

   ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
10. ਮਾਰਕ ਹੇਜ਼ ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 10: 49 AM

    ਮੈਂ ਕੁਝ ਸਥਾਨਕ "ਗਲੈਮਰ" ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਤੇ ਲਟਕ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਮਾੜੀ ਚਮੜੀ ਨੂੰ ਨਰਮ ਕਰਨਾ (ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਲੱਗਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੇ ਪੁਤਲੇ ਲਈ) ਅੱਖਾਂ ਦਾ ਅਚਾਨਕ ਰੰਗ ਅਤੇ ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਚਿੱਟੀ ਜਿਹੜੀ "ਸਟਾਰਗੇਟ ਗਾਉਲਡ" ਚਿੱਟੇ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਜਾਣ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ. ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੇ ਉਹ ਪਲ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਾਰੇ ਤਕਨੀਕੀ ਵੇਰਵੇ ਰਾਹ ਪੈ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇ ਇਹ ਕਲਾਇੰਟ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ .ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਜੋਅ ਬੁਇਸਿੰਕ ਨੂੰ ਬੋਲਣ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਦਾ ਅਨੌਖਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ. ਡੇਨਵਰ ਸਮੂਹ ਦੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ. ਉਹ ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਇਕ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਚਿੱਤਰ ਲਿਆਇਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ. ਜਦੋਂ ਉਹ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ ਤਾਂ ਇਸ ਨੇ 70 ਅੰਕ ਬਣਾਏ. ਜੱਜ ਨੇ ਤਕਨੀਕੀ ਵੇਰਵਿਆਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਹੈ. ਜੋ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ, "ਪਰ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ? ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ? ”ਜੱਜ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਉਸਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ“ ਮਹਿਸੂਸ ”ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। ਜੱਜ ਚਿੱਤਰ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਜੋਅ ਉਥੇ ਸੀ ਅਤੇ ਜੋੜਿਆਂ ਦੇ ਦਿਨ, ਲਾੜੀ ਅਤੇ ਲਾੜੇ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦਾ ਸੀ ਜਿਥੇ ਇਸਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ। ਲਾੜੇ ਅਤੇ ਲਾੜੇ ਲਈ ਇਹ "ਦਿ" ਚਿੱਤਰ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿਆਰ ਨੂੰ ਖਿੱਚ ਲਿਆ ਨੇਕ ਜੱਜ / ਦਰਸ਼ਕ ਨੇ ਤਕਨੀਕੀ ਤਕਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ, ਚਿੱਤਰ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ. ਸੁੰਦਰਤਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ੈਲੀਆਂ, ਦਰਅਸਲ ਦਰਸ਼ਕ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿਚ ਹਨ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
11. ਕੇਰੀ ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 10: 55 AM

    ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਮੈਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ OOF ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਤੀਤ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਉੱਡਿਆ ਹੋਇਆ ਅਸਮਾਨ ਮੇਰੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਸੌਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ "ਤਕਨੀਕੀ" ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਗਲਤ ਹੈ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
12. ਵੈਂਡੀ ਮੇਯੋ ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 11: 01 AM

    ਓ, ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪਸੰਦ ਹੈ ਕਿ ਮਾਰਕ ਨੇ ਫੋਟੋ ਲਈ ਕੁਝ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ. ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਸ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿਚ ਹਾਂ - ਫੋਟੋਆਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ, ਉਹੀ ਫੋਟੋਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਗੀਆਂ ਕਿ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ. ਮੈਂ ਵੀ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ ਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਖਤ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਮੈਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ, ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ / ਮੌਜੂਦਾ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਗਾਹਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਇਕ ਚੰਗਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ! ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿੰਨੇ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ ਤੇ ਚੰਗੇ ਹੋ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਵਪਾਰਕ ਹੁਨਰ ਹੋਣੇ ਪੈਣਗੇ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੇਚਣਾ ਪਏਗਾ. ਵਧੀਆ ਫੋਟੋਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਆਰਾਮ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਾਰਕੀਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਇਹ ਹਨ ਕਿ ਮੇਰੀ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਬਿਹਤਰ ਹੋ ਗਈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ!

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
13. ਰੋਜਰ ਸ਼ੈਲਫੋਰਡ ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 11: 10 AM

    ਮੈਂ ਅਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਨੇ ਫੇਸਬੁੱਕ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਗੁਪਤ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਐਫ / ਸਟਾਪ ਅਤੇ ਸ਼ਟਰ ਸਪੀਡ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ "ਏ 1 ਆਰਟ ਟੀਚਰਾਂ" ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਪੋਸਟ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ?? ਗਲੋਬਲ ਸਮੂਹ. ਮੈਂ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪੋਸਟਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਮਵਰਕ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ. ਮੇਰਾ ਵਿਆਹ ਸ਼ਾਦੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦੋਗੁਣਾ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਨੇ “ਸ਼ੂਟ” ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ?? ਮੇਰਾ ਵਿਆਹ ਸਹੀ .ੰਗ ਨਾਲ ਹੋਇਆ, ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਪਹਿਰਾਵੇ ਨੂੰ ਫਿਰ ਤੋਂ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣਾ ਟਕਸੈਡੋ ਅਤੇ ਲਿਮੋ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਕਰਾਉਣੇ ਪਏ. ਲਿਮੋ ਡਰਾਈਵਰ ਬਹੁਤ ਅਨੁਕੂਲ ਸੀ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਲੈ ਗਈ ਜਿਥੇ ਉਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਾਣ ਲਈ ਸੰਪਰਕ ਸਨ. ਸ਼ਾਟ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਧੱਕਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਹਿਕਰਮੀ ਨੂੰ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲਿਆ ਅਤੇ ਇੱਕ, ਦੋ, ਤਿੰਨ ਗਿਣੇ "_ ਫੋਟੋਆਂ ਹੁਣ ਇੱਕ ਚਮੜੇ ਦੇ ਕਾਰੀਗਰ ਵਿੱਚ ਹਨ ਐਲਬਮ. ਮੈਂ ਵਿਆਹ ਵੇਚਣ ਵੇਲੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚਦਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਇਹ ਸਭ ਗੱਲਾਂ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ “wedding ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਸ਼ਿਲਪਕਾਰੀ ਨੂੰ ਜਾਣੋ. ਇਹ ਉਦਯੋਗ 'ਤੇ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਝਲਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੱਕ "ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ" ?? ਤਸਵੀਰਾਂ ਵਿਚ ਕਹਾਣੀ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਲਿਆਉਂਦੀ. ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਕਵਰੇਜ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਪਿਆ. ਮੇਰੇ ਵਿਆਹ ਦੀ ਬਹੁਤੀ ਐਲਬਮ ਮੇਰੇ ਮੁੜ-ਚਾਲੂ ਤੋਂ ਬਣੀ ਹੈ. ਦੂਜਾ, ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋਸਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਆਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ੂਟਿੰਗਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜੋ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੈਂ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਕੀਤੀ. ਫਿਲਮ ਇੰਡਸਟਰੀ ਹੁਣ ਮੇਰੇ 70 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਦੇ ਹੱਸਲਬਲਾਡ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੀ ਅਤੇ ਮੈਂ $ 10,000 ਡਿਜੀਟਲ ਬੈਕ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦ ਸਕਦਾ, ਇਸ ਲਈ ”_ ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਆਪਨ ਕਲਾ ਅਤੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਪਰਤ ਜਾਵਾਂਗਾ. ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਪਰ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਆਹ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਓ. (ਆਰੰਭ, ਮੱਧ ਅਤੇ ਅੰਤ) ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਫਰੇਮਡ ਕਾਫੀ ਟੇਬਲ ਸ਼ਾਟ! ਤੁਹਾਡੀ ਵੀ ਅਜਿਹੀ ਹੀ ਕਹਾਣੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਪੁਰਾਣੇ ਨਿਕੋਰ ਲੈਂਜ਼ ਨਾਲ ਮੈਨੂਅਲ ਤੇ ਆਪਣੇ ਨਿਕੋਨ ਡੀ 80 ਨੂੰ ਸ਼ੂਟ ਕਰਨ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ. ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਦਿਨ ਮੈਂ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਵਾਂਗਾ. ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਕਸਟਮ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਪੰਦਰਾਂ ਫੁੱਟ ਭਾਰ ਲਈ 2 perf_ ਨੂੰ ਸਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਜੋ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਏ 1 ਆਰਟ ਟੀਚਰਾਂ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਪਾਠ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਜਾਂ ਪਿਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ. ਤੁਸੀਂ ਕਲਾ ਦੇ ਪਾਠਾਂ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਵੱਡੇ ਹੁੰਦੇ ਹੋਏ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਉਮਰ ਸਮੂਹ ਲਈ ਸੋਚਿਆ ਹੈ ਪਿਚ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਾਂਗੇ. ਮੈਂ ਜੋਦੀ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਨਾਲ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਲਾ ਅਤੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਮੇਰੀ ਖੁਸ਼ੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਸਦਾ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਵਡਮੁੱਲਾ ਯੋਗਦਾਨ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਉਸਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ!

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
14. ਵੈਨੈਸਾ ਸੇਗਰਸ ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 11: 12 AM

    ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਾਰ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜਵਾਬ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਪਦੇ ਹਨ ... ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਧਾਰਣ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਨੁਕਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਦੁਬਾਰਾ ਕੱateਾਂਗਾ ਜੋ ਮੇਰੀ ਰਾਇ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕ ਹਨ: ** ਜਾਓ “ñ ਉਹ ਕਲਾਕਾਰ ਹਨ ਅਤੇ ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖ ਲੈਂਦੇ ਹਨ” - ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦੇ ਹਨ. ** ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰੋ ਕਿ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਲਈ ਤਕਨੀਕੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ. ਵਪਾਰਕ ਹੁਨਰ, ਨੈਟਵਰਕਿੰਗ ਅਤੇ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਅਕਸਰ ਕਿਸੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅਸਲ ਫੋਟੋਆਂ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕਲਾਇੰਟ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਹ ਕਰ ਕੇ ਖੁਸ਼ ਹੋ - ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸਫਲ ਕਾਰੋਬਾਰ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਵਧੀਆ ਮੌਕਾ ਹੈ. ਵੱਖ ਵੱਖ ਸ਼ੈਲੀ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ - ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਿੰਨੀ ਫ੍ਰੀਅਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ * ਕਲਾ * ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਵੋਗੇ. ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ ਪੱਖਪਾਤ ਕਰੋ - ਇੱਕ "ਵੈਰ" ਨਾ ਬਣੋ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
15. Cort ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 11: 23 AM

    “ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ” ਅਤੇ “ਚੰਗੇ” ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕੋ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ “ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ” ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਮੈਂ “ਚੰਗੇ” ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵੀ ਵੇਖੀਆਂ ਹਨ ਜੋ “ਮਸ਼ਹੂਰ” ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀਆਂ। ਫ਼ਰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਜਗਤ ਵਿਚ ਰੌਕ ਸਟਾਰ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮ ਰੂਪ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਦੂਸਰੇ ਸਿਰਫ ਬਾਹਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਚੰਗਾ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੋਰਟਰੇਟ ਅਤੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਅੱਜ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦਾ ਤਕਨੀਕੀ ਪੱਖ, ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਤਕਨੀਕੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਦੋ ਸਧਾਰਣ ਜਵਾਬ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਉਹ ਹਨ "ਇਹ ਇੱਕ ਕਲਾ ਹੈ" ਅਤੇ / ਜਾਂ "ਮਾਪੇ / ਲਾੜੀ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਸਨ." ਭੈੜੀ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦਾ "ਇਹ ਕਲਾ ਹੈ" ਬਹਾਨਾ ਲਗਭਗ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਚੁਟਕਲਾ ਹੁਣ 30 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ. ਇਸਦਾ ਪਾਲਣ-ਪੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਉੱਤਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ “ਇਹ ਕਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ,” ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਲਾ ਕਹਿ ਕੇ ਬੁਰੀ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਦੂਸਰਾ ਬਹਾਨਾ, “ਮਾਪੇ / ਲਾੜੀ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੀ ਸੀ ”ਵੈਧ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਗ੍ਰਾਹਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚੰਗੀ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ. ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਫੋਟੋ ਵਿਚਲੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਡੂੰਘੀ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਲਗਾਵ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਰਧ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਅਤੇ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤੇ ਚਿੱਤਰ ਬਾਰੇ ਪਿਆਰ ਕਰੋਗੇ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਕ “ਮਸ਼ਹੂਰ” ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਆਉਂਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸ ਵਿਚ ਤਕਨੀਕੀ ਮੁੱਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਪਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ. “ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਨਾਲੋਂ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਵਿਚ ਬਿਹਤਰ” ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵੱਲ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਨਾ ਦਿਓ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਕੁਝ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਅਜਿਹੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸ਼ੈਲੀ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਹੈ। ਉਹ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਝਲਕ ਮਾਰੀਏ, ਫਰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਉਹ ਪੁਰਾਣੀ ਕਹਾਵਤ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ "ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਹੋਵੇਗਾ." ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਮਾਇਨੇ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਮਾੜੀ ਕੁਆਲਟੀ ਦੀ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਹੇ, ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਬਾਅਦ “ਇਹ ਇਕ ਕਲਾ ਹੈ” ਅਤੇ / ਜਾਂ “ਮਾਂ-ਪਿਓ / ਲਾੜੀ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੀ ਸੀ,” ਇਸ ਲਈ ਕੌਣ ਪ੍ਰਵਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੇ ਇਹ ਚੰਗੀ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਇਕ ਰਾਕ ਸਟਾਰ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ. ਮਾਮਲੇ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
16. ਪੈਮ ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 11: 27 AM

    ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਆਪਣੇ ਮਨਪਸੰਦ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦਾ ਜਿਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਰੰਗਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਪਰ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਤਕਨੀਕੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕਤਾ ਅਤੇ ਰਚਨਾ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ. ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਇਕ ਕਲਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੁੰਦਰਤਾ ਦਰਸ਼ਕ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿਚ ਹੈ. ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਮੇਰੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਨਪਸੰਦ ਫੋਟੋ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਸ਼ੂਟ ਕੀਤਾ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਪਸੰਦ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਵਿਚਾਰੀ ਪੋਸਟ ਲਈ ਵਧੀਆ ਭੋਜਨ, ਜੋੜੀ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
17. ਮਾਰਟਾ ਲਾਕਲੀਅਰ ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 11: 34 AM

    ਹਰ ਕੋਈ ਪਿਕਾਸੋ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਜੇ ਉਸਨੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਤੋੜਿਆ, ਤਾਂ ਕੀ ਉਹ ਫਿਰ ਵੀ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋਵੇਗਾ? ਕੁਝ ਲਈ ਇਹ ਕਲਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਕੰਮ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜੋ ਇਹ ਕਲਾ ਹੈ, ਨਿਯਮ ਤੋੜੇ ਜਾਣਗੇ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਸਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਣਗੇ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
18. Wilma ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 11: 41 AM

    ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਲਈ ਕੁਝ ਤਕਨੀਕੀ ਸੰਪੂਰਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਗਣਾ ਚੁਣਿਆ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਇਕੋ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਚੋਣਾਂ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਆਰਟ ਹੈ. ਤਕਨੀਕੀ ਹੁਨਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ ਅਤੇ ਕਲਾਕਾਰਾਂ / ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ਿਲਪਕਾਰੀ ਨੂੰ ਮਾਹਰ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਮਜਬੂਰੀ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਮਹਾਨ ਕਲਾ ਨਹੀਂ ਬਣਦੀ. (ਤੀਜੇ ਨੰਬਰ ਦਾ ਨਿਯਮ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ). ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ: # ਇਹ ਜਾਣ ਦਿਓ "ñ ਉਹ ਕਲਾਕਾਰ ਹਨ ਅਤੇ ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਦੇ ਹਨ" ñ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦੇ ਹਨ. # ਕਲਾ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਤਕਨੀਕੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵੀ ਸਲੇਟੀ ਖੇਤਰ ਹਨ. ਪਰ ... ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਜਿਸਦਾ ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਚਿੱਤਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅਕਸਰ ਮਾੜਾ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
19. ਕ੍ਰਿਸਟਾ ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 11: 44 AM

    ਹੈਰਾਨ ਹੋਵੋ ਜੇ ਮੇਰਾ ਮਾਨੀਟਰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੈਲੀਬਰੇਟ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਯਕੀਨਨ ਉਹ ਅਸਮਾਨ ਉਹ ਨਹੀਂ ਉੱਡ ਸਕਦੇ ਜੋ ਸੂਰਜ ਭੜਕ ਉੱਠੇ ਹਨ ਜਾਂ ਸੂਰਜ ਭੜਕ ਉੱਠ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹੈਰਾਨ ਹੈ ਜੋ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਫਲ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਣ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਯਮ ਇੰਨੇ hardਖੇ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਨਾ ਹੋਣ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
20. ਜੂਡੀ ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 11: 57 AM

    ਦੇਖੋ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸੋਚਿਆ ਹਰੀ ਚਮੜੀ ਰੱਖਣਾ ਜਾਂ ਤੋੜਨਾ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਹ ਚੰਗੀ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਮੈਂ ਚਮੜੀ 'ਤੇ ਰੰਗ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਖਾਸ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਸਮੇਂ ਨਾਲ ਵਾਪਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਪਾਗਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਦੂਸਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇੰਨਾ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਉਹ ਚਿੱਤਰ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਹਟਾਉਂਦੀਆਂ: ਉੱਡਿਆ ਹੋਇਆ ਅਸਮਾਨ, ਅੰਗ ਕੱਟਣਾ, ਬੱਚਾ ਬਿਲਕੁਲ ਫਰੇਮ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ. ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਆਖਰਕਾਰ ਉਹ ਸਭ ਹੈ ਜਿਥੇ ਉਹ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਹੈ. ਕੀ ਉਸ ਦੇ ਗਾਹਕ ਖੁਸ਼ ਹਨ? ਕੀ ਉਹ ਜੀਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਦਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣੂ ਹੋ ਗਿਆ ਹਾਂ. ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਇੱਕ ਸਫਲ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਦੀ ਘਾਟ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
21. ਨਿੱਕੀ ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 12: 27 ਵਜੇ

    ਬੱਸ ਮੇਰੀ ਰਾਏ: ਮੈਂ ਸਚਮੁੱਚ ਪਿਆਰ, ਪਿਆਰ, ਪਿਆਰ, ਪ੍ਰੇਰਣਾ, ਜਾਣਿਆ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ... ਮੈਂ ਪੂਰਾ ਸਮਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਮੇਰਾ ਜਨੂੰਨ ਹੈ ... ਹਾਂ, ਮੈਂ ਤਕਨੀਕੀ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜੇ ਲੋੜ ਹੋਵੇ, ਕਈ ਵਾਰ ਮੂਡ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ, ਗੰਭੀਰ ਜਾਂ ਬੇਵਕੂਫ …. ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਮਨ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਦਿਮਾਗ਼ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ ... ਵੈਸੇ ਵੀ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ. ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਮੈਂ ਇਕ ਦਿਨ ਚੰਗੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹਾਂ, ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹਾਂ ... ਇਸ ਸਭ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਜੋੜਨ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਖਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਜਾਂ ਕੋਣ ਤੋਂ ਵੇਖਣਾ. ਕਈ ਵਾਰ ਮੇਰੀਆਂ ਖੁਦ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖ ਕੇ ਬੋਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ... ਅਤੇ ਜੇ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਹਾਂ ਤਾਂ ਵੀ "ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਨ ਵਾਲੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ" ਦੀ ਅਸਲ ਤਸਵੀਰ ਤੋਂ ਪਰੇ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਬਿਹਤਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਾਉਂਦਾ ਹੈ ... ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਹੀਂ. ਚਾਹੇ ਉਹ BS ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਕਰਦੇ ਰਹੋ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ .. ਤੁਸੀਂ ਉਦੋਂ ਹੀ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੋਗੇ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਵੱਡਾ ਹੋਵੋਗੇ !!! 🙂 ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਗੇਟਸ !!!!

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
22. ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 12: 40 ਵਜੇ

    ਉੱਡ ਰਹੇ ਅਕਾਸ਼ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਵਿਸ਼ੇ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ! ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਅਸਮਾਨ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਸਨਫਲੇਅਰ ਚੱਕਰ ਆਉਣਾ ਵੀ ਬਹੁਤ ਪਸੰਦ ਹੈ. ਨਿਓਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਹਾਂ ਜੀ ... ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਪਰ ਵਾਟੇਵ. ਕੁਝ ਚਮੜੀ 'ਤੇ ਉੱਗੇ ਧੱਬੇ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚਾਨਣ ਲਾਇਆ (ਡਪਲਡ ਲਾਈਟ ਤੋਂ ਫੁੱਲਿਆ ਹੋਇਆ ਪੈਚ ਨਹੀਂ) ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਾ ਕਰੋ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਇਹ ਭਿਆਨਕ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਰੰਗ ਜਾਂ ਬੀ ਐਂਡ ਡਬਲਯੂ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹੀ ਉੱਚੀ ਕੁੰਜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰ ਰੰਗਾਂ ਦੀਆਂ ਚੋਣਵਾਂ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਮੈਨੂੰ ਪਾਗਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਇਕ ਕਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਯਮ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਤੋੜ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਹੇਕ..ਅੱਤ ਫੋਕਸ. ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਓਓਐਫ ਦੀਆਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਫੋਟੋਆਂ ਵੇਖੀਆਂ ਹਨ, ਬੇਸ਼ਕ. ਪਰ ਰੰਗ ਜਾਤੀਆ ਇਕ ਨਿਯਮ ਹਨ ਜੋ ਤੋੜਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ. ਮੈਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਵਿਆਹ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਜਦੋਂ ਪਹਿਰਾਵੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨੀਲੀ ਜਾਂ ਸਯਾਨ ਰੰਗ ਦੀਆਂ ਜਾਮਨੀਆਂ ਸਨ. ਜਾਂ ਜੰਗਲ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਘਾਹ ਦੇ ਸ਼ਾਟ, ਜਿਥੇ ਚਮੜੀ ਅਤੇ ਪਰਛਾਵੇਂ ਪਾਗਲ ਜਿਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਡੰਡੀ ਨੂੰ ਬਲੌਗ ਕਰਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਤੇ ਮਾੜੀਆਂ ਰੰਗ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. IDK ਜੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਜਾਂ ਸਿਰਫ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਵੇਖੋ. ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਸ਼ਾ!

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
23. ਟਰੂਡ ਐਲਿੰਗਸਨ ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 1: 12 ਵਜੇ

    ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਲਈ ਉਬਾਲਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਅਜਿਹੀ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਸ਼ੈਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਤੋੜਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਕਿੱਥੋਂ ਆ ਰਹੇ ਹਨ ਪਰ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਮੈਂ ਕੀ ਕਰਾਂ. ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਫੋਟੋਗਜ਼ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਸਾਰੀਆਂ ਵੱਖ ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਕਲਾਇੰਟਸ, KWIM ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ?

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
24. ਕੈਂਡੀਸ ਅਤੇ ਡੈਨੀਅਲ ਲੈਨਿੰਗ ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 1: 15 ਵਜੇ

    ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਬੋਰਿੰਗ ਹੋਏਗਾ ਜੇ ਸਾਰੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ? ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਆਪਣੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਗ੍ਰਾਹਕਾਂ ਵੱਲ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ ... b / c ਗਾਹਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਕੈਰੀ ਅੰਡਰਵੁੱਡ 'ਤੇ ਪਾਗਲ ਹੋਣ ਵਰਗਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਲਾਸਿਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਗਾਇਕਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਕੀ ਉਹ ਵੋਕਲ ਫਰਾਈ ਨਾਲ ਗਾਉਂਦੀ ਹੈ? ਬਿਲਕੁਲ. ਪਰ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਹਿਲਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਉਸਦਾ ਸੰਗੀਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਬੋਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਕੀ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ? ਮੇਰੀ ਨਿੱਜੀ ਰਾਏ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ 'ਉਸੇ ਬਾਕਸ' ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਹੋਣ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਸ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ ਦਿਖਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ ਅਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਣੋ ਤੁਸੀਂ ਕੌਣ ਹੋ ... ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰੋ. ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਿਸੇ ਦੂਸਰੇ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਦੁਖੀ ਕਲਾਕਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਨੁਸਖਾ ਹੈ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
25. ਵੈਨੈਸਾ ਸੇਗਰਸ ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 1: 31 ਵਜੇ

    ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕੈਂਡੀਸ ਅਤੇ ਡੈਨੀਅਲ ਲੈਨਿੰਗ (ਉੱਪਰ) ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ. ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿਚ ਹਰ ਇਕ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਲਈ ਸੱਚੇ ਹੋ. ਜੇ ਹਰ ਕੋਈ ਸਾਰੇ ਸਮੇਂ ਤਕਨੀਕੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਬਦਲਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵਾਂਗੇ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਬੋਰਿੰਗ

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
26. ਜੈਮੀ ਏ ਕੇ ਫਤਚਿਕ ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 1: 35 ਵਜੇ

    ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੈਸਮੀਨ ਸਟਾਰ ਨੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਬਲਾੱਗ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਸੀ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਰੇ ਕਿ ਉਸਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਹੀ ਅਕਾਸ਼ ਨੂੰ ਉਡਾ ਦਿੱਤਾ. ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਉਸਦੇ ਪਤੀ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਿਹਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਉਸਦਾ ਪਤੀ ਹੈ..ਜਾਂ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਸੀ. ਵੈਸੇ ਵੀ, ਮੈਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਂ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਦਿੰਦਾ. ਜੇ ਮੈਂ ਫੋਟੋ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਕਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਹ ਹੈ? ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕਲਾ ਦੇ ਲਈ ਕਲਾ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਜਾਂ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ. ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਮੇਰੀ ਚਮੜੀ ਨੂੰ ਘੁੰਮਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਂ, ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਲਾਇਸੈਂਸ ਤੇ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
27. ਡੋਨੀ ਬ੍ਰਿੰਕਮੈਨ ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 1: 43 ਵਜੇ

    ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਕਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਲਾਕਾਰ ਇਸਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. 🙂 ਕੀ "ਨਿਯਮ" ਅਤੇ "ਕਲਾ" ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕੋ ਵਾਕ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ? 🙂

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
28. ਲੈਸਲੀ ਸੀ. ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 1: 43 ਵਜੇ

    ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਜਾਂ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਲੇਖਕਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਹੜੇ ਐਸਟ੍ਰੋਫ੍ਰਾਫਜ਼ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਕ ਵਿੱਚ, "ਮੈਂ ਅਧਿਆਪਕ ਦੇ ਲੇਖਕ ਜਾਂ ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ ਵੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਐਸਟੋਟਰੋਫ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ"), ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਪੈਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, "ਉਹਨਾਂ", "ਉਹ" ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ "ਉਥੇ" ਜਾਂ ਮਾੜੇ ਵਾਕ ਬਣਤਰ ਨਾਲ ਲਿਖੋ. ਜੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸ ਗਿਆਨ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ ਲੇਖਕ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਆਕਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਦੇ ਹਨ, ਟੁਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲਿਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਨਵੇਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਸਿੱਕਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਲਿਖਤ ਸਿਰਫ ਇਸ ਕਰਕੇ ਬਿਹਤਰ ਹੈ. ਚਲਾਕ. ਦਿਲਚਸਪ. ਸਵੱਛ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਕਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਹੈ ਜਾਂ, ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਤਾਂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਸਹੀ writeੰਗ ਨਾਲ ਲਿਖਣਾ ਕਿਵੇਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ. ਮਾੜੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਉਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਵਿਚ ਇਹ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਨਿਯਮ ਹਨ, ਪਰ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਹੈ. ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਮੁ rulesਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਉਸ ਨੂੰ ਜਾਂ ਉਹ ਇੱਕ "ਸ਼ੁਕੀਨ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਜਿਹੜਾ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇੱਕ ਸ਼ੁਕੀਨ ਵਿੱਚ (ਦੁਬਾਰਾ, ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਸਿਰਫ ਇਸਦੇ ਪਿਆਰ ਲਈ ਕੁਝ ਕਰਦਾ ਹੈ), ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿੱਚ ਜੋ ਸਿਰਫ ਸਿੱਖ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਨਿਯਮ ਤੋੜਣਾ ਬਿਲਕੁਲ ਮੁਆਫ ਹੈ. ਅਤੇ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ ਸੰਪੂਰਨ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ. ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਯਾਦ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਛੋਟੇ ਬੇਟੀਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ. ਜਾਂ ਮੇਰੀਆਂ ਅਪੂਰਨ ਫੋਟੋਆਂ 'ਤੇ. ਪਰ ... ਮੈਨੂੰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
29. ਲੈਸਲੀ ਸੀ. ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 1: 53 ਵਜੇ

    ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੇ, "ਕੀ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਕਲਾ ਇਕੋ ਵਾਕ ਵਿਚ ਹਨ?" (ਅਤੇ ਕਿਹੜਾ ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ!) ਬੱਸ ਮੋਜ਼ਾਰਟ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ. 🙂 ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ. ਉਸਦਾ ਸੰਗੀਤ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਦੌਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸੰਗੀਤ) ਨਿਯਮਾਂ ਬਾਰੇ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ ਉਸਨੂੰ ਹਰ ਸਮੇਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਰਚਨਾਤਮਕ ਸੰਗੀਤਕ ਕਲਾਕਾਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕਲਾਕਾਰ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਅਤੇ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕਤਾ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨਾ ਜਾਣਦੇ ਹਨ. ਨਤੀਜੇ ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਘੱਟ ਮਨੋਰੰਜਕ ਅਤੇ ਘੱਟ ਕਲਾਤਮਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਦਾ ਹੈ. ਇਹੀ ਤਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਏਨੀ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਚਿਪਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਜੀਵਨ ਨਹੀਂ ਬਚਦਾ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
30. ਜੈਨੇਟ ਮੈਕ ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 1: 56 ਵਜੇ

    ਮੈਂ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਪੂਰਨ ਫੋਟੋਆਂ ਨਹੀਂ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਫੋਟੋ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸਦਾ ਰੰਗ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ "ਸੰਪੂਰਣ" ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਜਾਂ ਤਾਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਤਣਾਅ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਾਂਗਾ, ਜਾਂ ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਣਾ ਸੀ. ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਵਾਲੇ ਲਗਭਗ ਹਰ ਵਧੀਆ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਮਕਸਦ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਹ ਕਲਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ. ਬੱਸ ਇਹੀ ਮੇਰੀ ਪਰਵਾਹ ਹੈ। ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇਹੀ ਮਤਲਬ ਸੀ? ਜੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਉਹ ਪਾਲਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ! : ਡੀਪਿਕਾਸੋ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਪੂਰਨ ਪ੍ਰਜਨਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ. ਜੇ ਉਹ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
31. Stacey ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 2: 05 ਵਜੇ

    ਵਾਹ - ਮੈਂ ਬੱਸ ਇਹ ਕੱਲ੍ਹ ਰਾਤ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਸੀ! ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰਾਂ ਦੇ ਦੋਸਤ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਿੰਨਾ ਚੰਗਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਜਗ੍ਹਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ / b ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਧੀਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਲਈ ਯਤਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਫਿਰ ਹੋਰ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਐਸਐਲਆਰ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਬਲਾੱਗ / ਵੈਬਸਾਈਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨੇੜੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਤੋੜਨਾ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਈ ਵਾਰ ਕਲਾਤਮਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚਾਰਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਹੁਨਰ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤੇ "jਸਤ ਜੋ" ਜੋ ਆਪਣੇ ਗ੍ਰਾਹਕ ਬਣ ਕੇ ਖਤਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ "ਉਡਾਇਆ" ਕੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਰੰਗ ਦਾ ਕਾਸਟ, ਆਦਿ. ਉਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਤਸਵੀਰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਪੀ ਐਂਡ ਐਸ ਜਾਂ ਇੱਕ ਡੱਬਾਬੰਦ ​​ਸਟੂਡੀਓ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਪਰ, ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਵੀ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ... "ਹੈਰਾਨ ਜੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਹੀ expੰਗ ਨਾਲ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਾਂ ਰੰਗ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਬਚਣਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸਹੀ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਜਾਂ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਲਾਤਮਕ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ. ”ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਉਪਰੋਕਤ ਕਿਹਾ ਹੈ… ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਐਸ ਐਲ ਆਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਦੂਜੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੀ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਵਿੱਚ ਟੈਪ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਹੁਣ ਜਾਣਦੇ ਹੋਣ ਕਿ“ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰਨਾ ਹੈ ”.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
32. ਅਲੀਸ਼ਾ ਸ਼ਾ ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 2: 43 ਵਜੇ

    ਮੈਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦੇ ਨਾਲ ਹਾਂ, ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭੀੜ ਤੋੜ ਦਿਓ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ. ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਦਯੋਗ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਚੀਜ਼ ਹੈ, ਮੁਕਾਬਲਾ- ਚੰਗਾ ਅਤੇ ਬੁਰਾ. ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਹੁਨਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗ੍ਰਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਚੰਗੀ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਵਿੱਚ ਕੀ ਵੇਖਣਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ “ਚੰਗੇ” ਨਹੀਂ ਬਣ ਸਕਦੇ “ਚੰਗੇ ਨਹੀਂ” ਚੰਗੇ ਬਣਨ ਲਈ, ਪਰ ਕੀ ਕੋਈ ਫੋਟੋ ਬਿਲਕੁਲ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਨੁਕਤਾ ਲੋਕਾਂ ਜਾਂ ਸਥਾਨਾਂ ਜਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਵਿਗਾੜ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇੰਨੇ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਤਿਆਗ ਦੇ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਹਰੇਕ ਕਲਾਇੰਟ ਜੋ ਮੈਂ ਕਦੇ ਫੋਟੋ ਖਿੱਚਿਆ ਹੈ ਮੇਰੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਬੁੱਕ ਕੀਤਾ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਕੁਝ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਜਾਂ ਬਦਤਰ ਨਾਲ ਬੁੱਕ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਸਭ ਕੁਝ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਹਰ ਸ਼ੈਲੀ, ਬਜਟ ਅਤੇ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਲਈ ਇਕ aੁਕਵਾਂ ਹੈ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
33. ਕ੍ਰਿਸਟਨ ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 2: 55 ਵਜੇ

    ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਪਿਛਲੀ ਰਾਤ ਆਪਣੇ ਇਕ ਦੋਸਤ ਨਾਲ ਇਹ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਮੈਂ ਇੱਕ ਫੋਰਮ (ਅਣਜਾਣ) ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਤਸਵੀਰਾਂ ਸਾਥੀ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਕਹਿਣ ਕਾਰਨ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਇੱਕ TON ਗਵਾ ਦਿੱਤਾ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਇੱਕ ਕਲਾਕਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਾਹਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ. ਮੈਂ ਫੋਰਮ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਆਉਣਾ ਅਤੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਹਾਂ, ਉਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਪਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਮੈਨੂੰ ਗਲਤ wayੰਗ ਨਾਲ ਰਗੜਦਾ ਹੈ. ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਕਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਹ ਇਕ ਕਲਾਕਾਰ ਹਨ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. 🙂

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
34. amanda ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 2: 59 ਵਜੇ

    ਕਈ ਵਾਰ ਫੋਰਮਾਂ ਤੇ, ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਵਧੇਰੇ ਤਜ਼ਰਬੇਕਾਰ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਨੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸ਼ਾਟ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕਤਾ ਲਈ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੋਚਿਆ, "ਜੇ ਮੈਂ ਇਹ ਪੋਸਟ ਕਰ ਦਿੰਦਾ, ਤਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੇਰੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ." ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਨਿਯਮ ਪੈਰੋਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸੇਲ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ. ਇਕੋ ਇਕ ਚੀਜ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਨਾਰੈੱਪ ਚਿੱਤਰ. ਇਸਤੋਂ ਇਲਾਵਾ - ਹਾਂ, ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਫੋਟੋ ਮਾੜੀ ਲੱਗ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ. ਫੈਲੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਅਸਮਾਨਾਂ, ਸੈਂਟਰ ਕੰਪੇਸਾਂ ਅਤੇ ਕੱਟ-ਕੱਟੇ ਅੰਗ ਮੇਰੇ ਲਈ ਆਟੋਮੈਟਿਕਲੀ ਤਸਵੀਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ. ਰਚਨਾ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਸੁਹਜਤਮਕ ਗੁਣ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
35. Cort ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 3: 35 ਵਜੇ

    99% ਪੋਰਟਰੇਟ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਜੋ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ 90% ਜੋ ਵਿਆਹ ਦੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮਾੜੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਗਾਹਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ, ਉਹ ਸਿਰਫ ਕਲਾ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਆਰਟ ਨੇ ਹੁਣ ਵਿਆਹ / ਪੋਰਟਰੇਟ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਵਿਚ ਫੋਟੋ ਜਰਨਲਿਜ਼ਮ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੰਮ ਦੇ ਅਸਲ ਵੇਰਵੇ ਨਾਲੋਂ ਇਸ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਅਪੀਲ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਬਦ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਨਾਲੋਂ ਕਲਾਕਾਰ ਬਣਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਠੰਡਾ, ਕਮਰ ਅਤੇ ਰੁਝਾਨ ਵਾਲਾ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਕਲਾ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਤੇ ਨਾਕਾਰਾਤਮਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਇਹ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਲਈ ਮਾੜੀ ਤਕਨੀਕੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾਵਾਂ ਦੇ ਬਹਾਨੇ ਵਜੋਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਰੰਗੀ ਚਮੜੀ ਦੇ ਟੋਨ ਵਰਗੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਖਾਮੀਆਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ "ਇਹ ਕਲਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ" ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ. ਕਲਾ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਇਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕਲਾਕਾਰ ਲੱਭਣਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਕੋਲ ਆਪਣੀ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਣ ਲਈ ਤਕਨੀਕੀ ਹੁਨਰਾਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਮੂਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਕ ਚੀਜ ਜੋ ਮੈਂ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਕਲਾਕਾਰ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਲਾ ਵਿਗੜ ਗਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਕਨੀਕੀ ਹੁਨਰ ਸੁਧਾਰ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
36. ਸਟੈਫਨੀ ਕੈਸਟਿੱਲੋ ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 3: 52 ਵਜੇ

    ਕੌਣ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਵੀ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ "ਨਿਯਮ" ਹਨ ?? ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ - ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਵਿਲੱਖਣ “ੰਗ ਨਾਲ "ਤੁਸੀਂ" ਸਹੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ! “ਤੁਹਾਡੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦਾ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਤੁਲਨਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ “ਫੋਟੋ ਵਿਗਾੜ” ਹੈ? ” -ਡੇਵਿਡ ਜੇ (ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਇਹ ਡੇਵਿਡ ਦਾ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਟਵੀਟ ਸੀ) ਦੂਸਰੇ ਲੋਕ ਜੋ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਉਸ ਨੂੰ ਬਾਉਂਡਰੀ ਜਾਂ "ਨਿਯਮ" ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਿਓ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਬਿਹਤਰ ਬਣਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਸੀਸੀ ਵਿਚ ਲਓ ਜੇ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਸਲਾਹ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ ਲਈ ਮਦਦਗਾਰ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਆਪ ਬਣੋ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ [ਤੁਹਾਡੀ ਕਲਾ] ਦਾ ਸਭ ਕੁਝ ਵਹਿਣ ਦਿਓ ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਸਹੀ ਸਥਾਨ ਲੱਭੋ 🙂 ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖੁੱਲੇ ਦਿਮਾਗ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਤਿਆਰ ਰਹੋ .. ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਦੇ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ! ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਦੂਸਰੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਉਹੋ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਹਾਂ-ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹਾਂ-ਤੁਸੀਂ ਸੁੰਨ ਰਵੱਈਏ ਹੋ, ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹੁਤ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਚੱਲੋ, ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਦੇ ਹੋ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਰਚਨਾਤਮਕ ਕਲਾ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿਓ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪਸੰਦੀਦਾ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਦਾ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ "ਦੋਸਤਾਂ" ਲਈ ਨਿਰੰਤਰ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਿਰਫ ਉਹੋ ਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ ਉਹਨਾਂ ਸਭ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਉਥੇ ਬਾਹਰ ਆਓ! ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰੇ ਸੁਪਨੇ ਅਤੇ ਸਿਰਜਣਾ ਸੱਚ ਹੋ ਜਾਣ 🙂

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
37. ਹੈਲੇ ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 4: 35 ਵਜੇ

    ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਚਰਚਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਦੇ ਇਕੋ ਭਾਵਨਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਸਮੇਂ ਉੱਪਰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ. ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਹੈ, ਸਹੀ exposedੰਗ ਨਾਲ ਉਜਾਗਰ ਹੋਈ ਤਸਵੀਰ ਲੈਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਤਕਨੀਕੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾਵਾਂ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ “ਨਿਯਮ” ਹਨ ਜੋ ਸਾਰੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਲਈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ “ਅਜ਼ਮਾਇਆ ਅਤੇ ਸੱਚੇ” ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਮਨਮੋਹਣੀ ਤਸਵੀਰ ਆਵੇਗੀ. ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਬਿਲਕੁਲ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਲਾ ਰੂਪ ਵਾਂਗ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ SOOOO ਬੋਰਿੰਗ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇ ਹਰ ਕੋਈ ਨਿਰੰਤਰ ਉਜਾਗਰ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਨਵੇਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਪਾਉਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਹੜੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹਾਦਰ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਮੌਕਾ ਲੈਣ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਸਮੇਂ ਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
38. ਭਤੀਜੀ ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 6: 07 ਵਜੇ

    ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣ ਦਿਓ “ñ ਉਹ ਕਲਾਕਾਰ ਹਨ ਅਤੇ ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖ ਲਿਆ“ ñ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰ ਮਿਆਰ ਵਿਚ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹਰ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਵਿਸਥਾਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਜੰਗਲੀ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਅਣਜਾਣ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਾਹਕਾਂ ਵਿਚ ਖੁਸ਼ੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਰੁਝਾਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇ ਰਹੇ ਲੈਂਸਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਜ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
39. ਡੀਅਰਡਰੇ ਮਾਲਫੱਟੋ ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 9: 09 ਵਜੇ

    ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀ! ਮੈਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ doੰਗ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਸਮਝ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦੀ ਉਡੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਬੱਸ ਜਾਣ ਦੇਵਾਂ ਅਤੇ ਫੋਟੋਆਂ ਖਿੱਚ ਸਕਾਂ ਜੋ ਮੇਰੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ! ਇਕ ਵਾਰ ਮੈਂ ਸਨੈਪਸ਼ਾਟ ਲਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਖੁਸ਼ ਸੀ. ਹੁਣ ਮੇਰਾ ਟੀਚਾ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਹੈ ਕਿ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਫੋਟੋਆਂ ਕਿਵੇਂ ਲਈਆਂ ਜਾਣ ਅਤੇ ਸਨੈਪਸ਼ਾਟ ਲੈਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ' ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ. ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰ ਤਕਨੀਕੀਤਾਵਾਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਇੰਨੇ ਫਸ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਸਭ ਦੀ ਕਲਾ ਅਤੇ ਖੂਬਸੂਰਤ ਸਹਿਜਤਾ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਸਕਦੇ ਹਨ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
40. ਪੈਟੀ ਰੀਸਰ ਅਗਸਤ 27 ਤੇ, 2009 ਤੇ 11: 30 ਵਜੇ

    ਮੈਂ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਨੂੰ “ਕਲਾ” ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕਲਾਕਾਰ ਨੂੰ ਜਾਂ ਉੱਦਮ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ। ਮੈਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ "ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ" ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਤਸਵੀਰ ਲੈ ਸਕਦਾ ਸੀ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
41. ਹਾਰੂਨ ਅਗਸਤ 28 ਤੇ, 2009 ਤੇ 2: 51 AM

    “It ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣ ਦਿਓ“ artists ਉਹ ਕਲਾਕਾਰ ਹਨ ਅਤੇ ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖ ਲੈਂਦੇ ਹਨ “ñ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕਲਾਇੰਟ ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਫੋਟੋਆਂ ਖਿੱਚਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਉਹ ਚੰਗੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅੰਦਰ ਹਨ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਬਹੁਤ ਬਿਹਤਰ ਹੈ. ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਰਾਹਗੀਰ ਸੋਚ ਕੇ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪਿੰਟਰ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਨਕਦ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ. ਜੇ ਉਹ ਖੁਸ਼ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਚੰਗਾ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
42. ਪਾਮ ਡੇਵਿਸ ਅਗਸਤ 28 ਤੇ, 2009 ਤੇ 11: 48 AM

    ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣ ਦਿਓ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰਾਂ ਦੀ ਮੈਗ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਸਿਰ ਤੋਂ ਇੱਕ ਦਰੱਖਤ ਉੱਗਦਾ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਹੋਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੌਮੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਲਈ ਉਹ ਚਿੱਤਰ ਕਿਉਂ ਚੁਣਨਗੇ ਅਤੇ ਉਹ ਉੱਥੇ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚੇ? ਪਹਿਲੀ ਜਗ੍ਹਾ. ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਹਾਂਗਾ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਫਿਰ ਘੁੰਮਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵੱਧਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਸਿੱਖਣ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਤਜਰਬਾ ਹੈ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
43. ਪਾਮ ਡੇਵਿਸ ਅਗਸਤ 28 ਤੇ, 2009 ਤੇ 11: 49 AM

    ਮੁਆਫ ਕਰਨਾ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਸਾਰੀ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਲਈ ਪਿਛਲੀ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨਾ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਬਲੌਗ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਅਧਿਆਪਕ ਹੋ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
44. ਹੀਦਰ ਮੇਨਾਰਡ ਅਗਸਤ 28 ਤੇ, 2009 ਤੇ 2: 57 ਵਜੇ

    ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣ ਦਿਓ “ñ ਉਹ ਕਲਾਕਾਰ ਹਨ ਅਤੇ ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਨਿਯਮ ਸਿੱਖਦੇ ਹਨ” - ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਫੋਟੋ ਵਿੱਚ ਤਕਨੀਕੀ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ. ਹਾਂ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਇਕੋ ਫੋਟੋ ਦੇ ਦੋ ਸੰਸਕਰਣ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਕ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਪੂਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਸਹੀ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ. ਪਰ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਿਹੜੀ ਫੋਟੋ ਦੇ ਬਾਰੇ ਅਕਸਰ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਉਹ ਉਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ - ਇਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ, ਦੋ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸੰਬੰਧ, ਇੱਕ ਪਲ ਦਾ ਪਲ, ਆਦਿ. ਅਕਸਰ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਨੂੰ ਕੀ ਪਸੰਦ ਹੈ ਅਤੇ ਗਾਹਕ ਨੂੰ ਕੀ ਪਸੰਦ ਹੈ. ਮੈਂ ਤਕਨੀਕੀ ਕਮੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਫੋਟੋ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਗ੍ਰਾਹਕ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸੇ ਫੋਟੋ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮਨਪਸੰਦ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਆਪਣੇ ਬਲੌਗਾਂ ਤੇ ਅਪੂਰਣ ਫੋਟੋਆਂ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਉਹ ਫੋਟੋਆਂ ਜੋ ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀਆਂ - ਪਰ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹਾਸਲ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ ਜੋ ਬਚਾਉਣ ਯੋਗ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਵੀ ( ਇਹ ਨਾ ਕਹਿਣਾ ਕਿ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੰਪੂਰਨ ਹਨ, ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਕੁਝ ਕਮੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ). ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਹ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੇ ਆਲੋਚਕ ਹਨ. ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਕੁਝ ਅਸਫਲ ਹੋਣ ਯੋਗ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਧੁੰਦਲਾ ਚਿੱਤਰ, ਅੰਡਰਸਪੋਜ਼ਰ, ਆਦਿ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕਿੰਨੇ “ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ” ਹਨ ”ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਅਜਿਹੇ ਅਪਾਹਜ ਹੋਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਹਨ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਪਰੋਕਤ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹਾਂ - ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਕਲਾ ਕਿੰਨੇ ਚੰਗੇ ਹਨ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
45. ਜੇਨ ਪਾਵਰ ਅਗਸਤ 29 ਤੇ, 2009 ਤੇ 10: 14 ਵਜੇ

    ਇਹ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਹੁਣ ਅਤੇ ਫਿਰ ਕਿਸੇ ਰਚਨਾ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨਾ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੇਰੇ ਦਿਲ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ “ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਉਹ ਕੈਚਲਾਈਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਾਂ ???”. ਕਾਸ਼ ਕਿ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਿੱਖਦਾ !!!!

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
46. meg ਕੈਂਪਬੈਲ-ਵਾਪਸ ਅਗਸਤ 30 ਤੇ, 2009 ਤੇ 3: 20 AM

    ਨਾਲ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਸੰਦੇਸ਼ / ਵਿਸ਼ਾ / ਉਦੇਸ਼ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰਹੇਗਾ. ਕਈ ਵਾਰ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਫੋਟੋ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਇਹ ਸੰਪੂਰਣ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਦੁਲਹਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਧੁੰਦ ਜੋ ਉਸ ਨੂੰ ਦੂਤ ਲੱਗਦੀ ਹੈ (ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ / ਜਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਉਸ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ). ਪਰ ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਵਪਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵੇਖਣਾ, ਸਿੱਖਣਾ, ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ ਭੁੱਲ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਭੜਾਸ ਕੱ butਦੇ ਹਨ ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਇਸਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਡਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ. ਸਾਡੀ ਅੱਖ ਨੂੰ ਦੂਰ ਖਿੱਚੋ, ਜਾਂ ਉਹ ਧੁੰਦਲਾਪਣ ਸਾਡੀ ਅੱਖ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਮਹਾਨ ਪਲ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਉਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਸਿਰਫ "ਮਹਿ" ਹੈ (ਭਾਵੇਂ ਸਿਰਫ ਅਵਚੇਤਨ ਤੌਰ 'ਤੇ), ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਜੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਹੰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਯਾਤਰਾ ਦੇ ਰਾਹ ਤੇ ਨਹੀਂ ਪੈਣ ਦਿੱਤਾ ... ਅਤੇ ਇਹ ਦੂਸਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵੀ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਫੋਟੋਆਂ ਸਿਰਫ ਬਹੁਤ ਸਹੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਰੰਗ ਵੀ ਠੀਕ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ... ਅਤੇ ਅਸਲ ਜਾਦੂ ਗੁੰਮ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ... ਪਰ ਮੈਂ ਕੌਣ ਹਾਂ, ਗੱਲ ਕਰੋ! ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਬਲੌਗਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਪਣੇ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨਾ ਹੈ! ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਜੋਡੀ, ਧੰਨਵਾਦ…

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
47. meg ਕੈਂਪਬੈਲ-ਵਾਪਸ ਅਗਸਤ 30 ਤੇ, 2009 ਤੇ 3: 22 AM

    ਮਾਫ ਕਰਨਾ… ਮਤਲਬ ਇਹ ਸੀ ਕਿ “ਮੈਂ ਕੌਣ ਗੱਲ ਕਰਾਂ?!” ਰਾਤ ਰੁਕਣ ਦਾ ਸਮਾਂ…

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ