Dwie organizacje prasowe stwierdziły naruszenie praw autorskich do zdjęć

Sędzia okręgowy na Manhattanie, Alison Nathan, orzekła, że ​​Agence France-Presse i The Washington Post naruszyły prawa autorskie fotografa Daniela Morela.

Prawa autorskie to delikatny temat, zwłaszcza w internecie. Wszystkie witryny mają różne zasady dotyczące treści, więc użytkownicy naprawdę muszą przeczytać Warunki korzystania z usługi przed udostępnieniem czegokolwiek w tych witrynach.

Zwykle piekło się rozpada, gdy strony internetowe mają do czynienia z naruszeniem praw autorskich. Zdjęcia i filmy są przedmiotem dyskusji, ponieważ użytkownicy oczekują, że nadal będą posiadać prawa do udostępnianych treści.

Problemy się pogłębiają, gdy ścigają cię dwie główne organizacje prasowe. Na szczęście są sędziowie, których nie obchodzi, jak duży jesteś. W sprawie Daniela Morela przeciwko AFP i The Washington Post fotograf wygrał, a organizacje prasowe zostały uznane za winne naruszenia praw autorskich.

Obie agencje prasowe zostały uznane za winne wykorzystywania zdjęć Daniela Morela na Twitterze bez jego zgody, według reuters.com. Sędzia częściowo przychyliła się do wniosku fotografa, ale ograniczyła też odszkodowanie, które mógłby odzyskać. Sprawa wzbudziła zainteresowanie na całym świecie, będąc jedną z pierwszych, które skupiły się na prawach autorskich do publicznych obrazów.

Daniel Morel wykonał kilka zdjęć po trzęsieniu ziemi na Haiti w 2010 roku i opublikował je na Twitterze. Sprawa rozpoczęła się, gdy Agence France-Presse i The Washington Post złożyły pozew przeciwko fotografowi Danielowi Morelowi.

Akcja została podjęta, gdy fotograf oskarżył obie agencje o wykorzystywanie jego zdjęć bez jego zgody. W rezultacie Morel pozwał AFP i The Washington Post za naruszenie praw autorskich.

Sędzia okręgowy na Manhattanie, Alison Nathan, orzekła, że ​​AFP i The Washington Post nie powinny wykorzystywać zdjęć bez zgody Morela, nawet jeśli Twitter jest stroną publiczną. Poparła swoją decyzję, argumentując, że retransmisja zdjęć użytkowników, na przykład „retweetowanie” ich, niekoniecznie oznacza, że ​​materiał ten nadaje się do użytku komercyjnego przez osoby trzecie. Ponadto Twitter stwierdził:

„Jak zawsze nasza polityka, użytkownicy Twittera są właścicielami swoich zdjęć”.

Sprawa nie jest jeszcze kontynuowana, ponieważ kilka innych spraw pozostaje bez rozpatrzenia i zostaną rozstrzygnięte na późniejszym procesie.