Бестселлеры
-
-
-
-
Основные экшены Photoshop
Набор экшенов Photoshop для редактирования новорожденных Newborn Necessities ™
$29.00 -
-
-
-
DKNY согласился пожертвовать 25,000 долларов за использование фотографий, сделанных Брэндоном Стэнтоном без разрешения фотографа.
Брэндон Стэнтон - популярный фотограф, работами которого восхищаются многие люди во всем мире. Он также ведет фотоблог под названием Люди в Нью-Йорке. Блог состоит из тысяч фотографий, на которых изображены «люди Нью-Йорка» и их истории.
DKNY и Брэндон Стэндон не смогли найти общий язык
Донна Каран Нью-Йорк, широко известная как DKNY, полюбила эти изображения и обратилась к Стэнтону с просьбой разрешить использование 300 его фотографий в витринах своих магазинов по всему миру.
Компания предложила $15,000 за эту партию изображений, но фотограф отказался, потому что посчитал, что 50 долларов - это небольшая сумма для фотографии. Однако он попросил еще денег, но DKNY отказался, и сделка сорвалась.
Вскоре после этого со Стэнтоном связался фанат, который видел его фотографии в Магазин DKNY в Бангкоке, Таиланд.. Фотограф сделал это наилучшим образом, разместив изображение в своем блоге. страница на Фэйсбуке и просить поддержки у фанатов.
Он сказал, что DKNY не имеет разрешения использовать фотографии. Тем не менее, он решил не подавать иск против компании, вместо этого решив этот вопрос необычным способом.
Стэнтон добавил, что ему не нужны деньги, но DKNY должен пожертвовать 100,000 долларов от его имени YMCA в Бедфорд-Стайвесант Бруклин.
В итоге компания выполнила требования фотографа.
Компания, основанная еще в 1989 году, решила частично удовлетворить просьбу и даже дала объяснения. По данным DKNY, это пожертвовал 25,000 долларов в YMCA упомянул фотограф и сказал, что изображения были использованы по ошибке.
Компания заявила, что использовала фотографии Стэнтона, чтобы показать менеджерам магазинов, как должна выглядеть уличная фотография, в рамках «весенней визуальной программы».
Люди владельца Нью-Йорка подтвердили, что он доволен тем, что DKNY признал, что кража его интеллектуальной собственности была ошибкой, и что компания не сделает одну и ту же ошибку дважды.