Produkte Featured
-
Zbritje
-
Zbritje
-
Zbritje
-
Zbritje
Veprimet Thelbësore të Photoshop-itNevojat e porsalindur ™ Set i veprimeve të fotoshopit për redaktimin e foshnjës së porsalindur
$29.00 -
Zbritje
-
Zbritje
-
Zbritje
-
Zbritje
Veprimet Thelbësore të Photoshop-itVeprimi i Photoshop-it për Ndarjen e Frekuencës së Portretit
$47.00
Shumë fotografë që sapo kanë filluar e kanë të vështirë të kuptojnë dhe të kujtojnë se si funksionon hapja e hapësirës dhe thellësia e fushës. Unë kam bërë disa postime për këtë më parë dhe do të vazhdoj të mendoj për mënyra të ndryshme për ta përshkruar atë. Ndërsa isha në një lojë bejsbolli Detroit Tigers, fëmijët e mi po luanin me kukulla me gishta. Dhe klikoi - kjo ishte një mënyrë e shkëlqyeshme për të përshkruar Thellësinë e Fushës (jo në terma teknikë, por terma ku mund të mësoja edhe binjakët e mi 7 vjeç). Ndërsa ua shpjegoja atyre, ata e kuptuan. Prandaj e di që kjo është një mënyrë e thjeshtë për të shpjeguar.
Gjatë shkrepjes, nëse numri juaj i ndalimit / hapjes është një numër i ulët (shih këtu - f / 2.2), ju jeni duke shkrepur plotësisht. Sa më afër 1 - aq më "i gjerë" jeni. Shumë lente nuk hapen në 1.2 ose edhe 2.2. Lentet Prime priren të hapen më gjerë sesa zmadhimet. Në çdo rast, sa më i madh numri juaj (shumë lente shkojnë në f / 16 ose edhe f / 22), ju ndaloheni.
Pra, në terma të thjeshtë, sa më i gjerë të jeni (numra më të vegjël), aq më e vogël është thellësia e fushës, zona më e vogël është në fokus. Do të thotë gjithashtu që lejohet më shumë dritë, por për këtë post, ne thjesht do të mbulojmë atë që do të thotë për atë që është brenda dhe jashtë fokusit. Sa më i madh numri, aq më e madhe është thellësia e fushës. Më shumë është në fokus
Por ekuacioni ka edhe më shumë. Distanca gjithashtu luan një rol të madh. Sa më afër subjektit tuaj dhe sa më shumë të jeni në një sfond, aq më i madh është sfondi i sfondit (dhe aq më e vogël është thellësia e fushës). Sa më larg që jeni nga subjekti juaj dhe aq më afër sfondit, ju merrni më pak turbullira të sfondit pasi thellësia e fushës është më e madhe. Le të hedhim një vështrim në dy shkrepje më poshtë.
Këtë të shtënë të parë, unë isha në f 1. Pra shumë e hapur. Kjo u qëllua në vendet e mia në një lojë bejsbolli. Dora ime u zgjat nga një krah i gjatë (shumë afër - DOF i cekët). Dhe sfondi, stadiumi, ishte shumë larg. Pra, duke qenë se isha kaq i hapur, sfondi ra plotësisht nga fokusi, deri në atë pikë sa nuk mund të identifikohet.
Shkrepja tjetër:
Në këtë goditje të dytë, vendosja ishte e njëjtë, por unë isha në f / 16. Subjekti ende afër meje. Sfondi ishte larg. Pra, ndërsa zakonisht do të kishit subjektin dhe sfondin tuaj në fokus shumë kur qëllonit në f / 16, këtu nuk është. Mund ta dalloni me zbehtësi atë shenjë që thotë Tigers dhe Comerica Park. Por pse është e paqartë në sfond? Për shkak të distancës. Fokusi ishte rreth një këmbë e gjysmë nga kamera. Ta themi thjesht, nuk do të kishte asnjë mënyrë për të marrë në vëmendje kukullat dhe sfondin në këtë vend. Kjo nuk është një gjë e keqe - por ndoshta kjo do t'ju ndihmojë më mirë të kuptoni se si të qëlloni për qëllimet tuaja.
Nëse kthehesha dhe kisha një nga vajzat e mia prapa kukullave, kukullat do të ishin në fokus në f / 2.2 dhe sfondi (vajzat e mia) paksa nga fokusi - edhe nëse një këmbë pas kukullave. Ata nuk do të dukeshin si gjuajtja e parë, megjithëse nuk do të kishte distancë të mjaftueshme. Nëse i qëlloja binjakët e mi direkt pas kukullave, përqendruar te kukullat, në f / 1, kukullat dhe vajzat e mia do të ishin të dyja në fokus (pasi thellësia e fushës do të ishte e madhe).
Klikoni akoma?
CAKTIMI: Mënyra më e mirë për të mësuar është duke praktikuar !!! Ju lutemi paraqisni lidhjet për shfaqjet tuaja fotografike të DOF - duke shkrepur disa nga të njëjtat shkrepje themelore të hapura dhe të ndaluara - në seksionin e komenteve. Shpresoj të shoh shumë praktikë dhe shfaqje !!! Pasi të postoni - nëse keni pyetje, mos ngurroni t'i pyesni së bashku me provat tuaja.
Nuk ka komente
Lini një koment
Ju duhet të jetë i loguar për të postoj një koment.
Postimet e fundit
Post i madh!
mund të them thjesht, i dua ato kukulla me gishta. hubby im do t'i donte ata pasi ai gjithashtu është një tifoz i tigrave !!! post i madh gjithashtu. më pëlqen të gjej artikuj që shpjegojnë gjërat në një mënyrë që një fëmijë mund t'i marrë ato gjithashtu. ndonjëherë e kam të vështirë me mumbo teknike, dhe marrja e tij në terma më të lehtë ndihmon shumë .. faleminderit përsëri… !!!
Unë kam qenë 'duke e marrë atë' gjithnjë e më shumë, por kjo me të vërtetë e pastruar, pa asnjë lojë fjalësh për mua, në atë që është në fokus dhe çfarë jo! Faleminderit, faleminderit, faleminderit! Tani jam jashtë për të luajtur me kamerën time!
Shpjegim i mirë! Unë mendoj se gjëja më e vështirë për mua ishte kuptimi i termave "Wide open", "Stopped down" dhe nëse një hapje e madhe ishte f / 2.2 ose diçka si f / 16. Unë mendoj se njerëzit kanë një tendencë të mendojnë se f / 16 është më i madh kur ata po mësojnë për herë të parë (ose të paktën unë e bëra) sepse numri 16 është natyrshëm më i madh se 2.2. Mënyra se si përfundimisht isha për të marrë numrin dhe për ta mbajtur atë në një fraksion, kështu që f / 2.2 do të ishte 1 / 2.2 dhe f / 16 do të ishte 1/16 now. Tani është e lehtë të shohësh që f2.2 është më i madh. Faleminderit për një shpjegim të shkëlqyeshëm!
Demonstrim i bukur! Do t'ua dërgoj këtë disa miqve të mi që kanë probleme me DOF. Ishte një koncept i vështirë për mua në fillim, por sapo klikoi (pa fjalë shkrimi ... heh), unë e pata atë.
FALEMINDERIT!! Kjo ishte mënyra më e lehtë për ta shpjeguar atë në mënyrë që njerëzit ta kuptojnë !! Tani, nëse thjesht mund të shpjegoni se si i morët të dy kukullat në fokus në F / 2.2… a u përqëndruat tek ai djathtas pasi ai është më afër? Ju falënderoj përsëri!
Mënyra më e lehtë që mbaj mend është të mendoj për lule. A dua të përqendrohem vetëm në një lule? Apo 16 lule? Nëse dua që të gjitha ato lule të jenë në fokus, kam nevojë për f / ndalesën time afër 16. Vetëm një, duhet të ndalem afër një!
@ Michael Fiechtner - faleminderit për atë analogji të shkëlqyeshme të fraksionit!
Shumë mbrapa dhe me radhë! Unë jam i lodhur sidoqoftë, mbase kjo është arsyeja pse nuk po e marr atë (dhe duket sikur jam i vetmi që nuk jam!). Unë në të vërtetë e urrej të gjithë terminologjinë, dhe ashtu si marrja e fotografive! Kam efektin që dua pa ditur termat teknikë lol. Përkëdhelja e shpjegimit të Beckit është kaq e thjeshtë dhe më ka kuptim
Shpjegim i shkëlqyeshëm dhe vërtet i vlerësoj pamjet vizuale. Unë nuk jam 100% akoma me thellësinë e fushës për secilin f / ndalesë, por mendoj se po filloj të marr thelbin e kësaj. Gjithmonë supozoja se të shtënat në f / 16 do të merrja gjithçka, sipas mendimit tim, në fokus. Tani, është duke klikuar atë, në varësi të vendit ku është pika kryesore e fokusit përcakton se sa larg do të shtrihet fokusi, dmth kukullat. Unë do të kisha menduar që në f / 16 kukullat dhe stadiumi do të ishin në të njëjtën zonë të fokusit. Hedhja e vajzave tuaja të vogla atje dhe shpjegimi se po të kishin qenë një këmbë pas kukullave nuk do të ishin në fokus (do të doja ta shihja atë). Unë kam qenë duke qëlluar në A-Dep në 40-të tim duke menduar se gjithçka do të jini në fokus dhe zbuloni se kjo nuk është domosdoshmërisht rasti, të tilla si kur xhironi peizazhe. Unë kuptova se A-Dep ishte i popullarizuar dhe zbulova se unë jam i vetmi (ose i afërt) që e përdor atë! Çfarë epifanie! Faleminderit për këtë postim! Unë kam blogun tënd në lexuesin tim dhe e kontrolloj atë shpesh. Unë nuk jam një qitës portretesh por shumë nga ato që ndani këtu kanë qenë shumë të dobishme për mua.