Produkte Featured
-
Zbritje
-
Zbritje
-
Zbritje
-
Zbritje
Veprimet Thelbësore të Photoshop-itNevojat e porsalindur ™ Set i veprimeve të fotoshopit për redaktimin e foshnjës së porsalindur
$29.00 -
Zbritje
-
Zbritje
-
Zbritje
-
Zbritje
Veprimet Thelbësore të Photoshop-itVeprimi i Photoshop-it për Ndarjen e Frekuencës së Portretit
$47.00
Ka dy anë, ose më shumë, në çdo histori. Tema e imazhit të filigranit i bën fotografët të animuar.
watermarking, në kohët aktuale, është një term i përdorur lirshëm për të përshkruar:
- Markimi i imazheve tuaja në një mënyrë delikate, të tilla si në pjesën e poshtme ose edhe në një shirit me ngjyrë të ngurtë në njërën anë të një imazhi.
- Shënimi i një logo solide dhe / ose e drejta e kopjimit në imazhin tuaj, duke shqetësuar një pjesë të subjektit. Filigrami mund të jetë i errët, pjesërisht transparent ose edhe i stampuar.
- Etiketimi dixhital i imazhit tuaj me një të drejtë autori që nuk është në të vërtetë e dukshme.
Pyetja e madhe për fotografët është "a duhet t'i mbani nën ujë imazhet tuaja, dhe nëse po si?" Në këtë artikull unë jam duke iu referuar duke treguar emrin tuaj, emrin e studios, informacionin e të drejtës së kopjimit ose identifikues të tjerë në imazhet e internetit. Nuk u referohem printimeve.
Arsyet kryesore që fotografët shtojnë një ujëra ose markë në imazhet e tyre janë:
- Vendosni të drejtat e autorit: Kjo u tregon të tjerëve emrin e pronarit të të drejtës së autorit dhe krijuesit të imazhit.
- branding: Kjo u tregon të tjerëve kush jeni dhe shpesh se ku mund t'ju gjejnë ju dhe më shumë nga puna juaj.
- Mbrojtja: Nëse vendoset në zona të caktuara të dukshme të fotos, kjo e bën heqjen më të vështirë, megjithëse ka gjasa jo të pamundur. Kjo mund të shkurtojë ndarjen, por gjithashtu mund ta bëjë më të vështirë për klientët që të marrin një imazh në internet për ta shtypur. Disa printerë nuk e përfillin ujëra dhe do ta shtypin gjithsesi. Disa klientë do të marrin kohë për të hequr një të tillë nëse nuk është e vështirë të hiqet.
- Reklamat: Meqenëse është një fakt që fotot ndahen, dhe klientët do të dëshirojnë të postojnë imazhet tuaja në faqet e rrjeteve sociale dhe përmes postës elektronike, ju gjithashtu mund të merrni përfitimin nga reklamat gjithashtu.
- Ekspozoni hajdutët: Të paktën nëse shtoni ujëra dhe markën tuaj në një vendndodhje të vështirë për t'u hequr, nëse një klient shtyp nga imazhi i internetit, do të jetë e qartë për të gjithë.
Në fjalën dixhitale në të cilën jetojmë, me faqet e ndarjes sociale si Facebook, Twitter, Pinterest, dhe të tjerët, imazhet ndahen. Kur ato ndahen, nëse i bëni ujërat tuaj me emrin dhe / ose adresën tuaj të internetit, ju jeni marrja e kredisë dhe ekspozimit. Nëse nuk doni që fotografia të lundrojë përreth, supozoj se mund të keni edhe një mesazh që e tregon atë gjithashtu. Ai nuk mund të ndalojë ndarjen, por mund ta bëjë atë më të turpshëm për ata që e bëjnë.
Duke ditur të gjitha sa më sipër, pse ndonjë fotograf i mençur do të kalonte duke shtuar të drejtat e autorit, logon ose emrin e tij në një imazh? Ne pyetëm përreth dhe ja çfarë mësuam.
Atëherë pse do të guxonit të kapërceni filigranin:
- Distshtë shpërqendruese: Filigranët mbulojnë elementë të rëndësishëm të fotos. Ata prishin thelbin e imazhit.
- Arshtë arrogante: Në një diskutim me Katja Hentschel, një fotograf profesionist në Berlin, Gjermani, ajo shpjegoi, “Unë mendoj se fotografitë me ujë janë më pak të ngjarë të ndahen. Unë mendoj se ata dërgojnë një mesazh të arrogancës së lehtë duke thënë se në asnjë rrethanë nuk duhet të dalë kurrë më askund pa referencën e duhur. Unë personalisht jam i lumtur të shoh që fotografitë e mia po shpërndahen, dhe ndërsa nuk është kurrë bukur t’i shohësh ato pa kredi, unë jam akoma i lumtur që njerëzit i pëlqejnë ata, ndihen të frymëzuar prej tyre dhe duan t'i ndajnë me miqtë dhe ndjekësit. "
- Kjo tregon vetëbesim të fotografit: Katja u shpreh se “duke mos bërë ujëra në fotografi, fotografi tregon besim në punën dhe stilin e tij. Unë i njoh fotografitë e artistëve, blogerëve, fotografëve të mi të preferuar, pavarësisht nga një referencë e përkohshme. "
- Lejon që fotografia të shkëlqejë (fotot duken më mirë pa tekst mbi to): Si shpjegoi José Navarro në përgjigje të pyetjes tonë në Facebook, "ju duhet të mendoni për gjendjen shpirtërore, pritjen dhe kërkesën për fejesë që një foto e shkëlqyeshme siguron ... jo një ujëra të shëmtuar që merr mbi 60% të imazhit".
Tani është radha juaj. Na tregoni nëse bëni ujëra dhe / ose markoni imazhet tuaja. Çfarë informacionesh shtoni në foton tuaj dhe ku e shtoni atë? A mendoni se është më mirë të shtoni "shenjën" tuaj ose ta lini atë jashtë? Ne do të dëshironim të lexonim atë që mendon në komentet më poshtë.
Nuk ka komente
Lini një koment
Ju duhet të jetë i loguar për të postoj një koment.
Postimet e fundit
Unë bëj ujërat e mia në fotot e mia, por gjithashtu ul cilësinë për përdorim në internet. Unë kam pasur fotografi të miqve të "vjedhur" dhe postuar me emrin e një tjetri duke marrë kredi. Unë e kam rritur biznesin tim nga ajo dhe do të vazhdoj të përdor një të tillë. Unë nuk bëj ujëra ku do të ndërhynte në temë. Zakonisht e vendos në qoshe.
Një fotograf i zgjuar do të marrë hapa për të mbrojtur punën e tyre, por nuk do të bëjë një HEYLOOKATME masive !!!! ujëra që pengojnë pjesën më të madhe të imazhit. Unë dhe të gjithë fotografët me të cilët unë njoh dhe punoj kemi gjetur se një ose dy rreshta të thjeshtë teksti në pjesën e poshtme të figurës, ndoshta i vendosur në 20% transparencë, funksionon mirë. Obviousshtë mjaft e qartë sa që nuk do të shtypet në një vend me reputacion si CVS ose WalMart, dhe mban emrin tuaj në të në rast të ndarjes.
Unë prirem të bëj ujëra kur postoj imazhe në blogun tim etj., Dhe shpesh i mendoj pikat e diskutuara më sipër. A do të bëjë që shënimi të duket i dëshpëruar / fsheh imazhin aktual / të ndalojë njerëzit të vjedhin etj.? E di që nuk do t'i ndalojë njerëzit të vjedhin, për fat të keq. Vetëm ndërgjegjja e tyre mund ta bëjë këtë. Filigranët e mi tentojnë të vendosen mu në qoshe, kështu që nuk pengon shumë nga imazhi aktual, por kjo gjithashtu do të thotë që çdo hajdut i pacipë thjesht mund ta heq. Aty ku ka një testament një mënyrë 🙁 Por unë kurrë nuk do të suva një ujëra që shkon drejtpërdrejt në të gjithë imazhin, është shumë tërheqëse dhe duket qesharake!
Çfarë fotografie tërheqëse! Zogu dhe është liria dhe macja e bllokuar. Më pëlqen!
Gjithmonë pyes veten se në cilën pikë filloni të shtoni një ujëra. A është vetëm kur filloni t'i shisni ato ose kur përfshini një biznes fotografie? Unë kam parë shumë fotografë amatorë duke përfshirë filigranë tani dhe nganjëherë pyes nëse kjo vjen si arrogante, duke supozuar se njerëzit do të duan të vjedhin fotot tuaja. Në të njëjtën kohë, megjithatë, ju duhet të mbroni punën tuaj. Nuk mendoj se ka një përgjigje perfekte.
Sapo të shisni fotografi, ose të publikoheni, ju humbni statusin e amatorit. Fotografi profesionistë shpenzojnë shumë para në pajisjet e tyre, sfondet, rekuizitat dhe kohën në botimin dhe përgatitjen e fotove, dhe produkti i tyre përfundimtar, fotografia, fotografia e një kujtese nuk duhet të komprometohet kurrë!
Unë vetë jam një fotograf amator dhe vendosja fotografi në blog pa shtuar një ujëra. Të paktën e bëra derisa hasa në një nga imazhet që kisha postuar duke u përdorur nga një person tjetër që po merrte merita për foton. Tani e gjej veten duke shtuar një ujëra në çdo fotografi që postoj, jo sepse jam plot me veten time dhe mendoj se dikush do të dëshirojë ta marrë, por sepse ka ndodhur dhe thjesht po përpiqem të jem i kujdesshëm që të mos nuk do të ndodhë përsëri. Siç e thatë ju, nuk ka asnjë përgjigje perfekte, por për mua, unë dua ta kem të mbrojtur punën time, kështu që shtoj një ujëra.
Pajtohem me ty, por një arsye tjetër që dua që e gjithë puna ime të shënohet është sepse unë jam mjaft e re në fund të biznesit dhe do të doja ta çoja fotografinë time në nivelin tjetër. Çdo foto e parë me ujëra ime në të është reklamë, kështu që me të gjitha mjetet, ndani larg!
Unë jam gjithashtu një fotograf amator, dhe kam pasur dy incidente kur dikush po përdorte një nga imazhet e mia si të tyreat. Që atëherë përdor një shenjë të vogël në një cep të kornizës. Edhe pse shumica e fotove të mia janë mjaft të këqija, unë punoj shumë dhe shpenzova shumë $ për t'i marrë ato
Unë jam një artiste make-up dhe bëj shumë nga fotot e mia. Unë shënoj ujë gjithçka që postoj pasi puna në foto është e imja dhe nëse fotot përfundojnë duke u shpërndarë dhe përdorur nga të tjerët mund ta provoj. Filigranët e mi janë vendosur në 80% transparencë në të gjithë imazhin - personalisht nuk mendoj se e zvogëlon aq shumë. Unë e kam vjedhur punën time në të kaluarën nga njerëz që e pretendojnë atë si punën e tyre dhe kështu që unë nuk do të postoj asgjë pa ujëra tani.
Unë nuk bëj ujëra. E marr me mend sepse nuk e kam problem nëse ato ndahen, dhe sido që të jetë, unë po bëj biznes sepse njerëzit pyesin, kush i bëri këto pamje? Jam lodhur duke provuar të shoh rreth ujërave të mëdha nëpër fotografi. Ju humbni pak nga bukuria e imazhit. Fotot janë bërë për të ndarë, për të folur me bukurinë e një momenti të kapur në kohë, unë dua që ai imazh të lëvizë njerëzit dhe jo t'i sjellë vëmendje fotografit, por fotografisë!
Çfarë ekuilibri delikat për të parë mrekullinë e një fëmije dhe jetën e brishtë të një fluture kryqëzon shtigjet. Foto e mrekullueshme!
Unë jam një fotograf me kohë të plotë - domethënë 100% e pagesave dhe sendeve ushqimore të mia vijnë nga imazhet që shes. Nëse po postoj një imazh në internet në pinterest ose facebook, i cili dihet se heq meta të dhëna dhe informacione për të drejtat e autorit, atëherë ajo do të gjithmonë keni një ujëra.
Unë bëj dhe do të vazhdoj ta shtoj logon time. Unë e mbaj atë thjesht të zezë dhe të bardhë dhe ndryshoj errësirën, dhe ekranin, ose shumëzoj, siç është e nevojshme për ta bërë atë më pak ndërhyrje. Unë e bëj atë një lloj të madh për internetin, por ndjenja ime është që shikuesi e njeh logon e tij dhe akoma mund ta vlerësojë ose mos ta pëlqejë atë edhe me logon. Në të vërtetë nuk mendoj se një logo do ta bëjë ose prishë atë për shikuesin, por mund ta bëjë më të vështirë vjedhjen, megjithëse jo e pamundur. Sidoqoftë, kjo është në të vërtetë ashtu si ndihem për të. 🙂
Më vjen keq, por rastësisht jam një fotograf profesionist, me kohë të plotë, që punon dhe nuk ka asgjë arrogante në lidhje me ujërat. Kjo është puna ime. Nëse vendos një imazh atje në Facebook / Instagram / Twitter, nuk do ta bëj për "gëzimin" altruist të dijes që dikush ndau ose pëlqente imazhin tim. Unë jam duke e bërë atë për të promovuar punën time, për të mbështetur markën time dhe për të gjetur biznes të ri. Mos vënia nën ujë e imazheve tuaja nuk është një shenjë e vetëbesimit, është një shenjë e budallallëkut. Njerëzit në mediat sociale do të ndajnë me kënaqësi imazhet tuaja, por nëse nuk bëni ujëra, mos prisni që ato do të përfshijnë ndonjë kredi për fotografin, ky është përjashtimi, jo rregulli. Sapo imazhi juaj të dalë atje pa kredi, askush nuk do të ketë mundësinë të dijë se kush e krijoi atë imazh. Më zemëron të lexoj citime nga fotografë të tjerë që u lënë të kuptohet të ardhurve dhe fotografëve me më pak përvojë se ka diçka që nuk shkon në mbrojtjen e punës së dikujt. A e nënshkruan Picasso, Dali, Matisse dhe shumë piktorë të tjerë të mëdhenj punën e tyre, po, ata e bënë. Pse fotografia duhet të jetë ndryshe. Nëse do të shihja punën e Katja Hentschel diku në internet pa një ujëra, unë do të supozoja se ishte xhiruar nga ndonjë prej 1000-ve të tjerë të njerëzve që përpiqeshin të kopjonin stilin e Terry Richardson.
Mirë tha Bryon .... Unë nuk mund të pajtohem me ju më shumë.
Faleminderit për atë Bryon, thashë mirë. Pajtohem me gjithë zemër. Kjo është jetesa ime dhe është marka ime që po promovoj.
Unë merrem me pikturë dhe media të tjera artistike së bashku me të qenit fotograf. Unë vërtet jam dakord me atë që po thoshte Brian për një artist që nënshkroi punën e tyre. Kur isha në shkollën e mesme, kur bëra shumë punë dhe shtypje në dhomë të errët, mentorët e mi inkurajuan fotografin të nënshkruajë (dhe të dilte për këtë çështje) punën e tyre. Dakord, ata zakonisht i referoheshin anës së pasme të fotos. Duke qenë në këtë botë dixhitale në të cilën jetojmë tani, ne si artistë nuk mund ta bëjmë atë (pa shtypur në të vërtetë foton.) Pra, çfarë të bëjmë? Ne markë, dhe ujëra. Unë në të vërtetë kam dy logo të ndryshme që përdor. Unë kam një për fotografitë e njerëzve të mi dhe një për fotot e mia "gjithçka tjetër" ose "artsy". I mbaj të vogla për pjesën më të madhe, me një transparencë mesatare dhe në cepin më pak tërheqës të fotografisë. Mirëpo, unë markoj vetëm për qëllime të mediave sociale. Kur vendos një album për një klient në faqen time, nuk bëj markë. Kjo sepse, kur / nëse vendosin të shtypin, ata thjesht kanë shtypjen. Nuk ka nevojë për markë kur ata tashmë e dinë se kush i bëri fotografitë dhe kanë nënshkruar një kontratë që flet qartë për përdorimet dhe abuzimet. Besoj se është tepruar në atë pikë. Sidomos sepse kur ata blejnë nga faqja ime në internet, emri im shtypet në pjesën e pasme të fotografisë (shumicën e kohës ata as nuk e dinë.) Unë gjeta një artikull pasi lexova këtë. Bëhet fjalë për të drejtat e autorit dhe nëse një fotograf duhet t’i ketë ato. Do ta bashkëngjis lidhjen sepse mendoj se është një lexim i mirë dhe diçka që të sapoardhurit ndoshta do të donin ta dinin. Shkurtimisht, “Nga një perspektivë ligjore, kjo nuk është me të vërtetë e nevojshme. Isshtë mirë, sidoqoftë, nëse doni të merrni emrin tuaj atje. "?? Unë thjesht e di atë lloj si Brian tha më lart, unë jam një biznes. Unë nuk jam më vetëm një person që bën fotografi për argëtim. Unë dua të promovoj dhe fitoj kredi për punën dhe përpjekjet e mia. Nga pikëpamja e një artisti dhe një personi biznesi, është një lëvizje e mirë. Në atë mënyrë, nëse ju bie në sy një revistë, etj., Dhe ata duan të botojnë një version jo të shënuar të fotos suaj, është plotësisht në diskrecionin tuaj të zgjidhni ta bëni këtë, duke parë sikur ata do ta vlerësojnë punën tuaj nëse ata janë një kompani e ligjshme. Nëse dikush vendos të vendosë një fotografi atje pa emrin e tyre sepse mendon se publiku duhet të jetë në gjendje të njohë pronarin e saj, mirë "- Unë mendoj se është pak e pranuar dhe naive nëse nuk jeni Ansel Adams ose Anne Geddes (e cila në të vërtetë në fakt ende marka edhe pse shumica e njerëzve e dinë qartë punën e saj.) Mendimi im me respekt; bëje të pastër, bëje të vogël, por bëje tënden ”_e bëre punën, prandaj zotrohu!
Bryon, ju nuk po bëni asgjë për të shpërndarë pikëpamjen se njerëzit që bëjnë ujë janë arrogantë. Ju mund ta kuptoni fjalën tuaj pa përdorur thirrje emri, p.sh. "është një shenjë budallallëku". Pra, a është "budalla" çdokush që ka një perspektivë të ndryshme për ju ???
Pajtohem me gjithë zemër me qëndrimin tuaj. Imazhet e ujit në ujë janë një mënyrë e shkëlqyeshme për të treguar markën tuaj dhe për të mbrojtur punën tuaj, por ne të gjithë e dimë se kjo nuk do t'i mbajë larg njerëzit e poshtër. Filigranët mund të priten dhe të reja të shtohen nga çdokush. E vetmja gjë që bën ujërat është t'i mbash të ndershëm njerëzit e ndershëm.
O ZOT I MADH…. Shume faleminderit; Dua të bëj ujëra në punën time derisa të lexoj postimin tuaj. Edhe një herë Faleminderit shumë!
Përshëndetje Byron, unë sapo lexova komentet tuaja dhe nuk mund të pajtohem me ju më shumë. Sapo kam hyrë në Facebook-un tim dhe çfarë mendoni se pashë? Një nga imazhet e mia të postuara me ujëra që mungojnë. Imazhi u shtrembërua për shkak të një përpjekje të tmerrshme për të hequr ujëra, jo më pak se ishte vjedhur. Po, unë jam i gëzuar që njerëzve u pëlqen puna ime deri në pikën që ata duan ta ndajnë atë, por asnjë fotografi nuk iu dha fotografuesit. (Unë natyrisht u hodha dhe pretendova punën.) Fotografi profesionale kërkon investime serioze, përkushtim dhe për kohë të plotë shumë orë larg familjes. Mos mbrojtja e burimit tuaj të të ardhurave është… mirë ju, e dini.
Thuhet mire! Thing Gjëja e fundit që dua të bëj si Amator duke filluar është të dukem arrogante, por dua ta marr emrin tim atje. Pse faji duhet të lidhet me gjithçka që bëjmë! Nëse e investoni kohën tuaj në një imazh dhe nuk doni që ajo të vidhet, atëherë pse të mos shtoni një ujëra
Argumenti juaj për nënshkrimin e ujit dhe krahasimin e tij me Picasso-n që nënshkruan punën është krejtësisht i parëndësishëm. Ju duhet të nënshkruani printimet tuaja; në rrogoz përreth figurës, jo blloqe gjigante të llojeve të mbivendosur mbi shtypjen tuaj. Pse në tokë do të dëshironit që portofoli juaj i uebit të dukej më keq se galeria juaj ku varen printimet tuaja? Dhe ju mendoni se klientët tuaj po blejnë punë nga ju për shkak të ujërave tuaj? Unë do të vë bast sepse klientët tuaj vlerësojnë punën tuaj dhe ju promovojnë. Marketingu juaj në facebook nuk ka nevojë për logo; imazhet tuaja lidhen me faqen tuaj në FB. Nëse jeni duke shitur shumë fotografi të foshnjave, unë mendoj që logot tuaja nuk do t'ju dëmtojnë b .por nëse jeni duke shitur arte figurative, ju do të qëllonit veten në këmbë për të dëmtuar punën tuaj me një ujëra që nuk i përket në të vërtetë atje. Dhe ju sollët Katja Hentschelhttp://www.katjahentschel.com/ Unë nuk shoh filigranë në ndonjë nga punët e saj.
Keni plotësisht të drejtë… Nuk mund të pajtohem më shumë !!!! 🙂
Unë kam një pyetje të çmendur .. nëse shtoni një ujëra në foton tuaj. A kurseni 2 kopje, një me dhe një pa ujëra, në rast se dëshironi të shtypni ose të fryni vetë fotografinë? Apo thjesht shtypni ose zmadhoni foton me ujëra tuaj në të? Faleminderit
Unë Ruaj tre kopje në të vërtetë: Origjinali i drejtpërdrejtë nga kamera, një version i korrigjuar me ujë dhe një version i korrigjuar jo me ujë.
Moderator… ju lutem hiqni postimin / foton time. Kam harruar të ndryshoj madhësinë. Faleminderit
Unë absolutisht e ruaj imazhin me ujë veç e veç. Unë krijoj një dosje të veçantë për skedarët WEB, dhe përmasat, mprehjet dhe ujërat në përputhje me rrethanat.
Unë bëj ujëra fotografitë e mia përgjatë pjesës së poshtme. Nuk mendoj se është arrogancë, më shumë sesa një artist që nënshkruan një pikturë të jetë arrogant, ose një shkrimtar që përdor një rresht. Në fakt, unë e urrej kur shoh një fotografi të bukur të varur diku ose e shtypur diku pa ndonjë tregues se kush e ka bërë atë.
Urrej të shoh edhe fotografi të pakredituara. Pasi gjeta disa nga fotot e mia në bloget e tumblr, fillova të ndryshoj madhësinë dhe të shtoj një ujëra në mënyrë që njerëzit të dinë se nga kanë ardhur. Mbrojtja e punës tuaj nuk është arrogante, është sens i përbashkët.
Pajtohem Barbara. Jam zhgënjyer për fotografin kur shoh një shkrepje të bukur në një revistë, siç bëra kohët e fundit, pa asnjë meritë. Unë e urrej vjedhjen që vazhdon.
Edhe mua më pëlqen të shoh një ujëra në cep të një fotoje. 1, Kjo më tregon se Fotografi i merr fotografitë dhe ata vetë seriozisht. 2, atëherë unë mund ta gjurmoj fotografin për të parë më shumë nga puna e tyre nëse më pëlqen ajo që shoh Shtuar në të, ajo shpesh mund të shtojë në foto nëse Logo është dizajnuar mirë dhe shtuar mirë. Unë nuk jam një tifoz i ujërave të mëdha në qendër të një imazhi. Nëse do ta bëni këtë, pse shqetësoheni ta postoni fare? Megjithëse e kuptoj nevojën / dëshirën për të mbrojtur punën tuaj. Nate
Hej djema, unë kam qenë një fotograf profesionist me kohë të plotë për 10 vjet. Kam disa orë që i kam bërë ujërat e mia imazhet e mia duke menduar se do të parandalonte njerëzit nga vjedhja e imazheve të mia. Kur një klient i imi doli me një kartë për t'ua dërguar të gjithë klientëve të saj dhe e vodhi atë nga faqja ime në internet me ujëra ende në të! Plus, cilësia e fotos ishte e dobët. Isha aq i mërzitur për të thënë të paktën. Oneshtë një gjë që një i huaj vjedh gjërat e tua është një gjë krejt tjetër kur e njeh personin që i mori. Ishte përtej mesit me 50%. Kështu që ndihmon dhe pastaj nuk ndihmon, por shumicën e kohës ndihmon ... dhe nëse e vendosni në pjesën e poshtme njerëzit mund ta shkarkojnë dhe ta heqin. Unë mendoj se është një gjykim i madh thirrje personalisht fotograf.
Uf Këshilla të shkëlqyera për ujëra dhe kjo do të ishte një kompliment i punës suaj nëse ata do të kishin kërkuar leje. Unë do të përpiqem të kem një komunikim të qartë me klientët e mi falë postimit tuaj. Faleminderit!
Unë patjetër pajtohem për mos vënien e saj në qoshe pasi ajo mund të pritet dhe është bërë shumë kohë. Si artist vetë është e vërtetë. Marka jonë është një punë e madhe dhe si një krijues grafik unë e di se sa e rëndësishme është që ajo markë të bëhet e njohur dhe të lidhet me imazhet tona kur njerëzit shohin, prandaj njerëzit dinë se çfarë të kërkojnë në mënyrë që një ujëra të bëjë dyfish detyrë në shfaqjen e artistit gjithashtu si mbrojtja e artit, vetëm në varësi të llojit të ujërave, pasi kaq shumë veta i vendosin diçka blob. Unë krijoj logo dhe kështu me radhë për t'i përdorur nëse njerëzit zgjedhin ta bëjnë këtë, ose e bëjnë ujëra të ngulitet në imazhin i cili ndihmon kundër fotoreporterëve që jetojnë për të vjedhur.
Unë bëj ujëra të shpërndara në ueb. Ndihmon biznesin tim dhe krijon markë. Unë kurrë nuk e bëj atë ku ajo pengon foto pse. Dhe për klientët unë nuk i bëj shenjat e ujit imazhet e tyre nëse blejnë një disk me rezolucion të lartë sepse dua që ata të shtypin me lehtësi dhe nëse i duan fotot e tyre ata do të më promovojnë më mirë sesa unë. Nuk mendoj se është arrogante të merresh me ujëra, por të krenohesh me punën tënde. Shumë orë dhe forma e artit shkojnë në krijimin e një imazhi të bukur, nuk do të doja që puna ime të lundronte rreth e rrotull uebit pa pasur pak meritë për punën time të vështirë. Megjithatë, ende mendoj se fotografia duhet të dalë në pah, jo uji. Diskutim interesant :)
Unë gjithmonë përdor një ujëra, zakonisht nëpër mes me 50%, përveç nëse është duke e penguar temën. Sidoqoftë, kohët e fundit bëra një xhirim për fotot e Krishtlindjeve të një familjeje. Kam postuar disa shembuj me ujëra në faqen time të biznesit në Facebook dhe dikush që nuk ishte adhurues, por përkundrazi një mik i një shoku që më kishte "pëlqyer" faqja ime kopjoi foton time, preu rreth ujërave, bëri një kolazh me një foto që ajo kishte realizuar dhe postoi kolazhin në murin e kësaj shoqes, duke thënë se fotot ishin saktësisht të njëjta! (Ata nuk ishin, modelet e saj ishin në një pozë tjetër, në një sezon tjetër dhe në një vend tjetër krejt. Ngjashmëria e vetme ishte se subjektet tona ishin në ura.) Unë isha JETIVSORE që dikush do ta bënte atë! Unë ende nuk e kuptoj as pikën e atij personi. Unë kurrë nuk e kisha parë punën e saj dhe nuk e njihja fare. Thjesht ishte mërzitëse në shumë mënyra për të parë që puna ime nuk respektohej dhe kujtimet e klientëve të mi vidheshin dhe priteshin në mënyrë që disa amatorë të mund të tregonin një pikë. Akoma, unë vazhdoj të bëj ujëra, sepse nuk mund të marrësh shumë shanse.
A vendosën Picasso, Dali ose Matisse nënshkrime të mëdha të neveritshme në gjysmën e pikturës atje? Një ujë ujor është plotësisht i pranueshëm, por filigranët e mëdhenj që tërheqin vëmendjen tuaj së pari dhe imazhi i dytë janë plotësisht vetëshërbim dhe të përqendruar te vetja. JMO
Mendoj se po krahason mollët dhe portokallet, Brad. Artistët para internetit nuk kishin pse të mbronin nga dikush që shkarkonte foton e tyre, duke prerë ujëra dhe më pas duke e përdorur atë kundër të drejtës së autorit. Nuk ishte shumë një kërcënim që dikush mund të vidhte kanavacën e tyre, të priste firmën e tyre dhe ta përdorte atë diku tjetër. Ata duhej vetëm të identifikonin punën e tyre, dhe një nënshkrim i vogël, pa vërejtje në një cep bëri gjithçka që ishte e nevojshme.
Kur postoj imazhe në internet, i vë ujërat e tyre me logon e markës time. Unë gjithashtu i bëj ata një imazh më të vogël dhe me rezerva të ulët për të provuar të zvogëloj shtypjen dhe keqpërdorimin. Vendos ujërat e mia në pjesën e sipërme ose të poshtme të imazhit tim. Unë e di që dikush ka gjasa që lehtë mund ta shkurtojë ndonjëherë, por do të duhej ca punë. Nuk është budallallëk, por më bën të ndihem më mirë dhe 9 herë nga 10, njerëzit nuk ngatërrohen me të.
Unë përdor një ujëra jashtëzakonisht delikate në punën time. Aq delikate saqë shpesh duhet ta shikosh drejt për ta parë dhe unë përpiqem ta vendos në një zonë që nuk shqetëson temën, por nuk mund të hiqet thjesht. Unë gjithashtu dixhitalisht shënoj skedarin. Dhe unë nuk ngarkoj asgjë në përmasa të plota. Sa i përket punës së njerëzve të tjerë, nuk më shqetëson marka, por filigranët e përgjithshëm si një "X" gjigant përmes mesit të imazhit e prishin atë.
Sapo kam filluar të shënoj të gjitha fotot e mia në internet. Kam pasur një foto të vjetër, e cila nuk ishte e vendosur në ujë dhe e postuar nga dikush tjetër me informacione të rreme bashkangjitur. Një biznes më pas e postoi atë dhe brenda pak orësh ishte shpërndarë me të gjitha informacionet e gabuara për mbi 10,000 njerëz. Kjo është kur e dija se duhej të filloja të sigurohesha që fotot e postuara të kishin ujërat e mia.
Më parë nuk bëra ujëra, thjesht sepse me biznesin tim të fotografisë, gjithsesi, ia dorëzoj klientit të drejtat e autorit të të gjitha imazheve. Fotot që postova në Facebook, pse të shtojmë të drejtat e autorit? Facebook është një faqe për ndarjen e… çdo fotografi e postuar mendoj se duhet të ndahet. Kam filluar të shtoj një shenjë uji herë pas here ... por është vetëm për qëllime reklamimi.
Trey Ratcliff, artisti që qëndron pas StuckInCustoms.com, kohët e fundit postoi pikërisht në këtë temë në https://plus.google.com/+TreyRatcliff/posts/UTKKo5Su6Rj. Ka mbi 400 komente në postimin e Treys, kështu që unë do të rekomandoja t'i jepja edhe një lexim. Unë jam gjithmonë i shqetësuar për këtë çështje. Pajtohem se ato mund të jenë të shëmtuara dhe lehtësisht të prera, por gjithashtu, është përpjekja shtesë për të ruajtur shumë kopje. Kam parë që njerëzit madje përpiqen të fotoshopojnë ujëra (dobët, mund të shtoj). Kohët e fundit (më pak se 2 javë më parë) kisha disa imazhe të përdorura në shumë faqe ku uji u shua. Pastaj sot, dikush më kontaktoi në Facebook për të parë nëse një imazh i saj ishte nga unë pasi ajo nuk mund të lexonte emrin e kompanisë ose personit në ujëra. Me fat, e kuptova dhe isha në gjendje ta ndihmoja, por ai person ende pothuajse humbi një marrëveshje licencimi edhe me ujëra. Kthehu ditën, ishte Digimarc në Photoshop për të vendosur filigranë dixhitalë në imazhin tuaj. A e ka përdorur dikush atë apo e përdor akoma?
Na vjen keq për gabimet e shtypit. Duhet të jetë "ka"
Unë bëj ujërat e imazheve të mia dhe mendoj se kjo është një mënyrë e mrekullueshme për të provuar të shkurtoj procesin e imazheve të vjedhura. Unë gjithashtu nuk vendos shumë nga imazhet e marra brenda një seance sepse gjëja që klientët e duan është të shohin / dëgjojnë përgjigjen e të tjerëve që i shohin ato ... Bota e kompjuterit e merr atë dhe e shumëzon atë… TANI klienti i mundshëm ka më pak të ngjarë për të blerë shumë fotografi… sepse ata tashmë kanë marrë përgjigjen që ata po kërkonin falas kur imazhet ngarkohen. Unë gjithashtu prirem të bëj ujëra sipas asaj që po përdoren imazhet Photos Fotografi të moshuar Fotografi familjare dhe Dasma Unë do të bëja një shenjë më e vogël uji work punë komerciale… kam tendencë të bëj një ujëra më të mëdha… Për mua ... më ka ndihmuar… Kam pasur një fotograf lokal që të merrte imazhet e mia dhe të veproj sikur të ishin bërë nga ai… sigurisht që nuk i kisha bërë ujëra… mësova mësimi në rrugën e vështirë.
Si një hobist që shpresoj të bëj një ditë hap përpara tek një fotograf profesionist, unë kam kaluar shumë kohë duke u marrë me këtë pyetje. Arsyeja që unë u bashkova me FB kur isha përsëri ishte të isha në gjendje të ndaja fotot e fëmijëve të mi me miqtë dhe familjen. Emaili thjesht nuk po e priste, kur unë kam qenë i njohur të bëj 1200 fotografi të fëmijëve të mi brenda një dite, dhe duhet deri në një orë për të ngarkuar 3 shkrepje në një email dhe për t'ia dërguar gjyshërve. Por si koha ka kaluar më, unë kam filluar të bëj vrojtimin e fotove të mia… për disa arsye. Një nga ato që kam vjehrrat që shtypin çdo foto që ndaj dhe u dërgojnë kopje të gjithëve që njohin, dhe ujëra mund të ju japë të gjithë atyre miqve dhe familjes të tjerë aftësinë për të ditur se kush janë fëmijët në fotografi sa më shumë kalon koha. Sidoqoftë, unë nuk e bëj shenjën ngacmuese për foton. Unë gjithashtu shpresoj që të tjerët që do të "vidhnin" ose do të merrnin kredi për imazhet do të kujtoheshin nga uji që u mor nga dikush tjetër. Aty ku luftoj me vendimin tim për ujëra është kur ndaj imazhe që synojnë vetëm si pjesë për familjen dhe miqtë… nëse janë fotografi që nuk janë redaktuar plotësisht, etj… ato nuk janë në përputhje me një kalibër profesional që unë dua të portretizoj pasi të krijoj një biznes. Por unë gjithsesi do të shpresoja që një ujëra të shkurtojë dëshirën e dikujt për të kopjuar / shpërndarë imazhin. Në fund… ka një pjesë të fotografive që nuk i bëj me ujë, por pjesën tjetër e bëj. Kam marrë kohë dhe përpjekje për të krijuar imazhin dhe për ta redaktuar atë. Nëse do të isha një piktor ose shkrimtar askush nuk do të vinte në dyshim faktin që emri im është vendosur në produktin përfundimtar që është shtypur për ta parë bota. Pse fotografia duhet të jetë ndryshe?
Përshëndetje. Unë jam një fotograf amator i Natyrës. Unë bëj ujëra gjithashtu edhe fotot e mia. Pajtohem me atë që ndau Bryon. Çdo artist i madh që ngriti penelin për të krijuar një kryevepër, nënshkroi punën e tij. Edhe ne si fotograf jemi artist. Unë gjithashtu mbaj dy kopje, kështu që bëj një ujë me ujë dhe mbaj origjinalin në skedar. Për mua një cep funksionon mirë ose tip i vogël në pjesën e poshtme. Unë kurrë nuk bëj ujëra në të gjithë imazhin, sepse, për mendimin tim, do të prishte imazhin që keni punuar kaq shumë për t'ua paraqitur të tjerëve. Por edhe një herë, i lihet gjykimit të fotografit.
Për fotografët profesionistë, nëse ata po botojnë punë klientësh portret në internet, mendoj se është e papërgjegjshme të mos bëj ujëra. Vjedhja ndodh! Filigranët nuk janë prova budallaqe por mund të pengojnë punën e klientit të përfundojë në vende të padëshirueshme. Për punën editoriale, eh .. kjo është preferencë personale. Ndonjëherë e shënoj, nganjëherë jo. Nëse fotograf është thjesht një hobi dhe / ose puna nuk është punë klienti, përsëri, preferencë personale. Unë shmang vënien e shumë prej punës time në internet fare.
Nëse nuk doni që fotografitë tuaja të vidhen, mos i ngarkoni fare në Internet. Tani nuk është problem të hiqni një ujëra në ndonjë foto dixhitale. Unë zakonisht nënshkruaj fotot e mia me një ujë të vogël që i drejtohet faqes time të internetit me 25% errësirë vetëm për të promovuar veten time. Por nëse do ta gjej punën time në Internet, dhe ndonjëherë e gjej, thjesht përpiqem të komentoj më poshtë se unë jam autori. Zakonisht, brenda vetes time jam i lumtur që njerëzit po vjedhin fotot e mia, dhe kjo do të thotë që fotot nuk janë të këqija, dhe njerëzit duan t'i kenë ato ... Sigurisht që unë publikoj foto nuk janë më të mëdha se 1200 px.
Unë jam në të njëjtën varkë. Thjesht vendosni ujëra në gjysmën e poshtme të fotografisë që tregon faqen time të internetit, atëherë mbajeni me rezolucion të ulët për përdorim në Internet. Nëse përdoret pa autoritetin tim, prapambetja e saj jo e madhe. Ndoshta është ndryshe nëse është biznes. Dhe unë gjithmonë kam respektuar fotot me ujë. Kjo i jep kredi ne jemi kredi është e duhur.
Gjatë vitit të fundit, kam filluar të vendos filigranë në të gjitha imazhet që bëj profesionalisht, por nuk bëj ujëra në ujë fotografitë e mia personale edhe nëse i ndaj në blogun tim ose në facebook. Shyqyr! Nuk do të kisha kohë t'i bëja të gjitha ato edhe nëse do të doja. Madhësia dhe lloji i filigranës që shtoj ndryshon nga një version i thjeshtuar i logos sime në adresën e faqes biz për të drejtuar njerëzit atje ku unë dua të shkojnë. Ndonjëherë e shënoj pak mbi temë dhe nganjëherë e tërheq. Unë përdor një ujëra si për mbrojtje ashtu edhe për marketing. Dhe më në fund kam mësuar të ndryshoj përmasat e imazheve që postoj! Kjo më çoi përgjithmonë të mësoja se isha shumë bujar në atë që po postoja.
Unë gjithmonë bëj ujëra, por në një mënyrë të lezetshme, modeste. Unë qëlloj për të mbledhur para për bamirësi dhe kur puna ime është vjedhur, fëmijëve u vidhet përfitimi i imazhit. E trishtuar që është e domosdoshme, por nuk ka asnjë lidhje me egon, vetëm një përpjekje për të mbrojtur punën. Unë mendoj se filigrana e vë atë në një pozitë më të mirë kur argumenton edhe një shkelje të së drejtës së autorit.
Pyetje… a e bëni të gjithë ju që bëni ujë në fotot tuaja vetëm në mediat sociale ose në faqet e internetit apo të dyja? Unë bëj ujërat e mia imazhet e mia në mediat sociale, por nuk e kam bërë që të hidhen në ujëra secili imazh në faqen time të internetit. Po mendoni se si u duket kjo atyre që shohin faqen time në internet. Ndonjë mendim? Faleminderit!
Unë bëj ujëra dhe kjo ndodh sepse shumica e fotove të mia janë të fëmijëve të mi. Unë nuk mendoj se puna ime është aq e mahnitshme sa të gjithë duan ta vjedhin, unë mendoj se ka shumë dembelë që nuk bëjnë fotot e tyre dhe kërkojnë të vjedhin fotot në internet për bloge ose artikuj ose facebook, dhe në internet vjedhja e fotove (dhe puna e shkruar) është e shfrenuar.
Unë kam përdorur stile të ndryshme të filigranave, dixhitale dhe elektronike, e di që shkatërron fotografinë ose heq thelbin. Unë i kam dëgjuar këto komente për vite me radhë dhe nga disa "fotografë në veçanti" gjë që më bën të besoj se po të mos kisha bërë ujëra, do t'i gjeja diku tjetër nën emrin e dikujt tjetër. Por ka hile për të bërë që ujëra të bëhet një çështje për t'u parandaluar nga duke u vjedhur. Një nëse uji është në një vend ku ka ndryshime të ngjyrave dhe ndryshime të ndryshme të hijes, atëherë e bën më të vështirë punën për ta hequr, mashtrimi i dytë është ngjyra e filigranës, duke e bërë ujëra një ngjyrë tjetër nga e kuqja (ngjyra më e lehtë për të hiqni, atëherë ju po bëni që imazhi të dëmtohet nëse e hiqni atë. Unë gjithashtu ngarkoj imazhet e mia në 25% të pikseleve origjinale. Por ka një arsye edhe më të rëndësishme për ta shenjuar atë, në të drejtat e autorit në SH.B.A. krijohet kur puna është prodhuar, ose kur vepra është botuar, dhe e drejta e autorit identifikohet nga sa vijon Œ © Ron Palmer photography 2013, me vitin e bashkangjitur përcakton vitin e të drejtës së autorit, tani nuk është provë budallaqe por është një parandalues, dhe nëse ata mund të gjejnë një pamje më të lehtë për të vjedhur një pa ujëra që do të bëjnë.
Unë bëj ujëra figurat e mia. Megjithatë, gjithnjë e më shumë po bëhet gjithnjë e më e vogël. Nuk dua që ajo të heq vëmendjen nga puna ime, por e dua atje kryesisht për reklama. Unë e di mirë që ato mund të vidhen. Unë përdor të bardhë ose gri dhe përpiqem ta vendos në një vend jo të dukshëm për pjesën më të madhe. Mund të ketë disa imazhe që janë me ujë, kështu që mund të shihen në një foto profili. Për shembull, kur bëj programin tim për përfaqësues të moshuar, me gjasë do të bëj një çift ku ujëra mund të shihet në profil. Por mbase jo, do ta shohim!
Unë shtoj të drejtat e autorit në një hije të zbehtë, në një vend që nuk heq vëmendjen nga fotoja. Unë kam pasur fotografi të përdorura në një faqe në internet pa kredi dhe të përdorura dhe të shitura si punë e personit. E urrej ate. Unë punoj shumë për fotot e mia dhe shpenzoj shumë para. Unë meritoj kredi!
Unë besoj se fotografia është art & mua personalisht më pëlqen të shoh kush i mori fotografitë aq ujëra larg! Më pëlqen gjithashtu të mbroj investimin e klientit tim, ata paguan për fotot, prandaj pse do të lejoja dikë në facebook ta kishte falas dhe jo ato? Tani, për dikë si klienti i Znj. Shën Valentinit ... po! Na vjen keq për këtë, mund të ketë qenë një kompliment mjaft. Për të kapërcyer këtë çështje, unë ngarkoj më shumë për xhirimin përpara dhe përfshij CD pa ujëra në mënyrë që ata të kenë liri për të shtypur. Në të ardhmen, unë do të pyes nëse ata do të ishin kaq të mirë për të përfshirë emrin tim si mirësjellje. Faleminderit për të gjitha komentet, kam mësuar mjaft!
E kam lexuar me shumë interes artikullin e mësipërm. Unë punoj në një nga ato dyqanet e kutive ku përpiqemi të mbrojmë të drejtat e autorit për fotografët. Po zbuloj që ndërsa disa fotografë marrin kohë për të shtuar një ujëra, shumica nuk e bëjnë. Mungesa e filigranit, në mendjet e disa klientëve, do të thotë që ata thjesht mund të shtypin gjithçka që duan pa lëshuar të drejtën e autorit nga fotografi i tyre. Ata mërziten vërtet kur informohen ndryshe. Në anën tjetër të medaljes, unë jam duke fajësuar fotografët që nuk përfshijnë një lëshim me punën e tyre nëse ata lejojnë që të prodhohen printime. Mos u tregoni njerëzve thjesht se mund të shkojnë te ****** dhe të shtypin çfarë të duan - na duhet me shkrim! Një skedar i thjeshtë jpg në diskun e tyre me lëshimin do të kursente shumë ndjenja të sëmura përreth.
Ekziston një mënyrë për të mbrojtur të drejtat e imazheve tuaja - ju mund të vendosni meta të dhënat në kamera ose në dritë etj për të treguar të drejtat e autorit tuaj të ngulitura në skedar. Ju nuk keni nevojë të bëni ujëra për të mbrojtur imazhet tuaja. DHE çfarë nëse përdorni filigranë për të promovuar biznesin tuaj dhe për të kërkuar klientë të rinj? A i njihni të drejtat tuaja? Po sikur të jesh fotograf i muzikës, të bësh një foto të një muzikanti, t'i biesh ujërave të tua imazhit dhe të botoje? A i kërkuat muzikantit të nënshkruajë një formë lëshimi? Unë e them këtë vetëm sepse në disa vende nëse e fotografoni dikë në një hapësirë publike dhe e përdorni atë për qëllime komerciale (të tilla si promovimi i biznesit tuaj, si përdorimi i një filigranë) ju jeni në shkelje të të drejtave të atij personi, dhe ata kanë arsye për të ndjekur penalisht sepse jeni duke përdorur një foto të tyre pa lejen e tyre për të promovuar përfitimin tuaj komercial… Ndonjë avokat për të drejtat e autorit në shtëpi që mund të elaborojë ??? I përdorur për të kopjuar imazhet e mia, tani unë nuk jam, është absolutisht qesharake dhe vetë-ritual të mendosh se je aq i mirë sa të duhet të bëj ujëra në punën tuaj. E DINI që e morët, ju keni PROVA, për çfarë të shqetësoheni kur dikush ju vjedh punën? Sa para do t'ju bëjë një biznes i dobët? Ndoshta jo shumë dhe ju mund ta shikoni biznesin brenda pak muajsh sepse po acarohen. Për sa i përket reklamave, miliona imazhe merren dhe postohen çdo ditë. It'sshtë një industri e prerë fyt, merreni !! Ju duhet një lëkurë e trashë dhe duhet të qëndroni besnikë ndaj bindjeve tuaja si fotograf, përndryshe askush nuk do t'ju rezervojë (dhe kjo nuk do të ndodhë sepse uji juaj nuk është aq i madh!).
Unë sinqerisht nuk shoh ndonjë arsye për të mos e bërë ujëra në punën tuaj. Katja sjell disa pika të vlefshme për mos markimin e imazheve tuaja, por nëse dikush frymëzohet nga fotot tuaja, ata do t'i ndajnë ato pa u përpjekur të marrin një kredi për punën tuaj (ujëra delikate pasi nënshkrimi juaj nuk duhet t'i ndalojë ato). Vështirë se mund të shoh ndonjë artist që bën një fotografi të shkëlqyeshme dhe kasap imazhin me ndonjë ujë të shëmtuar. Sa i përket fotografëve profesionistë, provat e ujërave në ujë të shpërndara për klientët e mundshëm është një mënyrë e shkëlqyeshme për të mbrojtur veten nga një vjedhje. Unë besoj aq fort në ujëra sa kam shkruar edhe një aplikacion FALAS që i lejon çdokujt të vendosë një ujëra në fotografitë e tyre ( http://www.customdworks.com/phHelper.aspx), mënyra se si aplikoni ujëra pa u larguar nga fotografia është një çështje tjetër. Të gjitha në të gjitha, nëse është bërë e duhur watermarking fotot tuaja për mendimin tim është diçka që duhet të bëhet. Dikush mendon se Van Gogh i dëmtoi pikturat e tij duke i nënshkruar ato?
a mundet një person të shtojë një ujëra në fotografitë që ai as nuk ka realizuar. jo duke folur për një fotografi që dikush tjetër ka bërë dhe ai kërkon leje .. një person i cili merr fotografi publike si nga reklamat dhe revistat dhe i bën ato si të tijat. Unë nuk mund të besoj kjo është e saktë.faleminderit kenny
Unë kam qenë duke debatuar nëse do të bëj ujëra apo jo dhe kam ardhur në vendim për të mos bërë. Ajo që kam vendosur më në fund të bëj pasi kam lexuar këtë postim dhe përgjigjet është të postoj imazhe në madhësi të vogël, relativisht të vogël (821 x 544 në 150 dp). Unë jam gati për të marrë faqen time në internet dhe unë me të vërtetë dua që vizitorët të kenë një përvojë të bukur shikimi. Unë mendoj se kjo është shumë e rëndësishme në botën e sotme, ku ne shohim imazhe vazhdimisht në të gjithë internetin. Unë do të bëj ujëra imazhin e veçantë të çuditshëm në qoshe për rrjetet sociale edhe nëse mund të hiqet lehtësisht, për qëllime reklamash më shumë se gjithçka tjetër.
Mendoj se varet nga diskrecioni i fotografëve. Më pëlqen ujëra në qoshe në një errësirë shumë të ulët. Unë kisha një klient kohët e fundit të prerë ujërat e mia në një kolazh që ata bënë. Isha pak i irrituar sepse bëra xhirimet e tyre me një përqindje qesharake të ulët dhe shpresoja se do të merrja disa ridrejtime ose kërkesa nga fotot për shkak të filigranave ose referimeve. Asnjë nuk ka ndodhur. Mësimi i mësuar mendoj se duhet të përcaktoni përdorimin e fotove para dorës dhe shpresoj që klienti ta kuptojë se kështu fitojmë bukën tonë të përditshme dhe kurrë nuk e ulim topin vetë haha. Nuk do ta kisha mendjen nëse do të paguhesha në mënyrë të denjë.
Unë mendoj se është një ide e mirë për të bërë ujëra brenda kufijve të një fotoje (siç tregohet) në mënyrë që të mos prishin imazhin. Unë nuk jam një fotograf Unë jam thjesht një udhëtar që pëlqen të marrë fotografi dhe duke vendosur "markën" time të udhëtarëve atje njerëzit mund ta gjejnë atë tek unë dhe të zbulojnë më shumë informacione se ku është bërë fotografia.
Unë kam qenë duke i bërë watermark fotografitë e mia me logon time personale, por vetëm në fotografitë që postoj kudo në internet, kryesisht për mbrojtje por edhe për ta nxjerrë emrin tim atje. Unë do ta vendos në një cep të caktuar në varësi të dukshmërisë së saj dhe ku në foto ku do të funksionojë estetikisht. Unë nuk bëj imazhe me ujëra (si printime) që kam marrë për të paguar klientët në mënyrë që ata të mund të bëjnë kopje siç dëshirojnë, pa asnjë filigranë të padëshiruar në imazhet e tyre. Për klientët që nuk paguajnë megjithatë unë do të mbaj ujëra, madje edhe në printime.
Unë e kam parë këtë debat mbi këtë në të gjithë vendin duke përfshirë Google+. Kam lexuar në një artikull që heq larg kuptimin e figurës (referuar Fotografi Artistike). Gjë është, nëse nuk mund të marrësh kuptimin ose krijimtarinë nga fotografi si artist me ujëra, nuk do të ndodhë pa një të tillë. Si një profesionist aspirues, unë përdor filigranë për të shënuar emrin tim. Më janë dhënë kredi për fotografi më parë në imazhe të vetme. Më është dhënë gjithashtu kredi për fotografi ku disa fotografë ishin grumbulluar së bashku. Si është dikush të thotë se cila është e juaja kur bashkohet me të tjerët, përveç nëse specifikohet ose nën ujë?
Faleminderit për informacionin / opinionin e dobishëm si dhe informues. Alwaysshtë gjithmonë bukur të dëgjosh se çfarë mendojnë të tjerët për zanatin tonë, si funksionon për ta dhe çfarë ata gjejnë / bien të tjerët duke bërë që ata miratojnë, si dhe neveriten. Unë kurrë nuk kam përdorur një nga ato të neveritshme në qendër të filigranave tuaja të punës. Unë megjithatë e shënoj ujin punën time, kryesisht në fundet në të majtë ose në të djathtë horizontalisht duke përdorur një zonë mjaft të vogël me një prekje të errësirës nëse është e nevojshme dhe madje edhe ngjyrën e reklamës nëse duket më mirë duke lejuar që imazhi të jetë në qendër të vëmendjes së shikuesve ujëra budallaqe. Edhe unë nuk kam probleme me ndarjen e imazheve të mia. Unë gjithmonë e kam marrë atë si një kompliment, dreqin shumica prej nesh nuk janë aq të famshëm sa të shqetësohen për atë lloj interesi për të filluar. Por nëse do të gjeja një botim të madh duke përdorur njërën prej tyre, do të kërkoja bukur që të më kompensonin. I pëlqente informacioni mbi historinë e vjetër të filmit dhe lajmet e laboratorit. Faleminderit, shijova punën e lexuar, të këndshme.
Sinqerisht varet se ku i publikoj imazhet e mia. Nëse është në faqen time të internetit, DeviantART ose Flickr unë nuk i bëj ujërat e imazheve pasi ato nuk mund të ruhen në diskun e dikujt (mund të merren ende në një farë mënyre, por unë dua të dukem profesional dhe t'i tregoj imazhet në potencialin e tyre më të plotë në këto faqe kështu që unë nuk kam mendje të vërtetë); Unë do të bëj ujëra çdo gjë që shkon në Facebook ose faqet e rrjeteve sociale pasi lejon një ekspozim më të mirë. Filigrana ime është e vogël, transparente dhe e thjeshtë me një adresë uebi poshtë saj. E kuptoj që shton disi një aspekt fëminor në foto, por është një mënyrë e mirë e marketingut të punës tuaj. Unë gjithashtu do të bëj ujëra për fotografinë e ngjarjeve, ku shumë njerëz do të shohin imazhet e mia. Unë kurrë nuk do të bëj ujëra për punë të paguara shtëpiake ose komerciale që nuk janë punë në ngjarje klubi ose diçka tjetër. (Asnjëherë nuk do të bëj ujëra me fotografi të dasmës, foto familjare, etj.) Gjithashtu nuk do të bëjë ujëra të çdo pune të shtypur. Justshtë thjesht një çështje se ku do të shfaqen imazhet.
Unë disi nuk jam dakord nga një pikë në artikull se ujëra është arrogante! ISSHT two e dyanshme ... jo se është e mirë dhe e keqe për fotografin, por e dyanshme në atë që mund të jetë e mirë për fotografin dhe E MIR për klientin gjithashtu. Në epokën e Pinterest, Facebook, Instagram, etj., Fotot shkarkohen lehtësisht, kopjohen, ndahen dhe përdoren nga çdokush. Ka mënyra përreth edhe vendeve më "mbrojtëse Pinterest". Duke vrojtuar figurat në internet, fotografët mund të mbrojnë fytyrat e klientëve të tyre, ose fytyrat e fëmijëve të tyre, nga ndarja dhe shkarkimi nga të tjerët, dhe përdorimi i promovimeve në popuj të tjerë pa dijeninë ose pëlqimin e tyre. Watermarking është një pengesë për jo-klientët që përpiqen të gjejnë dhe përdorin imazhe "të aksioneve". Thjesht kërko me imazhe në google! Ju mund të gjeni imazhe të shumta që u përkasin njerëzve të tjerë që mund t'i shkarkoni dhe përdorni pa pëlqim CE PCERVEÇ për ato që janë me ujë. Nuk më shqetëson klientët e mi që përdorin dhe ndajnë imazhe që kam marrë prej tyre. Veçanërisht nëse i kanë blerë - ato janë të tyret të përdorin sido që dëshirojnë. Por nëse unë jam ai që i ndaj, unë vendos logon time për të mbrojtur klientin. Unë jam më pak i shqetësuar për njerëzit që vjedhin punën time se sa për njerëzit që vjedhin fytyrat e klientëve të mi. Nuk i lexova të gjitha komentet, por nuk pashë ndokënd që shprehimisht e bënte këtë argument. Në të vërtetë nuk munda të gjej as një artikull që eksploron këtë anë të argumentit, kështu që tani do të shkruaj një! Unë mendoj se unë vetëm e bëri. Ndonjë mendim profesional për këtë?
Më pëlqen të bëj ujërat e mia në fotot e mia, nëse ka dikush që i pëlqen vërtet një fotografi, ai duhet të dijë se si ta gjejë artistin. Tani ka fotografi të caktuara si një pamje e ngushtë koke ku nuk do të vendos ujërat e mia, që thjesht nuk duket si duhet. Athina
Më pëlqen të vendos ujërat e mia në fotografi në mënyrë që njerëzit të mund të kërkojnë dhe të gjejnë artistin. Tani nëse nuk duket mirë në një fotografi të caktuar, unë nuk do ta vendos ujëra. Çdo fotografi është e ndryshme .Athina
Përshëndetje, dikush mund të më japë këshilla që fotografi i dasmës më thotë kompjuteri i tij u rrëzua ose diçka për të bërë me hard diskun të cilin ai duhej ta dërgonte kështu që origjinalet e mia Aktualisht janë të humbur dhe nuk është i sigurt nëse do të tërhiqen Unë i dhashë diskun e kopjuar që ai më dha zgjidhni fotot por ato kanë wTernarks masive Letra të trasha në të gjithë figurën ai thotë se ai ka pyetur disa miq fotografë me noHope në heqjen e tyre hollë bezdisshëm është Kur fotot janë të vogla ka ujëra mo Vetëm se kur klikoni në imazh për ta parë ata shfaqen 🙁 ndonjë sugjerimet ose këshillat do të vlerësohen. Shumë faleminderit Laura.
Përshëndetje, unë pata një fotosesion dhe fotografi tha që duhet të shtoj një kredi fotografike me imazh? Nuk jam i sigurt nëse kjo ka kuptim pasi është një imazh i profilit tim? A është ky ligj? Faleminderit
Këshilla të këndshme rreth vrojtimit të fotografive. Unë mendoj se e ardhmja kërkon diçka më interesante si promovimi i #hashtag tuaj, në vend të një të drejte kopjimi të modës së vjetër. Fillova ta bëj atë me #nelsonmochilero dhe mendoj se funksionon më mirë. Brohoritje!
Nuk ka asnjë përgjigje të thjeshtë për / kundër në ujëra. Varet nga shumë variabla. Unë nuk shes fotografi, qëllimi im është të bëj emër. Për mua, ndarja = reklama. Unë dua që njerëzit të ndajnë fotot e mia, por gjithashtu dua që ata të dinë kush e ka bërë, dhe si mund të më kapin mua, dhe ku mund të shohin më shumë të njëjtën gjë.
NDIHM !!! !!!! Sapo kisha një fotograf që bënte fotot tona familjare. Kemi paguar shumë para gjithashtu. Kështu që sapo morëm DVD-në me disa fotografi për shtypje dhe ujëra e tyre nuk është e tejdukshme dhe është në të bardhë në mes të secilës foto. Të gjitha fotot janë me rezolucion të lartë për t'u shtypur, kështu që pse një fotograf të vendoste shenjën e tyre në mes? Gjithashtu si do të shkoja duke i kërkuar që ta zhvendosnin në fund? Ne nuk kemi një problem me logon e tyre në foto, por tani nuk duam të shtypim asnjërën prej tyre ose të përdorim përsëri fotografin.
Çdo gjë që ne vendosim në internet ka një ujëra. Çdo gjë që ne bëjmë falas ka një ujëra. Disa njerëz kopjojnë / ndajnë foton dhe heqin ujin dhe nuk bëjnë kredi. Shumica janë të lumtur të ndajnë siç është dhe kredinë. Nëse klienti po paguan për imazhin, ne nuk bëjmë ujëra, por kërkojmë një linjë krediti në tekst. Disa bëjnë dhe disa jo.
Ky artikull është kaq i përsosur; Unë kam qenë një fotograf për 20 vjet dhe isha mësuar të bëja ujëra në internet. Në fakt, unë kisha një faqe në internet për ndarjen e fotografive në vitin 1996 (dhe akoma kam një të quajtur photoshack.com) dhe bëra ujëra atje. Por ndërsa aftësitë e mia u rritën dhe pashë artistët e suksesshëm në këtë biznes, kuptova që ujëra të mëdha i bën imazhet të duken të lira, pa marrë parasysh sa nuk bien në sy apo elegante në dizajn. Puna më e mirë sot që unë admiroj (dhe them "wow, unë do të doja ta bëja atë !!") janë nga fotografë të cilët nuk do të guxonin të tallen me përvojën e shikimit me logot "mua me mua mua", etj. Tani përpiqem të kthejeni çdo fotograf ose hobist të ri i cili shënon në ujë tërë punën e tij dhe bindini ata të heqin dorë nga kjo praktikë e keqe. Në fakt, askush nuk mund të më tregojë ndonjëherë se ata vërtet kanë humbur të ardhura për shkak të dikujt që ka vjedhur një JPG me rezerva të ulët (fotografia e aksioneve përjashtohet.) Filigrami për shitjet në internet të printimeve ka kuptim sepse porosia juaj varet nga ata që blejnë produkte në vend të shkarkimit. Atëherë mund të jetë i madh dhe i shëmtuar… por ju nuk po ia paraqisni botës këtë si punën tuaj më të mirë artistike, por atë po e bëni ekskluzivisht me klientin tuaj. Sidoqoftë, pikë të mira dhe të lumtur që shoh interesimin nga të tjerët për këtë temë. ASNJ W SUKSAMETIMI I PORTFOLIOS TUAJ !!!
Unë bëj piktura dixhitale dhe mendoj se do të filloj t'i bëj ujëra. Artikull informues
Përshëndetje Rebekah, më falni për këtë pyetje të vonë, por a mund të më tregoni se si i ndryshoni përmasat e imazheve që postoni.
Këto komente kanë qenë kaq të dobishme për mua. Unë jam shumë e re në fotografi, por unë kam qenë duke bërë ujërat e mia në fotot e mia, pasi kjo është ajo që kam parë fotografët e tjerë duke bërë. Por nuk isha i sigurt për fotot që do të shtypeshin dhe kornizoheshin ... nëse ata duhet të kenë një ujëra, ose të jenë të nënshkruar në vetë rrogoz ose foto. Kështu që unë gjithashtu i jam përgjigjur kësaj pyetjeje dhe do të ruaj një kopje me dhe pa ujëra. Faleminderit shumë për gjithë këtë informacion të shkëlqyeshëm!
Absolutisht unë bëj ujërat e mia fotografitë e mia! Unë bëj fotografi të ushqimit dhe dua të sigurohem që nëse ndahen imazhet, njerëzit do të dinë se nga kanë ardhur fillimisht. Unë madje u kam kërkuar lexuesve të komentojnë se për shkak të ujërave ata ishin në gjendje të gjenin recetën që kërkonin. Pajtohuni plotësisht që pikat ujore të mëdha tërheqin vëmendjen dhe shkatërrojnë një imazh, por një ujë i vogël në pjesën e poshtme mezi vërehet.
Unë bëj ujëra fotografitë e mia sepse i kam gjetur të përdorura nga njerëz të tjerë në rrjet, siç është facebook. Nuk më shqetëson për sa kohë që ju e vlerësoni punën, megjithatë, unë gjithashtu gjeta disa nga punimet që përdoren nga individët në mënyra jo mikse.
Uji që shënon fotot tuaja tregon se kush ka posedim të fotografisë, si tregon ajo arrogancë? Oh boohoo një vend i vogël i fotografisë ka emrin e kompanisë time në mënyrë që njerëzit të mos mund të vjedhin foton time dhe ta përdorin atë për përfitimet e tyre personale, dhe nëse e bëjnë këtë, unë i padis ata për vjedhjen e pasurisë sime. Unë e prodhova atë foto dhe e bëra timin. Legalitetet është mënyra se si funksionon kjo.
Unë jam pak vonë, por këtu është kontributi im. Çdo gjë që postoj në internet zakonisht ka ujëra në cep, kështu që emri dhe logoja ime janë në të. Çdoherë që i shes një foto një klienti, nuk do t'ia vendos ujërat.
Unë përdor filigranë për të gjitha fotot e mia, dhe askush nuk ka pasur problem me to, madje disa madje më FALEMINDERIN që kam një, sepse thonë se duket më profesionale. Unë kam bërë fotografi dhe videografi paintball për 4 vjet, dhe kurrë askush nuk kishte ndonjë problem me ujërat e mia, gjë që tregohet në foton më poshtë.
Unë jam duke shkuar për të vënë një ujëra të mëdha me emrin e biznesit tim në qendër të çdo foto. Unë bëj fotografi profesionale të këlyshëve të mi dhe më shumë se një herë kam rastisur në foton time në një reklamë për këlyshë që nuk i zotërojnë, por po mashtrojnë njerëzit për para. Unë madje kam bërë që njerëzit të më pyesin nëse isha mashtrues për shkak të cilësisë së fotografive. Në atë mënyrë, fotografitë do të paraqesin emrin e kompanisë time dhe do ta bëjnë më të vështirë për mashtruesit që të heqin emrin tim. Meqenëse nuk i shtyp fotot e mia, ujëra nuk është problem për asketikët.
Unë mendoj se ujëra është më e mirë për fotot e biznesit. Ajo sjell informacion të rëndësishëm (si markë, faqe interneti, ..) për klientët. Unë ende pyes veten se cili duhet të jetë uji i ujit?