Ellie och Jenna vill veta ... Föredrar du dem i färg eller svartvitt (och varför?)

Kategorier

Alla Produkter

Igår använde jag ett strykjärn på Ellie och Jennas hår för första gången – de blev kära – och lät mig till och med fota! Så idag när jag redigerade försökte de bestämma om de föredrar svartvitt eller färg. Ellie sa till mig, "kan du lägga upp några av dessa på din blogg och fråga dina läsare?" Hur kan man tacka nej till en söt 1-åring. Så här är de. Låt mig (och särskilt Ellie och Jenna) veta om du föredrar svartvitt eller färg – och varför?

Tack för att du spelade med – de kommer att bli väldigt glada!

Jodi
 

MCPAktioner

Inga kommentarer

  1. Melissa I maj 18, 2009 vid 9: 21 am

    Jag använder element för kostnadsfrågan för tillfället, det kan göra mycket mer än vad vissa tror att det kan. Jag kanske gillar utmaningen, men egentligen var det ska jag få kameran och objektivet jag vill ha eller photoshop creative suite? Jag gick efter utrustningen först.

  2. Vår I maj 18, 2009 vid 9: 33 am

    Jodi, jag älskar verkligen photoshop men jag tror verkligen att element är bra för de flesta. Speciellt för priset. Till skillnad från de flesta andra billiga fotoredigeringsprogram, kan du använda element för mer grafisk redigering, snarare än bara fotoredigering. Det här kan vara kul för vissa. Till skillnad från dig lärde jag mig photoshop först och sedan provade element och jag är fortfarande ett fan av element. Självklart är jag inget proffs så jag kan fortfarande inte några photoshop-klockor men en dag ska jag gå en kurs! Tack för inlägget.

  3. melinda I maj 18, 2009 vid 9: 50 am

    Jag använde Elements tills nyligen då jag blev mer seriös med redigering och jag ville verkligen kunna använda fler verktyg och åtgärder än vad Elements kunde tillhandahålla. Jag gick en Photoshop-kurs på en lokal högskola och såg aldrig tillbaka. Full photoshop är fantastiskt.

  4. MariaV I maj 18, 2009 vid 10: 02 am

    Jag har aldrig använt Elements och om inte någon ger mig en övertygande anledning att göra det, kommer jag förmodligen inte att göra det.

  5. Jill R. I maj 18, 2009 vid 10: 02 am

    Jag använde Elements 6 i nästan 2 år. Jag tycker det var jättebra att skära tänderna på. Nu när jag använder CS3 skulle jag inte gå tillbaka! Jag måste dock säga att eftersom jag var tvungen att använda Elements gjorde det att jag inte litade så mycket på åtgärder för min redigering. Jag tror att det har gett mig en bättre förståelse för hur man använder de olika verktygen...men också när en bra handling verkligen kan/bör användas. Jag skaffade CS4 igår kväll och har inte laddat upp den till min dator än! 🙂

  6. Laurie I maj 18, 2009 vid 10: 02 am

    Jag lärde mig på Elements 6.o och uppgraderade nyligen till CS4 (när Adobe hade uppgraderingen för $299). Först hatade jag CS4, men jag hatar förändring. Nu älskar jag verkligen att använda åtgärder som jag inte kunde använda med Elements samt att lära mig hur man använder justeringsskikten. Tack Jodi för alla tips du ger!

  7. Keri I maj 18, 2009 vid 10: 58 am

    Jag hade Elements i ungefär 6 månader och insåg snabbt att jag hade vuxit ur det. Jag gillar CS2 eftersom jag kan använda Actions. Och inte så mycket för att använda ANDRA FOLKS handlingar, utan för att göra mina egna. Lita på mig, om du redigerar till och med 100 foton för en kund, ställer in specifika åtgärder för att göra saker som vattenstämpel och förminska för webben HELA SKILLNAD I VÄRLDEN. Handlingar kommer att förändra ditt liv. Jag är helt nöjd med CS2 och har ingen lust att uppgradera, däremot fotar jag också med en Canon 30D. Om jag uppgraderar min kamera, vilket jag skulle vilja göra snart, är jag också tvungen att uppgradera Photoshop eftersom CS2 bara har Camera Raw-stöd för 30D. Adobe du SUGER för det BTW!!!!!

  8. Keri I maj 18, 2009 vid 10: 59 am

    Dessutom – Elements har inte kurvor. Curves är ett bra verktyg!!!

  9. Keith G. I maj 18, 2009 vid 11: 00 am

    Hur är det med Lightroom? Jag har hört att för fotografier har den allt du behöver. Kan jag använda Photoshop-åtgärder som dina i Lightroom? $259 för Lightroom är mycket bättre än $639 för CS4. Det skulle vara bra om du kunde göra ett liknande inlägg om Lightroom. Tack!

    • administration I maj 18, 2009 vid 11: 09 am

      Keith, Personligen gillar jag LR för den grundläggande Raw-redigeringen, men tills de har riktiga lagermasker ger det mig inte den kontroll jag vill ha över mina foton. Jag känner också personligen att det är begränsat vad det kan göra när det gäller retuschering. En dag när de lägger till mer – jag kanske ändrar mig – men jag är ganska partisk här eftersom jag mycket föredrar photoshop CS-CS4 (åtminstone från och med maj 2009)...Jodi

  10. nina I maj 18, 2009 vid 11: 03 am

    Jag älskar PS men jag är partisk eftersom jag också använder den för mitt designarbete. För dem som inte vill betala den typen av pengar för ett program, det finns ett fantastiskt program som du kan ladda ner online som heter Gimp. Det är 100 % gratis och gör allt som PS gör. Det kommer tyvärr inte att stödja PS-åtgärder, men det är lätt att använda (vissa säger mycket enklare än PS) och du kan hitta många tips och handledningar online. Jag använde Gimp ett tag innan jag var tvungen att använda PS och jag älskade det. Jag använder det fortfarande då och då. Jag var tvungen att byta till PS på grund av jobbet, i princip. Btw, vill bara säga att jag älskar din sida! Jag upptäckte det nyligen och det har varit så användbart. Tack för alla bra tips!

  11. Linda V I maj 18, 2009 vid 11: 27 am

    Jag använder Elements 7 och älskar det, för att inte säga att jag inte kommer att uppgradera till Photoshop när jag hittar en mataffär. Jag tror att Elements gör mycket mer än vad folk tror, ​​minus kurvor och CMYK. Jag gillar det enkla sättet jag kan skicka söta e-postmeddelanden till min familj, snabbt och enkelt. Jag gillar hur arrangören fungerar. Jag har nyligen köpt Lightroom 2 och håller på att lära känna mig runt. Ju mer jag använder den desto mer älskar jag den. Jag hittar några sätt att få det att fungera med Elements.

  12. Gwendolyn Tundermann I maj 18, 2009 vid 12: 14 pm

    Vi har CS2 och CS3 men vi använder dem inte längre. Ända sedan jag började använda Lightroom för att redigera ser jag ingen anledning att öppna alla mina bilder i de slöooooow moving photoshop-programmen. Jag använder Elements för bara några få saker (som kloningsverktyget) för att bättra på bilder och skapa lager och vattenstämplar, men det är ungefär det. Jag älskar min redigeringskombo! Min man använder fortfarande Photoshop CS3 ibland bara för att kunna leka med handlingar, men han börjar också uppskatta hastigheten och lättheten med LR.

  13. charmaine I maj 18, 2009 vid 12: 39 pm

    Jag använder Photoshop CS4 just nu (nyss uppgraderat från CS2!) och jag älskar det. Jag tror att jag provade Elements en gång för att se skillnaden, men jag kunde inte föreställa mig att ha att göra med mindre än den fullständiga versionen – och nu när jag har CS4 som fungerar så mycket mer effektivt med min Macbook kan jag inte föreställa mig går till och med tillbaka till den tidigare versionen. Jag har många människor som ber mig att lära dem hur man använder Photoshop så att de kan göra samma saker med sina bilder som jag gör med mina, bara för att upptäcka att de faktiskt har Elements. Man kan göra mycket med Elements, men ibland blir de besvikna över att de inte kan få exakt samma effekter som fullversionen av Photoshop kan få.

  14. charmaine I maj 18, 2009 vid 12: 40 pm

    Åh, och jag redigerar mina RAW-bilder med Photoshop RAW-redigeraren först, men sedan kör jag alltid några åtgärder på dem för att verkligen få dem att öka – jag ÄLSKAR Photoshops RAW-redigerare!

  15. Solig I maj 18, 2009 vid 12: 54 pm

    Jag gör förmodligen 95% av min redigering i Lightroom 2 och zippar bara över till Elements 6 ibland för att göra något som LR inte gör lika bra eller applicera en textur, etc. Vid det här laget fungerar Lightroom/Elements-kombinationen bra för mig.

  16. Paul Kremer I maj 18, 2009 vid 12: 56 pm

    Jag köpte Elements först och var nöjd med det! Jag kunde inte tro på allt jag kunde göra med det! Efter mina första få klienter började jag dock inse att det inte fanns något sätt att jag kunde ha ett så långsamt arbetsflöde för hundratals bilder och tjäna pengar på det. Sedan laddade jag ner testversionen av CS3 och blev helt imponerad! Handlingarna, kurvorna, HASTIGHETEN. Det snabbade lätt upp mitt arbetsflöde till 1/4 av den tid jag hade spenderat... för att inte tala om lagermasker och full kontroll över kurvor, som är två av de mest kraftfulla funktionerna i min bok. Sedan köpte jag Lightroom 2 och kan inte gå tillbaka. Tillsammans har Photoshop CS2/3 och Lightroom 4 gjort mitt arbetsflöde otroligt snabbt och kraftfullt. Nu kan jag redigera 2 bild i Lightroom, och tillämpa inställningarna på 1 andra bilder i samma serie direkt. Jag kan fotografera i RAW och på några sekunder exportera var och en av dem till rätt storlek för utskrift eller webb, tillsammans med skärpning. Och när jag vill ha lite seriös redigeringskraft kommer CS50 ut. Jag har ingen aning om hur jag skulle ha kunnat vara en professionell fotograf med Elements. Elements är bra för en hobbyist eller någon med 3 bilder från sin semester, men för någon som kommer hem från ett bröllop med 100 bilder? Det kommer bara inte att klippa det. :)I min bok är Photoshop CS1500/3 lika med kraft och Lightroom 4 lika med hastighet. Tillsammans är de fantastiska!

  17. Erin I maj 18, 2009 vid 1: 34 pm

    Jag använder Elements, CS4 och Lightroom 2. Som Paul Kremer sa, LR är en utmärkt arbetsflödesförbättring. Om du kan hitta åtgärder som är korrekt utformade kan många Photoshop-funktioner "smygas" in i Elements. Under en lång tid använde jag ingenting annat än Elements med de här åtgärderna ganska nöjd. Om jag kunde ta reda på hur jag skulle få in LAB-läge till Elements, skulle jag vara ganska nöjd. Jag har några åtgärder på min webbplats som är Elements-kompatibla, och det finns finns massor på CoffeeShop också.

  18. bad I maj 18, 2009 vid 2: 23 pm

    Jag äger både element 6 och Photoshop 7, och jag använder båda. Saken är den att jag använder Elements överlägset mer än jag gör den fullständiga versionen av photoshop. Den har mina favoritåtgärder på den, jag kan öppna mina filer i råformat och justera bort, och det är lätt att peezy. Jag skulle definitivt rekommendera det om du har en stram budget.

  19. Melinda Bunker I maj 18, 2009 vid 10: 28 pm

    Tja, om du är en fotograf som jag så föreslår jag att du använder PS; Photoshop och LR Lightroom för att konvertera dina RAW-bilder och justera i LR och sedan ta till PS för slutlig redigering. Melinda

  20. ttexxan I maj 18, 2009 vid 10: 49 pm

    Jag använder CS4 för tillfället och blir SINNIG!!! Jag har en ny Mac book pro och plattan fortsätter att zooma in och ut bilder när den redigeras!! Jag använder inte en mus och föredrar styrplattan men det här är SINNIGT. Det brukade aldrig hända i CS3. Det behöver inte sägas att jag har tappat bort min CS3-skiva och vill få ett nytt exemplar. Men jag kan inte hitta CS3 någonstans!!!!! Om någon vet ett ställe att köpa eller är villig att ta avstånd med det, vänligen meddela mig!! Min email är [e-postskyddad] Adobe säljer inte längre CS3. Jag har provat lightroom och flera andra program. Ingenting kan röra kraften i photoshop. Lightroom har sin plats men för seriös redigering är photoshop mästaren!!

  21. Livet med Kaishon I maj 19, 2009 vid 12: 01 am

    Detta var användbart och informativt :). Tack! Hoppas din semester blir bra!

  22. Baily I maj 30, 2009 vid 12: 06 am

    Jag fick en bra kamera och hade inte mycket att spendera på redigeringsprogrammet men jag shoppade runt ett tag och fick CS3 Extended för endast $148 dollar från webben till ett fantastiskt specialpris! Kom till mig i lådan aldrig öppen och aldrig registrerad! Jag behövde inte offra mellan min utrustning och mitt redigeringsprogram eftersom jag tog mig tid att shoppa lite på nätet! CS3 är utmärkt för att ta en bild och överföra den till en annan bakgrund, alla verktyg är mycket mer avancerade jag hade Elements 7 tidigare och skillnaden mellan de två är otrolig, kvaliteten på den färdiga produkten är fantastisk! Jag tror att det är enklare att göra och mindre tidspressat som tidigare, jag kan göra fler bilder på kortare tid! Mer valuta för pengarna!!!

  23. kristi I juli 24, 2011 vid 10: 26 pm

    Mycket informativt. Jag inser att detta är en äldre artikel, så jag undrar bara om element har förändrats ganska mycket med version 9? Jag gillar den verkligen och känner att jag kan göra precis vad jag vill med den (förutom att den inte har kurvor och en kanalmixer). Jag skulle dock vilja kunna skapa åtgärder. Det skulle vara så trevligt för att göra en stor sats att jag vill se likadan ut. Fortfarande hobbyist vid det här laget, så svårt att motivera kostnaden. Jag vill hellre skaffa ett nytt objektiv först.

Lämna en kommentar

du måste vara inloggad att skriva en kommentar.

Kategorier

Nya Inlägg