Alla Produkter
-
REA!
-
REA!
-
REA!
-
REA!
-
REA!
-
REA!
-
REA!
-
REA!
Jag såg en gång en konversation om RAW vs JPG pågår i en fotograferings Facebook-grupp. Frågan var, ”Ska jag skjuta in RAW eller JPG? ” Och fotografen i fråga uppgav att han bara sköt i jpeg - inte bara fick han fler skott på sitt kort, men han kände att RAW inte gav honom någon nytta.
Stora filer - är de värda det?
Jag har en särskild förkärlek för mitt arbete. Jag har flera enheter som sparar varje fotografi jag någonsin har tagit, och ibland siktar jag igenom äldre verk och redigerar dem med min MCP Photoshop-åtgärder, bara för att se hur de ser ut. Andra fotografer har en tidsgräns och tar bort filer efter en viss tid. Jag kunde aldrig göra detta - det arbetet är en del av mig. Förvaring är lite tufft för mig eftersom jag skjuter i RAW. Varje redigerad bild har fyra kopior - RAW, PSD för min redigeringsprocess, högupplösta jpeg sparad och låg upplösning för internetanvändning. Ibland finns det en extra kopia där jag gör ett collage av flera bilder tillsammans. Varje bildmapp från en session har en gigabyte eller mer.
Jag skjuter i RAW även om det tar mer plats. Det låter dig göra saker efter det att en jpg inte kommer ... Kort sagt, det ger fotografer flexibilitet och en marginal för fel.
Raw sparar dagen ...
I juni i år, vid en session som jag gjorde gratis, bestämde jag mig för att inte sätta upp lampor. Det var ett misstag eftersom det inte fanns tillräckligt med ljus, inte ens vid högre ISO. Det här är RAW-bilden, SOOC. Det var den mörkaste bilden från hela sessionen, eftersom hennes placering i denna ställning satte henne från marken och på en annan position än fönstret än de andra. Som du kan se är det underundertryckt och borde verkligen vara en borttagen bild. Men ... det är kul att skjuta redigeringsgränserna.
Om detta var en jpg skulle detta ha varit resultatet i Photoshop eller Lightroom efter att exponeringen ökat. Inte acceptabelt.
Denna bild kan inte användas. Det är inte ens värt att spara - det är den typ av bild jag inte skulle känna mig illa om att permanent raderas eftersom ingen mängd Photoshop-guider på någon nivå kan förbättra data där det inte finns någon. Detta är helt enkelt inte sparbart.
SÅVIDA INTE…. Jag sköt i RAW ... vilket jag gjorde. Här är samma bild med exponeringen ökad i ACR (Lightroom skulle få samma resultat). Det här är bilden som kommer ut ur den.
Inte den bästa bilden på något sätt. Jag hade bättre bilder från sessionen, men det här blev en av mammas favoritbilder av hennes flickvän. När jag väl hade den här bilden applicerade jag ändringar på den med MCP Actions.
- Nummer ett ansökte jag Ett klickfärg från fusionen inställt på 50% opacitet.
- Nummer två maskerade jag Hush the Reds och Hush Gulsot på ansiktet från Nyfödda nödvändigheter Photoshop-actionuppsättning. Röda vid 29%, gulsot på 42%.
- Nummer tre applicerade jag Natural Vignette från Newborn Necessities till 53%.
- Nummer fyra maskerade jag Öka opacitet för att mörkna på omslaget från Newborn Necessities-uppsättningen.
Här är återigen den sista bilden:
Om du skjuter RAW och av misstag underexponerar (även mycket) kan du se hur Lightroom eller Adobe Camera Raw (ACR) och Photoshop kan ge dig fantastiska resultat. Dessa små justeringar i färgbalans, exponering och kontrast hjälper dina bilder på sätt som du inte skulle förstå förrän du försökte det! Då och då visar en skott några mörkare bilder. Jag är glad att jag har en rå fil och MCP-åtgärder för att hjälpa den.
Jenna Schwartz är en nyfödd och seniorfotograf i Henderson, Nevada och Coshocton, Ohio. Du hittar henne på Facebook eller henne webbplats.
Inga kommentarer
Lämna en kommentar
du måste vara inloggad att skriva en kommentar.
Nya Inlägg
Jag har alltid haft fotografering som en hobby för mig. Jag börjar nu bara lära mig mer om sakerna bakom kameran och redigeringen. Hur skapar jag en fil RAW istället för JPG?
Hej Ana, det kommer att finnas i dina inställningar i din kamerameny. Jag vill göra dig medveten om att om du inte har ett redigeringsprogram som Lightroom eller Photoshop, kommer du förmodligen inte att kunna göra mycket med RAW-filerna förrän du får en. Ett bra alternativ är att ställa in kameran för att fotografera RAW + JPEG - den sparar båda filerna, du kan enkelt arbeta med JPEG och spara RAW: er tills du får ett bra redigeringsprogram.
Hej Ans, jag rekommenderar att du tittar på din kameramanual (de har kopior av de flesta kamerahandböcker online om du har förlagt din) en mängd självstudier på YouTube om att fotografera rå.
Tack för detta! Jag planerar att snart skriva ett blogginlägg om varför jag bara skjuter rå. Detta hjälper mycket. Inga bekymmer, jag använder inte ditt inlägg. Men jag kanske länkar till det om du inte har något emot det.
Länk gärna! ~ Jenna
Jag gillar att skjuta jpeg! Jag älskar jpeg-förhandsgranskningen som jag får på baksidan av min kamera när jag fotograferar. Jag verkar inte kunna räkna ut hur jag ska matcha skärpan och tydligheten i mina RAW-filer i efterproduktion till mina Jpegs i kameran. Mina råfiler är alltid bullriga och inte lika skarpa som mina Jpegs. Några tips om hur du bearbetar dina råfiler för att matcha dina Jpegs?
Jag har skjutit i RAW nyligen och ÄLSKAR vad ACR kan göra ... men jag har också märkt MYCKET extra buller i mina RAW-filer jämfört med när jag skjuter jpegs. Jag skulle gärna höra några inlägg ...
Kristin Jag skulle uppmuntra dig att kombinera kontrast, exponering och ljusstyrka tillsammans med klarhet för att justera din skärpa. Jag hittar den gruppen verktyg för att ge mig bästa möjliga klarhet. Jag har också märkt att den ursprungliga förhandsgranskningen för raw, oavsett om det är i kameran eller på din dator, är lite ur fokus. Justeringar löser problemet ganska bra.
Fråga, när jag fotograferar i JPEG ger Photoshop mig möjlighet att öppna filen i RAW. Är det annorlunda än när jag fotograferar i RAW? När jag öppnar endera bilden kommer den upp på samma plats. Bara nyfiken!!
Hej Melanie, Vad som händer är att dina Photoshop ACR-inställningar är inställda på att öppna Jpegs. Du kan ändra detta genom att gå till rullgardinsmenyn Inställningar och längst ner finns en för "Camera Raw." Ett fönster öppnas och längst ner finns alternativ för Jpeg- och Tiff-filer. Klicka på Jpeg och ställ in på "Inaktivera Jpeg-support." Detta förhindrar att dina jpegs öppnas i ACR.
Visa mig en suddig bild som rengörs genom att fotografera i RAW.
Hej J Mc, en suddig bild kan i de flesta fall inte sparas genom att fotografera i RAW. Något som är lite ur fokus kan vara med att skärpa det, men inte ett suddigt foto.
du glömde att nämna att RAW är det digitala negativet. Om någon krossar din bild som sin egen har du bevis. Du kan inte skapa en RAW från en jpg eftersom jpg är en bild där RAW är de faktiska uppgifterna från sensorn.
Fantastisk poäng!
Jag tar bilder i RAW, korrigerar exponeringen i Lightroom och konverterar sedan till JPEG innan jag drar dem till Photoshop för att köra åtgärder etc. Ser du någon fördel med att lämna filerna i RAW när du använder MCP-åtgärderna i Photoshop? Tack för dina tankar!
Hej Charissa, det beror på. Om du gör alla justeringar du behöver för exponering och vitbalans i RAW, kommer du förmodligen inte se någon skillnad när du redigerar RAW- eller JPEG-filen. Men om du planerar att göra fler justeringar inuti PS kan du se skillnad. Jag har inte sparat den som JPEG och redigerat den efteråt tidigare, jag öppnar dem alltid i PS som RAW-filer.
Det är precis vad som hände med mig. En morgon såg jag en vild kalkon gå genom min bakgård, (en sällsynt händelse). Jag fick min DSLR och började skjuta bilder utan att inse att jag hade den på Manual och inte hade exponerat för bilden. Bilderna blev ganska svarta, men lyckligtvis hade jag dem i RAW och kunde rädda mina bilder. Det har varit RAW hela vägen från och med den tiden.
Jag har tagit med RAW eftersom mina kameror tillåter mig att göra det. Saken är att mina kameror också stöder "RAW + JPG" -upptagning vilket jag brukar göra. Jag har inte något emot att ta plats på korten eller på mina HD-spelare hemma. Jag gillar bekvämligheten med att ha JPEG för enkel uppladdning / e-post utan konvertering. Men när jag använder Lightroom, ska jag bara importera RAW-filerna till katalogen?
Hej Henry, det är verkligen personlig preferens. Om du planerar att redigera jpeg-filerna bör du importera dem. Om du inte gör det kommer du inte att ha någon anledning, såvida du inte vill ha dem i katalogen.
Jag har skjutit i RAW under de senaste åren och hade bara det mest fruktansvärda som hände i helgen när jag var på en shoot. På senare tid har mina batterier inte haft livslängden på flera dagar och den här helgen var inte annorlunda. Halvvägs genom fotograferingen dödade mitt batteri, jag laddade full kvällen innan. Jag bytte ut den och när jag tryckte ned luckan för fokus piper den åt mig. Jag tänkte, "Det var konstigt." Avslutade min kameraåterställning till fabriksinställningar. Jag fick inte det här förrän jag laddade ner bilderna. Argh. Så resten av mitt skott var helt JPEG. Du glömmer hur trevligt RAW är att arbeta med tills du måste arbeta med JPEG.
Jag skulle gärna se en handledning om vad jag ska göra med en RAW-bild efter att den laddats ner från din kamera till din dator. Jag har tagit raw & jpeg-bilder ... men vad är nästa steg för att kunna arbeta med dem i Lightroom och Photoshop. tack!
Hej Toni, Lightroom och Photoshop (med de senaste versionerna av Camera Raw) öppnar alla filerna, och det är där dessa redigeringar gjordes. Egentligen handlar det bara om att importera (med LR) eller bara öppna RAW-filer (PS). Redigera exponering, vitbalans och andra saker med den lilla menyn och spara sedan eller öppna i PS / LR för att göra fler ändringar.