Instagram ber domaren avvisa ToS-grupptalan

Den federala domstolens domare, som tog hand om Instagram-stämningsansökan, ombads att upphäva anklagelserna av tjänstemän på webbplatsen för fotodelning.

För de som inte känner till saken meddelade Instagram att det var ett par veckor före slutet av 2012 ändra sina användarvillkor och publicerade den nya uppsättningen regler på internet. Genom att läsa den nya användarvillkoren upptäckte en användare en kontroversiell klausul som föreslog att företaget hade full rättighet över användarnas foton och kunde sälja eller använda dem i reklam utan att meddela eller betala en avgift till respektive användare.

Detta orsakade ett offentligt skrik och en massutflykt, eftersom miljontals användare rapporterades ha slutat använda Instagram. Företaget gav ett omedelbart svar och sa att rapporterna inte är sanna och att nya ToS liknar till dem som finns på Instagrams moderbolag, Facebook.

Stämningsansökan på Instagram kan avslås efter att företaget hävdat att det hade lämnats in innan de nya användarvillkoren trädde i kraft.

Stämningsansökan på Instagram ifrågasatte eftersom den lämnades in innan ändringarna trädde i kraft

Medgrundare Kevin Systrom bekräftade dock att användarvillkoren kommer att ändras trots att företaget skulle aldrig ha sålt bilderna. Tja, det var inte tillräckligt eftersom Instagram drabbades av en grupptalan, inledd av Lucy Funes och det San Diego-baserade advokatbyrån Finkelstein & Krinsk den 21 december 2012.

Igår bad Instagrams advokater domaren att göra det släpp rättegången eftersom det hade lämnats in redan innan ändringarna trädde i kraft. För den delen har företaget rätt när den nya ToS blev "giltig" från och med den 19 januari 2013.

Dessutom säger de nya reglerna det Instagram har rätt att placera annonser bredvid användarnas foton, men det har inte rätt att sälja bilderna.

Men vänta, det finns mer!

Enligt den nya Instagram ToS, användare har inte rätt att väcka talan om grupptalan mot företaget under de flesta förhållanden. Detta spelar dock ingen roll eftersom stämningen hade lämnats in innan ToS trädde i kraft. Problemet med stämningen är att käranden Lucy Funes fortsatte att använda fotodelningstjänsten även efter att ha lämnat in den, sa Instagram.

Företaget tillade det hon kunde precis ha tagit bort sitt konto före januari 19.

I sin begäran bestred Instagram också klagandens anspråk. Företaget sa att det inte vann rättigheterna över användarnas foton.

För närvarande har båda parterna inte lämnat ytterligare kommentarer, medan domaren ännu inte har fattat något beslut.