Alla Produkter
Som fotograf ibland vill du ha nya linser. Ett beslut du måste ta är om du ska köpa ett objektiv från kameratillverkaren (som Canon, Nikon, Sony, etc) eller välja ett företag som specialiserat sig på linser, som Tamron. I syfte att fullständigt avslöja har jag fotograferat bilder för en Tamron annonskampanj och de är en MCP-bloggsponsor. Som sagt, alla åsikter nedan är mina egna.
Min primära kamera är en Canon 5D MKIII. Och jag äger både Canon- och Tamron-objektiv. Jag älskar att fotografera med förstklassiga linser när jag har tid och förutsättningar att byta lins. De hjälper till att uppnå jämn bokeh och bakgrundssuddighet vid vidöppnade bländare som f2.0. Men ofta vill jag inte bära eller byta objektiv för gatufotografering, resefotografering eller livsstilsporträtt. Jag vill ha flexibilitet. Och för mig är ett riktigt skarpt zoomobjektiv med en konstant bländare på f2.8 perfekt.
Under 2012 och 2013 har Tamron introducerat två otroliga linser i deras sortiment som jag är extatisk att äga. Den första var 24-70 2.8 VC-objektiv. Några bilder jag fotograferade med den här linsen i Australien presenterades i Populärfotografi förra året. Den andra linsen är NEW SP 70-200MM F / 2.8 Di VC USD.
Jag fick nyligen linsen och det har varit kallt och snöigt här. Jag har fått e-postmeddelanden och Facebookförfrågningar som ber mig om mina åsikter. Även om jag inte har gett linsen ett fullständigt träningspass tog jag det ute i snön för några snaps av min dotter och hennes vän. Även om de agerade fåniga och belysningen verkligen inte var perfekt, tror jag att du kan se skärpan, färgåtergivningen och bakgrundssuddighet.
På bilden ovan blir bakgrunden mycket suddig. Det är svårt att säga, om du inte visste, om det är snö eller sand bakom henne. Ögonen är skarpa liksom hårstråna som blåser i vinden.
Här är mina första intryck på Tamron 70-200 2.8 VC-linsen:
- Det är snabbt. Det var snabbt att fokusera och mycket lyhört. Det kändes väldigt likt att hålla Canon-versionen som är $ 600-700 mer.
- Det är svart - ja - även om du kan se det från bilderna. Även om detta låter som en udda punkt, ibland drar de ljusa Canon L-linserna mer uppmärksamhet än du vill. Ämnen kan "känna" sig mindre skrämda.
- Det är stort men inte riktigt lika stort. Alla professionella dSLR-serie 70-200-objektiv är tunga och långa. Enligt Pop Photo "är detta 3.32 pund faktiskt flera uns lättare och ungefär en kvart tum kortare än tävlingen (Nikon / Canon)." Söt - varje uns och tum räknas när du bär en lins runt på ett bröllop, sportevenemang, porträtt, etc. ... Hur som helst, innan du köper en lins som denna, om du aldrig har använt en lång, tung lins, kan du vill prova innan du köper. Vikt och storlek beror på den utmärkta optiken / glaset samt den solida konstruktionen (eller det är min utbildade gissning). Enligt Tamrons webbplats är linsen 7.4 ″ och 51.9 uns. Mina döttrar skojar med mig att dessa linser är den perfekta vikten för hantlar. Um, inget sätt!
- Det är stabiliserat. Det här är ENORM! Om du tar bilder utan stativ, i svagt ljus eller där du behöver lägre hastigheter, hjälper stabilisering oerhört. Tamrons vibrationskompensation gör verkligen underverk.
Tänk på att det här till stor del är "ögonblicksbilder". Min dotter och hennes vän gick ut i 40 graders väder i kanske 5-10 minuter för att jag skulle ta dessa bilder. De klädde i roliga dräkter för en del av det. Under den här tiden använde jag linsen, den fungerade snabbt, fokus var på plats, färgerna rika och jag var mycket nöjd med resultaten. Jag är definitivt inte en "teknisk" person och skjuter inte "föremål" och förstorar för kantförlust och andra detaljer. Det finns dussintals webbplatser som sannolikt har granskat linsen på det sättet. Jag kan säga dig, jag är glad att ha den här i min kameraväska och på $ 1,499 XNUMX detaljhandel är det en seriös utmanare inom zoomtelearenan.
Älska färgerna och bakgrundssuddighet. Med tanke på att husen i min sub är ganska nära varandra, gjorde den här bilden på 2.8 verkligen bra när han tappade bakgrunden. Jag är glad att få linsen till ett öppet fält där bakgrunden faller helt bort.
Jag använde också den här linsen i och runt några övergivna byggnader i Detroit - här är några graffiti- och stadsbilder.
Det var allt tills vidare. För mer information om Tamron 70-200mm 2.8 VC-lins, besök Tamron USA här. Leta efter två spännande gåvor på MCP-bloggen från Tamron som kommer sent på våren och igen i höst med deras senaste linser.
Inga kommentarer
Lämna en kommentar
du måste vara inloggad att skriva en kommentar.
Jag vill inte ha den här linsen. Jag behöver den här linsen. Tack för recensionen.
Det är riktigt trevligt! Jag tror att du kommer att bli väldigt nöjd med det.
Fin lins och fina färger. Använde du Photoshop? Tack Jodi.
Bara ett snabbt tryck på några av våra Enlighten-förinställningar för Lightroom. https://mcpactions.com/lightroom-presets.html. Inte mycket redigering gjort alls.
Stor recension tack Jag måste skaffa en ny lins bara för att jag har använt min på smuts långt! och Luv vad den gamla Tamron fungerar utan blixt! Ha en fantastisk dag! Det här fotot var en höftbild som precis började klicka när kraschen kom ut bakom tavlan!
Jag har Canon-versionen (den senaste versionen) som jag älskar. Ja det är TUNGT. Jag undrade om bildstabiliseringen på Tamron. Canon har två lägen: "vanligt" och ett andra läge som kompenserar för vertikal rörelse / skakning som används för panorering. Erbjuder Tamron något liknande? Nej, jag tänker inte handla, men jag har familjemedlemmar som är mycket bättre fotografer än jag, och i framtiden kan jag titta på den här linsen. (Fantastiska bilder, förresten).
Hej Beth, det här är Stacie från Tamron. Tamrons SP 70-200mm F / 2.8 Di VC USD har vårt tri-axiella VC-bildstabiliseringssystem, vilket innebär att du inte behöver slå på eller av något för panorering. VC kompenserar inte bara för upp och ner och vänster till höger rörelse utan också för diagonal rörelse. Det finns inga problem när du panorerar med Tamron VC-objektiv. Hoppas att det här svaret hjälper. Om du vill ha mer information är du välkommen att prata direkt med oss på 1-800-827-8880, ext 427. Tack!
Jag har flera Tamron-linser och de besviker aldrig. Jag är glad att höra att de fortfarande håller jämna steg med den goda kvaliteten.
Bra exempel - tack!
hallo, det verkar väldigt trevligt, tack för bilderna och förklaringarna har du inte samma för 24-70 2.8vr från tamron? Jag är amatör och har d300 med 18-200 5.6vr2 men ibland behöver jag f2.8 eller f4. Jag har också en Nikon 70-200 2.8 vr vilket är riktigt trevligt men på en D300 blir det 105-300 så det är svårt att göra porträtt nära motiv jag har en 35mm 1.8 och det är underbart men jag har läst att 35mm, även på en dx, gör ansiktet bredare än med en 200mm (se kelby, ...) 24-70 2.8 nikon är 1600 euro, inte vr !!! ny vr är 2200 eurostamron är 1200 euro
Ja, jag har 24-70 2.8 Tamron också 🙂 Det är underbart för gatufotografering och även porträtt och resor.
Tack så mycket för det här inlägget! Jag är en Nikon-skytt och har hållit mig borta från deras 70-200 eftersom det är för tungt för mig (för att inte tala om priset) ... Jag har hört mycket bra saker om detta objektiv och det är underbart att höra ännu mer ... tack! !
Tamrom-objektiv är säkert ett billigare alternativ för Nikon-objektiv. Tack för recensionen Jody.
Jag älskar min 24-70mm VC och jag diskuterar om jag ska stanna med min nuvarande 70-200mm F4L IS eller få den här skönheten. Är det värt att döma min perfekt skarpa F4lIS och få den här? Tack.
Så glad att se din recension! Jag har tittat på kanonversionen men jag tror att jag går tamron ... Jag älskar tamronlinsen jag redan har. 🙂