Alla Produkter
-
REA!
-
REA!
-
REA!
-
REA!
-
REA!
-
REA!
-
REA!
-
REA!
Hur långt är det för långt när det gäller att banta, jämna ut och ändra dina motiv i Photoshop? Som fotografer bestämmer vi hur långt vi ska gå varje gång vi redigerar foton.
Min personliga Photoshop-retoucheringsfilosofi är att redigera tillfälliga saker om en kund vill, till exempel minskar akne och utjämnar huden, men att lämna de permanenta som fräknar, ärr och övergripande utseende.
För mig är acceptabelt att vätska en skjorta där tyget bukar ut eller en arm där en bröllopsklänning bockar in på grund av vinkeln. Att ändra en persons ansiktsstruktur eller ta 50 pund av en person genom att väta vikten till glömska i Photoshop är fel - det indikerar att du känner att de är ofullkomliga och ser bättre tunnare eller annorlunda ut. Vi ska inte få människor att se supermänskliga ut. De flesta av oss är inte omslagsmodeller (och även de flesta modeller får mycket redigeringshjälp för att se hur de gör på omslaget till en tidning).
Det är inte vårt jobb att förändra människors utseende. Alla är vackra på sitt sätt. Ärr, fräknar, tunt eller tjockt hår, våra kurvor och till och med vår vikt definierar vår karaktär. Som fotografer bör vi sträva efter att dokumentera livet och bevara ögonblick och minnen. Även om vi vill att människor ska se bäst ut, ska vi inte göra det på bekostnad av deras identitet.
Här är ett kort You Tube-klipp från BuzzFeed som verkligen hjälper hit hit. Kvinnor fick fysiska och sedan digitala makeover. Och i slutändan föredrog de sina egna ofullkomliga verkligheter (vem de faktiskt är) framför de "perfekta" versionerna som fotograferna och redaktörerna skapade.
Kom ihåg detta nästa gång du redigerar foton. Vad tror du?
Inga kommentarer
Lämna en kommentar
du måste vara inloggad att skriva en kommentar.
Nya Inlägg
"Idealet existerar bara inte." Detta är anledningen till att jag inte retuscherar människor i Photoshop eller Lightroom. Vad du ser på mina bilder är vem du verkligen är som person. Vackert, precis som du är. DU är det som gör fotot vackert. Jag älskar vad flickan med lockigt hår sa, "Istället för att titta på andra saker och försöka sträva efter att vara något annat, borde vi bara vara bekväma med vem vi är och bara försöka vara våra BÄSTA jag."
Jag håller med och tycker inte att det är rätt att börja ta av pounds eller ändra ansiktsstrukturer etc. Men som en professionell anpassad fotograf är det vad folk betalar för. När de ber mig ta bort deras akne-fläckar eller blåmärken eller för att hjälpa till att bleka tänderna lite för att hålla fokus på sina gula tänder, så slår du vad om att jag ska göra det! Det är min tjänst och det är en anledning att anställa en anpassad fotograf. Om de ville bli fotograferade och lämna finnar, repor, blåmärken, gula tänder, etc. för att "det är vem de är", varför betala extra pengar för en professionell när det är så lite efterbehandling involverad. Gå istället till köpcentret och ta dina bilder där, där de kommer att skjuta och bränna en CD samma dag.
Var är videolänken !? Jag kan inte se det: Jag håller med dig om din åsikt om hur långt det är för långt. Även om jag för mitt eget bruk (och övning och bara nöjen) kommer att erkänna att jag ibland går väldigt mycket längre än jag borde. Men klienten ser aldrig dessa ändringar. 😉
Videon är inbäddad - den är inte en länk. Se till att du är på det faktiska blogginlägget och att din webbläsare inte blockerar videoinnehåll.
Som professionell headshot och porträttfotograf är detta ett dilemma som jag står inför mycket av tiden ... Jag rekommenderar alltid mina professionella skådespelare som får head shots att om de gör för mycket retuschering när de går in i en audition och casting regissören ser vid sitt huvudskott blir de inte glada om de ser helt annorlunda ut. Jag tar alltid bort fläckar, blåmärken, repor och frågar klienten om mullvad eller missfärgning ... som för fräknar ... Jag lämnar dem men jag hittar en hel del retuscherande plugins som porträtt och Portrait Professional gör det svårt ... Retuschering av en fet rygg eller en utbuktande tröja ... ..Jag gör ingen skulptur av kroppen för att se pund tunnare ut och aldrig skulptera ansiktet ... även om jag har varit känd för att jämna ut ögonstorleken hos vissa människor. Jag lärde mig ett bantningstrick från en verkstad en gång där jag helt enkelt förvandlar fotobredden till 95% och personen är nästan omärkbart smalare, jag säger inte till mina klienter att jag har gjort detta och du kan bara göra det med en enda person i fotot. Det är uppfriskande att se att människor föredrar riktiga än falska ... ..tack för den här videon!
Det är fem saker jag tänker på. 1 Är bristen tillfällig och borta nästa vecka 2. Kunde det ha täckts med sminkbas. 3 Blir fläckarna accentuerade av HD-kameran eller ljusets vinkel. 4. Begärde klienten att en eller flera fläckar skulle tas bort. 5. Är ställningen eller vinkeln på skottet som gör att ansiktet / kroppen verkar bredare än i verkliga livet. Om svaret på dessa är ja, så retuscherar jag fotografiet. Till exempel en finn, en vårta som kunden hatar, djupa porer accentuerade av ljuset och HD och slutligen när en person lutar sig mot något som breddar höfterna eller en ställning som poppar ut en kind. Jag får inte människor 60 att se ut som 40, eller 200 kg kvinnor ser ut som 120 kg. Eller tjocka killar ser muskulösa ut (förutom mig. J / k) Nu verklighetskontroll ... Jag får inte tillräckligt betalt och har inte heller tid att göra de dramatiska förändringarna som visas på videon. 🙂