Hur upphovsrätt tillämpas på fotografer och bloggare

Kategorier

Alla Produkter

Om du följ mig på Facebook, du vet att upphovsrättslagen gäller fotografer och bloggare lika. Vi är så hedrade att ha Photolaw.net som gäst idag - denna information hjälper fotografer och bloggare.

Den här artikeln skrevs endast för MCP-åtgärder. Länk till inlägget men kopiera inte materialet nedan.

Om någon bryter mot din upphovsrätt eller tar bort vattenstämpeln från ett fotokan du lära dig mer om vad du ska göra här.

 

COPYRIGHT LOV OCH ONLINE ANVÄNDNING

© 2011 Andrew D. Epstein, Esq. och Beth Wolfson, Esq., Barker Epstein & Loscocco,

10 Winthrop Square, Boston, MA 02110; (617) 482-4900; www.Photolaw.net.

Hur kan fotografer skydda sina fotografier från intrång i upphovsrätten online, och hur kan bloggare se till att de inte kränker någon annans upphovsrätt?

Vad är copyright?

Upphovsrätten ger fotografer, konstnärer, författare, musiker, koreografer och arkitekter ensamrätt att använda och reproducera sina verk. I princip kan alla originalverk vara upphovsrättsskyddade. Detta inkluderar fotografier, konstverk, skulptur, skrifter, musik och datorprogramvara. Praktiskt taget alla verk som skapats eller publicerats först efter den 1 januari 1978 är skyddade av upphovsrätt. Många verk skapade före 1978 är också skyddade.

Smakämnen Copyright Act är federal lag, inte statlig lag. Följaktligen är lagen enhetlig i hela USA. Eftersom USA har undertecknat flera internationella upphovsrättsavtal är upphovsrättsskyddet i stort sett effektivt över hela världen.

Upphovsrätt ger skaparen eller författaren av ett verk makten att kontrollera verket. Ägaren av upphovsrätten har exklusiv rätt att kontrollera om, när, hur och hur ofta hans eller hennes verk kan användas eller kopieras.

I allmänhet har upphovsrättsinnehavare ensamrätt att använda och kopiera sina verk. Upphovsrättsinnehavare kan också ge andra rätt att använda sina verk. Användning eller kopiering av något verk utan tillstånd från upphovsrättsinnehavaren är ett brott mot United States Copyright Act.

Upphovsrätt är inte en enda rättighet, som ordet antyder, utan är en samling rättigheter. Varje del av paketet kan behållas eller säljas, hyras ut eller ges bort, antingen individuellt eller i grupper. Möjligheten att avyttra någon del av rättighetsbunten är uteslutande reserverad för upphovsrättsinnehavaren.

Till exempel, om ett företag har tillstånd att använda ett visst fotografi i en broschyr, är broschyren det enda stället som fotografiet kan användas. Att använda fotografiet i en tidningsannons utan tillstånd skulle strida mot upphovsrättsinnehavarens exklusiva rättigheter. På samma sätt, om en person har rätt att använda en illustration för reklamändamål i bara ett år, kan illustrationen inte användas i mer än ett år utan tillstånd.

 

Hur kan jag göra copyright på mitt fotografi?

Upphovsrätten har sitt ursprung i det ögonblick som ett verk skapas. För ett fotografi skapas upphovsrätten när bilden utvecklas. Om ett fotografi tas med en digitalkamera eller en mobiltelefon, har upphovsrätten sitt ursprung när bilden sparas i minnet. Så länge verket finns i konkret form eller det kan förstås eller reproduceras med hjälp av en maskin, är det upphovsrättsskyddat.

Du behöver inte lämna in pappersarbete för att få upphovsrätt. Upphovsrätt skyddas automatiskt när ett verk skapas. Detta begrepp missförstås ofta. Vissa människor tror fortfarande att det krävs formaliteter för att skapa upphovsrätt. Det är inte sant. Sedan 1978 har varken publicering eller registrering hos Copyright Office av Library of Congress krävs för att säkerställa fullständigt upphovsrättsskydd. När ett verk skapas är det automatiskt upphovsrättsskyddat.

Även om upphovsrätt skapas automatiskt när ett verk skapas finns det ett förfarande för registrering av upphovsrätt hos Library of Congress. Kom ihåg att registrering inte krävs för upphovsrättsskydd.

Det finns tre fördelar med att registrera en upphovsrätt. För det första skapar registreringen en offentlig registrering av upphovsrätten. För det andra krävs registrering av upphovsrätt för att väcka talan om upphovsrättsintrång. För det tredje, om en upphovsrätt registreras innan det inträffar eller inom tre månader efter den första publiceringen av ett verk, kan ägaren till upphovsrätten kräva vissa alternativa skadestånd plus advokatavgifter. Dessa alternativa skador kallas lagstadgade skadestånd och de kan tilldelas upp till 150,000 XNUMX dollar för uppsåtliga överträdelser. Registreringsprocessen i sig förändrar inte det faktum att ägaren av en upphovsrätt alltid har rätt till hans eller hennes faktiska skador plus eventuella vinster som intrången intjänat. Förslaget att lagstadgade skadestånd och advokatsalar är tillgängliga kan emellertid fungera som en katalysator för en snabb lösning av ett upphovsrättsintrång.

En fotograf bör registrera sina portföljfotografier och alla andra viktiga eller viktiga verk. De Copyright Office har gjort betydande framsteg de senaste åren för att effektivisera processen för gruppregistrering av upphovsrätt. Förfarandena beskrivs på webbplatsen för Copyright Office på www.Copyright.gov.

 

Vilka andra skyddsåtgärder kan jag använda för att se till att mina bilder inte kränks?

Det är en bra idé att använda vattenstämplar, kryptering, metadata eller andra digitala medel för att göra det svårare för blivande överträdare att kopiera bilder från en fotografs webbplats. Vi rekommenderar också våra kunder att använda en copyright-notering, till exempel “©”, med datumet då arbetet skapades och fotografens namn, som en påminnelse om att verket är skyddat av lagen. Upphovsrättsnotationen kan också verka avskräckande för vissa överträdare.  Det är olagligt att ta bort krypteringsinformation eller copyright-noteringar enligt Digital Millennium Copyright Act och betydande skador finns tillgängliga för att ta bort copyrightinformation från verk, oavsett om verken är registrerade hos Copyright Office eller inte.

 

Vad är upphovsrättsintrång?

Obehörig användning av ett upphovsrättsskyddat verk kallas för intrång. Copyright Act var utformad för att vara lyhörd för alla tekniska framsteg. Därför måste en illustration eller ett foto licensieras för användning på internet. På samma sätt är en illustration eller ett fotografi som tagits av internet utan tillstånd lika mycket intrång som om samma bild togs från en tidning och användes utan tillstånd. Obehörig reproduktion av ett upphovsrättsskyddat verk även om det tas bort från internet är fortfarande en överträdelse, även om det inte har ett vattenstämpel på fotografiet eller krediterar en fotograf som författare till verket. Upphovsrättslagen ger hårda påföljder för intrång i upphovsrättsskyddade verk. Under lämpliga omständigheter kan påföljder innefatta monetära skador, all vinst som intrången tjänat genom obehörig användning av det upphovsrättsskyddade arbetet och advokatavgifter. En domstol kan också förordna att alla intrång som kopieras förstörs.

 

Hur kan bloggare skydda sig från påståenden om upphovsrättsintrång?

Det säkraste att göra är att anta att alla verk på Internet är skyddade av upphovsrätt och att inget verk kan användas eller reproduceras utan tillstånd.

Det bästa sättet att säkerställa att en bloggare inte bryter mot någon annans upphovsrätt är att be om en licens, dvs. tillstånd, från fotografen. Licensen kan vara muntlig eller skriftlig. Uppenbarligen kommer användningen av ett tydligt skrivet licensavtal att undvika förvirring. Skrivningen behöver inte vara detaljerad för att vara effektiv. En enkel brev, faktura eller e-post räcker vanligtvis. I gengäld ber fotografen vanligtvis att bloggaren ger fotografen kredit på webbplatsen som författare till bilden. Fotografen kan också begära en liten licensavgift från bloggaren, men ibland kan en fotograf bara njuta av gratis reklam.

Ett annat sätt som en bloggare kan se till att bilderna de använder på deras webbplats inte bryter mot en annan persons upphovsrätt är att se till att endast använda fotografier som är offentliga. Ett fotografi finns i ”allmängods”Om det inte längre omfattas av upphovsrättsskydd eller om det inte uppfyller kraven för upphovsrättsskydd. Verk i det offentliga området kan användas fritt utan tillstånd från den tidigare upphovsrättsinnehavaren. Det är dock ofta svårt att veta vilka verk som är offentliga, och du kan inte anta att ett verk är offentligt bara för att det skapades före 1923 eller för att du inte kan hitta fotografens namn.

Slutligen kan en bloggare alltid använda begreppet ”rättvis användning” som ett försvar mot ett påstående om upphovsrättsintrång. Rättvis användning tillåter användning av upphovsrättsskyddat material för vissa ändamål. En bloggare kan använda upphovsrättsskyddat material om han på något sätt använder verket på ett ”transformativt” sätt. Till exempel kan en tidning publicera upphovsrättsskyddade verk i syfte att rapportera nyheter och en lärare kan göra flera kopior av vissa verk för klassrumsanvändning utan att riskera intrång. Parodi är en annan form av rättvis användning. I parodi kan en konstnär, för någon komisk effekt eller för social kommentar, noga imitera arbetet från en annan konstnär, så länge det nya verket förlöjligar eller kommenterar originalets stil eller uttryck. För att avgöra om en användning är rättvis eller är en överträdelse måste man avgöra hur mycket av det upphovsrättsskyddade verket som används och vilken inverkan denna användning kommer att ha på den potentiella marknaden för det upphovsrättsskyddade verket. Om stora delar av ett upphovsrättsskyddat verk används eller om användningen lär sig den potentiella marknaden för verket, kommer det att inträffa. Eftersom försvaret av rättvis användning innebär en balansering av faktorer ger det ingen tydlig regel. Därför är det alltid bättre att vara på den säkra sidan och använda så lite av arbetet som möjligt för att få fram din poäng. En miniatyrbild kan vara tillräcklig för dina ändamål snarare än en högupplöst bild i full storlek. Alternativt kan du tillhandahålla en länk till fotografens webbplats snarare än att inkludera bilden.

MCPAktioner

Inga kommentarer

  1. Elizabeth Nafe I februari 15, 2012 vid 9: 30 am

    Fantastiskt blogginlägg! Svarar på många frågor jag hade och jag är säker på att många andra också har det! Tack för ytterligare ett bra inlägg Jodi och photolaw.net

  2. Vickey Crouch I februari 15, 2012 vid 9: 46 am

    Wow, det här är bra info! Tack för att du delar detta - får jag fästa det här på Pinterest?

  3. Jodi Friedman, MCP Actions I februari 15, 2012 vid 9: 52 am

    Vickey, ja - så länge själva innehållet är länkat till och inte kopieras där. Tack för att du frågar.

  4. Alice C. I februari 15, 2012 vid 11: 21 am

    Mycket användbart! Tack!

  5. oliv I februari 15, 2012 vid 11: 36 am

    Först TACK än en gång för fantastisk information. Bra information på webbplatsen också. MEN jag vet inte att jag förstår helt. Jag förstår att om du har en serie bilder (kan vara allt du vattenstämplade och tog 2011 kan du ladda upp och arkivera dem som upphovsrättsskyddade under federal mening). ???? Och du kan lägga till den här filen när det behövs? Jag tror att det sätt som vissa sent fotografer har blivit stulna från till nästan förtalande skulle vara ett BEHOV inte kanske. Återigen Jodi ... Tack !!!

  6. pamela februari 15, 2012 på 2: 29 pm

    Hur relaterar detta sig till Pinterest? Några av mina klienter tycker inte om idén om att deras barns bilder kommer in på min blogg där de kan "fästas" ....

  7. Ryan Jaime februari 15, 2012 på 10: 18 pm

    älskar den här serien. Fortsätt så.

  8. bild Maskering I februari 16, 2012 vid 1: 20 am

    Bra och fantastiskt inlägg väldigt användbart för mig. Tack så mycket för att dela !!

  9. Livet i Idaho I februari 17, 2012 vid 12: 06 am

    Bara en annan fråga ... om vi lägger upp bilder i våra album på facebook och någon tar dem och lägger dem på deras företagswebbplats ... är det fortfarande upphovsrättsskyddat? Killen som tog mina bilder säger att eftersom jag lägger dem på facebook är de rättvist spel! Är detta sant?

  10. Meridith februari 19, 2012 på 12: 03 pm

    Än en gång - såååå bra 😉

  11. Peter I maj 4, 2012 vid 3: 15 am

    Intressant och informativt inlägg om upphovsrätt. Tack för andelen !!

  12. Chery I augusti 2, 2012 vid 4: 14 am

    Om fotografer av foton är okända och inte kan spåras, kan vi då använda bilderna fritt?

  13. http://tinyurl.com/tripchipp03656 I januari 18, 2013 vid 7: 02 pm

    Tack för att du använde tiden för att skapa "Hur upphovsrättslag gäller för fotografer och bloggare" ??. Tack än en gång -Lorena

Lämna en kommentar

du måste vara inloggad att skriva en kommentar.

Kategorier

Nya Inlägg