Alla Produkter
-
REA!
-
REA!
-
REA!
-
REA!
-
REA!
-
REA!
-
REA!
-
REA!
Förbereder digitala filer i Photoshop för utskrift
Om du, efter att ha läst inlägget om potentiella risker med att sälja digitala filer till dina kunder, tycker att proffs uppväger nackdelarna och att det passar in i din affärsmodell, vill du minimera risken för bilder som ser dåligt ut. Läs vidare för att lära dig strategier i Photoshop för att hjälpa dina kunder att få bästa möjliga utskrifter från digitala filer.
1. sRGB färgutrymme
Oavsett vilket färgutrymme du redigerar i, filerna du överlämnar måste vara i sRGB. s ("standard") RGB är färgprofil som ger de mest tillförlitliga resultaten i tryck eller på webben. Filer med ett större spektrum (t.ex. Adobe RGB or ProPhoto RGB) kommer att se hemskt ut när de skrivs ut i ett konsumentlaboratorium eller på en hemskrivare eller delas på webben.
sRGB ger naturligtvis ingen garanti för färgnoggrannhet. En billig skrivare kan fortfarande förstöra dina foton; och en billig okalibrerad skärm kan visa dem dåligt. Men jag kan ge dig en järnklädd garanti - om sRGB ser dåligt ut, kommer någon annan profil att se mycket sämre ut.
I Photoshop kan du konvertera profilen på dina bilder med Redigera> Konvertera till profil. Eller för batchkonvertering kan du använda den pålitliga filen> Skript> bildprocessor. Från Lightroom, se till att du anger sRGB i exportalternativen.
Detta är naturligtvis enkelt. Jpeg är verkligen det enda valet för att dela foton. Alla kan se dem och de är bekvämt små. Inget annat format är lämpligt.
Det tenderar att finnas en liten mängd förvirring kring Jpeg-filer. Eftersom de är ett komprimerat filformat antar vissa att det finns kvalitetsförlust. Jag kan försäkra dig om att alla Jpeg-filer som sparats på kvalitetsnivå 10 eller högre är visuellt oskiljbara från sin okomprimerade källa. Det finns absolut inget att frukta av hög eller maximal kvalitet JPEG-fil.
3. Mild slipning endast
Många människor bryr sig ändå inte för skärpning, så det här är ett problem för dem. Men för de av oss som gillar att vässa våra utskrifter mycket exakt för den specifika utmatningsstorleken känns det obekvämt att inte göra det.
Men den enkla sanningen är att det inte finns någon skärpningsinställning för "en storlek som passar alla". En aggressiv skärpning kommer att se bra ut om filen minskas i storlek för ett litet tryck (t.ex. 6 × 4 eller 5 × 7), men helt hemskt om filen förstoras för ett väggtryck. Å andra sidan kommer en ljus skärpa att se bra ut för ett stort tryck, men försvinner på ett litet tryck, som om du inte hade slipat alls. Inget av alternativen är perfekt, men det senare är mycket mer acceptabelt.
Även om du var villig att spara flera versioner av varje foto, storleksändrad och skärpt vid varje utskriftsstorlek, kunde du fortfarande inte redogöra för utskriftslaboratoriet. Vissa laboratorier använder skärpning under utskrift och andra inte.
Enligt min mening är det inte värt besväret eller risken. Bättre att applicera en liten mängd slipning och låt det vara så. Små utskrifter ser kanske inte så fantastiska ut som de kunde, men stora utskrifter ser helt acceptabla ut.
4. Beskär till 11:15 form
Tidigare i den här artikeln nämnde jag det potentiella problemet med otillfredsställande komposition och oväntade lemmkotletter vid utskrift av vissa storlekar. Vi vet alla om det här problemet - det är särskilt vanligt med 8 × 10-utskrifter. 4: 5-formen på en 8 × 10-utskrift är mycket kortare än den inbyggda 2: 3-formen på kamerans sensor och kräver betydande beskärning.
Om du skriver ut själv kan du noggrant välja grödan för bästa resultat. Men din kund kanske inte har medvetenhet, färdigheter eller verktyg för att göra detta, så den tryckta kompositionen kan vara en besvikelse:
Vad händer om du förberedde alla dina filer i formen 4: 5? Då skulle du ha det motsatta problemet - 6 × 4-utskrifter skulle ha för mycket detaljer beskurna från kortsidorna.
Den mest grundliga lösningen (som jag nämnde ovan) skulle vara att förbereda flera kopior av varje foto, beskurna / ändra storlek / vässas för varje utskriftsstorlek. Detta skulle säkerställa mot beskärningsproblemet (förutsatt att kunden använde rätt version), men det skulle ta mycket längre tid att förbereda filerna.
Min lösning är skörden 11:15. 11:15 är den exakta medianformen i mitten av alla vanliga tryckformer. 2: 3 är den längsta (6 × 4, 8 × 12), 4: 5 är den kortaste (8 × 10, 16 × 20) och 11:15 är mitt i mitten:
Jag rekommenderar att du beskär dina kunders filer i form av 11:15. Det här sättet, oavsett vilken utskriftsstorlek de väljer, går bara en liten mängd detaljer förlorade. Jag rekommenderar också att beskära a liten lite lösare än vad du normalt skulle göra för att möjliggöra pixelförlust under utskrift.
När du läser detta kanske du tänker ”Men tänk om min komposition i kameran var perfekt, och jag älskar den i 2: 3-formen? Visst säger du inte att jag ska beskära det? ”. Ja det är jag. Det är bättre för dig att beskära med kontroll än för din kund att skära vild.
Viktig anmärkning: 11:15 är en forma, inte en storlek. När du beskär till 11:15 i Photoshop, gör INTE ange ett värde i fältet "Upplösning" i alternativfältet. Beskär med en bredd på 15 tum och en höjd på 11 tum (eller vice versa) men låt upplösningen vara tom. Detta innebär att de återstående pixlarna inte ändras på något sätt.
5. Upplösning
Om du följer mitt förslag om 11: 15-formade filer, kommer du att upptäcka att ditt upplösning (pixlar per tum) hamnar överallt! Det kommer att vara väldigt slumpmässiga nummer som 172.83ppi eller 381.91ppi, eller vad som helst.
Jag kan inte betona detta nog tillräckligt - DET ÄR INTE VIKTIGT!
PPI-värdet är helt irrelevant när du ger filer till klienter. Det betyder absolut ingenting. Glöm det. Din kund har ingen programvara som kan läsa det värdet, och även om de gjorde det skulle det inte göra någon skillnad. En tolv megapixelfil är fortfarande en tolv megapixelfil, oavsett vilket godtyckligt PPI-värde som tilldelats den.
Jag vet att många av er inte kommer att tro mig och av någon anledning kommer att sova lugnare på natten om du har tillhandahållit 300ppi-filer. Om du måste gör det (och återigen betonar jag att du inte behöver) se till att du stänger av kryssrutan “Resample Image” när du ändrar upplösningen i dialogrutan Bildstorlek i Photoshop, så att du inte ändrar pixlarna i på något sätt.
6. Skriv ut labråd
Ge enkla råd om utskriftsalternativ. Rekommendera ett laboratorium att använda - ett som du vet är överkomligt och tillgängligt för allmänheten och ger god kvalitet. Gör det klart att dina bilder har förberetts grundligt, och därför bör alla tjänster för "automatisk korrigering" som ett laboratorium erbjuder stängas av.
Tänk på att alla hemutskrifter endast ska göras på fotopapper av hög kvalitet. I själva verket kanske du överhuvudtaget vill avråda från hemutskrift.
I vissa fall kommer dina kunder att ignorera dina riktlinjer eller inte läsa dem alls. Det är en del av risken. Men det är absolut nödvändigt att du ger dessa instruktioner tydligt och hoppas på det bästa.
Det finns ytterligare en aspekt av digitala filer som jag behöver diskutera - Storlek.
Storleken behöver inte vara en besvärad fråga. Om du ger dina kunder bilder i full storlek (naturligtvis minus beskärning) och låter dem skriva ut i vilken storlek de vill, är det slutet på berättelsen.
Men om du försöker begränsa storleken som dina kunder kan skriva ut, får du fler problem. Jag har ofta sett diskussioner på forum som börjar med den här frågan: "Hur kan jag förhindra att min klient skriver ut större än [storlek]?"
Svaret är "Du kan inte." Tja, inte riktigt.
Till verkligt värde verkar det enkelt. Ändra bara filen till 5 × 7 tum vid 300ppi, eller hur? Men 300ppi är inte ett magiskt nummer. Utskrifter ser bra ut vid 240ppi och tillräckliga vid 180ppi. Och om du pratar om dukavtryck kan du gå ner till 100ppi och ändå se ok ut! Och när jag använder ord som “adekvat” och “ok”, pratar jag på fotografernas språk, inte lekmän. Heck, en allmänhet kommer att skriva ut ett foto från Facebook och hänga det på sin vägg!
Så filen du trodde att du begränsade till 5 × 7 ″ är plötsligt en suddig tre fot hög duk över någons mantelpiece, och om du såg det skulle det få dig att gå igen. Låt oss lägga till lite mer till den hypotetiska konversationen från tidigare:
”Åh kära, varför ser ni alla gula ut? Och varför är lilla Jimmy halvhackad? Och varför ser ni alla suddiga ut? ”
Om du måste minska fotona för att du inte vill överlämna alla megapixlar från din kamera, du MÅSTE åtfölja disken med en sträng formulerad ansvarsfriskrivning som tydligt anger att inga utskrifter över [storlek] är tillåtna. Om de vill ha större utskrifter måste de komma tillbaka till dig och betala dina priser. Men som jag sa tidigare kan du inte vara säker på att alla kommer att läsa din ansvarsfriskrivning, och du Kan var säker på att inte alla kommer att respektera det.
Uppriktigt sagt tror jag att det är bättre att sälja hela filerna om du alls säljer filer. Du kan fortfarande göra en stark rekommendation (eller en avtalsenlig skyldighet) att stora utskrifter ska beställas via dig.
Damien är en retoucher, restauratör och Photoshop-handledare från Australien, som skapar ett brett rykte som en "bildfelsökare" för de svåra att redigera foton. Du kan se hans arbete och ett stort antal artiklar och handledning på hans webbplats.
Inga kommentarer
Lämna en kommentar
du måste vara inloggad att skriva en kommentar.
Nya Inlägg
Fantastisk artikel! Jag säljer digitala filer och använder många av riktlinjerna ovan men lärde mig definitivt några tips för att göra processen ännu bättre! TACK!
Det här är en bra handledning ... .tack så mycket!
tack för informationshandledningen - oavsett vad en fotografs kopp te kan vara, det är trevligt att ha val och vara medveten om bra riktlinjer att följa.
och det är därför jag älskar dig damien 🙂 Underbart grundlig information. Så glad att jag lyssnade på dig och gjorde saker på ditt sätt!
Tack för alla dina tips !! Jag tycker om att läsa dina artiklar! Håll dem igång !! =))
Jag älskar och uppskattar alltid dina handledning, Damien! Jag kan inte berätta hur mycket ditt råd har hjälpt mig under min resa! Tack så mycket!
Jag älskar det här! Tack för all information - mycket informativ !!
Kära Jodi, i början av det här inlägget nämner du: ”Filer med ett bredare spektrum (t.ex. Adobe RGB eller ProPhoto RGB) kommer att se hemska ut när de skrivs ut i ett konsumentlaboratorium eller på en hemskrivare eller delas på nätet.” Jag måste säga att jag starkt inte håller med den här punkten, du har rätt när det gäller ett kommersiellt lab som i 90 procent av tiderna bara har ett arbetsflöde som bara accepterar jpegs i sRGB på 8 bitar. Kanske är det inte tillräckligt tydligt förklarat. Personligen jobbar jag nästan bara i ProPhoto vid 16 bitars läge och jag skriver faktiskt ut med motsvarande icc i ProPhoto vid 16 bitars orsak till det breda spektrum jag kan få som vi vet att sRGB inte kan uppnå. Jag måste också säga att jag skriver ut med en Epson Plotter och en Epson 3880 för mindre jobb. Du nämner "Hemdator" väl i så fall är din förklaring tillämplig, jag kände bara att människor som inte är vana att skriva ut bilder av mycket hög kvalitet också måste veta att det är möjligt att skriva ut i andra färgutrymmen än sRGB. Oberoende av, om de kan uppnå detta eller inte. Hoppas jag inte är i linje med min kommentar här. Fortsätt det goda arbetet, med vänliga hälsningar Christian
Jag kommer tillbaka och läser vad Damien, gästbloggen skrev. Men de flesta hemskrivare och de flesta bildskärmar kan bara se sRGB på webben. Det är därför för webben, som ett exempel, rekommenderas att konvertera till sRGB innan du laddar upp det. När det gäller utskrift tror jag att de flesta skrivare som du kan köpa på wal-mart eller target eller en kontorsvaruaffär också kommer att vara sRGB. Jag skulle behöva dubbelkolla. Och jag vet att min Professional Lab Color Inc, som jag har använt i flera år, faktiskt vill ha sRGB. Är det i linje med vad Damien sa, som du inte håller med? Jag är inte emot att höra olika synpunkter här heller. Han är i AU. Men jag antar att han kommer att checka in och se din kommentar någon gång och svara också. Jodi
Vilken bra, informativ artikel. Jag älskar din stil. Tack så mycket!
Bra artikel, Damien!
Det här är bra. Vad sägs om en artikel för människor som precis börjat förbereda dina foton för ett professionellt trycklaboratorium. Jag tror att det kan vara anledningen till att många människor bara kommer att ge bilder på skivor. Det beror på att de inte vet hur man formaterar för ett professionellt trycklaboratorium.
Jag har varit ovillig att erbjuda högupplösta bilder på skivor, men bestämde mig för att lägga till det i slutet av förra året. Jag måste lägga till några riktlinjer och undrade om någon har rekommendationer för några bra konsumentlaboratorier?
Jag kan inte säga tillräckligt bra saker om Damien och hans otroliga färdigheter och kunskap och villighet att dela dem med alla! Tack för att du presenterar honom här! Jag lär mig alltid något nytt!
Utmärkt artikel och rolig också! Tack!
Den här lilla informationen är guld. Tack!
Bra artikel och massor av mycket giltiga poäng. Det jag gör för att bekämpa kunder som skriver ut kopior av dålig kvalitet är att ge dem en kopia av ALLA filer på deras skiva i storlek 5 x 7 - på det sättet ser de en bra kopia och om de går till en skrivare som färgkorrigerar eller beskär eller vad som helst de vet att det inte är lika bra som vad jag tillhandahåller. Jag kallar det min egen kvalitetskontroll eller skyddsnät och det fungerar bra för mig - naturligtvis tar jag först en premie för de digitala filerna 😉
Utmärkt artikel och kunde inte ha kommit vid en bättre tid - faktiskt var det en av de frågor jag ställde Jodi idag 🙂 kommer definitivt att kolla in hans webbplats
Bra älskar det, en fråga dock - att skriva ut ett album mina bilder behöver vara 300 DPI, är det samma som upplösningen i Adobe Photoshop? Om så är fallet, ändrar jag det till 300 och avmarkerar sedan rutan för omprovningsbild? TackLaura
Jag säljer digitala filer och använder dessa riktlinjer (fick dem från andra fotogen). Jag har inte haft några problem. Bra artikel!
Hej Jenn. Jag undrade vad du tar betalt för digitala filer. Jag tittade på din webbplats (väldigt trevlig förresten) och såg inget pris för digitala filer. Vattenmärke eller lägger du alls en signatur på de digitala filerna?
Christian, läste du ens artikeln? Jag pratar om filer som ges till allmänheten. Lita på mig, vän, allt annat än sRGB är kvalitetsmord.
Bra artikel, men håller med Christian om att använda breda spektrum. Jag använder ProPhoto16-bitars filer och de ser bra ut på min hemskrivare. Hemligheten är att veta hur man färghanterar ditt arbetsflöde. Om jag har skrivit ut utanför intervjuar jag skrivaren för att se om de är färghanterade och har lämpliga färgprofiler. Jag håller dock med dig om att de flesta bara accepterar sRGB (för att ta den lätta vägen!).
När jag ändrar bildstorleken till förhållandet 11:15 ser det förvrängt ut på min skärm. Är det okej eller tappade jag? Tack!
När jag ändrar storlek på min bild till förhållandet 11:15 ser den förvrängd ut på min skärm (jag använder CS5). Gör jag något fel? Tack för hjälpen!
Damien, ledsen kompis mitt misstag, helt mitt fel, jag läste fel och ja du har rätt om du ger ut filer till en klient så att han kan skriva ut dem i ett kommersiellt lab ja det är det enda sättet (den du har nämnt självklart) Även om jag fortfarande tror och detta kan vara ämnet för ett annat inlägg, bör människor vara medvetna om att det är möjligt att skriva ut i en mycket högre kvalitet än i ett kommersiellt lab. Men ... vad som är ännu mer intressant skulle du bli förvånad över hur många människor jag har sett ut på samma sätt som du har nämnt hemma i t.ex. R2440 eller R2880 bara för att nämna några skrivare som är tillgängliga för alla, bara för att de har berättade för dem att det bästa sättet är att skriva ut i sRGB och i 8 bitar, eller för läsningen i bloggen eller någon annanstans på nätet. Till vad Jodi skrev tvivlar jag på att du hittar en skrivare varje dag som kan skriva ut i någon annan sätt än den som Damian nämnde. Återigen ber jag om ursäkt för förvirringen, med vänliga hälsningar Christian
Laura, ja, om du vill ändra dina bilder till 300ppi kan du göra det precis som du beskriver - i Bildstorlek, med "Resample" omarkerat. Jag skyndar mig dock att påpeka att upplösning inte är viktig när du lägger in bilder i mallar. När du klistrar in antar bilden mallens upplösning, så du behöver inte oroa dig för det. Och ännu bättre, om du använder Arkiv> Plats kommer det in som ett smart objekt.
Liz, du måste använda Crop Tool 11:15. Det går inte att göra med dialogrutan Bildstorlek.
Pete, jag uppmanar dig att läsa detta: http://damiensymonds.blogspot.com/2010/07/clarification-re-print-labs.html
Damien, utmärkt artikel! Jag är en amatörfotograf med professionell mentalitet. Jag letade efter en uppsättning riktlinjer att använda när jag förberedde cirka 200 bröllopsbilder för en DVD att ge till en klient (med upphovsrättslig release) för utskrift. Jag ville se till att jag hade saker raka. Tog mig ett tag att hitta detta! Det är den enda artikeln jag kunde hitta i frågan. (Forum är en mardröm) Den här artikeln var mycket lugnande. Tack!
Tack så mycket för den här artikeln! Jag är fortfarande ganska oerfaren inom digital fotografering så det här kan vara en dum fråga: vad menar du med att "sälja hela filerna"? Betyder det bara den största filen för varje fotografi? Tack!
Här är en annan dum fråga: Finns det ett sätt att göra beskärningen 11:15 i Lightroom 3? Jag använder Photoshop för konstnärliga saker, men för gruppexport och sådant använder jag LR. Eller har du en artikel om hur du gör beskärningen 11:15 i Photoshop på mer än ett foto i taget? Jag antar att ingen har så mycket tid! Tack på förhand, Amy
Jag har en fråga ... .. Jag fick veta att storleken på alla mina foton till Photo ratio. Så jag kan utgå från den här artikeln att jag istället skulle göra 11:15. Men blir alla bilder som jag skickat ut i bildförhållandet skurit hemskt? Jag börjar freak out att jag har hemskt ser bilder där ute. Och vad är skillnaden från fotoförhållande till 11:15?
Bra artikel, tack! Jag har en uppföljningsfråga, jag har dimensionerat 15 × 21, för om de vill bli väldigt stora, säg 16 × 24 etc, är det närmare den storleken och kommer att skriva ut bättre. Spelar det någon roll? Ska jag gå ner till 11 × 15, kommer det fortfarande att skriva ut bra i större storlek?
Du tänker över det här. Om ett tryck har ett avskuren huvud eller blir suddigt när den digitala filen inte gör det, är det uppenbart att det är ett problem med utskriften, inte fotograferingen. De flesta är smarta för att sätta ihop dessa två fakta, och genom att ge dem en "riktlinje" riskerar du att förolämpa deras intelligens för de 2% som inte är det. Människor som inte bryr sig om kvalitet kan inte tvingas att bry sig, de kommer att göra vad de vill, du kan inte göra mycket åt det, en kort ansvarsfriskrivning räcker för att täcka dig själv, men slösa inte för mycket tid på att försöka kontrollera vad andra gör.